Niin siinähän se kysymys tuliki:)) Eli mistä tietää onko huono sängyssä, luulenpa että moni ei sano päin naamaa... Onko mitään "merkkejä"?
mistä tietää onko huono sängyssä??
tuli vaan mieleen..:)
7454037
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 74
Vanhimmat
jos aina jää vaan yhdeksi yöksi, niin saattaa olla oppimista vielä...
silloin on hyvä kun "lähtee aivot pellolle"...hih...
Kyllä ne naiset sen sanoo jos olet hyvä.
naiset sanoo vaikka mitä.
sanoohan ne mitä vaan, mutta spontaanit ilahtumiset ja asiasta innostumiset ja kehut kyllä huomaa : )
Näyttelijät ja kodinkonemyyjät osaa kuule ilahtua "spontaanisti" vaikka siitä, että osaat kaivaa nenää.
luomakunnan kruunut tappelee keskenään, tykkäskö nainen vaiko eikö.
uskokaa pois, pelkästä säälistä antoi, näytteli oscarin edestä ja te vielä uskotte. hah hah...
Kyllä se on niin että nainen on hyvä sängyssä ku se antaa persettä ja nielee mällit.
mies on hyvä kun nainen tekee noi vaikkei niin hirveesti olisikaan niistä innostunut...
siis se nainen pysyy kävelemään rakastelun jälkeen, et ole kummonen, jos sitä huimaa hiukan saatat olla keskiverto
jos sä pystyt heti kävelemään, oot huono.
Olen nainen...:) MItes me sitten?
Jos pystyt kävelemään...et ole kovin kummonen...:)))
Aika outo kysymys, varsinkin jos olet mies, sillä mitä väliä sillä enää on jos olet jo päässyt sänkyyn asti. Mieshän on se joka saa ja nainen joka antaa, eli kunhan itse tulet niin kaikki on hyvin. Amerikkalaiset "hei me ollaan kovia ja vapaita sinkkunaisia"-sarjat ovat täysin vääristäneet jo muutaman miehenkin ajattelumaailman. Ei muuta kuin palaat takaisin juurille; ei sinun tehtävä ole naista tyydyttää vaan päinvastoin. Ja jos nainen tykkää samalla, niin sehän on vaan sivutuote.
Jos nainen alkaa marmattaan taidoista, niin on aina yksi sana joka tehoaa: h...a.
Oletpas harvinaisen ääliö. Seksi on molemmin puolinen juttu!
tunkua sun sänkyysi...Cupido?
Tottahan se on, että kun ei muuta ajattele kuin omia tarpeitaan jättää nainen usein toisen mahdollisuuden käyttämättä. Mutta mitäs siitä, sillä kuten sanoin nainen on jo siinä vaiheessa avannut porttinsa ja erä- ja ottelupallo on voitettu.
Suomi on täynnä tyhmiä naisia. Ette uskois kuinka helposti naisia saa jymäytettyä. Ja musiikkia korville on naisen sanat yöllä "Jaksatko sä vielä toisen kerran?". Johon voi ystävällisesti vastata "En, mähän sain jo.".
yhdenyön suhteet kuulostaa oikeen antoisilta. tällaisia rakastajia ei kaikille riitäkkään, valitettavasti vaan osa naisista saa nauttia tämänkin Cupidon syleilystä, mutta ovathan he sitä onnellisempia yksilöitä. kyllä mies on silloin parhaimillaan, kun ajattelee vaan itseään. sama tietysti pätee naiseenkin.
sua on varmaan kaikki sitten kehuneet (jotta jaksaisit edes sen toisen kerran?)
Eli olet nyt ymmärtänyt väärin. Missään vaiheessa en ole väittänyt että seksi minun kanssani olisi jotenkin tajunnan räjäyttävä kokemus. Pointtinani juurikin oli ettei se ole minun tarkoituksenikaan, ei sillä ole mitään väliä nauttiiko nainen vai ei. Pääasia on että itse saa tyhjennyksen ja se riittää.
Ja mikään ei ole vastenmielisempää, kun makaa raukeana unen rajamailla ja se pantu nainen haluaisi lisää, kun ei itse tullut tyydytetyksi. Joten eipä minun huomaavaisuudesta ole kehuja tullut, mutta mitäs siitä.
tuohon on lisäämistä, jokainen taaplaa tyylillään...ja tyhmiä naisia riittää tällekin Cupidolle.
pitäkää viisaat neitsyet lamppu palamassa, jottette pimeessä törmää Cupidoon...
:DDDD
Minusta yli 20v neitsyt ei oo enää viisas.
mitä vanhemmaksi pääsee koskemattomana, sitä viisaampi henkilö on kyseessä. varsinkin jos tarjolla on Cupidomme kaltaisia herkkupaloja.
mitä iloa miehestä on naiselle? pari vuotta ollaan rakastuneita, sitten tehdään pari mukulaa ja yllätys yllätys -oletkin miehellesi paidansilitys ruoanvalmistus yleiskone, kyllä passaa herran harrastaa ja luoda uraa.
no thanks...24v ja edelleen vapaa ja puhdas.
Juuri tuollaiten Cupidon kaltaisten itsekkäiden keskenkasvuisten poikien takia en harrasta yhdenyön juttuja. Nainen ei niistä voi saada mitään tyydytystä. Sääli niiden harvojen huomaavaisten ja taitavien urosten puolesta, jotka joutuvat elämään liian usein puutteessa, kun kaikki yhdenillan juttujen harrastajat on leimattu itsekkäiksi kusipäiksi.
Aika erikoinen asenne... itse olen pitänyt ekaa kertaa myöten itsestäänselvänä että nainen saa myös. Ja totta helvetissä huolehdin että saan itsekin. Kuten joku jo tuossa aiemmin sanoikin, seksiin tarvitaan kaksi. Kun kerran molemmat laittaa itsensä peliin, niin on se yksinkertaisesti reilua että molemmat saavat.
Tuolla asenteella voisit ihan yhtä hyvin tyytyä nyrkkiisi, naisillakin olisi hauskempaa... :)
... toinenkin mies, joka ajattelee kuten minä!!! Täydet pisteet sinulle!
mikäpä voisi olla vastenmielisempää, kuin mies joka makaa tyytyväisenä sängyllä ja vähät välittää siitä saiko nainen mitään. Luulen, että suurin osa naisistakin haluaa nauttia ja saada orgasmin jos ne sänkyyn menee. Ei naiset aina ole pelkkiä panopuita.
Tuntee itsensä vähän petetyks jos mies ei halua pidättää laukeamistaan edes sen verran että voi antaa toisellekin mielihyvää. Mutta minkäs mahtaa jos on liian pieni penis tai mies ei vaan osaa tehdä mitään, niin että nainen ei saa mitään.
..on iso pimppisten naisten keksintöä=)
Yksikään penis ei ole paksumpi kuin vauvan pää. Vaginan syvyys kohtuun on n 15 cm keskimäärin.
Yleisin syy naisen orgasmittomuuteen on väljät vittulihakset tai iänikuiset naisten henkiset kriisit.
Minkä vitun takia miehet ovat vastuussa kurahaarojen orkkuongelmista. Hoitakoot ongelmansa itse, tai jääkööt ilman.
hengenheimolainen. Olin ajatellut olevani ainoita tervejärkisiä kolmijalkoja.
Minua itseäni ärsyttävät suomalaiset huorat jotka heti ovat valmiita pettämään miehiään. Olen heitä joukottain pamputtanut ja täytyy myöntää että eipä hirveästi kiinnosta nähdä vaivaa moisten nauttimisesta. Kun itseltä on tullut niin tekisi mieli potkaista narttu ovesta ulos.
Eipä sitä ole kyllä perään soiteltu mutta mitä helvetin väliä sillä on. Ravintolat ovat täynnä uusia naisia ja jos on valmis laskemaan rimaa hieman niin ei tarvi juuri koskaan lähteä yksin kotiin.
P.S. kaikilla suomalaisilla naisilla näyttää olevan ns. kriisi miehensä kanssa kun ovat saaneet muutaman siiderin juotua. Kannattaa olla pekkasaurina sillä myöhemmin pääsee siitä hyvästä painamaan.
Ite en ainakaan omaa pidätyskykyä ollenkaan vaikka haluan tytönkin nauttivan. Aina se tulee kun on tullakseen. Mutta kaks kolme kertaa peräkkäin kun toistaa suorituksensa niin kestokin pitenee kerta kerralta.
Pidätysvinkkejä? Ei mitään: "ajattele, että akkas on ruma" juttuja eikä liioin ratkiriemukkaita "you have a right to remain silent" vitsejä.
Vanha kunnon kaksi tuoppia on hyvä niksi. Samoin hieman aiemmin "löysät pois" hakkaus. Myytävänä on myös salvaa joka vie osan tuntoa pois ja toimii ok.
Viagra auttaa myös liian aikaiseen tuloon.
Kokonaan eri asia on se mitä väliä sillä on jos tulee liian aikaisin. Eihän se ole miesten vaan naisten ongelma.
Enpä muinoin vielä sinkkuna ollessani ole onneksesi kaltaistasi kohdannut. Muuten olen miehistä huomannut, että nopea laukeaminen ei anna miehellekään niin suurta nautintoa, tai voimakasta orgasmia, kuin lähes hengiltä orgasmin rajamailla tunti tolkulla rääkätty mies saa. (siis naisen rääkkäämä). Muuten kyllä sinkkuna vihasin sitä, kun miehet halusi aina enemmän kuin yhden illan juttua. Olisin halunnut kerralla useampia kaveri suhteita miesten kanssa, joille voisin (kuka millonkin sattuis kiinnostamaan) rinkauttaa, että tulisko laskee satsin ja muuten oltan vaan kamuja jotka saa vapaasti tehä mitä lystää. En tavannut yhtään miestä, joka ei olisi muodostunut rasittavaksi riesaksi, kun välttämättä olisi pitänyt saada minut ikiomakseen.
...ihan sama kuinka nopeasti tulet kunhan ymärrät ettei leikin tarvitse loppua siihen vaan voit viedä kumppanisi senkin jälkeen orgasmiin käsin.
Harmittavan yleistä miehiltä, että he kuvittelevat rakastelun loppuvan heidän orgasmiinsa. Entä jos nainen sattuu tulemaan ensin ja sen jälkeen tyrkkää miehen syrjään ja alkaa nukkua? Itse asiassa olen joskus tehnyt niin kun mies on sen jälkeen kestänyt tuskastuttavan kauan ja pyydän nyt anteeksi sikamaisuuttani. ;-)
Säälittävää... Tuollaista paskaa ei kirjoita kuin sängyssä taidoton sovinisti Sika. Olen todella pahoillani, ettei sulla käy flaksi muuta kun villeimmissä fantasioissas, mutta sellaista elämä on. Ei sitä tarvi naisten syyksi laittaa jos on itse kykenemätön toimintaan. Koita nyt tyytyä kuitenkin nautintoon oman käden kautta, sillä tuskin sinusta muuhunkaan on, ja jos joskus sattuu vahingossa joku naisparka erehtymään niin sinä et ainakaan ole sitä ansainnut.
Kyllä naisia on helppo iskeä. Antaa vaan niiden ottaa sitä siideriä ja kuunnella murheitansa ja kriisejänsä. Sitten vaan "jatkoille"...
Jos ei piittaa naisen nautinnosta niin ainahan saa helposti uuden jos entinen ei halua lisää.
Minulle on joskus tehty tollein... erään kerran ex-muijani sai ratsastaessaan 2 kertaa orgasmin, jonka jälkeen ilmotti tylysti että "kiitti sulle, minä oon nyt tyytyväinen" ja kävi nukkumaan. Kaikesta härnäilystä huolimatta ei päästänyt enää sisälleen, MIKÄÄN EI VOI MIESTÄ VITUTTAA ENEMPÄÄ!!!
>>Minulle on joskus tehty tollein... erään kerran ex-muijani sai ratsastaessaan 2 kertaa orgasmin, jonka jälkeen ilmotti tylysti että "kiitti sulle, minä oon nyt tyytyväinen" ja kävi nukkumaan. Kaikesta härnäilystä huolimatta ei päästänyt enää sisälleen, MIKÄÄN EI VOI MIESTÄ VITUTTAA ENEMPÄÄ!!!
JA SAMAT SANAT NAISELTA. Mikään ei vituta enempää kuin se, että ei saa. Ukko saa, ja nukahtaa ja ei VÄLITÄ edes yrittää. Onko sitten ihme jos tuollaisen "rakastajan" pistää kiertoon? Omalle exälleni ainakin yritin pari vuotta kertoa, että minäkin haluan ja tarvitsen, ja että turhaudun ihan helvetisti kun jään ilman. Sinänäs saan helposti, että se ei ole se ongelma. Ukko vaan ei tajunnu - kai se ns. rakkaus loppui, eikä sitä enää kiinnostanut kuin oma saamisensa.
Ja tosiaan: kun miehellä on kädet ja suu, niin ei sitä orkkua tarvi yrittää pelkällä panolla (jos ei kestä siis "riittävän" kauaa...).
Pitäiski tehdä noin, jos seuraava ukko ei anna mulle orkkua; kun minä saan sen joskus eka, niin pistän kintut ristiin sen jälkeen ja rupean kuorsaamaan. Hyvä neuvo! :-)
Niinhän sitä outo luulis. Juttuhan on niin, että nainen iskee miehen, ja jos haluaa vie sen jatkoille, ei toisinpäin.
sillä sitä ei viitsi naisia edes yrittää iskeä kun pieni on niin mitä sillä ketään pettymään saamaan.
Hei olen aivan samaa mieltä 23v ja puhdas ja VAPAA =)!!!
olis hyvä sängyssä...yksin oon aina vaan.
tulisit minun sänkyyni, pitäisin hyvänä, suutelisin ja rakastaisin. sama se kunhan vaan oltais lähekkäin.
Ei sillä oo mitään väliä! Oikeastaan ei voi edes olla kaikkien mielestä hyvä, tai en ainakaan usko niin. Mä nain aina omalla tyylilläni ja omilla ehdoillani. Oon saanut kuulla suoraankin että "seksi ei pahemmin toiminut", mutta vastaavasti oon ollut puhtaissa seksisuhteissakin pari kertaa joten kaipa se on makuasia
Kannattaisiko tällaisista asioista puhua silloin kun on tilanne päällä? Ei sängyssä tarvi olla tuppisuuna ja teeskennellä osaavansa kaiken. Sanoo mitä itse haluaa ja kysyy mistä toinen tykkää... Varmasti nautinnollisempaa molemmille.
Naisetkin puhuvat keskenään seksistä. Joten tommosilla cupidon kaltaisilla alkaa varmaa olla aika "huono" maine, olettaen että sillä on naisia ollut. Ei kannata ihmetellä jos ei kohta irtoa. Ei kukaan halua tietäen lähteä minkään tuhkamunan matkaan. Pienimunaiset ja lyhytkestoiset tunnetaan joka baarissa. Kyllä mä uskon että taitavan ja kestävän miehen maineella vois saada enemmän naisia...
jos nyt yhdenillanjutut yleensäkään ovat kovin kannattavia.
"Pienimunaiset " ja sillä koollahan ei ollut väliä tai no niin väitätte.
koolla on ehkäpä väliä yhdenillan jutuissa mutta ihan seurustellessa ei niinkään..
seurustellessahan toiseen tutustutaan paremmin ja siinä seksissäkin yleensä otetaan toinen enemmän huomioon toisin kuin yhden illan jutuissa taas koko homman on melkeinpä vaan se yhdyntä ja siinä se..toki tuos siis sillä koolla väliä muuten ei koska voi niitä sormia ja kieltäänkin käyttää..
hoito sanoo soittavansa,mutta ei soita kuitenkaan!
kun nainen sanoo että noin minäkin olisin itselleni sen tehnyt...
Jokainen huolehtii omasta orgasmistaan.Sama 20 sekkaa minkä minä käytän yhdyntään,on naisellakin aikaa saada oma orgasminsa.Tätä on sukupuolten välinen tasa-arvo!
Ihminen on eläinlaji siinä missä muutkin eläimet. Ei ihmisen naaras koe fysiologista orgasmia, niinikään eivät naaraat muutenkaan luonnossa sitä koe.
Naiselle orgasmi on henkinen. Kun hellit naista ja osoitat ottavasi myös hänet huomioon on aika tehdä pariutuminen. Ihmisen tapoihin kuuluu tehdä se naarasta "huomioonottaen". Vaikka itse ns. orgasmia ei naaras saakaan voi tämä kuviteltu sellainen olla vaikutuksiltaa ihan yhtä voimakas.
Siis ota nainen huomioon (nyrkkisääntö=mitä enemmän esileikkejä sitä parempi olet sängyssä)niin oma tyydytyksesi on taattu ja sinua pidetään ns. hyvänä rakastajana.
vielä yhtään sellasta miestä joka olisi hyvä sängyssä. kaikki on vaan yrittänyt mennä suoraan asiaan mikä on yks syy miks en oo antanu. toinen on se että ilman todellista rakkautta en myöskään rakastele. miehet ei vaan haluu ymmärtää tätä vaan pitävät liiankin itsestään selvänä että saavat. turha luulo. se pitää ansaita.
näitä kokemuksen syvällä rintaäänellä annettuja kommentteja.
Tietenkin nainen voi saada fyysisen orgasmin ja hänen pitääkin saada se sinun avullasi.
Käytä sormiasi ja kieltäsi klitoriksen hyväilyyn.
Kysy naiselta miten, kyllä nainen mielellään ohjaa ja opettaa.
Ota ensin selvää kirjoista ja naiselta, missä se klitoris sijaitsee.
Jos olisit lukenut kirjoitustani ilman "feministilaseja" niin olisit huomannut että en kiistänyt naisen orgasmia tapahtumana vaan nimenomaan korostin että henkinenkin orgasmi voi tuntua fyysiseltä tapahtumalta vrt. uskonnollinen hurmos.
Itse fyysistä orgasmia ei naaras luonnossa koe eikä se suvun jatkamisen kannalta olekaan välttämätöntä. Juuri tämän takia miehet ovat valmiimpia seksiin ja naisille homma on yleistäen hieman vaikeampaa. Ihmisnaaras haluaa pysyvyyttä jotta voi tarjota jälkeläiselleen parhaan kasvualustan. Mies voi todistaa tätä hellimällä ja pitkittämällä rakastelua pelkän nopean coituksen sijaan. Juuri tämä on sitä inhimillisyyttä.
Kunpa turhaan itseään syyllistävät naisetkin ymmärtäisivät vihdoin että
- g-piste on tarua
- fyysistä orgasmia ei ole eikä tule
- henkinen orgasmi voi olla aivan yhtä suuri
Olisi paljon vähemmän ongelmia parisuhteissa eikä naisten tarvitsisi etsiä sitä "ihmekiveä" muista naisista eli tämä jo muodiksi tullut orgasmin etsiminen samaa sukupuolta olevista lajitovereista väistyisi pikkuhiljaa järjen tieltä.
Ihmisnaarailla fyysinen orgasmi edistää munasolun irtoamista. Orgasmilla on siis merkitystä lisääntymisen kannalta. Joillain muilla nisäkäsnaarailla, kuten esimerkiksi kissalla, kipu auttaa munasoluja irtoamaan. Kun ihmiskoiraan siittimessä ei kuitenkaan ole pistäviä väkäsiä, kuten kollikissalla, niin hänen on syytä huolehtia naaraansa orgasmin saannista sukunsa jatkumisen varmistamiseksi etenkin silloin, jos uroksen siittiöiden määrä on pieni tai ne liikkuvat heikosti.
t. todistetusti ainakin kolme fyysistä orgasmia saanut.. ;)
"Ihmisnaarailla fyysinen orgasmi edistää munasolun irtoamista. Orgasmilla on siis merkitystä lisääntymisen kannalta"
Nämä ovat niitä samoja pakkoperusteluja joita mm. uskovaiset käyttävät perustellakseen uskoaan. Kuka mitäkin uskoa.
Mitään tieteellistä näyttöä tästä ei ole. Teoria on kyllä tuttu mutta kiistanalainen, aivan kuten on esimerkiksi teoria kylmäfuusiosta.
"Mitään tieteellistä näyttöä tästä ei ole."
Aivan oikein. Ei ole myöskään tieteellistä näyttöä siitä, että näin ei olisi.
Siis jos kera fyysistä orgasmia ei ole olemmassakaan niin mite itsetyydytyksessä voi orgasmin saada kun siinä nyt ei kuitenkaan ole kyseessä mikään fyysinen/henkinen läheisyys?
kesken yhdynnän niin siitä voi aina jotain päätellä...
jo siitä jos epäilee olevansa huono.
Sen myös tietää jos on hyvä. Se tulee kokemuksen kautta. Kokemusta saa vain avoimessa suhteessa.
oonkohan mä huono kun mulla ja mun koiralla mustilla on ollut pitkäaikanen seksisuhde...ja nykyään kun nussin mustia nin se n perseestä valuu paskaa?normaalia?
kun välität ja kunnioitat tyttöä niin silloin homma on jo paremmalla tasolla. Unohda pornoleffat, peppuun pano on ehkä hienon näköistä mutta tunnepuolella se ei välttämättä anna ensitreffeillä. Paneminen ei välttämättä ole se juttu, vaan kielen ja suudelmien käyttöä pitäisin jopa pääasiana. Herrasmiehet muistaa että naiset ensin, sillä miehethän kuitenkin saa ehkä helpommin...
Ja kannattaa muistaa, että kun aivot on viritetty samalle aaltopituudelle kaikki käy paljon luontevammin. Kysäise hienovaraisesti millaisesta kosketuksesta naisesi pitää, sillä jostain syystä noi herkkyysjutut on naisilla yksilöllisiä. Samoin asennoissa kannattaa tutkailla mikä tuntuu oikealta ja hyvältä. Ja jos on epätietoisuutta, niin tutustu vaikka kirjallisuudessa Hite-raporttiin ja huomaat miten on 1001 tapaa saada se yksilöllinen tulivuoren purkaus...
Takuulla siitä, että tytsy lukee aku ankkaa samaan aikaan kun jyystät sitä...
Ihan perusteltu kysymys. Vastauksen voi periaatteessa vain saada kokemuksen kautta. Eräs tyttökaverini seurusteli monta vuotta saman jätkän kanssa, joka vei häneltä neitsyyden ja vasta kun he olivat eronneet ja hän sai toiselta mieheltä kunnon "kyytiä", hän tajusti mistä on jäänyt paitsi. Eihän se toki tarkoita että seksi ekan kanssa aina on huonoa, mutta kyllä jonkinasteinen kokemus avartaa katsetta.
niin että pitää vaan kokeilla mahdollisimman monta, että saa selville milloin/kuka on hyvä...huh huh! Kuinka paljon kokemuksia pitäisi olla? Riittääkö kaksikymmentä vai olisko hyvä määrä viiskymmentä? Ei kai nyt alta sadan voi olla asiantuntija kuitenkaan?
Oliskohan rakastelussa kysymys kuitenkin jostain muusta kun vaan siitä, onko ollut hyvä sängyssä vaiko ei? En ole kuullut kenenkään rakastuneen ihmisen väittävän kaveristaan, että tämä olis huono sängyssä.
Jos haluatte olla hyviä sängyssä, niin menkää sinne ainoastaan umpirakastuneina kumppaniinne. Saatte varmasti parhaat kyydit.
V*tut rakkaudesta, villiä, estotonta ja likaista seksiä vaan mahdollisimman monen kanssa.
Kiima ja eritteet > romanttinen höpölöpöp*ska.
Niin no jos nainen on huono sängyssä se ei osaa käyttää lantion pohja lihaksia ähöttää vaan sängyllä eikä tee mitään ei ihmekään jos orkkuja ei tule no eihän se orgasmi ole pääasia.
Jos naine vaa makaa sängyllä ku puolikuollu lahna, eikä osallistu seksii muute ku olemalla reikänä, ni ei ees tee mieli antaa sille kunnon kyytiä... Jotekii tuntuu vaa et nii huonosta panosta on päästävä eroon ja äkkiä.
Ite myönnän olevani huono sängyssä, mutta vaan ekalla kierroksella. 20 minuutin latautumisen jälkeen voi alottaa uudestaan ja siitä käsittelystä ei nainen huutamatta selviä!!!
tietää onko jonkun kanssa hyvä vai ei ?!? kaikki on kiinni 2 ihmisen kemiasta,miten ne synkkaa yksiin.joku tykkää toisesta ja toinen toisesta.sexiäki on erillaista,hellää,rajua,sadistista,anaalia,asentoja on paljon kuka tykkää mistäki.yhden illan jutut ei yleensä natsaa no tietty pokkeuksiakin on millon heti ollaan samoilla aaltopituuksilla...mutta todella nauttimaan isolla N:llä pääsee vasta seurustellessa...kun kertoo mistä tykkää ym..ja mistä toinen nauttii.ja uuden partenerin kanssa jännittää aina,ellei oo niin jurris mut yleensä silloin ei oikeen tunnekkaan mitään jotain pientä kihinää... HIH... tietty yhen illan jutut on ihan jees,on kivaa pussailla ym..ym...mut yleensä kannataa jättää siihen...... tämä vaan yksi mielepide... :)
Olet huono sängyssä jos munanpää on punaisempi ja kipeämpi kuin muijas!!!
Mä oon aina huono sängysä! Eteen otti viimex sata vuotta sitten.
No siitäpä tietenkin jos jätkä joutuu menemään runkille aktin jälkeen.
varmin merkki tämä; jos jonpikumpi joutuu itekseen tekemään seksin jälkeen loppuun. Aika masentavaa.
noi naiset mitä oon tavannu.
tai saat mut sänkyyn seuraavana iltana, tiedät olevasi hyvä sängyssä.
Kysymys on jo sinänsä täysin mahdoton, koska hyvä tai huono sängyssä ovat täysin suhteellisia asioita, ja riippuvat omista mieltymyksistä. Hyvä on sellainen, joka tykkää tehdä samoja juttuja kuin itse.
Jos seksin hyvyys ja huonous mitataan ensimmäisen kerran perusteella, voi mennä aika pahasti metsään kumppanin kyvyistä. Jaksaako moni edes kovin kovasti panostaa johonkin yhden illan suhteeseen? Omalta kohdalta voin sanoa, että se paras seksi tulee vasta kun oppii tuntemaan kumppanin ja tämän mieltymykset. Kun ei ole sitä yhtä punaista nappia, jota painamalla kaikki naiset syttyvät (tai miehet). Tokihan kumppani voi olla omasta mielestä huono, mutta sitten ei varmaan itse ole mitenkään sytyttänyt häntä tai syyt ovat jossain syvemmällä.