"Nämä naiset ovat harvemmin tarkoituksella hakeutuneet hankkimaan elantoansa thaihieronnalla. Se ei ole heille mikään toiveammatti. Tuskin toiveissa on myöskään suomalaisen yhteiskunnan moraalisääntöjen rikkominen omaa ammattia harjoittaessa.
Suuri osa naisista on tullut Suomeen alun perin vaimoiksi.
Sen jälkeen avioliitoissa on voinut tapahtua kaikenlaista. Joskus naiset ovat lähteneet, kun eivät ole enää kestäneet, kun mies lyö ja juo. Toisinaan aviomiehet taas ovat vain häipyneet.
Prostituoituja auttavassa Pro-tukipisteessä osataan kertoa tapauksista, joissa naiset ovat luulleet, että Suomessa väkivalta ja raiskaukset kuuluvat avioliittoon, tai että lasten huoltajuus kuuluu Suomessa aina isälle.
Monien tiedot suomalaisesta yhteiskunnasta ovat perustuneet lähes yksinomaan siihen, mitä heidän aviomiehensä ovat heille kertoneet. Monet peruspalvelut terveyskeskustoiminnasta alkaen voivat olla naisille vieraita.
Kun avioliitto on kariutunut, monet ovat jääneet melko lailla yksin, vain muutamien kontaktien varaan.
Kielitaito heillä on usein puutteellinen ja tulkkipalveluiden saaminen on hankalaa, jos sellaista edes osataan kysyä.
Silloin ajautuminen thaihierojaksi on melko luonnollinen vaihtoehto. Thaihierojina heillä on mahdollisuus ansaita ainakin jonkinlainen toimeentulo."
0Äänestä
toi juttusi
antaa olla? kirjoitti:
"Nämä naiset ovat harvemmin tarkoituksella hakeutuneet hankkimaan elantoansa thaihieronnalla. Se ei ole heille mikään toiveammatti. Tuskin toiveissa on myöskään suomalaisen yhteiskunnan moraalisääntöjen rikkominen omaa ammattia harjoittaessa.
Suuri osa naisista on tullut Suomeen alun perin vaimoiksi.
Sen jälkeen avioliitoissa on voinut tapahtua kaikenlaista. Joskus naiset ovat lähteneet, kun eivät ole enää kestäneet, kun mies lyö ja juo. Toisinaan aviomiehet taas ovat vain häipyneet.
Prostituoituja auttavassa Pro-tukipisteessä osataan kertoa tapauksista, joissa naiset ovat luulleet, että Suomessa väkivalta ja raiskaukset kuuluvat avioliittoon, tai että lasten huoltajuus kuuluu Suomessa aina isälle.
Monien tiedot suomalaisesta yhteiskunnasta ovat perustuneet lähes yksinomaan siihen, mitä heidän aviomiehensä ovat heille kertoneet. Monet peruspalvelut terveyskeskustoiminnasta alkaen voivat olla naisille vieraita.
Kun avioliitto on kariutunut, monet ovat jääneet melko lailla yksin, vain muutamien kontaktien varaan.
Kielitaito heillä on usein puutteellinen ja tulkkipalveluiden saaminen on hankalaa, jos sellaista edes osataan kysyä.
Silloin ajautuminen thaihierojaksi on melko luonnollinen vaihtoehto. Thaihierojina heillä on mahdollisuus ansaita ainakin jonkinlainen toimeentulo."
Taas mustasukkainen nainen. Suomessa on niin hyvä sosiaaliturva ettei kenenkään tarvi täällä tehdä tuota noin. Ja nuohan pääsee myös nauttimaan siitä. Miten nämä "sihteeriopiston" maksulliset suomalaiset naiset. Aina prostuutio keskusteluissa nämähän ne kärkkäästi vastustavat mitään kieltoja koska puututaan heidän elinkeinoonsa.
on äijällä jutut!! Mautonta tällasten kirjottelu..
"Oltiin sen kans yhdessä suihkussa ja siinä sit pestiin ja kosketeltiin toisiamme. Se kostu sit siinä ja mullakin oli seisokki päällä, kysyin siltä sit, et 'laittasitkos nojaten tohon seinää vasten?', ni se vastas mulle, et 'emmäny mikään huora ole!'"
0Äänestä
scale
antaa olla? kirjoitti:
"Nämä naiset ovat harvemmin tarkoituksella hakeutuneet hankkimaan elantoansa thaihieronnalla. Se ei ole heille mikään toiveammatti. Tuskin toiveissa on myöskään suomalaisen yhteiskunnan moraalisääntöjen rikkominen omaa ammattia harjoittaessa.
Suuri osa naisista on tullut Suomeen alun perin vaimoiksi.
Sen jälkeen avioliitoissa on voinut tapahtua kaikenlaista. Joskus naiset ovat lähteneet, kun eivät ole enää kestäneet, kun mies lyö ja juo. Toisinaan aviomiehet taas ovat vain häipyneet.
Prostituoituja auttavassa Pro-tukipisteessä osataan kertoa tapauksista, joissa naiset ovat luulleet, että Suomessa väkivalta ja raiskaukset kuuluvat avioliittoon, tai että lasten huoltajuus kuuluu Suomessa aina isälle.
Monien tiedot suomalaisesta yhteiskunnasta ovat perustuneet lähes yksinomaan siihen, mitä heidän aviomiehensä ovat heille kertoneet. Monet peruspalvelut terveyskeskustoiminnasta alkaen voivat olla naisille vieraita.
Kun avioliitto on kariutunut, monet ovat jääneet melko lailla yksin, vain muutamien kontaktien varaan.
Kielitaito heillä on usein puutteellinen ja tulkkipalveluiden saaminen on hankalaa, jos sellaista edes osataan kysyä.
Silloin ajautuminen thaihierojaksi on melko luonnollinen vaihtoehto. Thaihierojina heillä on mahdollisuus ansaita ainakin jonkinlainen toimeentulo."
uskoa tohon ittekkään? Mä tunnen ainakin monia eronneita naisia, jotka eivät ole ajautuneet ilotytöksi.
Ymmärtääkseni täällä taataan perustoimeentulo, eikä nälkään ainakaan kukaan kuole. Se on sitten eri asia, jos se toimeentulo ei naiselle riitä, vaan haluaa saada helpommalla ja enemmän.
Toi sun juttusi kuulostaa liikaa Ruåtsalaisten telaketjufemujen taistelukutsulta.
Mun mielestä tässäkin on kyse useimmiten valinnosta, tuskin kovinkaan montaa on pakotettu ilotytöksi.
Eikös muuten joskus joku ilotyttö-yritäjä julkisuudessakin usein kritisoinut näitä moraalinvartijoita, yritystoiminnan haittaamisesta?
Totuuden nimessä on kyllä sanottava, että en silti toivo kummankaan tyttäreni hankkivan moista ammattia, enkä ole ilotyttöjen palveluita käyttänyt.
olevan väitetty, että oikea Thaihieronta ei ole panemista.
Se on sitten eri asia, että sitä väärää hierontaa on tyrkyllä.
Eikös jossakin päin sauna tarkoita yhtä kuin bordellia?
Silti väittäisin, että oikea saunominen ei ole bordellissa käyntiä.
0Äänestä
oli kyse
scale kirjoitti:
uskoa tohon ittekkään? Mä tunnen ainakin monia eronneita naisia, jotka eivät ole ajautuneet ilotytöksi.
Ymmärtääkseni täällä taataan perustoimeentulo, eikä nälkään ainakaan kukaan kuole. Se on sitten eri asia, jos se toimeentulo ei naiselle riitä, vaan haluaa saada helpommalla ja enemmän.
Toi sun juttusi kuulostaa liikaa Ruåtsalaisten telaketjufemujen taistelukutsulta.
Mun mielestä tässäkin on kyse useimmiten valinnosta, tuskin kovinkaan montaa on pakotettu ilotytöksi.
Eikös muuten joskus joku ilotyttö-yritäjä julkisuudessakin usein kritisoinut näitä moraalinvartijoita, yritystoiminnan haittaamisesta?
Totuuden nimessä on kyllä sanottava, että en silti toivo kummankaan tyttäreni hankkivan moista ammattia, enkä ole ilotyttöjen palveluita käyttänyt.
thainaisista, joilla kielitaitokin on mitä on. Kyllähän säkin tiedät, että kielitaidottoman vaimon voi ostaa Thaimaan markkinoilta.
0Äänestä
oli muuten
scale kirjoitti:
uskoa tohon ittekkään? Mä tunnen ainakin monia eronneita naisia, jotka eivät ole ajautuneet ilotytöksi.
Ymmärtääkseni täällä taataan perustoimeentulo, eikä nälkään ainakaan kukaan kuole. Se on sitten eri asia, jos se toimeentulo ei naiselle riitä, vaan haluaa saada helpommalla ja enemmän.
Toi sun juttusi kuulostaa liikaa Ruåtsalaisten telaketjufemujen taistelukutsulta.
Mun mielestä tässäkin on kyse useimmiten valinnosta, tuskin kovinkaan montaa on pakotettu ilotytöksi.
Eikös muuten joskus joku ilotyttö-yritäjä julkisuudessakin usein kritisoinut näitä moraalinvartijoita, yritystoiminnan haittaamisesta?
Totuuden nimessä on kyllä sanottava, että en silti toivo kummankaan tyttäreni hankkivan moista ammattia, enkä ole ilotyttöjen palveluita käyttänyt.
Hesarin artikkelista, eikä mikään ruotsalaisten teleketjufemujen taistelukutsusta. Mutta eihän tuollaista voi tapahtua Suomessa, täällä on sosiaaliturva ja se tullaan kaikille automaattisesti antamaan, vaikkei sitä osaa hakea? Noup.
0Äänestä
femakkotoimittajan
oli muuten kirjoitti:
Hesarin artikkelista, eikä mikään ruotsalaisten teleketjufemujen taistelukutsusta. Mutta eihän tuollaista voi tapahtua Suomessa, täällä on sosiaaliturva ja se tullaan kaikille automaattisesti antamaan, vaikkei sitä osaa hakea? Noup.
juttuja. Tässä on muutamasta yksittäistapauksesta alettu puhumaan jollain yleisellä tasolla. Vähän sama kuin hoitaja antaa insuliinia potilaalle tappaakseen tämän. Yleistys, kaikki hoitajat yrittävät tappaa insuliinillä potilaitaan. Joopa joo..
0Äänestä
neitsyt n.
scale kirjoitti:
olevan väitetty, että oikea Thaihieronta ei ole panemista.
Se on sitten eri asia, että sitä väärää hierontaa on tyrkyllä.
Eikös jossakin päin sauna tarkoita yhtä kuin bordellia?
Silti väittäisin, että oikea saunominen ei ole bordellissa käyntiä.
Hesarin artikkelista, eikä mikään ruotsalaisten teleketjufemujen taistelukutsusta. Mutta eihän tuollaista voi tapahtua Suomessa, täällä on sosiaaliturva ja se tullaan kaikille automaattisesti antamaan, vaikkei sitä osaa hakea? Noup.
Pro-tukipisteessä löytyy yksittäistapauksina tosi järkyttäviä juttuja ihan suomalaistenkin osalta. Jos nyt yksittäistapauksia aletaan tutkimaan. Eikä näistä aleta tekemään mitään yleistyksiä. Aika kummallista..
Taustat ja motiivit tuollaisten juttujen tekemiseen taitaa olla ihan muualla väheksymättä yhtään kyseisiä yksittäistapauksia.
0Äänestä
T-fox
sitten huumekaupankin?
"Niin kauan kuin on kysyntää, on tarjontaakin. Siksi toiseen vittuako se valtiolle kuuluu jos joku haluaa myydä ja joku ostaa?"
0Äänestä
...................
T-fox kirjoitti:
sitten huumekaupankin?
"Niin kauan kuin on kysyntää, on tarjontaakin. Siksi toiseen vittuako se valtiolle kuuluu jos joku haluaa myydä ja joku ostaa?"
Mulla ei ole mielipidettä tuohon asiaan kun en tiedä siitä tarpeeksi, mutta jotkut ovat sitä mieltä että huumekauppa pitäisi laillistaa. Saahan alkoholia ja tupakkaakin myydä ja ostaa, muttei kaikki niitä käytä.
osallistuin linkittämääs ketjuun ja kyse oli asiasta thai-hieronta ei ole seksiä, eikä seksi thai-hierontaa.
Hei, mä oon käynyt thai-hieronnassa, niin miksi en seksiä saanut?
Eriasia on, jos hieronnan lomassa tarjotaan seksiä ja siitä ei ollut tossa linkkikeskustelussa kyse, vaan miehelle lahjasta thai-hierontaa. Olisit lisäännyt miehelle lahjaksi thai-hieronta ja seksiä seksiä tarjoavalta thai-tytöltä tai vaik mieheltä :))
0Äänestä
T-fox
scale kirjoitti:
ei tapa, huumeet tappaa. Toisaalta jos homma olisi laillista, ei ehkä siihen väliin pääsisi niitä naisia riistäviä sutenöörejä.
paneminen kyllä jonkin verran tappaa. Tai niin ainakin sanottiin jossain pornodokkarissa jonka katsoin.
Seksialan työntekijöiden elinikä on melko alhainen, väkeä kuolee aidsiin, huumeisiin, oman käden kautta, asiakkaiden tappamana tai muuten vaan epämääräisissä olosuhteissa.
Tämä oli siis jenkkilässä, en tiedä mitkä olisi suomen olosuhteet. Mutta onhan täälläkin jokunen niitä virolaisia ja venäläisiä prostituoituja tapettu.
0Äänestä
scale
neitsyt n. kirjoitti:
asennoidut kirjoittajiin sen mukaan, onko hän vakikirjoittaja vai ei. :)
jos osaat. Mä väitän puolestani, että sä et pysty perustelemaan ja yrität tuolla kommentillasi kuitata sen, että et pysty perustelemaan kantaasi.
Mä mielestäni aivan asiallisesti perustelin kantani, sä et.
Tarkoittaako tuo mun asennoituminen sitä, että uskallan olla eri mieltä kanssasi, vai miten se nyt tässä kirjoittelussa ilmenee? Onko sitten kaikki eri mieltä olevat asennevammaisia?
Mun ymmärtääkseni tällaisella keskustelupalstalla pitääkin olla erimieltä jos kantansa pystyy perustelemaan, ei se ole mitään asennoitumista.
0Äänestä
neitsyt n.
scale kirjoitti:
jos osaat. Mä väitän puolestani, että sä et pysty perustelemaan ja yrität tuolla kommentillasi kuitata sen, että et pysty perustelemaan kantaasi.
Mä mielestäni aivan asiallisesti perustelin kantani, sä et.
Tarkoittaako tuo mun asennoituminen sitä, että uskallan olla eri mieltä kanssasi, vai miten se nyt tässä kirjoittelussa ilmenee? Onko sitten kaikki eri mieltä olevat asennevammaisia?
Mun ymmärtääkseni tällaisella keskustelupalstalla pitääkin olla erimieltä jos kantansa pystyy perustelemaan, ei se ole mitään asennoitumista.
voisimmeko mitenkään unohtaa tuon eilisiltaisen lausuntoni. Annatko minulle anteeksi? En mitenkään pysty perustelemaan väitettäni..olen kurjaakin kurjempi..idioottien idiootti..typerä epälooginen pässi.. anna anteeksi, kulta rakas ihana suloinen Scaleni. Voin suudella jalkojasi, jos vain annat minulle anteeksi..pliiiis?
0Äänestä
scale
neitsyt n. kirjoitti:
voisimmeko mitenkään unohtaa tuon eilisiltaisen lausuntoni. Annatko minulle anteeksi? En mitenkään pysty perustelemaan väitettäni..olen kurjaakin kurjempi..idioottien idiootti..typerä epälooginen pässi.. anna anteeksi, kulta rakas ihana suloinen Scaleni. Voin suudella jalkojasi, jos vain annat minulle anteeksi..pliiiis?
ainakin loppuu tähän, en mä viitti nyt lähtee tohon vittuiluun mukaan. Ehkä joskus toiste.
0Äänestä
neitsyt n.
scale kirjoitti:
ainakin loppuu tähän, en mä viitti nyt lähtee tohon vittuiluun mukaan. Ehkä joskus toiste.
pahoitteluni oli aito, en ymmärrä miten voit käsittää sen vittuiluna :'( Oikeasti pidän sinua vilpittömänä ja tasapuolisena keskustelijana. Joku omituinen kiukku sai minut vain valtaansa eilen illalla.. sano nyt annatko minulle anteeksi? Kulta? Pyydän niin kauan kunnes annat minulle..anteeksi. Scale...?
0Äänestä
neitsyt n.
scale kirjoitti:
ainakin loppuu tähän, en mä viitti nyt lähtee tohon vittuiluun mukaan. Ehkä joskus toiste.
*istuu Scalen syliin ja katsoo suurilla silmillään, kunnes saa...anteeksi* ;)
0Äänestä
Himököyrijä
neitsyt n. kirjoitti:
*istuu Scalen syliin ja katsoo suurilla silmillään, kunnes saa...anteeksi* ;)
Sovintoseksi toimii paremmin kun anelu.
0Äänestä
neitsyt n.
Himököyrijä kirjoitti:
Sovintoseksi toimii paremmin kun anelu.
tässähän mä istun söpöläisen sylissä koko ajan... ;) nyt ei ehdi..höpöttämään..
0Äänestä
kai..
Himököyrijä kirjoitti:
Sovintoseksi toimii paremmin kun anelu.
scale homo ole
0Äänestä
se kellekään kuuluu
Tietysti verot joo täytyis tietysti hoitaa. Taitaa sisäministeri lehmä olla vaa huolissaan kun oma mies saa niin huonoa seksii kotona että mies viihtyy illat pitkään paremmin "hieronnassa".
Olen jo pidemmän aikaa ihmetellyt Hesarin linjaa kirjoituksissaan. Jos joku perheenisä ei ennestään tiennyt, mistä seksipalveluita voi ostaan, niin Hesarista se on ennenkin selvinnyt.
Julkaisivat oikein kartan ja osoitelistan aikoinaan ja nyt mainostavat, että jokaikisestä thai-hierontapaikasta saa seksiä. Mutta mikä mahtaa olla Hesarin motiivi?
0Äänestä
muuten
Hesarin mielipidesivuille? Siellä joku katkeroitunut kirjoitti ihan samanlaista tekstiä.
0Äänestä
neitsyt n.
yleensäkin on? Tiedon julkistaminen.
0Äänestä
T-fox
neitsyt n. kirjoitti:
yleensäkin on? Tiedon julkistaminen.
kantaa asiaan... Kävelin kerran aamuyöstä Helsingissa Thai-hieronta paikan ohitse ja siihen portaille tuli tupakalle arviolta suunnilleen samanikäinen tyttö kuin itse olin tuolloin. Pelkkä t- paita päällä, ei alkkareita. Katse oli jotenkin niin pohjattoman tyhjä ja pelottava että se syöpyi mieleen.
Ja tulee aina tuo kuva mieleen, kun on kyse prostituutiosta.
No sehän nyt on sanomattakin selvää. Mutta mitä olet mieltä, jos joku lehti esimerkiksi julkaisi listan, mistä koululaiset voivat ostaa huumeita? Tai mistä saisi laittomia aseita?
0Äänestä
neitsyt n.
ratikkakuski kirjoitti:
No sehän nyt on sanomattakin selvää. Mutta mitä olet mieltä, jos joku lehti esimerkiksi julkaisi listan, mistä koululaiset voivat ostaa huumeita? Tai mistä saisi laittomia aseita?
nuoriso tietää laittomuuksista enemmän kuin keski-ikäiset, hyvähän se on keski-ikäistenkin saada tietoa jostain?
0Äänestä
vanhan koulukunnan
neitsyt n. kirjoitti:
yleensäkin on? Tiedon julkistaminen.
vanhan koulukunnan päähäsi iskostama slogan. Tässä ajassa lehden ja median päämääränä, varsinkin Hesarilla, on valta-asemansa säilyttäminen ja sen lisääminen.
Miksi? "jotta ihmiset sivistyisivät" BUAHAHAA... Jotta yhtiö saisi lisää vaikutusvaltaa ja sen osakkaat saisivat lisää rahaa! Näin on kapitalistisessa järjestelmässä. Hesari vetää tuon tuostakin keltaisen lehdistön linjoille.
Kuten teki tässä Thai-hierontajutussaan.
0Äänestä
neitsyt n.
vanhan koulukunnan kirjoitti:
vanhan koulukunnan päähäsi iskostama slogan. Tässä ajassa lehden ja median päämääränä, varsinkin Hesarilla, on valta-asemansa säilyttäminen ja sen lisääminen.
Miksi? "jotta ihmiset sivistyisivät" BUAHAHAA... Jotta yhtiö saisi lisää vaikutusvaltaa ja sen osakkaat saisivat lisää rahaa! Näin on kapitalistisessa järjestelmässä. Hesari vetää tuon tuostakin keltaisen lehdistön linjoille.
Kuten teki tässä Thai-hierontajutussaan.
mutta täällä naiivissa maailmassa on enemmän tilaa hengittää. :)
0Äänestä
palveluita!!!
kaikki on täysin laillista kun palveluja ei markkinoida
0Äänestä
.................
Kannattaa lukea myös Pertti Nybergin blogi aiheesta. Se löytyy antamastasi linkistä. Se on ihan varma asia että prostituutio ei tule poistumaan maailmasta ikinä ja sillä alalla tulee aina olemaan harmaata taloutta. Mielestäni bordellitoiminta pitäisi sallia niin alalla työskentelevien, asiakkaiden kuin verottajankin(eli lopulta meidän kaikkien)parhaaksi.
0Äänestä
pitäisi
sallia. Nykysysteemi ruokkii vain harmaata taloutta ja rikollisuutta. Bordelleja voitaisiin helposti valvoa, työntekijöillä olisi oma etujärjestö joka ajaisi ja huolehtisi heidän asiostaan. Ja sitten he maksaisivat myös verot. Rikollisuus ja harmaa talous poistuisi alalta. Olisi liian suuret riskit saatuun hyötyyn, ei kannattaisi jatkaa.
0Äänestä
neitsyt n.
kannatan ehdotustasi.
0Äänestä
T-fox
mitään mieltä asiasta.
Mutta kysynpähän vaan, kuinka moni mies hyväksyisi sen että puoliso on duunissa bordellissa tai että opo koulussa ohjaisi tytärtä prostituutioalalle? Tai työttömälle pojalle tulisi työkkäristä määräys mennä bordellityöhön "homoseksuaalien asiakaspalvelijaksi"? Tai että äidin pitäisi mennä ennen eläkkeelle pääsyään niiden-vanhoista-pitävien-en-muista-sanaa tyydyttäjäksi?
Mielestäni prostituutiota ei vaan voi rinnastaa muuhun työhön.
0Äänestä
hommiin
T-fox kirjoitti:
mitään mieltä asiasta.
Mutta kysynpähän vaan, kuinka moni mies hyväksyisi sen että puoliso on duunissa bordellissa tai että opo koulussa ohjaisi tytärtä prostituutioalalle? Tai työttömälle pojalle tulisi työkkäristä määräys mennä bordellityöhön "homoseksuaalien asiakaspalvelijaksi"? Tai että äidin pitäisi mennä ennen eläkkeelle pääsyään niiden-vanhoista-pitävien-en-muista-sanaa tyydyttäjäksi?
Mielestäni prostituutiota ei vaan voi rinnastaa muuhun työhön.
tarvitse ketään ohjata, opastaa tai pakottaa.
Tekijät löytyy kyllä ihan muutoinkin, vapaaehtoisesti.
0Äänestä
T-fox
hommiin kirjoitti:
tarvitse ketään ohjata, opastaa tai pakottaa.
Tekijät löytyy kyllä ihan muutoinkin, vapaaehtoisesti.
niinku muihinkin töihin? :)
0Äänestä
T-fox
hommiin kirjoitti:
tarvitse ketään ohjata, opastaa tai pakottaa.
Tekijät löytyy kyllä ihan muutoinkin, vapaaehtoisesti.
vähän pidemmälle? Ensinnäkin kuinka moni salassa prostituutioita harjoittava olis valmis julkistamaan ammattinsa? Kuinka moni prostituoiduista on päihdeongelmainen, nehän jouduttais ohjaamaan hoitoon eikä bordelleihin?
Ja jos mainitsemasi vapaaehtoiset löytyisi, niin väistämättähän sen ajan kuluessa tulisi johtaa siihen että prostituutio on vain yksi ammatti muiden joukossa.
0Äänestä
???
T-fox kirjoitti:
vähän pidemmälle? Ensinnäkin kuinka moni salassa prostituutioita harjoittava olis valmis julkistamaan ammattinsa? Kuinka moni prostituoiduista on päihdeongelmainen, nehän jouduttais ohjaamaan hoitoon eikä bordelleihin?
Ja jos mainitsemasi vapaaehtoiset löytyisi, niin väistämättähän sen ajan kuluessa tulisi johtaa siihen että prostituutio on vain yksi ammatti muiden joukossa.
Taitaa olla ihan vapaaehtoinen ammatinharjoittaja.
väitä että kaikki prostituodut sitä pakolla tekisi. Toikin jännää että "mieshuora" ehdottelee itseään seuraksi "teatteriin, piknikille, koti-iltaan" ja mitä siinä taas olikaan. Luulen että naisprostituoitu ostetaan pääasiassa vain seksiä varten.
En tiedä mutta jotenkin tuntuu itsestäni vieraalta ajatus että ihmisen keho on ostettavissa. Jos en ikinä saisi munaa, olisin sitten ilman. En ostaisi. Paitsi dildoon patterit. :) Ja taas myyntipuoli, en usko että voisin suhtautua kehooni enää millään tapaa terveesti jos siihen voisi kuka tahansa maksukykyinen tunkeutua... yäk. (Jos olisi aivan pakko, voisin olla domina ja käytellä ruoskaa mutta ketään en panisi.)
Mutta joo, voisin kannattaa bordelleja jos ne todellakin merkittävästi parantaisivat alalla työskentelevien turvallisuutta jne.
Mutta miehet taitaa kannattaa niitä vain jotta seksinosto helpottuisi ja saataisiin vielä huorilta verorahat talteen? Raakaa, mun mielestä työn pitäis sitten olla verovapaata. Onhan se monella tapaa vaarallista.
0Äänestä
.................
T-fox kirjoitti:
väitä että kaikki prostituodut sitä pakolla tekisi. Toikin jännää että "mieshuora" ehdottelee itseään seuraksi "teatteriin, piknikille, koti-iltaan" ja mitä siinä taas olikaan. Luulen että naisprostituoitu ostetaan pääasiassa vain seksiä varten.
En tiedä mutta jotenkin tuntuu itsestäni vieraalta ajatus että ihmisen keho on ostettavissa. Jos en ikinä saisi munaa, olisin sitten ilman. En ostaisi. Paitsi dildoon patterit. :) Ja taas myyntipuoli, en usko että voisin suhtautua kehooni enää millään tapaa terveesti jos siihen voisi kuka tahansa maksukykyinen tunkeutua... yäk. (Jos olisi aivan pakko, voisin olla domina ja käytellä ruoskaa mutta ketään en panisi.)
Mutta joo, voisin kannattaa bordelleja jos ne todellakin merkittävästi parantaisivat alalla työskentelevien turvallisuutta jne.
Mutta miehet taitaa kannattaa niitä vain jotta seksinosto helpottuisi ja saataisiin vielä huorilta verorahat talteen? Raakaa, mun mielestä työn pitäis sitten olla verovapaata. Onhan se monella tapaa vaarallista.
Eroottinen ihokosketus on tärkeää sekä naisille että miehille. Dildo tai nukke ei koskaan korvaa toisen ihmisen lämpöä. Hyvät prostituution ammattilaiset sen tietävät ja osaavat hoitaa homman niin että asiakkaalle jää siitä hyvä mieli. Sun ei varmaan tarvitse miettiä yksinäisyyden ongelmaa jos saat miestä silloin kun haluat. Kaikilla näin ei ole ja jos mulla olisi ylimääräistä rahaa niin ihan varmasti ostaisin läheisyyttä ja seuraa ammattilaiselta. On kummallista että seksi ja sen tarjoaminen rahaa vastaan on edelleen tabu tässä maailmassa jossa yhdenyön panot ovat sallittuja.
0Äänestä
pistetään sotilaaksi
T-fox kirjoitti:
mitään mieltä asiasta.
Mutta kysynpähän vaan, kuinka moni mies hyväksyisi sen että puoliso on duunissa bordellissa tai että opo koulussa ohjaisi tytärtä prostituutioalalle? Tai työttömälle pojalle tulisi työkkäristä määräys mennä bordellityöhön "homoseksuaalien asiakaspalvelijaksi"? Tai että äidin pitäisi mennä ennen eläkkeelle pääsyään niiden-vanhoista-pitävien-en-muista-sanaa tyydyttäjäksi?
Mielestäni prostituutiota ei vaan voi rinnastaa muuhun työhön.
työkkäristä? Ei kaikkiin ammatteihin laiteta kuin kaupan kassalle. Vaan tiettyihin ammatteihin vaaditaan oma halu alalle, piste.
0Äänestä
on ainakin
T-fox kirjoitti:
vähän pidemmälle? Ensinnäkin kuinka moni salassa prostituutioita harjoittava olis valmis julkistamaan ammattinsa? Kuinka moni prostituoiduista on päihdeongelmainen, nehän jouduttais ohjaamaan hoitoon eikä bordelleihin?
Ja jos mainitsemasi vapaaehtoiset löytyisi, niin väistämättähän sen ajan kuluessa tulisi johtaa siihen että prostituutio on vain yksi ammatti muiden joukossa.
hyvä että päihdeongelmaiset ohjataan hoitoon.
0Äänestä
toteuttamaan...
T-fox kirjoitti:
väitä että kaikki prostituodut sitä pakolla tekisi. Toikin jännää että "mieshuora" ehdottelee itseään seuraksi "teatteriin, piknikille, koti-iltaan" ja mitä siinä taas olikaan. Luulen että naisprostituoitu ostetaan pääasiassa vain seksiä varten.
En tiedä mutta jotenkin tuntuu itsestäni vieraalta ajatus että ihmisen keho on ostettavissa. Jos en ikinä saisi munaa, olisin sitten ilman. En ostaisi. Paitsi dildoon patterit. :) Ja taas myyntipuoli, en usko että voisin suhtautua kehooni enää millään tapaa terveesti jos siihen voisi kuka tahansa maksukykyinen tunkeutua... yäk. (Jos olisi aivan pakko, voisin olla domina ja käytellä ruoskaa mutta ketään en panisi.)
Mutta joo, voisin kannattaa bordelleja jos ne todellakin merkittävästi parantaisivat alalla työskentelevien turvallisuutta jne.
Mutta miehet taitaa kannattaa niitä vain jotta seksinosto helpottuisi ja saataisiin vielä huorilta verorahat talteen? Raakaa, mun mielestä työn pitäis sitten olla verovapaata. Onhan se monella tapaa vaarallista.
itseään mutta verovapautta ei tule myöntää lutkille missään olosuhteissa
0Äänestä
T-fox
pistetään sotilaaksi kirjoitti:
työkkäristä? Ei kaikkiin ammatteihin laiteta kuin kaupan kassalle. Vaan tiettyihin ammatteihin vaaditaan oma halu alalle, piste.
Suomeen on palkka-armeija tullut? Kyl mulle ainakin kerran ehdoteltiin työkkärissä seksipuhelimen ääneksi ryhtymistä ja mun mielestä jo se oli törkeää. Ja lähinnä puhuinkin tulevaisuudesta, mikäli tuo ala muuttuisi ns. normaaliksi työksi.
0Äänestä
T-fox
................. kirjoitti:
Eroottinen ihokosketus on tärkeää sekä naisille että miehille. Dildo tai nukke ei koskaan korvaa toisen ihmisen lämpöä. Hyvät prostituution ammattilaiset sen tietävät ja osaavat hoitaa homman niin että asiakkaalle jää siitä hyvä mieli. Sun ei varmaan tarvitse miettiä yksinäisyyden ongelmaa jos saat miestä silloin kun haluat. Kaikilla näin ei ole ja jos mulla olisi ylimääräistä rahaa niin ihan varmasti ostaisin läheisyyttä ja seuraa ammattilaiselta. On kummallista että seksi ja sen tarjoaminen rahaa vastaan on edelleen tabu tässä maailmassa jossa yhdenyön panot ovat sallittuja.
mikään tabu, ainakaan mulle. Ero on vaan siinä että siihen yhden yön juttuun molemmat ovat halukkaita. Huora taas ei koskisi asiakkaaseensa muutoin hankkiakseen toimeentulon. Eli jokatapauksessa jonkinmoisesta pakosta, pakko hankkia elanto. En usko että maailmasta löytyy ketään, joka panee ilomielin aivan ketä tahansa, niin että se raha on vain boonusta.
Kai siihen yksinäisyyteen nyt on muitakin ratkaisuja kuin huorat? Kuvittelisin että vapaaehtoisuuteen perustuva pysyvämpi ihmissuhde olisi tavoiteltavampi kuin maksullinen suhde huoraan?
0Äänestä
T-fox
on ainakin kirjoitti:
hyvä että päihdeongelmaiset ohjataan hoitoon.
en tiedä tapahtuisiko mahdollisissa bordelleissa näin, mutta eikös työnantaja ole velvollinen ohjaamaan päihdeongelmaisen työntekijän hoitoon?
Näin olen ymmärtänyt.
0Äänestä
on paljon
T-fox kirjoitti:
Suomeen on palkka-armeija tullut? Kyl mulle ainakin kerran ehdoteltiin työkkärissä seksipuhelimen ääneksi ryhtymistä ja mun mielestä jo se oli törkeää. Ja lähinnä puhuinkin tulevaisuudesta, mikäli tuo ala muuttuisi ns. normaaliksi työksi.
muitakin kun varusmiespalvelustaan suorittavia. Eihän tuollaista työtä tarvitse ottaa vastaa kuin seksipuhelimeen vastaaminen, ei varmasti kukaan edellytä sitä.
0Äänestä
moni tykkää
T-fox kirjoitti:
mikään tabu, ainakaan mulle. Ero on vaan siinä että siihen yhden yön juttuun molemmat ovat halukkaita. Huora taas ei koskisi asiakkaaseensa muutoin hankkiakseen toimeentulon. Eli jokatapauksessa jonkinmoisesta pakosta, pakko hankkia elanto. En usko että maailmasta löytyy ketään, joka panee ilomielin aivan ketä tahansa, niin että se raha on vain boonusta.
Kai siihen yksinäisyyteen nyt on muitakin ratkaisuja kuin huorat? Kuvittelisin että vapaaehtoisuuteen perustuva pysyvämpi ihmissuhde olisi tavoiteltavampi kuin maksullinen suhde huoraan?
välttämättä olla raksalla töissä, vaikka on töissä sielä. Ja se on uravalintakysymys.Ei sille uralle tarvi mennä jos ei pidä työstä. Mulle tuo olisi unelma-ammatti, pääsis hoitamaan naisia ja siitä saisi vielä huippupalkan, jees! Muttei ei taida mun ulkonäkö vaan riittää tohon hommaan, valitettavasti. Eikä mies taida pahemmin noissa hommissa kyllä tienatakkaan.
0Äänestä
T-fox
on paljon kirjoitti:
muitakin kun varusmiespalvelustaan suorittavia. Eihän tuollaista työtä tarvitse ottaa vastaa kuin seksipuhelimeen vastaaminen, ei varmasti kukaan edellytä sitä.
nyt tiedän että armeijassa on palkattua henkilökuntaakin, mut puhuit "sotilaista" et päällystöstä. Ja armeijan virat taitaa mennä aika pitkälti sen lafkan sisäpuolella?
Ja mitä tekoo armeijalla on bordellin kans? Voisitko kertoo mihin rinnastuksesi pohjautuu?
Enkä väittäny et olis tarvinnu ottaa sitä seksipuhelin- duunia. Mut jos sitä kautta välitetään jo nyt seksialan duuneja, strippareitakin haeskellaan, niin kuinka kaukana se on siitä että huoraksikin haetaan sitä kautta?
Ja entäs jos olet esim. kielitaidoton ja vailla koulutusta, voidaanko silloin velvoittaa seksialan duuneihin?
Ja sinuna en haukkuisi ketään tyhmäksi, saati sitten supertyhmäksi... :D
0Äänestä
T-fox
moni tykkää kirjoitti:
välttämättä olla raksalla töissä, vaikka on töissä sielä. Ja se on uravalintakysymys.Ei sille uralle tarvi mennä jos ei pidä työstä. Mulle tuo olisi unelma-ammatti, pääsis hoitamaan naisia ja siitä saisi vielä huippupalkan, jees! Muttei ei taida mun ulkonäkö vaan riittää tohon hommaan, valitettavasti. Eikä mies taida pahemmin noissa hommissa kyllä tienatakkaan.
naivia (anteeks vaan) heittää tollasta kommenttia että "mulle se oli unelma-ammtti" luuletko että jotkut beibet tilailee mieshuoria? Todennäköisesti asiakaskuntasi koostuisi pääasiassa niistä, jotka eivät kelpaa kenellekään. En tiedä nyt minkä ikäinen olet, mutta miltä tuntuisi hoidella vaikka itseäsi 40 vuotta vanhempaa naista? Olisitko valmis hoiteleen myös miespuolisia asiakkaita?
0Äänestä
perustuu
T-fox kirjoitti:
nyt tiedän että armeijassa on palkattua henkilökuntaakin, mut puhuit "sotilaista" et päällystöstä. Ja armeijan virat taitaa mennä aika pitkälti sen lafkan sisäpuolella?
Ja mitä tekoo armeijalla on bordellin kans? Voisitko kertoo mihin rinnastuksesi pohjautuu?
Enkä väittäny et olis tarvinnu ottaa sitä seksipuhelin- duunia. Mut jos sitä kautta välitetään jo nyt seksialan duuneja, strippareitakin haeskellaan, niin kuinka kaukana se on siitä että huoraksikin haetaan sitä kautta?
Ja entäs jos olet esim. kielitaidoton ja vailla koulutusta, voidaanko silloin velvoittaa seksialan duuneihin?
Ja sinuna en haukkuisi ketään tyhmäksi, saati sitten supertyhmäksi... :D
siihen että on tiettyjä ammatteja joihin ihmistä ei laiteta jos hän ei itse siihen halua vaikka nyt vanginvartijaksi. Ja jos hän sanoo joskus myöhemmin työttömänä ollessaan ettei hän halua olla enää vanginvartijana häntä ei sinne enää velvoiteta menemään. Mutta silloin hän on velvollinen ottamaan vastaan uudellenkoulutuspaikan johonkin muuhun työhön.
Kaikki sotilaat jotka lähetään johonkin sotilastehtävään ovat värvättyjä tai kantahenkilökuntaa ei varusmiehiä. Yk-joukot, tulevat nopean toiminnan joukot jne.
Ainahan voidaan hakea mutta ei ketään velvoiteta ottamaan tätä työtä vastaan. Vaan se perustuu vapaa-ehtoisuuteen.
0Äänestä
T-fox
T-fox kirjoitti:
nyt tiedän että armeijassa on palkattua henkilökuntaakin, mut puhuit "sotilaista" et päällystöstä. Ja armeijan virat taitaa mennä aika pitkälti sen lafkan sisäpuolella?
Ja mitä tekoo armeijalla on bordellin kans? Voisitko kertoo mihin rinnastuksesi pohjautuu?
Enkä väittäny et olis tarvinnu ottaa sitä seksipuhelin- duunia. Mut jos sitä kautta välitetään jo nyt seksialan duuneja, strippareitakin haeskellaan, niin kuinka kaukana se on siitä että huoraksikin haetaan sitä kautta?
Ja entäs jos olet esim. kielitaidoton ja vailla koulutusta, voidaanko silloin velvoittaa seksialan duuneihin?
Ja sinuna en haukkuisi ketään tyhmäksi, saati sitten supertyhmäksi... :D
Voisin kannattaa bordelleja, jos seuraavat ehdot täyttyisivät:
-Työntekijän alaikäraja 21
-Työhön otettaessa tutkittaisiin sekä fyysinen että psyykkinen kunto
-Säännölliset terveystarkastukset
-Turvallinen työympäristö, ts. pari karpaasia vartijana jos asiakkaat on väkivaltaisia tai psykoja
-Kuminkäyttö pakollista
-Kunnon palkka
Siinä se, silloin asia ei mua enää isommin liikauttaisi. Itse en alalle ryhtyisi, ennemmin söisin roskiksista... ja edelleen olen sitä mieltä että aika outo täytyy olla jos ei saa seksiä ilmaiseksi.
0Äänestä
T-fox
perustuu kirjoitti:
siihen että on tiettyjä ammatteja joihin ihmistä ei laiteta jos hän ei itse siihen halua vaikka nyt vanginvartijaksi. Ja jos hän sanoo joskus myöhemmin työttömänä ollessaan ettei hän halua olla enää vanginvartijana häntä ei sinne enää velvoiteta menemään. Mutta silloin hän on velvollinen ottamaan vastaan uudellenkoulutuspaikan johonkin muuhun työhön.
Kaikki sotilaat jotka lähetään johonkin sotilastehtävään ovat värvättyjä tai kantahenkilökuntaa ei varusmiehiä. Yk-joukot, tulevat nopean toiminnan joukot jne.
Ainahan voidaan hakea mutta ei ketään velvoiteta ottamaan tätä työtä vastaan. Vaan se perustuu vapaa-ehtoisuuteen.
valistuksesta. Olisiko seksialan työt sitten tähän ryhmään kuuluvia? Ja kuinka pitkälle tulevaisuuteen näet?
Ja oletko tietoinen miten naisilla menee maissa joissa prostituutio on laillista?
Ainakin dokkari saksalaishuorista oli aika karua katseltavaa.
0Äänestä
Saksassa
T-fox kirjoitti:
valistuksesta. Olisiko seksialan työt sitten tähän ryhmään kuuluvia? Ja kuinka pitkälle tulevaisuuteen näet?
Ja oletko tietoinen miten naisilla menee maissa joissa prostituutio on laillista?
Ainakin dokkari saksalaishuorista oli aika karua katseltavaa.
prostituutio ole laillista? Siellä siis on niitä laillisia bordelleja, ei se poista alan rikollisuutta, käsittääkseni päinvastoin.
0Äänestä
vielä lisäisin
T-fox kirjoitti:
Voisin kannattaa bordelleja, jos seuraavat ehdot täyttyisivät:
-Työntekijän alaikäraja 21
-Työhön otettaessa tutkittaisiin sekä fyysinen että psyykkinen kunto
-Säännölliset terveystarkastukset
-Turvallinen työympäristö, ts. pari karpaasia vartijana jos asiakkaat on väkivaltaisia tai psykoja
-Kuminkäyttö pakollista
-Kunnon palkka
Siinä se, silloin asia ei mua enää isommin liikauttaisi. Itse en alalle ryhtyisi, ennemmin söisin roskiksista... ja edelleen olen sitä mieltä että aika outo täytyy olla jos ei saa seksiä ilmaiseksi.
Vapaus kieltäytyä jos asiakas on hyvin vastenmielinen ja kameravalvonta. Ehkä myös asiakkaiden rekisteröinti.
0Äänestä
RRRRRRRRRRR
Saksassa kirjoitti:
prostituutio ole laillista? Siellä siis on niitä laillisia bordelleja, ei se poista alan rikollisuutta, käsittääkseni päinvastoin.
Jos aihe kiinnostaa niin tutkipas asiantuntija lausuntoja aiheesta. Silloin sitä voidaan kontroloida ja valvoa. Nyt siihen ei ole mitään mahdollisuutta. Lisäksi markkinavoimat jyllää. Laiton ponnistelu suhteessa lailliseen vaatiin niin paljon lisätoimia sekä riskit päälle. Ei ole kovinkaan järkevää hyötyyn nähden.
Esim.kieltolaki 30-luvulla mahdollisti mafian nousun Amerikassa. Ilman sitä mafia ei olisi saanut koskaan kunnon jalansijaa Amerikassa. Pimeetä viinaa myytiin rikollisjärjestöjen kautta. Rikollisuus oikein rehotti maassa ja rikollisjärjestöt hallitsivat maata. Sen kytkemiseen onkin mennyt sitten vuosikymmeniä. Tämähän on todettu jälkeenpäin suureksi virheeksi.
0Äänestä
....................
T-fox kirjoitti:
Voisin kannattaa bordelleja, jos seuraavat ehdot täyttyisivät:
-Työntekijän alaikäraja 21
-Työhön otettaessa tutkittaisiin sekä fyysinen että psyykkinen kunto
-Säännölliset terveystarkastukset
-Turvallinen työympäristö, ts. pari karpaasia vartijana jos asiakkaat on väkivaltaisia tai psykoja
-Kuminkäyttö pakollista
-Kunnon palkka
Siinä se, silloin asia ei mua enää isommin liikauttaisi. Itse en alalle ryhtyisi, ennemmin söisin roskiksista... ja edelleen olen sitä mieltä että aika outo täytyy olla jos ei saa seksiä ilmaiseksi.
Ihan hyviä pointteja. Toi viimeinen lausahdus oli silti aika paha. Meitä "outoja" ihmisiä on aika paljon kun emme ilmaista seksiä saa.
Enpä haluaisi mennä baariin notkumaan seksin toivossa kun ei koskaan tiedä millaisia "outoja" sieltä mukaansa saa ja kuinka turvallista on lähteä tuntemattoman tyypin kanssa seksiä harrastamaan. Varsinkin kun siellä baarissa vain humalaiset miehet tulevat tarjoamaan lievitystä seksin ja läheisyyden kaipuuseeni. Olen ruma, mutta en silti halua humalaista miestä. Vai pitäisikö tyytyä ihan mihin vaan? En minä mitään rakkautta kaipaa vaan lämpöä ja läheisyyttä jopa ihan ilman seksiä. Kuinkahan moni baarista bongattu mies tyytyisi vain paijailemaan ja pitämään sylissä?
Ammattilainen on varma, luotettava ja turvallinen kunhan kumia käyttää jos seksiin asti mennään. Helppoa ja molemminpuolin taatusti tyydyttävää toimintaa. Toinen saa seksiä ja/tai ihokosketusta, toinen saa rahaa.
Monella prostituoidulla on sitä paitsi kanta-asiakkaansa, joten homma muistuttaa jo vähän vakipanosuhdetta, joka on myös yleistymään päin ainakin jos näiden palstojen kirjoituksiin on uskominen.
terväjärkinen ihminen tietää että rahalla saa mitä ikinä haluaakaan ainakin pk-seudulta, sitä mä en kässää et miks nää jutut ponnahtaa aina vaan silloin tällöin julkisuuteen.
Onhan se kyllä varmasti kauhea kohtalo ja rikos ihmisyyttä vastaan sille Thaikku naiselle vetää pari kertaa päivässä joltain äijiltä käteen ja elättää sillä Thaikuissa koko suku. Tokihan näkisin hänet huomattavan mielummin riisipellolla kuokkimassa 18 tuntii päivässä tai nääntymässä nälkään jossain kadunkulmassa kulkukoirien kanssa. Saapahan ainakin ihmisarvoisen kuoleman eikä tarvi 'huorata', sehän se on se pääasia sille keskiverto perus hyvinvointivaltion keski-ikäiselle jeesustelija-ämmälle jolle omat typerät periaatteet on tärkemäpiä kuin toisen hengissä pysyminen.
ja jonka toiseksi suurin huolenaihe huoraamisessa on se että se oma äijänkuvatus kävis sellaisella kun se oma akka kiinnostaa yhtä paljon kuin jalkasieni ja hän alkaa myös itse tajuaan sen pikkuhiljaa.
Eikait nyt kukaan saatanan idiootti kuvittele että kukaan lähtis jonnekkin Suomeen asti myymään itteään ihan omaksi huvikseen/ harrastuspohjalta, kyllä siinä pohjalla on todennäköisesti melkein aina ollu vielä kahta kertaa kauheammat elinolot ja tilanteet siellä kotimaassa. Jokainen jeesustelija voi sit keksii vaihtoehtoisen tavan sille millä nämä naiset rahoittaisivat elämänsä.
0Äänestä
T-fox
pari kertaa päivässä käteen? :D
Kovin romantisoitu kuva sulla asiasta, Yrmio-darling!
Joo ja sekin on varmaan mielestäsi ihan ookoo että katulapsia vedellään perseeseen, saavatpahan kupillisen riisiä ja näin ollen maarun täyteen. Happy ending. Vai kuis? :D
0Äänestä
T-fox
UPDATE_7018511 kirjoitti:
ja jonka toiseksi suurin huolenaihe huoraamisessa on se että se oma äijänkuvatus kävis sellaisella kun se oma akka kiinnostaa yhtä paljon kuin jalkasieni ja hän alkaa myös itse tajuaan sen pikkuhiljaa.
Eikait nyt kukaan saatanan idiootti kuvittele että kukaan lähtis jonnekkin Suomeen asti myymään itteään ihan omaksi huvikseen/ harrastuspohjalta, kyllä siinä pohjalla on todennäköisesti melkein aina ollu vielä kahta kertaa kauheammat elinolot ja tilanteet siellä kotimaassa. Jokainen jeesustelija voi sit keksii vaihtoehtoisen tavan sille millä nämä naiset rahoittaisivat elämänsä.
maissa on tapana myydä kakarat sutenööreille, kun ei ole varaa niitä ruokkia. Ja nää taas toimittaa tavaran eteenpäin, hoitaa kuljetukset, rajanylitykset ja niin edelleen. Enpä usko et kovinkaan moni prostituoitu itsenäisesti liikkuu minnekään, lukuunottamatta ehkä lähellä olevaa venäjää ja viroa.
Ja yrmio, sä kun olet noin huolissasi ihmisten elossa pysymisestä, niin voit varmaan antaa fyffeä esim tuolle pro- tukikeskukselle, kun et kerta ole köyhä ja kipeä! ;D
Kovin romantisoitu kuva sulla asiasta, Yrmio-darling!
Joo ja sekin on varmaan mielestäsi ihan ookoo että katulapsia vedellään perseeseen, saavatpahan kupillisen riisiä ja näin ollen maarun täyteen. Happy ending. Vai kuis? :D
vaihtoehto on se että kuolee nälkään niin kyllä. Mielummin satunnaisesti muna persauksissa itelläkin kuin nälkäkuolema, ihmisellä on yllättävän kova vietti pysyy hengissä.
maissa on tapana myydä kakarat sutenööreille, kun ei ole varaa niitä ruokkia. Ja nää taas toimittaa tavaran eteenpäin, hoitaa kuljetukset, rajanylitykset ja niin edelleen. Enpä usko et kovinkaan moni prostituoitu itsenäisesti liikkuu minnekään, lukuunottamatta ehkä lähellä olevaa venäjää ja viroa.
Ja yrmio, sä kun olet noin huolissasi ihmisten elossa pysymisestä, niin voit varmaan antaa fyffeä esim tuolle pro- tukikeskukselle, kun et kerta ole köyhä ja kipeä! ;D
vain elämän realiteetteja kaiken tämän vitun jeesustelun ja typerien periaatteiden keskellä. Jos meillä jeesustelijoilla ei oo tarjota minkäänsortin vaihtoehtoa kyseiselle toiminnalle niin keitä me ollaan ketään sit arvostelemaan tai tutoroimaa, jokainen tehkööt kuten parhaaksi näkee itsensä kannalta.
0Äänestä
T-fox
UPDATE_7018511 kirjoitti:
vaihtoehto on se että kuolee nälkään niin kyllä. Mielummin satunnaisesti muna persauksissa itelläkin kuin nälkäkuolema, ihmisellä on yllättävän kova vietti pysyy hengissä.
se ei ole koskaan ollut mikään syy olla kehittämättä asioita parempaan suuntaan, että asiat voisi olla huonomminkin.
Esim. jos puhutaan vaikka miesten asunnottomuudesta ja syrjäytymisestä, niin voishan sitä todeta että on ennenkin maakuopissa asuttu. Nyt ei sentään tarvi sotia talvipakkasilla... :)
0Äänestä
T-fox
UPDATE_7018511 kirjoitti:
vain elämän realiteetteja kaiken tämän vitun jeesustelun ja typerien periaatteiden keskellä. Jos meillä jeesustelijoilla ei oo tarjota minkäänsortin vaihtoehtoa kyseiselle toiminnalle niin keitä me ollaan ketään sit arvostelemaan tai tutoroimaa, jokainen tehkööt kuten parhaaksi näkee itsensä kannalta.
mäkin voisin jollakin oudolla tavalla allekirjoittaa.
se ei ole koskaan ollut mikään syy olla kehittämättä asioita parempaan suuntaan, että asiat voisi olla huonomminkin.
Esim. jos puhutaan vaikka miesten asunnottomuudesta ja syrjäytymisestä, niin voishan sitä todeta että on ennenkin maakuopissa asuttu. Nyt ei sentään tarvi sotia talvipakkasilla... :)
kuinka usein näitä samoja jeeustelija ämmiä näkee vaahtoamassa minkään paremman vaihtoehdon puolesta. Se tässä koko vitun jutussa mua kuvottaakin niin pahasti.
Sitäpaitsi esim. Thaimaassa suhtautuminen näihin asioihin on muutenkin ihan erilaista, siellä joku go go girlin / baaritytön ammatti on arvostettua hommaa. Periaatteessa tästä tulee mieleen vanhat kunnon ristiretket, ette te mitää ruokaa tarvi, raamattu ja parit valkoisen miehen taudit vaan niin se riittää :-)
0Äänestä
T-fox
UPDATE_7018511 kirjoitti:
kuinka usein näitä samoja jeeustelija ämmiä näkee vaahtoamassa minkään paremman vaihtoehdon puolesta. Se tässä koko vitun jutussa mua kuvottaakin niin pahasti.
Sitäpaitsi esim. Thaimaassa suhtautuminen näihin asioihin on muutenkin ihan erilaista, siellä joku go go girlin / baaritytön ammatti on arvostettua hommaa. Periaatteessa tästä tulee mieleen vanhat kunnon ristiretket, ette te mitää ruokaa tarvi, raamattu ja parit valkoisen miehen taudit vaan niin se riittää :-)
Sen minkä taakseen jättää, edestään löytää. Hyviä unia, vaikka sitten huorista! :)
0Äänestä
Onkohan
Holmlundkin femupelle?
0Äänestä
Hyvä et on
tarjolla erillaisia palveluja.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 77
Vanhimmat
on väittänyt?
Niin kauan kuin on kysyntää, on tarjontaakin. Siksi toiseen vittuako se valtiolle kuuluu jos joku haluaa myydä ja joku ostaa?
Verot pitäisi tietenkin maksaa, kuten muustakin liiketoiminnasta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000028855687
"Nämä naiset ovat harvemmin tarkoituksella hakeutuneet hankkimaan elantoansa thaihieronnalla. Se ei ole heille mikään toiveammatti. Tuskin toiveissa on myöskään suomalaisen yhteiskunnan moraalisääntöjen rikkominen omaa ammattia harjoittaessa.
Suuri osa naisista on tullut Suomeen alun perin vaimoiksi.
Sen jälkeen avioliitoissa on voinut tapahtua kaikenlaista. Joskus naiset ovat lähteneet, kun eivät ole enää kestäneet, kun mies lyö ja juo. Toisinaan aviomiehet taas ovat vain häipyneet.
Prostituoituja auttavassa Pro-tukipisteessä osataan kertoa tapauksista, joissa naiset ovat luulleet, että Suomessa väkivalta ja raiskaukset kuuluvat avioliittoon, tai että lasten huoltajuus kuuluu Suomessa aina isälle.
Monien tiedot suomalaisesta yhteiskunnasta ovat perustuneet lähes yksinomaan siihen, mitä heidän aviomiehensä ovat heille kertoneet. Monet peruspalvelut terveyskeskustoiminnasta alkaen voivat olla naisille vieraita.
Kun avioliitto on kariutunut, monet ovat jääneet melko lailla yksin, vain muutamien kontaktien varaan.
Kielitaito heillä on usein puutteellinen ja tulkkipalveluiden saaminen on hankalaa, jos sellaista edes osataan kysyä.
Silloin ajautuminen thaihierojaksi on melko luonnollinen vaihtoehto. Thaihierojina heillä on mahdollisuus ansaita ainakin jonkinlainen toimeentulo."
Taas mustasukkainen nainen.
Suomessa on niin hyvä sosiaaliturva ettei kenenkään tarvi täällä tehdä tuota noin. Ja nuohan pääsee myös nauttimaan siitä. Miten nämä "sihteeriopiston" maksulliset suomalaiset naiset. Aina prostuutio keskusteluissa nämähän ne kärkkäästi vastustavat mitään kieltoja koska puututaan heidän elinkeinoonsa.
on äijällä jutut!! Mautonta tällasten kirjottelu..
"Oltiin sen kans yhdessä suihkussa ja siinä sit pestiin ja kosketeltiin toisiamme. Se kostu sit siinä ja mullakin oli seisokki päällä, kysyin siltä sit, et 'laittasitkos nojaten tohon seinää vasten?', ni se vastas mulle, et 'emmäny mikään huora ole!'"
uskoa tohon ittekkään?
Mä tunnen ainakin monia eronneita naisia, jotka eivät ole ajautuneet ilotytöksi.
Ymmärtääkseni täällä taataan perustoimeentulo, eikä nälkään ainakaan kukaan kuole.
Se on sitten eri asia, jos se toimeentulo ei naiselle riitä, vaan haluaa saada helpommalla ja enemmän.
Toi sun juttusi kuulostaa liikaa Ruåtsalaisten telaketjufemujen taistelukutsulta.
Mun mielestä tässäkin on kyse useimmiten valinnosta, tuskin kovinkaan montaa on pakotettu ilotytöksi.
Eikös muuten joskus joku ilotyttö-yritäjä julkisuudessakin usein kritisoinut näitä moraalinvartijoita, yritystoiminnan haittaamisesta?
Totuuden nimessä on kyllä sanottava, että en silti toivo kummankaan tyttäreni hankkivan moista ammattia, enkä ole ilotyttöjen palveluita käyttänyt.
olevan väitetty, että oikea Thaihieronta ei ole panemista.
Se on sitten eri asia, että sitä väärää hierontaa on tyrkyllä.
Eikös jossakin päin sauna tarkoita yhtä kuin bordellia?
Silti väittäisin, että oikea saunominen ei ole bordellissa käyntiä.
thainaisista, joilla kielitaitokin on mitä on. Kyllähän säkin tiedät, että kielitaidottoman vaimon voi ostaa Thaimaan markkinoilta.
Hesarin artikkelista, eikä mikään ruotsalaisten teleketjufemujen taistelukutsusta. Mutta eihän tuollaista voi tapahtua Suomessa, täällä on sosiaaliturva ja se tullaan kaikille automaattisesti antamaan, vaikkei sitä osaa hakea? Noup.
juttuja. Tässä on muutamasta yksittäistapauksesta alettu puhumaan jollain yleisellä tasolla. Vähän sama kuin hoitaja antaa insuliinia potilaalle tappaakseen tämän. Yleistys, kaikki hoitajat yrittävät tappaa insuliinillä potilaitaan. Joopa joo..
halusitkaan kertoa? Thaihieronnan historiasta ilmeisesti..
Pro-tukipisteessä löytyy yksittäistapauksina tosi järkyttäviä juttuja ihan suomalaistenkin osalta. Jos nyt yksittäistapauksia aletaan tutkimaan. Eikä näistä aleta tekemään mitään yleistyksiä. Aika kummallista..
Taustat ja motiivit tuollaisten juttujen tekemiseen taitaa olla ihan muualla väheksymättä yhtään kyseisiä yksittäistapauksia.
sitten huumekaupankin?
"Niin kauan kuin on kysyntää, on tarjontaakin. Siksi toiseen vittuako se valtiolle kuuluu jos joku haluaa myydä ja joku ostaa?"
Mulla ei ole mielipidettä tuohon asiaan kun en tiedä siitä tarpeeksi, mutta jotkut ovat sitä mieltä että huumekauppa pitäisi laillistaa. Saahan alkoholia ja tupakkaakin myydä ja ostaa, muttei kaikki niitä käytä.
kerran vielä.
Siis, mielestäni kirjoittaja sanoi, että oikeeseen Thaihierontaan ei kuulu seksipalvelut. Compris?
Kyseisen hieronnan historiaa en tunne paskan vertaa, eikä kiinnosta.
Sanoin myös, että sauna on monissa maissa bordellin synonyymi.
Suomessa saunominen on jotakin muuta kuin ilotyön paneminen.
Mikä tässä nyt on epäselvää? Mä luulen, että koska et pystynyt mitään järkevää kommentoimaan, päätit kysellä tyhmiä.
ei tapa, huumeet tappaa.
Toisaalta jos homma olisi laillista, ei ehkä siihen väliin pääsisi niitä naisia riistäviä sutenöörejä.
asennoidut kirjoittajiin sen mukaan, onko hän vakikirjoittaja vai ei. :)
osallistuin linkittämääs ketjuun ja kyse oli asiasta thai-hieronta ei ole seksiä, eikä seksi thai-hierontaa.
Hei, mä oon käynyt thai-hieronnassa, niin miksi en seksiä saanut?
Eriasia on, jos hieronnan lomassa tarjotaan seksiä ja siitä ei ollut tossa linkkikeskustelussa kyse, vaan miehelle lahjasta thai-hierontaa. Olisit lisäännyt miehelle lahjaksi thai-hieronta ja seksiä seksiä tarjoavalta thai-tytöltä tai vaik mieheltä :))
paneminen kyllä jonkin verran tappaa. Tai niin ainakin sanottiin jossain pornodokkarissa jonka katsoin.
Seksialan työntekijöiden elinikä on melko alhainen, väkeä kuolee aidsiin, huumeisiin, oman käden kautta, asiakkaiden tappamana tai muuten vaan epämääräisissä olosuhteissa.
Tämä oli siis jenkkilässä, en tiedä mitkä olisi suomen olosuhteet. Mutta onhan täälläkin jokunen niitä virolaisia ja venäläisiä prostituoituja tapettu.
jos osaat.
Mä väitän puolestani, että sä et pysty perustelemaan ja yrität tuolla kommentillasi kuitata sen, että et pysty perustelemaan kantaasi.
Mä mielestäni aivan asiallisesti perustelin kantani, sä et.
Tarkoittaako tuo mun asennoituminen sitä, että uskallan olla eri mieltä kanssasi, vai miten se nyt tässä kirjoittelussa ilmenee? Onko sitten kaikki eri mieltä olevat asennevammaisia?
Mun ymmärtääkseni tällaisella keskustelupalstalla pitääkin olla erimieltä jos kantansa pystyy perustelemaan, ei se ole mitään asennoitumista.
voisimmeko mitenkään unohtaa tuon eilisiltaisen lausuntoni. Annatko minulle anteeksi? En mitenkään pysty perustelemaan väitettäni..olen kurjaakin kurjempi..idioottien idiootti..typerä epälooginen pässi.. anna anteeksi, kulta rakas ihana suloinen Scaleni. Voin suudella jalkojasi, jos vain annat minulle anteeksi..pliiiis?
ainakin loppuu tähän, en mä viitti nyt lähtee tohon vittuiluun mukaan.
Ehkä joskus toiste.
pahoitteluni oli aito, en ymmärrä miten voit käsittää sen vittuiluna :'(
Oikeasti pidän sinua vilpittömänä ja tasapuolisena keskustelijana. Joku omituinen kiukku sai minut vain valtaansa eilen illalla.. sano nyt annatko minulle anteeksi? Kulta? Pyydän niin kauan kunnes annat minulle..anteeksi. Scale...?
*istuu Scalen syliin ja katsoo suurilla silmillään, kunnes saa...anteeksi* ;)
Sovintoseksi toimii paremmin kun anelu.
tässähän mä istun söpöläisen sylissä koko ajan... ;) nyt ei ehdi..höpöttämään..
scale homo ole
Tietysti verot joo täytyis tietysti hoitaa. Taitaa sisäministeri lehmä olla vaa huolissaan kun oma mies saa niin huonoa seksii kotona että mies viihtyy illat pitkään paremmin "hieronnassa".
Olen jo pidemmän aikaa ihmetellyt Hesarin linjaa kirjoituksissaan. Jos joku perheenisä ei ennestään tiennyt, mistä seksipalveluita voi ostaan, niin Hesarista se on ennenkin selvinnyt.
Julkaisivat oikein kartan ja osoitelistan aikoinaan ja nyt mainostavat, että jokaikisestä thai-hierontapaikasta saa seksiä. Mutta mikä mahtaa olla Hesarin motiivi?
Hesarin mielipidesivuille? Siellä joku katkeroitunut kirjoitti ihan samanlaista tekstiä.
yleensäkin on? Tiedon julkistaminen.
kantaa asiaan... Kävelin kerran aamuyöstä Helsingissa Thai-hieronta paikan ohitse ja siihen portaille tuli tupakalle arviolta suunnilleen samanikäinen tyttö kuin itse olin tuolloin. Pelkkä t- paita päällä, ei alkkareita. Katse oli jotenkin niin pohjattoman tyhjä ja pelottava että se syöpyi mieleen.
Ja tulee aina tuo kuva mieleen, kun on kyse prostituutiosta.
Minulle riittää, kun pidän huolen omista asioistani. Aikuiset ihmiset tehkööt mitä lystäävät, kunhan eivät sotke ulkopuolisia bisneksiinsä.
No sehän nyt on sanomattakin selvää. Mutta mitä olet mieltä, jos joku lehti esimerkiksi julkaisi listan, mistä koululaiset voivat ostaa huumeita? Tai mistä saisi laittomia aseita?
nuoriso tietää laittomuuksista enemmän kuin keski-ikäiset, hyvähän se on keski-ikäistenkin saada tietoa jostain?
vanhan koulukunnan päähäsi iskostama slogan. Tässä ajassa lehden ja median päämääränä, varsinkin Hesarilla, on valta-asemansa säilyttäminen ja sen lisääminen.
Miksi? "jotta ihmiset sivistyisivät" BUAHAHAA... Jotta yhtiö saisi lisää vaikutusvaltaa ja sen osakkaat saisivat lisää rahaa! Näin on kapitalistisessa järjestelmässä. Hesari vetää tuon tuostakin keltaisen lehdistön linjoille.
Kuten teki tässä Thai-hierontajutussaan.
mutta täällä naiivissa maailmassa on enemmän tilaa hengittää. :)
kaikki on täysin laillista kun palveluja ei markkinoida
Kannattaa lukea myös Pertti Nybergin blogi aiheesta. Se löytyy antamastasi linkistä.
Se on ihan varma asia että prostituutio ei tule poistumaan maailmasta ikinä ja sillä alalla tulee aina olemaan harmaata taloutta. Mielestäni bordellitoiminta pitäisi sallia niin alalla työskentelevien, asiakkaiden kuin verottajankin(eli lopulta meidän kaikkien)parhaaksi.
sallia. Nykysysteemi ruokkii vain harmaata taloutta ja rikollisuutta. Bordelleja voitaisiin helposti valvoa, työntekijöillä olisi oma etujärjestö joka ajaisi ja huolehtisi heidän asiostaan. Ja sitten he maksaisivat myös verot. Rikollisuus ja harmaa talous poistuisi alalta. Olisi liian suuret riskit saatuun hyötyyn, ei kannattaisi jatkaa.
kannatan ehdotustasi.
mitään mieltä asiasta.
Mutta kysynpähän vaan, kuinka moni mies hyväksyisi sen että puoliso on duunissa bordellissa tai että opo koulussa ohjaisi tytärtä prostituutioalalle? Tai työttömälle pojalle tulisi työkkäristä määräys mennä bordellityöhön "homoseksuaalien asiakaspalvelijaksi"? Tai että äidin pitäisi mennä ennen eläkkeelle pääsyään niiden-vanhoista-pitävien-en-muista-sanaa tyydyttäjäksi?
Mielestäni prostituutiota ei vaan voi rinnastaa muuhun työhön.
tarvitse ketään ohjata, opastaa tai pakottaa.
Tekijät löytyy kyllä ihan muutoinkin, vapaaehtoisesti.
niinku muihinkin töihin? :)
vähän pidemmälle? Ensinnäkin kuinka moni salassa prostituutioita harjoittava olis valmis julkistamaan ammattinsa? Kuinka moni prostituoiduista on päihdeongelmainen, nehän jouduttais ohjaamaan hoitoon eikä bordelleihin?
Ja jos mainitsemasi vapaaehtoiset löytyisi, niin väistämättähän sen ajan kuluessa tulisi johtaa siihen että prostituutio on vain yksi ammatti muiden joukossa.
http://www.sexwork.net/girl/Mrslide
Taitaa olla ihan vapaaehtoinen ammatinharjoittaja.
väitä että kaikki prostituodut sitä pakolla tekisi. Toikin jännää että "mieshuora" ehdottelee itseään seuraksi "teatteriin, piknikille, koti-iltaan" ja mitä siinä taas olikaan. Luulen että naisprostituoitu ostetaan pääasiassa vain seksiä varten.
En tiedä mutta jotenkin tuntuu itsestäni vieraalta ajatus että ihmisen keho on ostettavissa. Jos en ikinä saisi munaa, olisin sitten ilman. En ostaisi. Paitsi dildoon patterit. :) Ja taas myyntipuoli, en usko että voisin suhtautua kehooni enää millään tapaa terveesti jos siihen voisi kuka tahansa maksukykyinen tunkeutua... yäk. (Jos olisi aivan pakko, voisin olla domina ja käytellä ruoskaa mutta ketään en panisi.)
Mutta joo, voisin kannattaa bordelleja jos ne todellakin merkittävästi parantaisivat alalla työskentelevien turvallisuutta jne.
Mutta miehet taitaa kannattaa niitä vain jotta seksinosto helpottuisi ja saataisiin vielä huorilta verorahat talteen? Raakaa, mun mielestä työn pitäis sitten olla verovapaata. Onhan se monella tapaa vaarallista.
Eroottinen ihokosketus on tärkeää sekä naisille että miehille. Dildo tai nukke ei koskaan korvaa toisen ihmisen lämpöä. Hyvät prostituution ammattilaiset sen tietävät ja osaavat hoitaa homman niin että asiakkaalle jää siitä hyvä mieli. Sun ei varmaan tarvitse miettiä yksinäisyyden ongelmaa jos saat miestä silloin kun haluat. Kaikilla näin ei ole ja jos mulla olisi ylimääräistä rahaa niin ihan varmasti ostaisin läheisyyttä ja seuraa ammattilaiselta. On kummallista että seksi ja sen tarjoaminen rahaa vastaan on edelleen tabu tässä maailmassa jossa yhdenyön panot ovat sallittuja.
työkkäristä? Ei kaikkiin ammatteihin laiteta kuin kaupan kassalle. Vaan tiettyihin ammatteihin vaaditaan oma halu alalle, piste.
hyvä että päihdeongelmaiset ohjataan hoitoon.
itseään mutta verovapautta ei tule myöntää lutkille missään olosuhteissa
Suomeen on palkka-armeija tullut? Kyl mulle ainakin kerran ehdoteltiin työkkärissä seksipuhelimen ääneksi ryhtymistä ja mun mielestä jo se oli törkeää. Ja lähinnä puhuinkin tulevaisuudesta, mikäli tuo ala muuttuisi ns. normaaliksi työksi.
mikään tabu, ainakaan mulle. Ero on vaan siinä että siihen yhden yön juttuun molemmat ovat halukkaita. Huora taas ei koskisi asiakkaaseensa muutoin hankkiakseen toimeentulon. Eli jokatapauksessa jonkinmoisesta pakosta, pakko hankkia elanto. En usko että maailmasta löytyy ketään, joka panee ilomielin aivan ketä tahansa, niin että se raha on vain boonusta.
Kai siihen yksinäisyyteen nyt on muitakin ratkaisuja kuin huorat? Kuvittelisin että vapaaehtoisuuteen perustuva pysyvämpi ihmissuhde olisi tavoiteltavampi kuin maksullinen suhde huoraan?
en tiedä tapahtuisiko mahdollisissa bordelleissa näin, mutta eikös työnantaja ole velvollinen ohjaamaan päihdeongelmaisen työntekijän hoitoon?
Näin olen ymmärtänyt.
muitakin kun varusmiespalvelustaan suorittavia. Eihän tuollaista työtä tarvitse ottaa vastaa kuin seksipuhelimeen vastaaminen, ei varmasti kukaan edellytä sitä.
välttämättä olla raksalla töissä, vaikka on töissä sielä. Ja se on uravalintakysymys.Ei sille uralle tarvi mennä jos ei pidä työstä. Mulle tuo olisi unelma-ammatti, pääsis hoitamaan naisia ja siitä saisi vielä huippupalkan, jees! Muttei ei taida mun ulkonäkö vaan riittää tohon hommaan, valitettavasti.
Eikä mies taida pahemmin noissa hommissa kyllä tienatakkaan.
nyt tiedän että armeijassa on palkattua henkilökuntaakin, mut puhuit "sotilaista" et päällystöstä. Ja armeijan virat taitaa mennä aika pitkälti sen lafkan sisäpuolella?
Ja mitä tekoo armeijalla on bordellin kans? Voisitko kertoo mihin rinnastuksesi pohjautuu?
Enkä väittäny et olis tarvinnu ottaa sitä seksipuhelin- duunia. Mut jos sitä kautta välitetään jo nyt seksialan duuneja, strippareitakin haeskellaan, niin kuinka kaukana se on siitä että huoraksikin haetaan sitä kautta?
Ja entäs jos olet esim. kielitaidoton ja vailla koulutusta, voidaanko silloin velvoittaa seksialan duuneihin?
Ja sinuna en haukkuisi ketään tyhmäksi, saati sitten supertyhmäksi... :D
naivia (anteeks vaan) heittää tollasta kommenttia että "mulle se oli unelma-ammtti" luuletko että jotkut beibet tilailee mieshuoria? Todennäköisesti asiakaskuntasi koostuisi pääasiassa niistä, jotka eivät kelpaa kenellekään. En tiedä nyt minkä ikäinen olet, mutta miltä tuntuisi hoidella vaikka itseäsi 40 vuotta vanhempaa naista? Olisitko valmis hoiteleen myös miespuolisia asiakkaita?
siihen että on tiettyjä ammatteja joihin ihmistä ei laiteta jos hän ei itse siihen halua vaikka nyt vanginvartijaksi. Ja jos hän sanoo joskus myöhemmin työttömänä ollessaan ettei hän halua olla enää vanginvartijana häntä ei sinne enää velvoiteta menemään. Mutta silloin hän on velvollinen ottamaan vastaan uudellenkoulutuspaikan johonkin muuhun työhön.
Kaikki sotilaat jotka lähetään johonkin sotilastehtävään ovat värvättyjä tai kantahenkilökuntaa ei varusmiehiä. Yk-joukot, tulevat nopean toiminnan joukot jne.
Ainahan voidaan hakea mutta ei ketään velvoiteta ottamaan tätä työtä vastaan. Vaan se perustuu vapaa-ehtoisuuteen.
Voisin kannattaa bordelleja, jos seuraavat ehdot täyttyisivät:
-Työntekijän alaikäraja 21
-Työhön otettaessa tutkittaisiin sekä fyysinen että psyykkinen kunto
-Säännölliset terveystarkastukset
-Turvallinen työympäristö, ts. pari karpaasia vartijana jos asiakkaat on väkivaltaisia tai psykoja
-Kuminkäyttö pakollista
-Kunnon palkka
Siinä se, silloin asia ei mua enää isommin liikauttaisi. Itse en alalle ryhtyisi, ennemmin söisin roskiksista... ja edelleen olen sitä mieltä että aika outo täytyy olla jos ei saa seksiä ilmaiseksi.
valistuksesta. Olisiko seksialan työt sitten tähän ryhmään kuuluvia? Ja kuinka pitkälle tulevaisuuteen näet?
Ja oletko tietoinen miten naisilla menee maissa joissa prostituutio on laillista?
Ainakin dokkari saksalaishuorista oli aika karua katseltavaa.
prostituutio ole laillista? Siellä siis on niitä laillisia bordelleja, ei se poista alan rikollisuutta, käsittääkseni päinvastoin.
Vapaus kieltäytyä jos asiakas on hyvin vastenmielinen ja kameravalvonta. Ehkä myös asiakkaiden rekisteröinti.
Jos aihe kiinnostaa niin tutkipas asiantuntija lausuntoja aiheesta. Silloin sitä voidaan kontroloida ja valvoa. Nyt siihen ei ole mitään mahdollisuutta. Lisäksi markkinavoimat jyllää. Laiton ponnistelu suhteessa lailliseen vaatiin niin paljon lisätoimia sekä riskit päälle. Ei ole kovinkaan järkevää hyötyyn nähden.
Esim.kieltolaki 30-luvulla mahdollisti mafian nousun Amerikassa. Ilman sitä mafia ei olisi saanut koskaan kunnon jalansijaa Amerikassa. Pimeetä viinaa myytiin rikollisjärjestöjen kautta. Rikollisuus oikein rehotti maassa ja rikollisjärjestöt hallitsivat maata. Sen kytkemiseen onkin mennyt sitten vuosikymmeniä. Tämähän on todettu jälkeenpäin suureksi virheeksi.
Ihan hyviä pointteja. Toi viimeinen lausahdus oli silti aika paha. Meitä "outoja" ihmisiä on aika paljon kun emme ilmaista seksiä saa.
Enpä haluaisi mennä baariin notkumaan seksin toivossa kun ei koskaan tiedä millaisia "outoja" sieltä mukaansa saa ja kuinka turvallista on lähteä tuntemattoman tyypin kanssa seksiä harrastamaan. Varsinkin kun siellä baarissa vain humalaiset miehet tulevat tarjoamaan lievitystä seksin ja läheisyyden kaipuuseeni. Olen ruma, mutta en silti halua humalaista miestä. Vai pitäisikö tyytyä ihan mihin vaan? En minä mitään rakkautta kaipaa vaan lämpöä ja läheisyyttä jopa ihan ilman seksiä. Kuinkahan moni baarista bongattu mies tyytyisi vain paijailemaan ja pitämään sylissä?
Ammattilainen on varma, luotettava ja turvallinen kunhan kumia käyttää jos seksiin asti mennään. Helppoa ja molemminpuolin taatusti tyydyttävää toimintaa. Toinen saa seksiä ja/tai ihokosketusta, toinen saa rahaa.
Monella prostituoidulla on sitä paitsi kanta-asiakkaansa, joten homma muistuttaa jo vähän vakipanosuhdetta, joka on myös yleistymään päin ainakin jos näiden palstojen kirjoituksiin on uskominen.
terväjärkinen ihminen tietää että rahalla saa mitä ikinä haluaakaan ainakin pk-seudulta, sitä mä en kässää et miks nää jutut ponnahtaa aina vaan silloin tällöin julkisuuteen.
Onhan se kyllä varmasti kauhea kohtalo ja rikos ihmisyyttä vastaan sille Thaikku naiselle vetää pari kertaa päivässä joltain äijiltä käteen ja elättää sillä Thaikuissa koko suku. Tokihan näkisin hänet huomattavan mielummin riisipellolla kuokkimassa 18 tuntii päivässä tai nääntymässä nälkään jossain kadunkulmassa kulkukoirien kanssa.
Saapahan ainakin ihmisarvoisen kuoleman eikä tarvi 'huorata', sehän se on se pääasia sille keskiverto perus hyvinvointivaltion keski-ikäiselle jeesustelija-ämmälle jolle omat typerät periaatteet on tärkemäpiä kuin toisen hengissä pysyminen.
ja jonka toiseksi suurin huolenaihe huoraamisessa on se että se oma äijänkuvatus kävis sellaisella kun se oma akka kiinnostaa yhtä paljon kuin jalkasieni ja hän alkaa myös itse tajuaan sen pikkuhiljaa.
Eikait nyt kukaan saatanan idiootti kuvittele että kukaan lähtis jonnekkin Suomeen asti myymään itteään ihan omaksi huvikseen/ harrastuspohjalta, kyllä siinä pohjalla on todennäköisesti melkein aina ollu vielä kahta kertaa kauheammat elinolot ja tilanteet siellä kotimaassa. Jokainen jeesustelija voi sit keksii vaihtoehtoisen tavan sille millä nämä naiset rahoittaisivat elämänsä.
pari kertaa päivässä käteen? :D
Kovin romantisoitu kuva sulla asiasta, Yrmio-darling!
Joo ja sekin on varmaan mielestäsi ihan ookoo että katulapsia vedellään perseeseen, saavatpahan kupillisen riisiä ja näin ollen maarun täyteen. Happy ending. Vai kuis? :D
maissa on tapana myydä kakarat sutenööreille, kun ei ole varaa niitä ruokkia. Ja nää taas toimittaa tavaran eteenpäin, hoitaa kuljetukset, rajanylitykset ja niin edelleen. Enpä usko et kovinkaan moni prostituoitu itsenäisesti liikkuu minnekään, lukuunottamatta ehkä lähellä olevaa venäjää ja viroa.
Ja yrmio, sä kun olet noin huolissasi ihmisten elossa pysymisestä, niin voit varmaan antaa fyffeä esim tuolle pro- tukikeskukselle, kun et kerta ole köyhä ja kipeä! ;D
vaihtoehto on se että kuolee nälkään niin kyllä. Mielummin satunnaisesti muna persauksissa itelläkin kuin nälkäkuolema, ihmisellä on yllättävän kova vietti pysyy hengissä.
vain elämän realiteetteja kaiken tämän vitun jeesustelun ja typerien periaatteiden keskellä. Jos meillä jeesustelijoilla ei oo tarjota minkäänsortin vaihtoehtoa kyseiselle toiminnalle niin keitä me ollaan ketään sit arvostelemaan tai tutoroimaa, jokainen tehkööt kuten parhaaksi näkee itsensä kannalta.
se ei ole koskaan ollut mikään syy olla kehittämättä asioita parempaan suuntaan, että asiat voisi olla huonomminkin.
Esim. jos puhutaan vaikka miesten asunnottomuudesta ja syrjäytymisestä, niin voishan sitä todeta että on ennenkin maakuopissa asuttu. Nyt ei sentään tarvi sotia talvipakkasilla... :)
mäkin voisin jollakin oudolla tavalla allekirjoittaa.
kuinka usein näitä samoja jeeustelija ämmiä näkee vaahtoamassa minkään paremman vaihtoehdon puolesta. Se tässä koko vitun jutussa mua kuvottaakin niin pahasti.
Sitäpaitsi esim. Thaimaassa suhtautuminen näihin asioihin on muutenkin ihan erilaista, siellä joku go go girlin / baaritytön ammatti on arvostettua hommaa. Periaatteessa tästä tulee mieleen vanhat kunnon ristiretket, ette te mitää ruokaa tarvi, raamattu ja parit valkoisen miehen taudit vaan niin se riittää :-)
Sen minkä taakseen jättää, edestään löytää. Hyviä unia, vaikka sitten huorista! :)
Holmlundkin femupelle?
tarjolla erillaisia palveluja.