Dildo naisen yöpöydän laatikossa ja sillä masturbointi koetaan rohkeaksi ja jännittäväksi. Miehellä jo pelkkä seksinuken tai tekovaginan omistaminen (käyttämisestä puhumattakaan) on äärimmäisen noloa ja säälittävää.
Miksi?
Miksi?
Dildo vs. Barbara
vastakkainasettelu
224534
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
ole noloa. Musta olisi ok jos miehellä olisi tekopillu. Mutta kukaan koskaan ei ole myöntänyt omistavansa sellaista puhumattakaan siitä että se otettaisi mukaan leikkeihin. Musta se olisi hyvä idea, vaihtelua.
Barbara tuntuu vähän epäkäytännölliseltä.
Musta se olis ainakin outoa, jos mä olisin miehen kanssa sängyssä ja katselisin kun mies nussii tekopillua. Vois siinä itselle vähän ulkopuolinen olo tulla.. En mä oikeen tiedä, mihin mua siinä tarvittais... Pitämään sitä vehjettä paikoillaan? :)
Eri asia dildojen kanssa, kun mies voi leikkiä niillä myös, eikä niitä nyt ole pakko läheskään joka kerta ottaa sänkyyn mukaan.
käsitellä miestäsi sillä tekopillulla. Sitoa vaikka sen silmät ja yllättää sen. Samallalailla kun mies voi kutitella sun klittaa hieromasauvalla.
Koetko olevasi keskiverto nainen seksuaalisen ja kokeilunhalusi suhteen, vai koetko olevasi keskimääräistä vapaamielisempi ja ns. rohkeampi?
Vastauksesi oli minusta yllättävä.
täysin normaali. Ehkä hieman keskimääräistä rohkeampi ja vaativampi, uskallan siis kokeilla ja sanoa mitä haluan.
Minkä ikäinen olet? Luulisin, että jo kypsempään ikään ehtinyt nainen.
onhan se kypsä ikä.
, että se on tosimies (miesten mielestä), jos panee mahdollisimman useaa naista? Barbara kertoo silloin luuserista, joka ei naista saa. Naiselle taas dildon käyttö on sopivampaa kuin useamman miehen käyttö.
Ymmärsinkö oikein, että naiset hyväksyvät miesten seksilelut? Niiden käyttämisen/omistamisen nolous nousee vain miesten itsensä keskuudesta?
hyväksyn ja usein ihmettelen sitä ettei miehillä niitä ole. Miehet väittää että kädet toimii niin hyvin ettei niitä tarvita.
noin. Naisia näyttää enemmän häiritsevän miesten pornon katselu, joka taas miesten mielestä onkin ihan ok.
Mies ei tarvitse mitään vitkuttimia runkkaamiseen jos naista ei ole saatavilla. Vasen käsi tuntuu sopivassa tilanteessa kuin vieraan handulta jos oikee on turhan tuttu. Oikein extremee jos haluaa, nii vähän kosteusvoidettaa hanskaan ja johan on kuin vittua vetelis.
Mikä siinäkin on, et naiset sitten tarttee sitä dildoa pilluun, kun kuulemma paras orkku tulee klittaa hieromalla eikä mistään penetraatiosta?
sitä välttämättä tarvikaan mihinkään työntää, eikä mun mielestä dildo nyt edes ole mikään niin hyvä apuvälinen vaan mielummin just klitoriskiihottimet ja vastaavat.
mä ainakin saan parhaan orkun niin että patukkaa on sisällä ja sen lisäksi kiihotetaan klittaa.
käyttää miten huvittaa, välillä jyskyttää kohdunkaulaa ja välillä hieroa klittaa :D
Jotenkin on tosiaan huvittavaa jos miehellä on joku tekopillu tai barbara, ei ehkä pitäisi olla mutta... xD
se Barbara vähän outo. Outoa olis sekin jos naisella olisi siinä dildon ympärillä joku kokonainen miesnukke?
Mutta jokainen leikkiköön leluillaan niinku lystää...
Ja miksi se on naisen kohdalla rohkeaa? Historia jälleen kerran... naisen seksuaalisuushan sai olla sitä että pitää silmät kiinni ja ajattelee isänmaata. Seksuaalisia naisia hoidettiin Freudin aikaan hysteerisinä. Jos miehen seksuaalihistoria olis samaa luokkaa niin kai se Barbaran jörniminenkin olisi rohkeaa?
Kerran ehdotin miehelle jotain ihmeen jellypillua ja se kauhistui, vaikka ei se nyt mun mielestä niin kamalaa olisi ollut.
Se hoki vaan että "ei tosiaan!" Sanoi että ajatuskin on tosi epäkiihottava ja tuntisi itsensä höhläksi jos sellaista käyttäisi. Muuten ei ole mitenkään estoinen.
Ehkä se on sitten miesten kesken jotenkin säälittävää...
Näin sanovat vain naiset, jotka ovat saaneet pelkkiä klitorisorgasmeja! ;)
Myös mun mielestä on ihan ok, jos miehellä on vaikka joku fleshlight- tyyppinen lelu, mutta jos mies on ostanut satoja euroja maksavan nuken, niin se on kyllä aika säälittävää... Se kertoo siitä, ettei mies saa oikeaa naista, mutta suurin osa naisista kai saa miestä jos niin haluaa.
En mä nyt hupii ole joillekin miespuolisille ostanut lahjaksi barbaranukkea. Sexmessuilta ja muista sydeemeistä jää käteen aina muillekin annettavaksi ja toki odotan niitä, myös käytettävän *erkele :))
Syy on siinä, että miesten seksuaalisuus pyörii naisten ympärillä ja naisten seksuaalisuus pyörii heidän oman vartalonsa ympärillä. Näinollen mies, joka ei saa oikeaa naista ja touhuaa itsekseen ja koskettelee itseään, on säälittävä ja naurettava runkkari, kun taas itseään kosketteleva ja yksinään touhuileva nainen on seksikäs, eroottinen, jännittävä, rohkea ja estoton.
Miehille seksi = nainen.
Naisille seksi = nainen.
Miesten ja naisten eroista varmaankin on kyse kun niitä kysellään, mutta oma villi veikkaukseni on että selitys on haettavissa sitä kautta että miehen on helpompi saada orgasmi ilman apuvälineitä kuin naisen.
Barbara on ennemminkin naisen korvike kuin seksiväline.