Laitan ihan huvikseni oman (ensi)kokemukseni vuokratöistä. Saatte sitten kommentoida miten hirveää mulla on ollut.
Aloitin isossa kansainvälisessä henkilöstövuokrausta harjoittavan yrityksen palkkalistoilla 1.6.2007. Asiakasyritys jossa aloitin työni, on niinikään kansainvälinen teollisuusalan yritys. Työsuhde solmittiin kesän ajalle 31.8 asti nimikkeellä markkinointisuunnittelija.
Henkilöstövuokrausyrityksen haastattelussa pyysin palkkaa 2000e/kk, mutta he olivat neuvotelleet palkan PUOLESTANI 2400e/kk. Eli sain paremman palkan mitä pyysin ja tämä henkilöstövuokrafirman ansiosta. Tämä jopa selvisi kun kävin jatkohaastattelussa asiakasyrityksen esimiehen haastateltavana. Hän sanoi että vuokrafirman konsultti oli sanonut että kokemukseni perusteella minulle pitäisi maksaa tuo 2400e.
Palkan päälle sain lounassetelit ja liikuntaedun. Koko kesä meni kuin siivillä, sain tehdä monipuolisia tehtäviä ja minua ei missään vaiheessa pidetty mitenkään erilaisena vuokra-tyyppinä. Vuokrayrityksen konsultti soitteli kesällä kuulumisia ja kysyi että onhan kaikki mennyt hyvin ja että hän voi aina tarvittaessa olla yhteydessä asiakasyritykseen jos niin ei ole. Sanoin että kaikki on mennyt paremmin kuin edes uskoin.
Kesän lopussa asiakasyritys rekrytoi minut. Sain toistaiseksi voimassaolevan sopimuksen samoilla eduilla ja palkalla. Nyt töihin ollaan ottamassa ilmeisesti uutta työntekijää taas vuokran kautta. Se on kuulemma heidän tapansa rekrytoida uudet ihmiset.
Missä siis on moittimista? Vuokrafirmasta jäi erittäin positiivinen kuva.
Aloitin isossa kansainvälisessä henkilöstövuokrausta harjoittavan yrityksen palkkalistoilla 1.6.2007. Asiakasyritys jossa aloitin työni, on niinikään kansainvälinen teollisuusalan yritys. Työsuhde solmittiin kesän ajalle 31.8 asti nimikkeellä markkinointisuunnittelija.
Henkilöstövuokrausyrityksen haastattelussa pyysin palkkaa 2000e/kk, mutta he olivat neuvotelleet palkan PUOLESTANI 2400e/kk. Eli sain paremman palkan mitä pyysin ja tämä henkilöstövuokrafirman ansiosta. Tämä jopa selvisi kun kävin jatkohaastattelussa asiakasyrityksen esimiehen haastateltavana. Hän sanoi että vuokrafirman konsultti oli sanonut että kokemukseni perusteella minulle pitäisi maksaa tuo 2400e.
Palkan päälle sain lounassetelit ja liikuntaedun. Koko kesä meni kuin siivillä, sain tehdä monipuolisia tehtäviä ja minua ei missään vaiheessa pidetty mitenkään erilaisena vuokra-tyyppinä. Vuokrayrityksen konsultti soitteli kesällä kuulumisia ja kysyi että onhan kaikki mennyt hyvin ja että hän voi aina tarvittaessa olla yhteydessä asiakasyritykseen jos niin ei ole. Sanoin että kaikki on mennyt paremmin kuin edes uskoin.
Kesän lopussa asiakasyritys rekrytoi minut. Sain toistaiseksi voimassaolevan sopimuksen samoilla eduilla ja palkalla. Nyt töihin ollaan ottamassa ilmeisesti uutta työntekijää taas vuokran kautta. Se on kuulemma heidän tapansa rekrytoida uudet ihmiset.
Missä siis on moittimista? Vuokrafirmasta jäi erittäin positiivinen kuva.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Joo, mutta useimmat vuokratyön haukkujat täällä ovat jotain varastomiehiä, kaupan kassoja tai blokkareita.
siis 90% vuokra duuneista on raskaita ja paskasia hommia, henkisesti ja fyysisesti kuluttavia ja pienellä palkalla.
siis orjasta, b- tason orjaksi, kastin alennus koko henk. vuokraus.
ja jos puhuit totta niin sun palkkas varmaan olisi pitänyt olla 3500 euroa.
KERRO IHMEESSÄ MIKÄ FIRMA NÄIN HYVIN TOIMI?????
Hyvä kiertoooooon....