vuokratyö ja sairasloma...

o-ouh

Olen opiskelija ja työskentelen raksoilla siivoojana vuorafirman kautta. Olen ollut nykyisen palkananatajani listoilla noin 1,5 kk, ja nyt tällä viikolla sairastuin. Firmassa sanottiin sairasajan palkkaa maksettavan, jos olen ollut töissä yhtäjaksoisesti 1kk ennen sairastumista, mikä ei tapauksessani todeudu, koska pidin viikon "lomaa" - eli opiskelin. Työmaalla sovin kuitenkin mestarin kanssa tämän työjakson kestävän ainakin tämän viikon, mahdollisesti pidempään.

Suostun tekemään vuokratyötä, koska se sopii tämänhetkiseen elämäntilanteeseni hyvin, eikä palkkakaan ole kehno. Mutta mitä mieltä olette kyseisestä sairaslomaa koskevasta säännöstä? Olisiko kuukauden sääntö tulkittavissa siten, että kuukausi täyttyi ensimmäisen työssäolokuukauteni aikana? Entä miten toimitaan, jos työnantajalla ei ole tarjota töitä vaikkapa vain yhtenä päivänä kuukaudessa - sairastanko tuolloin omaan pussiini?

Entä voiko sairaslomaa koskevan palkan määräytymisestä sopia henkilökohtaisesti omassa työsopimuksessa?

12

10240

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Perskules Saakutirallas

      Työsuhde määrää tuon asian. Eli siis kun olet ollut "listoilla" eli työsuhde on ollut voimassa vähintään kuukauden niin saat täyden palkan.

      Mutta tuo on monelle uutta että lain mukaan alle kuukauden jatkuneissa työsuhteissa työntekijällä on vastaavasti oikeus saada 50 prosenttia palkastaan.

      Työsopimuslaki on ainakin vuokratyöntekijän ja miksi ei muidenkin syytä tulostaa ja lukea huolellisesti koska sitä rikotaan nykyisin ihan yleisesti.


      "Työsopimuslaki 26.1.2001/55
      2 luku
      Työnantajan velvollisuudet
      ----
      11 §
      Sairausajan palkka

      Työntekijällä, joka on sairauden tai tapaturman vuoksi estynyt tekemästä työtään, on oikeus sairausajan palkkaan. Jos työsuhde on jatkunut vähintään kuukauden, työntekijällä on oikeus saada esteen ajalta täysi palkkansa sairastumispäivää seuranneen yhdeksännen arkipäivän loppuun, enintään kuitenkin siihen saakka, kun hänen oikeutensa sairausvakuutuslain (364/1963) mukaiseen päivärahaan alkaa. Alle kuukauden jatkuneissa työsuhteissa työntekijällä on vastaavasti oikeus saada 50 prosenttia palkastaan.

      Työntekijällä ei ole oikeutta sairausajan palkkaan, jos hän on aiheuttanut työkyvyttömyytensä tahallaan tai törkeällä huolimattomuudella. Työntekijän on pyydettäessä esitettävä työnantajalle luotettava selvitys työkyvyttömyydestään.

      Maksettuaan työntekijälle sairausajan palkan työnantajalla on vastaavalta ajalta oikeus saada työntekijälle sairausvakuutuslain tai tapaturmavakuutuslain (608/1948) mukaan kuuluva päiväraha, enintään kuitenkin maksamaansa palkkaa vastaava määrä."

      http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2001/20010055

      • o-ouh

        Kiitos paljon vastauksesta - samaa asiaa lueskelin jo rakennusalan tessistä. Hieman epäilyttää kuitenkin vielä tuo kuukauden tulkinnanvaraisuus, mutta aion toki penätä oikeuksiani.

        Käsittääkseni suurin osa vuokratyöntekijöistä ei kuulu liitoon. Onko monella liittoon kuuluvalla vuokratyöläisellä positiivisia kokemuksia liiton avusta? Olen itse miettinyt liittoutumista, mutta viidakon lakien tunnelma vuokratyöfirmoissa vaikuttaa kyllä toistaiseksi päätökseeni olla kuulumatta liittoon. Tuntuu kuin helpompi "työtaisteluväline" on vain vaihtaa firmaa, jos meno ei miellytä eikä työntekijöitä kohdella ihmisinä.


      • o-ouh

        Työsuhdetiedon neuvontapuhelimesta kerrottiin, että koska työsuhde ei ole katkennut, minulla on oikeus sairaslomaan. Suosittelen muillekin vuokratyöläisille työsuojelupiirin apua! Katsotaanpa mitä firmassa sanovat...


      • o-ouh
        o-ouh kirjoitti:

        Työsuhdetiedon neuvontapuhelimesta kerrottiin, että koska työsuhde ei ole katkennut, minulla on oikeus sairaslomaan. Suosittelen muillekin vuokratyöläisille työsuojelupiirin apua! Katsotaanpa mitä firmassa sanovat...

        Eli:

        Henkilöstövuokrausyritys X kieltäytyy maksamasta sairausajan palkkaani, koska työsuhde tällä työmaalla on jatkunut vain viikon. Ja näin sanoo työsopimuslaki:

        Työnantaja ei voi kiertää työntekijälle kuuluvia työsuhde-etuuksia sillä, että hän tekee työntekijän kanssa useita peräkkäisiä määräaikaisia työsopimuksia. Työsopimusten välillä voi olla lyhytaikaisia keskeytyksiäkin ilman, että työsuhteen katsotaan työsuhde-etuuksien määräytymisen kannalta olleen keskeytyneenä. Työsuhteen katsotaan jatkuneen yhtäjaksoisena ja työntekijälle kuuluu kaikki samat edut kuin toistaiseksi voimassa olevassa työsuhteessa työskenteleville työkavereilleen.

        Sovelletaanko tätä lakia kaikissa TE-sopimuksissa, vai onko rakennusalalla joku poikkeussääntö? Minulla ei ole työnanatajani mukaan myöskään oikeutta 50% palkkaan. Aivan uskomatonta!


      • Perskules Saakutirallas
        o-ouh kirjoitti:

        Eli:

        Henkilöstövuokrausyritys X kieltäytyy maksamasta sairausajan palkkaani, koska työsuhde tällä työmaalla on jatkunut vain viikon. Ja näin sanoo työsopimuslaki:

        Työnantaja ei voi kiertää työntekijälle kuuluvia työsuhde-etuuksia sillä, että hän tekee työntekijän kanssa useita peräkkäisiä määräaikaisia työsopimuksia. Työsopimusten välillä voi olla lyhytaikaisia keskeytyksiäkin ilman, että työsuhteen katsotaan työsuhde-etuuksien määräytymisen kannalta olleen keskeytyneenä. Työsuhteen katsotaan jatkuneen yhtäjaksoisena ja työntekijälle kuuluu kaikki samat edut kuin toistaiseksi voimassa olevassa työsuhteessa työskenteleville työkavereilleen.

        Sovelletaanko tätä lakia kaikissa TE-sopimuksissa, vai onko rakennusalalla joku poikkeussääntö? Minulla ei ole työnanatajani mukaan myöskään oikeutta 50% palkkaan. Aivan uskomatonta!

        Tuo on ihan tyypillistä vedätystä noilta vuokrafirmoilta ja muiltakin.

        "koska työsuhde tällä työmaalla on jatkunut vain viikon"
        Onko sulla erillinen työsopimus noille pätkille? Elllei ole niin joutuu kyllä maksamaan täyden palkan.

        "Työnantaja ei voi kiertää työntekijälle kuuluvia työsuhde-etuuksia sillä, että hän tekee työntekijän kanssa useita peräkkäisiä määräaikaisia työsopimuksia."
        Eli vaikka olisikin niin silti työnantaja joutuu kyllä maksamaan täyden palkan.

        "Sovelletaanko tätä lakia kaikissa TE-sopimuksissa, vai onko rakennusalalla joku poikkeussääntö?"
        Kyllä tuo työsopimuslaki koskee kaikkia työsuhteita, myös rakennualaa. Rakennusalan TES löytyy tuolta:
        http://www.finlex.fi/fi/viranomaiset/tyoehto/tyoehto/2002/1862
        Se pdf-tiedosto oikeassa yläkulmassa.

        "Minulla ei ole työnanatajani mukaan myöskään oikeutta 50% palkkaan. Aivan uskomatonta!"
        Niin hän se väittää koska moni antaa periksi tuossa vaiheessa; minä en antaisi perkisi.


    • o-ouh

      Eli:

      Olin töissä 2 viikkoa normaalisti ensimmäisellä työmaalla, töissä uudella työmaalla viikko, taukoviikko, töissä viikko ja 1 päivä jälleen uudella työmaalla, jossa tehtiin suullinen sopimus tästä viikosta, jolle sain sairaslomaa (jonka työnanataja yrittää minulta evätä).

      TE-sopimuksen mukaan vähintään 2 viikkoa, mutta alle yhden kuukauden jatkuneissa työsopimuksissa saikkua saa karenssiajan eli 9 päivää. Vuokrafirma yrittää siis käyttää omaa lomaviikkoani tekosyynä sille, ettei "alle 2 viikkoa kestänyt työsopimus uudella työmaalla" mukamas oikeuta sairaslomaan.

      Liityin liittoon, ja kävin oikein kahveillakin. Liitto tulee penäämääm saikkuni, koska sairastuin kesken työjakson (eli koska minulla on suullinen sopimus mestarin kanssa työn jatkumisesta ainakin tämän viikon). Kannattaa siis liittyä liittoon ja vaatia mestareilta tieto työkeikan pituudesta, jos mielii sairastaa vuokratöläisenä, joka tekee töitä epäsäännöllisesti. Ja varmaan muutenkin...

      • !!!!!!

        Hienoa kun joku jaksaa vaatia oikeuksiaan ja saa vielä ammattiliitonkin heräämään. Uskomattoman moni antaa itseään kusettaa eikä uskalla oikeuksiinsa puuttua. Juuri siksi tämä on mahdollista.


      • o-ouh
        !!!!!! kirjoitti:

        Hienoa kun joku jaksaa vaatia oikeuksiaan ja saa vielä ammattiliitonkin heräämään. Uskomattoman moni antaa itseään kusettaa eikä uskalla oikeuksiinsa puuttua. Juuri siksi tämä on mahdollista.

        raportoin parin viikon päästä miten kävi.. saas nähdä, auttaako älämölö.


    • o-ouh

      jahuu, eivätpä maksaneet, kun olin ehtinyt olla uudella työmaalla vasta yhden viikon. käsittämätöntä, että työsuhde alkaa alusta aina uudella työmaalla. ei siis kannata vaihtaa työmaata. ei siis kannata tehdä vuokratyötä. useat peräkkäiset työsuhteet ovat näköjään oiva tapa kiertää saikkujen maksaminen. jep joo

    • joumään

      Olipas harvinaisen informatiivinen suomi24-ketju. Näin se homma etenee.

      Vaimo oli rtk:lla siivojana tammi-elokuun ja jatkosta sovittiin jo hyvissä ajoin. Siinä oli sitten elokuussa häät ja häämatka. Syyskuussa hän meni takaisin töihin ja tietysti laittoivat uudella sopimuksella. Kuolemantapauksesta johtuen syyskuun lopussa piti ottaa saikkua eikä mitään korvauksia saanut kun työsuhde oli alle 1kk kestänyt.

      Näin ne kiertää sääntöjä.

      • ei koskaansairasloma

        vuokratyössä työsuhde katkeaa joka päivä, esim. viikonloppuna on työsuhteessa tauko. Samoin työpäivien välillä on aina tyhjää. jos sovit viikon =5 päivän yhtäjaksoisesta hommasta, ilmoittaa vuokrafirma ne eläkeyhtiöön yksittäisinä päivinä.


    • 18+10

      En kyllä jaksa ymmärtää teitä, jotka edes kehtaatte kinuta rahaa työstä, jota ette ole edes tehneet. Itse en koko työurani aikana ole kertaakaan saanut rahaa sairaana viettämistäni päivistä. Enkä edes kehtaisi niitä vaatia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Klaukkalan onnettomuus 4.4

      Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes
      Nurmijärvi
      148
      6851
    2. Yleltä tyrmäävä uutinen

      Ylen uutisen mukaan Raamattu on keksitty n. 2600. Putoaako kristinuskolta pohja kokonaan alta pois? https://yle.fi/a/74
      Luterilaisuus
      614
      2518
    3. Riitta-Liisa ja Toni Roponen: Ero! Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa.

      Riitta-Liisa ja Toni Roponen eroavat. Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa. – Talvi on ollut elämäni synk
      Maailman menoa
      47
      1740
    4. Pakko kertoa mies

      Äitini tietää, että olen ihastunut sinuun. 😳 halusin että hän näkisi sinun kuvan ja pyysin googlaamaan sinua. Kommentti
      Ikävä
      114
      1411
    5. Sinä vain tulit elämääni

      Ja joku tarkoitus sillä on ollut. Näyttämään mitä olen ja kuinka arvokas voisin olla. Se muutti ja käänsi elämäni suunna
      Ikävä
      90
      1285
    6. Miten koskettaisit häntä?

      Miten lähestyisit jos hän olisi lähelläsi nyt..
      Ikävä
      71
      1107
    7. Tiesitkö mies

      Kuinka paljon mulla oli tunteita sua kohtaan? Jos et tiennyt,olisiko tietäminen vaikuttanut tapahtumiin? Ihmettelen kyll
      Ikävä
      63
      1073
    8. Kuulin että Metsa Manille kaavaillaan Maaseudun Sivistysliiton kunniakirjaa ja jotain

      muutakin huominosoitusta. Syystä että on on elvyttänyt huomattavasti videoillaan vanhemman väen englanninkielentaitoja.
      Tuusniemi
      27
      1059
    9. Millaisia ajatuksia on kaivatusta ja tilanteestanne tänään?

      Kerro omista mietteistäsi tai lähetä terveisiä. Ehkä hän lukee ja lähettää sinulle takaisin omia mietteitään.
      Ikävä
      48
      1055
    10. Mitä ajattelet

      Kaivattusi uskosta tai onko hän uskossa?
      Ikävä
      63
      976
    Aihe