Olen keskustellut erään vanhan naisen kanssa, jossa oli hyvin pitkään amalgaamin aiheuttamia vakavia oireita. Nainen tutki aktiivisesti amalgaamin oireita ja oli jo asiantuntija alallaan. Hän hyökkäsi usein hammaslääketiedettä ja hammaslääkäreitä vastaan kirjoittamalla artikkeleita ja pyrkimällä asiassa esiin.
Myt vanhana hän on kuitenkin tajunnut, että kaikki hänen oireensa olivat psyykkisiä ja johtuivat hänen aviomiehensä pedofiilisista taipumuksista.
Aviomies oli perheen pää, määräilevä ja urallaan eteenpäin pyrkivä.
Aina kun aviomies lähti pedofiilireissuilleen, vaimon olo paheni. Hän syytti amalgaamioireita, koska häpesi niin, että ei pystynyt myöntämään edes itselleen tätä kauheaa asiaa.
Naiselle tehtiin amalgaamisaneeraus, mutta sen jälkeen oli helppo syyttää "veren saastumista" ja keksiä muuta.
Nyt vanhana nainen myöntää, että on pilannut elämänsä keksimällä selityksiä pahaan oloonsa eikä ole edes yrittänyt ratkaista sen syytä, joka oli miehen pedofiiliset taipumukset.
Myt vanhana hän on kuitenkin tajunnut, että kaikki hänen oireensa olivat psyykkisiä ja johtuivat hänen aviomiehensä pedofiilisista taipumuksista.
Aviomies oli perheen pää, määräilevä ja urallaan eteenpäin pyrkivä.
Aina kun aviomies lähti pedofiilireissuilleen, vaimon olo paheni. Hän syytti amalgaamioireita, koska häpesi niin, että ei pystynyt myöntämään edes itselleen tätä kauheaa asiaa.
Naiselle tehtiin amalgaamisaneeraus, mutta sen jälkeen oli helppo syyttää "veren saastumista" ja keksiä muuta.
Nyt vanhana nainen myöntää, että on pilannut elämänsä keksimällä selityksiä pahaan oloonsa eikä ole edes yrittänyt ratkaista sen syytä, joka oli miehen pedofiiliset taipumukset.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Pitkäänpä kesti tämäkin "valaistuminen"!
Entäs sellainen ihminen jolla ei ole pedofiilipuoliso ja kuitenkin potee amalgaamien haittoja?
voinut mennä vaikka gynelle purkamaan paineitaan? Sanonut että pil**** vilisee, että vaihdetaanpa uudet tulpat.
Eikös amalgaamin aiheuttamat oireet ole psyykkisiä?
Jos veren saastuminen mietitytti, eikö myös mahd.
"korvien välin" saastuminen herätä kiinnostusta?
Amalgaami, elohopea on terveellistä myös lapsille!
13.09.2007
På Svenska | In English Lääkärilehti
Sisällysluettelot
Arkisto
Videot
Toimitus
Kirjoittajalle
Ilmoittajalle
Mediakortti
Koulutusohjeet
Työpaikkaohjeet
Stetari -kilpailu
Avoimet työpaikat
Koulutus ja kokoukset
Potilaan sivu
Blogit
Keskustelut
Hae lehden sisällöstä
Ohjeet
Palaute
Osoitteenmuutos
Sivukartta
--------------------------------------------------------------------------------
Etusivu » Lääkärilehden uutisia TulostaAmalgaami ei vaikuta lasten terveyteen
20.04.2006
Hampaiden paikkauksessa käytetty amalgaami ei vaikuta lasten terveyteen, toteaa the Journal of the American Medical Association –lehdessä (2006;295:1775) julkaistu tutkimus.
Amalgaamin terveysvaikutuksia on epäilty kauan. Puolet amalgaamista on elohopeaa, joka on tunnettu hermomyrkky.
Tuore, 5-vuotinen tutkimus osoittaa pelot turhiksi: amalgaamipaikkoja saaneilla lapsilla ei ilmennyt neurofysiologisia tai munuaisiin liittyviä haittoja. Vertailuryhmien lasten älykkyydessä, muistissa, keskittymiskyvyssä ja motoriikassa ei ollut merkittäviä eroja, mutta amalgaamilasten virtsassa oli enemmän elohopeaa.
Tutkimuksessa oli mukana 534 lasta, jotka olivat iältään 6–10-vuotiaita.
Samanlaisiin tuloksiin päätyi myös toinen JAMA:ssa (2006;295:1784) julkaistu tutkimus. Sen mukaan muista aineista valmistetut paikat menivät lapsilla rikki helpommin kuin amalgaamipaikat, minkä takia amalgaami on edelleen suositeltavaa.
Miia Soininen
Edellinen Otsikot Seuraava Anna palautetta uutisesta
--------------------------------------------------------------------------------
Suomen Lääkärilehti | Mäkelänkatu 2 A | PL 49 | 00501 Helsinki | puh. (09) 393 091 | fax (09) 393 0795 | [email protected]
© Suomen Lääkärilehti 1998-2007
Mikä helpotus tuo Miian kirjoitus!! Mulla suu tupaten täynnä amalgaamia, muttei ole ollut haittoja siitä, vaikka hampaat muuten tosi huonoja tunnollisesta hoidosta huolimatta. Olen koko ajan vhän pelännyt sitä amalgaamin määrää, mutta en ole jaksanut (psyykkisesti) ruveta vaihtamaan niitä. Paikat ovat niin suuriakin, että saattaa olla, että koko hammas hajoaisi jos niitä ruvettais purkamaan.
Ja ihan turhaan moni ihminen on suurella vaivalla, tuskalla ja rahaa kuluttaen vaihtanut amalgaamipaikkansa... Voi voi (eli smör smör ruotsiksi)... Sääliksi käy heitä.
Niin ja on kuulemma terveempiä sitten keski-iässäkin. Ei pitkäaikaissairauksia ollenkaan esim. mainitsemasi munuaistaudit ym. jopa vähemmän syöpääkin. Eli amalgaamilla on myös terveyspuolensa ja se näkyy sitten myöhemmällä iällä :D Tutkimustietoa, en muista vain nyt lähdettä mistä tämän luin ,jotta voisin laittaa linkin, mutta etsin ja ilmoitan...
Tutkimuksia voidaan tehdä puoleen ja toiseen, tässä mielestäni ongelma on tutkimuksen lyhytkestoisuus. 5 vuotta amalgaamin haittavaikutusten selville saamiseksi on todella lyhyt aika. Esim. kysymyksessä on keskushermostoon kertyvä myrkky, joten näkyvät oireet tulevat paljon myöhemmin, kun sitä on tarpeeksi kauan ehtinyt sinne kertyä. Toinen tästä tuloksesta mieleen tuleva asia oli tämä "merkittävästi" poikennut. Eli poikkeamaa oli (vaikka vain 5 vuotinen tutkimus olikin).
Tähän vastanneille toiselle, joka sanoi kuulleensa tutkimuksesta, jossa amalgaamia käyttäneet ovat jopa terveempiä, niin ovat he varmasti, jos verrokkina ovat hammashoidossa vallan käymättömät, millainen tutkimus aikanaan kansalle esitettiin, kun amalgaamin elohopea tuli kansan tietouteen. Moni uskoi kun kerran tieteellisesti on tutkittu amalgaamilliset terveemmiksi, kysymättä ollenkaan keihin heitä on verrattu.
Heppulilla oli ristiriitainen viesti. Itseltäni on amalgaamit poistettu viisi vuotta sitten, hampaat ovat sen jälkeen pysyneet terveinä, ennen sai aina paikata, toimenpide oli miellyttävä eikä terveyttä ajatellen ollenkaan edes kallis. Pistän mieluummin rahaa terveyteen kuin vaikkapa tosi kalliiseen autoon. Kukin tietysti valitsee itse mitä arvostaa. Mutta ole huoletta kukaan amalgaamisaneerauksen tehnyt ei tarvitse sinun sääliäsi ainakaan hukkaan menneen hoidon vuoksi, ehkä siihen, jos se elohopea on ehtinyt jo vaurioittaa terveyttä perusteellisesti. Mutta hekin ovat sitten jo toipumaan päin.
mitä jos tämä elohopea voikin olla jaksamattomuutesi syy... Ei se nyt paljon vaadi, että soitat vaikkapa Turun tai jonkun muun kaupungin antioksidanttiklinikalle ja selostat oireesi ja menet käymään!
Jos olet jaksamaton, sinun todellakin pitäisi nyt jaksaa, että jaksaisit jatkossakin.
Tee jotain äläkä pistä päätä pensaaseen, ei ne ongelmat sillä katoa. Tsemppiä!
kieltää amalgaamin lailla
http://www.yle.fi/akuutti/arkisto2004/091104_a.htm
Minulle vaihdettiin noin vaan muovipaikat hammasremontin yhteydessä takahampaisiin amalgaamien tilalle.Tuloksena oli se,että kaikki takahampaat joutuivat lopulta juurihoitoon vihlonnan vuoksi ja purennan kanssakin tuli niin paljon ongelmia,että muutama etuhammaskin jouduttiin juurihoitamaan kipujen takia.
Ei todellakaan kannata ihan noin vain lähteä mihinkään amalgaamisaneeraukseen,jos hampaiden kanssa ei ole mitään ongelmia. Muovi ei todellakaan ole mikään ihanteellinen ja mukava paikkamateriaali hampaissa-muut paikka-aineet ovatkin sitten todella kalliita.
...> ja purennan kanssakin tuli niin paljon ongelmia, että muutama etuhammaskin jouduttiin juurihoitamaan kipujen takia.
Paikka-ainekko aiheutti purentaongelmia?
tosi sopiva paikka-aineena. Hampaiden reikiintyminenkin on loppunut! Ei ole tarvinnut uusia, eikä mitään muutakaan tehdä.
Seuraavasta linkistä löytyy paljon tietoa:
http://www.iaomt.com/articles/category_view.asp?intReleaseID=280&month=9&year=2006&catid=30
Critiques of the Children's Amalgam Trials
Useimmin on vaikea selvittä sairastumisten taustaa. Hienoa on, että tämä täti tajusi myös henkisen painee vaikuttaneen sairastumiseen. Monesti jonkinlainen suojaus on päällä, liian vaikeiden asioidenkohdalla, että ihminen voi kipuiilla kauankin, vaiva voi vaihtaa paikkaa, jos toinen parannetaan jne. jos ihminen ei pysty kohtaamaan todellista kivun aiheuttajaa.
Mutta en menisi leimaamaan tämän perusteella amalgaamisairauksia luulosairauksiksi. Enkä muitakaan sairauksia. Ihminen on sairas, jos hän tuntee niin, mittaustulokset voivat näyttää mitä näyttävät, ne ovat hyvin vajavaiset! Ja vaikka ne näyttäisivätkin fyysisen sairauden olemassaolon, vaikkapa syövän, se ei sulje pois psyykkistä pahaaoloa, kuten pelkoa kaikkien hylkäämäksijoutumista jne.
Mikä sairaus on pelkästään fyysinen?
Liian nopeasti kun kirjoittelee eikä lue kirjoittamaansa....
http://www.saunalahti.fi/arnoldus/mercuriu.html
9.4.2002
Kiistelty ja kiitelty amalgaami
Amalgaamilla on korjattu hampaita 1800-luvulta asti. Se sisältää puolet elohopeaa, ja on juuri sen vuoksi varsin kiistelty paikkaseos. Viimevuosikymmenten aikana muut materiaalit ovat syrjäyttäneet hammasamalgaamin käytön, silti yli puolet suomalaisista kantaa edelleen suussaan amalgaamia.
Pitäisikö paikat poistaa?
Ihminen altistuu elohopealle ympäristön ja ravinnon kautta, mutta myös amalgaamipaikkojen välityksellä. On tiedetty, että hammasamalgaami sisältää elohopeaa sen epäorgaanisessa muodossa. Turun yliopistossa tehdyn tutkimuksen mukaan myös haitallisempi, orgaaninen elohopea on nyt pystytty yhdistämään amalgaamiin. Orgaanisen elohopean hankaluus on siinä, että se imeytyy elimistöön.
Haitallisempi elohopean muoto ei sinänsä ole vierasta ihmiselimistölle. Muun muassa kaloista saatava elohopea on nimenomaan orgaanista.
Mikäli amalgaamia on hampaissa, elohopeaa liukenee elimistöön vähitellen pieniä määriä. Niiden poistaminenkaan ei kuitenkaan ole aivan mutkaton ratkaisu. Kun hammasamalgaamia irrotetaan se höyrystyy ja joutuu elimistöön.
- Hyvän amalgaamipaikan purkaminen, se aiheuttaa joka tapauksessa höyrystymistä, ja sen takia ei ole syytä altistaa itseään tälle lisähöyrystymiselle, selvittää professori Markku Larmas Oulun yliopiston hammaslääketieteen laitokselta.
Vaikka altistusta voidaan pitää vähäisenä, on epäselvää voiko pienikin määrä elohopeaa yhdistettynä muihin tekijöihin, olla vaaraksi ihmiselle.
- Onko kuormitus, kun sitä tulee ympäristömyrkyistä, luonnonkaloista, niin onko sitten tämä mahdollisesti hampaasta irtoava bakteerien orgaaniseksi muuttama elohopea sellainen lisätekijä, joka pitäisi ottaa huomioon, pohtii Larmas.
Kuinka elohopea määritetään?
Amalgaamipaikkoihin liittyvä uusi löydös, orgaaninen elohopea, määritettiin ulosteesta ja syljestä. Varsinainen myrkytys määritetään Larmaksen mukaan puolestaan verestä.
- Nämä elohopeapitoisuudet mitä tässä oli mitattu, siis syljestä ja ulosteesta, josta mitattu elohopea ei anna tulosta, ollaanko tekemisissä myrkytyksen kanssa. Veri on se ainoa paikka mistä voi lähteä mittaamaan elohopeamyrkytyksen aiheuttamat elohopeamäärät – ei syljestä eikä ulosteesta, tarkentaa Larmas.
Sairausvakuutus ei korvaa veren elohopeamääritystä, joka on tehty hampaiden amalgaamitäytteiden aiheuttaman mahdollisen elohopea-altistumisen arvioimiseksi. Konkreettisin amalgaamin aiheuttama reaktio on allergia. Tavallisimpia amalgaamiallergian oireita ovat esimerkiksi valkoiset peitteet posken limakalvolla amalgaamipaikan kohdalla. Jos tällainen yliherkkyys todetaan tarpeeksi pahana, on syytä vaihtaa amalgaamitäytteet pois. Hammasamalgaami ei kuitenkaan hevillä katoa suomalaisten suusta – uusia paikkoja tehdään jatkuvasti.
- Kuulin hammastarvikeyrityksestä, että amalgaamitäytteen käyttö on selvästi taas lisääntymässä tällä hetkellä, potilaiden toivomuksesta, huomauttaa Larmas.
Suurimmat hammastarvikkeiden jälleenmyyjät varmistavat asian. Kasvu viime ja sitä edeltävän vuoden amalgaamimyynnin osalta on kymmenisen prosenttia.
Asiantuntija
Markku Larmas
professori
hammaslääketieteen laitos
Oulun yliopisto
lisätietoa väitöskirjasta:
HLL Jorma Leistevuo: Hammasamalgaamipaikat: epäorgaaninen ja orgaaninen elohopea suussa ja suolistossa.
Toimittaja
ANU-MAIJA KÄRJÄ
På svenska | In English
Tarkennettu haku
Ympäristöministeriö | Alueelliset ympäristökeskukset | Ympäristölupavirastot | Suomen ympäristökeskus | Valtion asuntorahasto
« Edellinen taso
Tiedote
9.9.2002 (Julkaistu)
Suomen ympäristökeskus
Ota yhteyttä sivun vastuuhenkilöön
VERSIOT
Tulostusversio
www.ymparisto.fi > Suomen ympäristökeskus > Ajankohtaista > Tiedotteet > Tiedotteet 2002 > Hammashoidon elohopeapäästöt ympäristöön vähentyneet
Hammashoidon elohopeapäästöt ympäristöön vähentyneet
Yleiseen viemäriin johdettavien jätevesien elohopeapitoisuudet ovat laskeneet. Kun vuonna 1996 keskimääräinen jäteveden puhdistamoilla muodostuvan lietteen elohopeapitoisuus oli 1,4 milligrammaa kilossa kuiva-ainetta oli se vuonna 2000 enää 0,5 milligrammaa. Syy pitoisuuksien laskuun löytyy hammashoitoloista, jotka ovat 1990-luvulla merkittävästi vähentäneet elohopeaa sisältävän amalgaamin käyttöä ja alkaneet puhdistaa jätevetensä amalgaamista.
Elohopeaa joutuu jätevesiin pääasiassa hammashoitoloista, kun paikkamateriaalina käytettävää amalgaamia huuhtoutuu yleiseen viemäriverkkoon. Nyt havaittavissa oleva jätevesien elohopeapitoisuuksien lasku on seurausta kahdesta 1990-luvulla tehdystä toimenpiteestä. Vuonna 1993 hammaslääkäreille annettiin suositus käyttää ensisijaisesti muita paikkamateriaaleja kuin amalgaamia ja kesällä 1998 hammashoitolat velvoitettiin puhdistamaan jätevetensä amalgaamista ns. amalgaamierottimien avulla. Talteen kerätty amalgaami luokitellaan ongelmajätteeksi ja kerätyt määrät ovat nousseet noin 50 prosenttia vuosien 96-97 tasosta.
Yleiseen viemäriverkkoon jouduttuaan pääosa amalgaamista kulkeutuu kunnalliseen jäteveden puhdistamoon ja päätyy puhdistamolietteeseen. Näin se saattaa vaikeuttaa lietteen hyödyntämistä maataloudessa maanparannus- ja lannoitusaineena. Maanviljelyksessä käytettävän lietteen elohopeapitoisuuden suurin sallittu pitoisuus on 2 ja tavoitearvo alle 1 milligrammaa elohopeaa kilossa kuiva-ainetta. Raja-arvon ylittyessä lietteen hyödyntäminen tai loppusijoitus joudutaan järjestämään muulla tavoin, esimerkiksi kaatopaikkojen peittämiseen ja maisemointiin.
Hammaspaikoissa käytetty amalgaami on metalliseos, josta noin 45 prosenttia on elohopeaa. Elohopeaa joutuu viemäriin sekä uusia paikkoja tehtäessä että vanhoja paikkoja poistettaessa. Suurin osa nykyisistä päästöistä syntyy vanhojen paikkojen poistamisesta, sillä suosituksen mukaisesti vuodesta 1993 hammaslääkärit ovat käyttäneet ensisijaisesti muita paikkamateriaaleja kuin amalgaamia. Koska hyväkuntoisia paikkoja ei suositella poistettaviksi, amalgaamijätettä kertyy hammashoitoloissa vielä pitkään. Tällä hetkellä vain pienellä osalla alle 30-vuotiaita on suussaan vanhoja amalgaamipaikkoja. Sen sijaan 30-60-vuotiailla niitä on noin 90 prosentilla.
Hammashoitoloissa elohopean joutumista jätevesiin ehkäistään amalgaamierottimien avulla. Amalgaamierotin on laite, joka kerää jätevedestä amalgaamihiukkaset keräyssäiliöön, jotta ne eivät joutuisi viemäriverkkoon. Erottimen tehokkuuden on oltava vähintään 95 prosenttia.
Elohopea on raskasmetalli ja ympäristölle erittäin haitallinen aine. Se rikastuu ravintoketjussa ja on siksi haitallista erityisesti ravintoketjun loppupäässä oleville petoeläimille ja ihmiselle. Ympäristössä elohopea voi muuntua metyylielohopeaksi, jonka on todettu vaikuttavan aivoihin ja mm. sikiön keskushermostoon. Vesieliöillä pitkäaikaisen altistumisen jo hyvin pienillekin määrille metyylielohopeaa on todettu aiheuttavan lisääntymishäiriöitä ja kasvun hidastumista.
Lisätietoja:
Jätevesi ja liete:
yli-insinööri Juhani Puolanne, SYKE, puh. (09) 40300 450 ja (040) 0630 224, [email protected]
Elohopea ja amalgaamierottimet:
litarkastaja Eliisa Irpola, SYKE, puh. (09) 40300 525, [email protected]
tiedottaja Ulla Sonck, SYKE, puh. (09) 40300 707 ja
(040) 7402 186, [email protected]
© Copyright Valtion ympäristöhallinto | Palvelukuvaus | Jätä palautetta | Yhteystiedot