Kuinka usein tavallisen näköiset miehet saavat pelkästään ulkonäöllään naisen kiinnostumaan? Kuinka usein tavallisia miehiä kehutaan komeiksi yms.? Joutuuko tavallinen mies tekemään vaikutuksen muilla keinoin?
Miellän tässä siis tavallisen näköisen miehen ja keskiverron näköisen miehen synonyymeiksi.
Miellän tässä siis tavallisen näköisen miehen ja keskiverron näköisen miehen synonyymeiksi.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Jos nyt omasta kokemuksestani puhun (ja mikäli sinäkin lukeudut meihin taviksiin), niin ihan voidaan rauhassa olla. Eivät tule kadulla repimään vaatteita päältä eivätkä muutenkaan riesaksi asti roiku perässä ja soittele yökaudet läpeensä, kun haluaisivat välttämättä nyt "sitä"..;)
Ihan on kokeiltu juttu...;))
Netissäkin, jos kokeilet vaikka jotain seuranhakupalstaa, ja sieltä sitten joku tärppää, jutut menee Mahtavasti yksiin jne.. sitten, eräänä kauniina päivänä saat mielestäs oikein kuningasajatuksen, ja LAITAT KUVAN sinne... eipä sitä naista oo enää maailmassa eikä missään...;))
Tarkoitus EI missään tapauksessa oo sua tai ketään muutakaan loukata, mutta kyllä minä ainakin joudun pinnistelemään ihan hemmetisti ja aivan eri keinoilla ku VAAN OLEMALLA paikalla ja näyttämällä Hyvältä...;) ..siis saadakseni jonkun kiinnostumaan.. ja sittenkin todennäköisesti tulee joku, joka VAAN VIE sen mennessään. Se nyt on vaan niitä luonnonlakeja, jotka ehkä pitää hyväksyä, niin on helpompaa olla...;))
Oon vaan just miettinyt sitä, kun mua on usein sanottu todella komeaksi ja naiset kyllä usein jää tuijottamaan ja hymyilemään, että onko tää iha tavallista. En tiiä millasta on muiden miesten näkökulmasta ja kyselen siksi.
En siis oo pitäny itteeni hirveen komeena huonon itsetunnon takia, mut oon kai sitä.
Eipä noita naisia liiaksi kyllä ympärillä pyöri. En uskalla oikee lähestä ketään, mut on kyl onnistunut melkeen aina jos harvoin oon...
Allekirjoitan omankin kokemukseni puolesta sen mitä sanot, mutta jokin ei päättelyssä silti liene kohdallaan. Jollain konstilla tavallisetkin miehet nimittäin taitavat onnistua, sillä tilastojen mukaan 70 prosenttia työikäisistä miehistä on naimisissa, ja ei kai tilastosta sellaista päätelmää voi tehdä, että miehistä vain 30 % on tavallisia ja nuo 70 % tavallista parempia. Pessimistisesti tietysti voisi ajatella, että meidänlaisemme eivät sitten olekaan edes tavallisia vaan tavallista huonompia.
Yhdessä dokumentissa oli, että naiset valitsevat satunnaisiksi seksikumppaneiksi useammin komean/kauniita piirteitä omaavan miehen, kun pidempään suhteeseen valitaan tavallinen mies.
En osaa sanoa mikä dokumentti oli, mutta muistan tämän kirkkaasti
Pitää paikkansa. Olen tainnut minäkin tuon lukea tai kuulla useastikin. Toisaalta oli tavoitteena lyhyt tai pitkä suhde, joka tapauksessa se tarkoittaa sitä, että myös tavallisella miehellä on mahdollisuus olla kiinnostuksen kohteena. Näiden tietojen valossa tosin olen entistäkin vakuuttuneempi omasta tavallisuudestani, sillä naimisiin olen ehtinyt jo kahdesti, mutta lyhytaikaisia seksisuhteita minulla ei ole takana yhtään. Kaiken lisäksi epäilen vahvasti, että elämäni olisi ollut onnellisempi lyhyiden suhteiden värittämänä ja ilman avioliittoja.
Mulla on taas ollut tosi paljon sellaisia tosi lyhyitä juttuja(oon kuitenki vasta 22v.) ja jonkun verran yhden illan juttuja. En vaan ite saa oikeen näistä mitään irti ainakaan enää ja haluisin juuri kokeilla vähän pimepää suhdetta.
Ehkä oon jotenki sitten sisältä tyhjä tai jotain, koska ei moni tunnu hirveen montaa kuukautta vierelläni viihtyvän.
En ole nähnyt dokumenttia, mutta kyllähähn tuo on kaikkien kuulema klisee jossain muodossa ainakin.
Mutta mutta.... Pitääköhän tuo kuitenkaan paikkaansa siltä osalta että onko valinta oikeasti naisen? Tuskin, sillä jos he saisivat oikeasti sen komistuksen pitkäaikaiseksi kumppaniksi, niin varmaan pitäsivätkin. Komistuksilla vaan on tapana haluta sitä vapaamuotoisempaa elämää johon kuuluu muita naisa... Ok toki nainen sen taviksen "valitsee", mutta jos kahdesta voi oikeasti valita vain yhden niin onko se sitten muka oikea valinta.
Itse olen tavallisen näkönen ja lisäksi vain 169cm lyhyt.Saatanan vaikeaa saaha piparia.Pitemmät naiset 99%:sti eivät kiinnostu lyhyemmästä miehestä eli baareissa tarjontakin jää sitten itseään lyhyempiin naisiin.Hajottaa...tätä se vaan loppuelämä on.Oisimpa ees 175cm.Oon kasvatellu vähän lihaksia,jos se auttas...
Olen 190 cm ja hoikahko ja kaikki haukkuvat komeaksi ja kauniiksi, joka tietysti on miehen kohdalla vaikeaa sulattaa, vaikka tottahan se on.
En ole seurustellut koskaan, vaikka ikää on runs. yli 30 ja katsekontakteja satelee ja kaippa se on se oman rauhan ja harrastusten ja ujouden syy, miksi olen sinkku, mutta sanon vaan, että olen sitä enemmän kuin mielelläni.
Olisi jo tässä iässä tosi vaikeaa alkaa jakamaan elämää toisen ihmisen ja naisen kanssa.
Mies, kun saa olla aina aloitteentekijä, niin helposti muodostuu liitosta jonkinlainen vankila ja suorituspaineet vievät elämänilon.
Siis vapaus on ehdoton valttikortti.
Siis ulkoisesti kaikki OK, omaisuutta ja rahaa on, koulutusta on, mutta näin on hyvä.
Olen likimain samaa mieltä asiasta, vaikken ole ymmärtänytkään elää noiden periaatteiden mukaisesti. Tässä sitaatti edellisestä viestistäni:
"Kaiken lisäksi epäilen vahvasti, että elämäni olisi ollut onnellisempi lyhyiden suhteiden värittämänä ja ilman avioliittoja. "
Asia on siis niin, että tavallisen näköisiä miehiä rangaistaan kaksinkertaisesti siitä, mille he eivät mitään voi: Iloiset lyhytaikaiset suhteet kielletään, mutta sitten heitä kidutetaan vuosien mittaisella avioliitolla.
Ei sitä tänne kannatta jäädä katselemaan kun oma elämä menee ohi, parempi käydä jossain toisissa maissa asumassa edes jonkin aikaa tai matkustelemassa ei se tilannetta aikanaan pahenna ja tietää tulipahan ainakin muita maita nähtyä jos ei muuta. Taidan häipyä siinä kolmenkympin paikkeilla muualle jos täältä ei ole irronnut mitään järkevää, tietysti sitä ennen kannattaa hankkia rahaa/omaisuutta, koulutusta ja työkokemusta.
ÄITISI!!
Miehet on niin ihania:
"Asia on siis niin, että tavallisen näköisiä miehiä rangaistaan kaksinkertaisesti siitä, mille he eivät mitään voi: Iloiset lyhytaikaiset suhteet kielletään, mutta sitten heitä kidutetaan vuosien mittaisella avioliitolla."
tavallisen näköisen. Kyllä tavallisen näköisillä on varmasti vientiä, koska kauneushan on katsojan silmässä. Mutta se on sitten eri asia, jos on susi ruma ja on itsestään tavallisen näköinen :) Anteeksi ilkeä mielipide...
olis kyl montaa kokemusta köyhempi jos olisi vain Suomessa pitänyt asua...
Ei lohduta tuokaan ajattelumalli tavallisia miehiä. Se että kauneus on katsojan silmässä on vain osa totuudesta. Naiset haluavat sellaisen miehen jota muutkin naiset pitäisivät kauniina eli josta he olisivat kateellisia. Se mitä heidän oma silmänsä kertoo jää taka-alalle, joten vaikka joku tykkäisi tavallisen näköisestä, sellaisen seurassa ei kehtaa muille näyttäytyä.
Eikö "ihan tavallisen näköinenkin" mies voisi vähän sparrata ulkonäköään, sillä pienillä muutoksilla saa jo ihmeitä aikaan, ja lopputulos voi olla jopa tosi komea. Tässä muutamia ehdotuksia esim. tyylikäs hiusten ja/tai parranleikkuu ja värjäys saa näyttämään jo ihan toiselta, monet nuoret miehet jo värjääväkin itse hiuksensa ja mutoilevat partojaan. Jos on ohuet hiukset, kampaajalla voi tehdä hiusten tuuhennuksia tai lääkärissä jopa hiusten istutuksia, mutta joillekin sopii, että leikkaa vaikka kaikki hiukset pois, mutta kannattaa kuitenkin sitä kaljua hoitaa niin, että iho on hyvä ja vaikka vähän ruskettunutkin.
Kulmakarvojakin voi vähän nyppiä ja vaikka värjätä, jos ei ole väriä luonnostaan.
Kasvovoidetta kannattaa opetella käyttämään, sillä voiteet ehkäisevät ihon kuivumista, hilseilyä ja vanhenemista. Huonoihin hampaisiin kannattaa ottaa hohtavan valkoiset laminaatit, ainakin eteen, ei kukaan halua mitään risahammasta suudella. Trendikkäillä silmä- ja aurinkolaseilla voi korostaa ulkonäköänsä myös tai vaikka värillisillä piilolaseilla. Käyttäkää partavettä. Ja lopuksi miehet, pukeutukaa vähän trendikkäämmin, nuoret miehet jo näin tekevätkin. Ja jos joku kauhistelee, niin ajatelkaa näinhän naisetkin tekevät miellyttääkseen miehiä ja itseään ja toisiaan.
Jos nyt puhuttaisiin niistä tavallisista miehistä, eikä tuollaisista metroseksuaali-puppelipojista.
Tosimies ei hampaitaan laminoi tai hanki jotain värillisiä piilolaseja. Jos naiset sortuvatkin hienosteluun ja älyttömyyksiin "miellyttääksen toisia" (ikään kuin tämä olisi tarpeen), ei se raavaalle miehelle sovi.
laittaa esim. väriä hiuksiin, niin kuin suurin osa kansanedustaja ja yritysjohtajamiehistäkin laittaa, ja hammaslaminaatteja näyttää olevan yhä enemmän yritysjohtajilla,kun esim. Talouselämä-lehteä katsoo. Kansanedustajilla ja uutisankkureilla näyttää olevan aina uudenlaisia trendikkäitä silmälaseja, näyttää kivalta eikä edellä mainitut ole mitään puppelipoikia!
Ei ole toivoa noillakaan konsteilla. Kyllä naiset ovat sen verran älykkäitä, että huomaavat kaikenlaisen naamioitumisen läpi, miltä mies loppujen lopuksi näyttää. Ainoa konsti, josta voisi olla todellista hyötyä, on se, että päästää itsensä päinvastoin niin surkean näköiseksi, että jonkun naisen hoivaamisvietti herää ja tämä rientää pelastamaan miehen.
Uskon vahvasti, että naiset toisin kuin luullaan, ovat enemmän kiinnostuneita ulkonäöstä kuin miehet. Mies voi olla rumankin kanssa kunhan on viinaa tarpeeksi, naiset tuskin koskaan. Vanha sanonta miehen kun näkee niin akan arvaa pätee. Jos on ruma on naisen saaminen baarista helvetin vaikeaa. Ja rumuus voi olla myös etu miehelle. Sillä maskuliiniset piirteet ovat rumia ja naisista viehettäviä. Rumat porsarit ovat siis kauniita naisten mielestä.
Rumimmat miehet ovat vähän naisen näköisiä epäsymmetrisiä miehiä. Heille on ominaista lihasheikkous. Jotkin heikot miehet voivat olla kauniita jos ovat symmetrisiä.
Naiset eivät edes puhu rumille miehille, eli rumat miehet ovat vaikeuksissa nykyaikana. Ennen vanhaan saattoi ison tilan avulla saada naisen sukujen avustuksella, muttei nykyään. Raaka peli on, että jos on ruma mies kannattaa yrittää niitä rumimpia naisia joita baarista löytyy. Kynnys voi olla suuri mutta se yleensä on ainut toivo.