Ärsyttääkö yleistäminen? Miksi, milloin?
Milloin teidän mielestänne voi yleistää, jos koskaan?
Milloin teidän mielestänne voi yleistää, jos koskaan?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyllähän yleistäminen ärsyttää, vaikka siihen tulee koko ajan itsekin sorruttua.
Erityisen paljon yleistäminen ärsyttää sukupuolirooleihin ja biologisesti "määräytyviin" käytösmalleihin liittyvässä paskanjauhannassa. Toisin sanoen, KRITIIKITTÖMYYS ja asioiden ottaminen itsestäänselvyyksinä ärsyttää. Puhutaan faktana asioista, jotka itse asiassa ovat vain kulttuurisia normeja, joiden taakse ei osata nähdä.
Hyvin usein käy niin, etten tunnista yhtäkään tuntemaani naista tai miestä niistä faktana lauotuista yleistyksistä, mitä täältäkin saa lukea. Totta kai kulttuuri muovaa ihmisten käytöstä paljonkin ja roolimallit opitaan jo pienenä, mutta minulle ihmiset ovat ennen kaikkea yksilöitä, toissijaisesti miehiä ja naisia.
MUTTA: Yleistäminen tämän kaltaisella palstalla, missä voi laukoa mitä vain nimimerkin suojista, on toisaalta kaiken suola. Provoille pitäisi vain osata nauraa.
Suunnattomasti varsinkin jos itseään rinnastetaan muihin. Sinäkin teet niin kuin muutkin miehet näin tekevät ?
Kaikki me olemme yksilöitä ja jokainen toimii omalla tavallaan joten yleistäminen ei päde.
Paras "kuulijakunta" on älykäs, hyvin kasvatettu ja vähän juopunut.
Yleistäminen ei ole tietoa mutta sitäkin voi kokeilla. Tieto on valtaa jos tietosi koskevat oikeaa yksilöhenkilöä.
Laajemman tutuhkon kokonaisuuden arvioimiseen voi käyttää yleistämistä mutta sitä ei voi pitää tuntemattomasta yksilöstä annettuna ehdottomana faktana/faktoina.
Ryhmään kuuluvat voivat käyttää kravattia suurin osa. Jos vaikka 12 ryhmän vasenta jalkaa käyttävää kravatin käyttäjää käyttää välillä oikeaa kättään niin päätään satunnaisesti käyttävä ryhmän vihreäsilmäinen jäsen käyttää myös tilaisuuksia hyväkseen niin ei se tarkoita, että kaikki käyttäisivät tilaisuuksia hyväksi, eivät vain havaitse sitä tilaisuutta poistaa kravatti kaulan ympäriltä kun ovat keskityneitä oikean käden käyttämiseen vasemman jalan tiheämmän käytön sijasta.
Yleistää voi silloin kun haluaa ärsyttää, toki muulloinkin jos tekee mieli fiilistellä. Näin minun mielestäni.
Ei ärsytä. Ei miksikään eikä milloinkaan, ei enää koskaan. Osaan suhtautua yleistyksiin, joko ne osuvat aika hyvin viiteryhmään tai sitten ei. Ei savua ilman tulta, mutta muistettava tosiaan ettei kaikki kaikilta osin aina mene oikeaan osoitteeseen.
Kyllä oli taas mielenkiintoinen kysymys, ilman piilopussailuja peiton alla, oli hyvä tosiaankin.
Waffen SS
Mutta tällä palstalla saa yleistämällä eniten keskustelua aikaan.
yleistykset itsessään ärsytä (muutoin tieteetkin ärsyttäisivät), vaan se että niitä tehdään huteran datan pohjalta. Toisaalta ärsytys vähenee mikäli tarkastelee niitä viileästi metatasolta; oikeuttamattomat yleistykset ovat ihmisille tyypillinen tapa ajatella. Ja kuten edellä on todettu, niiden esittämisen tarkoitus voi olla muu kuin totuudessa pysyminen (esim. tietoinen provosointi).
Enempi ärsyttää se kun kysyy jotain aika yleistä asiaa vaikkapa esimerkiksi: Miksi naiset lihovat mentyään naimisiin niin heti saa vastaukseksi että älähän yleistä. Harvempi vastaa itse kysymykseen, jossa ei suinkaan sanottu että kaikki naiset lihovat naimisiin mentyään. Nyt joku voikin sanoa että yleistän, eihän kaikki vastaa niin että älähän yleistä ;)
Silloin kun puhutaan asioista jotka ovat yleisiä ja kaikkien valveutuneiden ihmisten havainnoimia ei ole väärin puhua yleisesti. Mutta esim. se ärsyttää kun kysellään että miksi miehet . Tai miksi naiset . Tuo on silkkaa vittuilua. Mutta jos todetaan vaikka kiihkottomasti että lutkailua esiintyy todella paljon ja mitä voisimme tehdä asialle, niin se ei ole yleistämistä vaan silkkaa faktaa.