Mistähän johtuu tämä autokannan väheneminen ja autoilun hiipuminen?
Tutkiskelin tuossa muutamia eri palstoja ja pisti silmään tuo että nämä muutamat autoiluun liittyvät palstat ovat kokeneet aikamoista inflaatiota...
Siis aiempiin vuosiin verrattuna keskustelujen määrä on tipahtanut.
Mistä tuollainen voi johtua?
Olen ollut siinä uskossa että autojen ja autoilijoiden määrä on ollut koko ajan kasvussa kuten myös kotitietokoneiden määräkin joten "hieman" ihmetyttää tuo keskustelujen määrän tippuminen...
Olisikohan sillä mitään tekemistä asian kanssa että kuka "valvookin" ja mitäkin palstaa?
Monella, siis todella monella kaksnelosen palstalla kirjoittelun taso on todella surkeaa ja kaksnelosen ilmoittamia "keskustelusääntöjä" rikotaan törkeästi eikä niihin silti puututa "valvojien" taholta.
Nämä autoilupalstat kuten tämä yleistä autoilusta -palsta ovat olleet kautta aikojen kaikista asiallisimpia palstoja mutta silti näillä tietyillä palstoilla keskustelujen ja kommenttien karsinta "valvojan" toimesta on aivan käsittämätöntä sillä lähes aina näiltä palstoilta poistetaan tiettyihin automerkkeihin liittyvät keskustelut ja kommentit jos ne ovat vähänkään negatiivisiä tiettyjä merkkejä kohtaan.
Myös monet monet muut kirjoitukset ovat saaneet lentää romukoppaan mikäli ne eivät ole käyneet yksiin palstan sheriffin omien mieltymysten ja päiväunien kanssa.
Ihmetyttää tuokin että monella muulla palstalla keskustelujen määrä on ollut jo vuosia samanlainen tai enemmänkin nousujohdannainen mutta tiettyjen autoilupalstojen kirjoitusten määrä laskee ja laskee vaikka todellisia törkeyksiä ei niille kirjoitetakkaan....
Mikä osuus "sheriffillä" on tiettyjen autoiluun liittyvien palstojen keskustelujen määrän pienenemiseen?
Onko kyseiseen suuntaukseen sheriffin osuus 80%, 90% vai 100% ????
Tutkiskelin tuossa muutamia eri palstoja ja pisti silmään tuo että nämä muutamat autoiluun liittyvät palstat ovat kokeneet aikamoista inflaatiota...
Siis aiempiin vuosiin verrattuna keskustelujen määrä on tipahtanut.
Mistä tuollainen voi johtua?
Olen ollut siinä uskossa että autojen ja autoilijoiden määrä on ollut koko ajan kasvussa kuten myös kotitietokoneiden määräkin joten "hieman" ihmetyttää tuo keskustelujen määrän tippuminen...
Olisikohan sillä mitään tekemistä asian kanssa että kuka "valvookin" ja mitäkin palstaa?
Monella, siis todella monella kaksnelosen palstalla kirjoittelun taso on todella surkeaa ja kaksnelosen ilmoittamia "keskustelusääntöjä" rikotaan törkeästi eikä niihin silti puututa "valvojien" taholta.
Nämä autoilupalstat kuten tämä yleistä autoilusta -palsta ovat olleet kautta aikojen kaikista asiallisimpia palstoja mutta silti näillä tietyillä palstoilla keskustelujen ja kommenttien karsinta "valvojan" toimesta on aivan käsittämätöntä sillä lähes aina näiltä palstoilta poistetaan tiettyihin automerkkeihin liittyvät keskustelut ja kommentit jos ne ovat vähänkään negatiivisiä tiettyjä merkkejä kohtaan.
Myös monet monet muut kirjoitukset ovat saaneet lentää romukoppaan mikäli ne eivät ole käyneet yksiin palstan sheriffin omien mieltymysten ja päiväunien kanssa.
Ihmetyttää tuokin että monella muulla palstalla keskustelujen määrä on ollut jo vuosia samanlainen tai enemmänkin nousujohdannainen mutta tiettyjen autoilupalstojen kirjoitusten määrä laskee ja laskee vaikka todellisia törkeyksiä ei niille kirjoitetakkaan....
Mikä osuus "sheriffillä" on tiettyjen autoiluun liittyvien palstojen keskustelujen määrän pienenemiseen?
Onko kyseiseen suuntaukseen sheriffin osuus 80%, 90% vai 100% ????
Vastaukset 7
Vanhimmat
jatkuvasti joten eipä paljon kiinnosta.
Täälläkin on ollut välillä paljon viestejä joista 90% ammattikoululaisten ja muiden älyllisesti saman tasoisten kirjoittajien tuotoksia. Silloin minä ja muut ja normaaliälyiset olemme pysyneet poissa. Tällä hetkellä taas koko homma on toisin päin. Suurin osa kirjoituksista on normaalien tekemiä ja myös lukijat ovat normaaleja.
mielestäsi normaalien kirjoittajien tekstiä? Minusta ei ole!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=4500000000000798&posting=22000000029063124
Harvemmin käyn merkkikohtaisilla palstoilla. Mutta jos tällaista häiriköintiä on niin paina ihmeessä sitä ilmoitusnappia.
Kait sitä saa pitää siitä mistä pitää niillä perusteilla mitä itse näkee aiheelliseksi.
Paljon epänormaalimpaa on mielestäni pakkosyöttää omia kriteerejään muille. Siis se, mitä sinä harrastat.
Näin sanoo euroauton (ei saksalaisen) omistaja, jota ei harmita, että Toyotan omistajat pitävät Toyotastaan, eikä liioin se että X:n omistajat pitävät X:stään - tuon X:n tilalle voit laittaa minkä tahansa muunkin merkin, niin kauan kun jokainen on vapaa valitsemaan automerkkinsä itse.
näillä kaikilla palstoilla. Mutta tämän palstan suurin häirikkö on itse sefu, joka poistaa kaiken mikä ei sovi hänen pieneen ajatusmaailmaansa. Todella ikävää.
Joopa joo, hirvittävästi näit vaivaa piilottaaksesi mahdollisimman hyvin sen, kuinka paljon sinua ottaa aivoon kun et pysty tällä palstalla retostelemaan kuinka paskoja Toyotat onkaan vaan joudut tyytymään vähemmän suosittuun "Kertomuksia autoista" -palstaan jolla ei ole sheriffiä.
Mutta voihan tuossa väitteessäsi että Tojokriittiset kommentit ovat jatkuvan poistouhan alla olla perää. Koska en itse omista Toyotaa minulla ei ole omaa lehmää ojassa, mutta loppujen lopuksi se tojota vs antitojota -väittely on niin umpityperää ja puhkikaluttua, että enpä koe kovasti siinä menettäväni vaikka sen sellaisia täällä näekään.
Valitettavaa kyllä, tämä "umpityperä ja puhkikaluttu" pätee lähes kaikkiin MUIHINKIN keskustelunaiheisiin, joten en koe kovasti menettäväni niissäkään.
Ehkäpä tässä onkin suurin syy siihen, että "muutamat autoiluun liittyvät palstat ovat kokeneet aikamoista inflaatiota". Kun keskustelu on yksinomaan poteroihinsa kaivautuneiden paksukallojen juupaseipästelyä jossa vahingossakaan kukaan ei anna tuumaakaan periksi, niin ehkäpä se on paljon suurempi syy siihen että "keskustelujen määrä on tipahtanut". Tai jos ei määrä, ainakin laatu.
Jos sinun mielestäsi autokeskustelu pelastuu, kunhan päästään mollaamaan Toyotaa (tai mikä merkki nyt mielessäsi onkaan), niin aika pahasti pihalla olet. Jos oikeasti haluat parantaa keskustelua, kannattaa sitä vikaa etsiä ensiksi sieltä peilistä eikä keskustelun valvonnasta.
Oikea syy keskustelun vähenemiseen on että näillä palstoilla ainoat aiheet joista syntyy vastauksia, ovat niitä joita jauhetaan kerta toisensa jälkeen niillä samoilla argumenteilla. Muutama esimerkki: kitkat vs. nastat, kaupunkiautoilijat vs maaseudun autoilijat, japsit vs eurooppalaiset, automaatti vs manuaali jne jne jne jne. Ei niissä ole mitään uutta niille jotka oikeasti haluavat keskusteluilta jotain muutakin kuin omien luutuneiden näkemysten robottimaista toistelua.
Ja kääntäen: jos joku järkevämpi aloittaakin keskustelun jostain uudesta aiheesta, ei se kiinnosta sitä jääräpääporukkaa joka haluaa vain riidellä. Metsään huutelua ei kukaan kauaa jaksa, joten hyvät keskustelijat kaikkoavat.
Muutenkin väitteesi "Nämä autoilupalstat ... ovat olleet kautta aikojen kaikista asiallisimpia palstoja" on lähinnä vitsi, sillä kyllä nämä ovat kautta aikojen olleet kaikista asiattomampia, niitä jossa järki väistyy tunteen palon tieltä kerta toisensa jälkeen. Niin Suomi24:ssä kuin muuallakin.
Tiivistettynä: jos sheriffi onkin idiootti joka sensuroi mielivaltaisesti, ei hänen syyttäminen taikka vaihtaminen paljoa auta kun palstalle kuitenkin jäävät ne kaltaisesi satakunta muuta idioottia, joita sensuurissa rassaa lähinnä se ettei ole itse päättämässä mitä sensuroidaan.