Eilen uutisissa mainittiin, että on 40 000 nuorta, jotka eivät ole kirjoissa ei kansissa. He ovat yhteiskunnalta 'kateissa'. He eivät opiskele eivätkä ole työttömyystilastoissa.
Mahtaako nuo 40 000 nuorta olla sellaisia, jotka ovat kyllästyneet työkkärin kyykystoimiin, eivätkä ole suostuneet humpuukikurssituksiin tai orjatöihin?
Osa noista nuorista ehkä on vanhempien kukkarolla, osa tekee harmaata työtä ja osa aloittaa rikollista uraa.
Päättäjät, missähän meni pieleen???
Mahtaako nuo 40 000 nuorta olla sellaisia, jotka ovat kyllästyneet työkkärin kyykystoimiin, eivätkä ole suostuneet humpuukikurssituksiin tai orjatöihin?
Osa noista nuorista ehkä on vanhempien kukkarolla, osa tekee harmaata työtä ja osa aloittaa rikollista uraa.
Päättäjät, missähän meni pieleen???
Vastaukset 13
Vanhimmat
eli työttömyysluvun voi laskea uudelleen?
200 000 40 000 ?
"osa tekee harmaata työtä ja osa aloittaa rikollista uraa."
Arvasit aivan oikein, Suomenkin huumemarkkinoilla liikkuvat isot tuohet ja juuri lamanaikana kasvaneet ,syrjäytyneet nuoret aikuiset ovat pääsaantöisesti käyttäjiä ja myyjiä. Myös työssäkäyviä rahoittajia ja viihdekäyttäjiä löytyy.
Eriarvoisuus ruokkii rikollisuutta ,niinhän se supon teettämä arvio suomenturvallisuus uhistakin kertoi.
Nimimerkillä ei kirjanoppinut, mutta sivusta seurannut.
...Suomenkin huumemarkkinoilla liikkuvat isot tuohet ja juuri lamanaikana kasvaneet ,syrjäytyneet nuoret aikuiset ovat pääsaantöisesti käyttäjiä ja myyjiä...
Kuinkahan moni olisi jättänyt käyttämättä rikolliset keinot toimeentulon saadakseen, jos päättäjät kohtelisivat inhimillisemmin työttömiä.
Tuohon työttömyyslukuunhan ei pelkästään ole lisättävä 'kateissa' olevat nuoret (ilmeisesti tarkoitetaan alle 25-v), vaan myös samoista syistä 'kateissa' olevat vanhemmat yksilöt.
Mikähän se oikea työttömyysluku mahtaisikaan olla, kun lukuun tietysti täytyy myös lisätä erilaisissa orjatöissä yms. olevat sekä pakosta osa-aikatyötä tekevät?
Mahtaisiko uusi työttömyysluku lähetä miljoonaa? Vai riittäisikö sekään?
Tavallisessa palkkatyössäkin. Ei palkkatyöstä jätetä työ taikka sosiaaliviranomaisille minkäänlaisia selvityksiä.
Mielenterveyspalstalla on mainittu Vantaan halusta teettää työttömille terveystarkastuksia ja ohjata mielenterveys ja päihde apuun. Toisaalta päihdetyöläiset ovat todenneet, että palkkatyössä on enemmän päihdeongelmaisia kun työttömiä on yhteensä. Ei se työttömän terveys ole sen kummempi asia kuin työläisenkään?
...Tavallisessa palkkatyössäkin...
Eivät ole. Jäi mainitsematta, että tuokin puoli oli tutkittu. Verotustiedoistahan tuo on helppo selvittää. Ei Suomessa mitkään jossain rekisterissä olevat jää selvittämättä. Sosiaaliturvatunnuksen avulla on helppo jäljittää kaikki viranomaisrekisterit.
Toisaalta on varmasti myös koko joukko vanhempia työttömiä, jotka ovat samalla tavalla 'kateissa'. Vanhempien sijasta elättäjänä on puoliso. Ja sitten on nuo muut vaihtoehdot...
Siis työttömyyslukuun vielä lisättävä nuokin 'kateissa' olevat.
...Mielenterveyspalstalla on mainittu Vantaan halusta teettää työttömille terveystarkastuksia ja ohjata mielenterveys ja päihde apuun...
Vantaan työkkärin touhuista tiedän sen verran, että enpä haluaisi olla siellä asiakkaana muutenkaan.
Melko yhteneväisiä ovat työvoimatoimistojen käytännöt täällä pienessäkin kylässä. Itseni välillä hymyilyttää työvoimatoimiston johtaja, joka vetää kyläpahasessamme ja pienen pienissä pk.yrityksissä jotakin Helsingin suurkaupunki ja suuryritys herjaa.
Onko luvussa mukana kotona asuvat ei-työtä-tekevät kehitysvammaiset tai jatkuvaa sairaalahoitoa vaativat pitkäaikaissairaat? Entä kotiäidit, äitiyslomalla/hoitovapaalla olevat? Ulkomaille muuttaneet, mutta Suomessa kirjoilla olevat? Yksityisissä oppilaitoksissa esim. vanhempiensa kustannuksella opiskelevat?
Sitten tietysti jää vielä jo mainitut syrjäytyneetkin ja kateissahan on muutama ihminen, joita epäillään kuolleeksi, mutta ei ole löydetty, tosin näitä kai on vain muutamakymmenen.
...Onko luvussa mukana kotona asuvat ei-työtä-tekevät kehitysvammaiset tai jatkuvaa sairaalahoitoa vaativat pitkäaikaissairaat?...
Eivät tällaiset ole mukana, sillä hehän löytyvät Kelan reksitereistä. Samoin 'kadonneita' ei löydy sosiaalitoimen rekistereistä.
Ymmärsin niin, että luvussa ovat mukana vain sellaiset, jotka eivät löydy mistään muista yhteiskunnan ylläpitämistä rekistereistä kuin väestörekisteristä tms.
tarkastuksessa (itse en mennyt, eikä kyse ole vantaasta, karenssia meinasivat muttei sitten ilmeisesti löytynyt pykälää että olisi voinut antaa) ja hakea pameja lääkäriltä, ne saa myytyä rahalla pois eikä joudu orjatöihin jos pää on kipiä, valtio varsinkin on onnellinen kun on poissa tilastoista
Varmaan siinä mentiin pieleen ettei maksettu tarpeeksi yhteiskunnan rahoja heille? Ei olla annettu merkkivaatteita, vaikka heidän kavereillaankin on. Väärinhän tässä on siis toimittu! Eikä varmaankaan ole annettu elämän eväitä, kuten maailman yhtä parhaimmista koulutuksista ja vielä ilmaiseski...? eikö vain ole tätä mahdollisuutta annettu.
Olipa sinulla varsinainen neronleimaus. Menehän pesemään räkä nenäsi alta!
Enempikin tämmöinen keski-ikäinen.
Tuli tää demarien/sailaksen/kokkareitten/kepun hirmuvalta suomeen joten enää ei ole varaa mitään harrastaa,
nuoret vielä ehkä löytää pimeetä duunia, itsellä ei ole sellaisia tuttuja koskaan ollut jotka oisi tarjonneet. Neljä työkkärin kurssia on käyty ja orjatöihin en lähtenyt joten tulot on alle kolmesataa kuussa. Eiköhän niillä nuorilla(kin) ole aika synkkä tulevaisuus tällä nykyhallinnolla joka tuntuu pahenevan vielä vuosi vuodelta.
Ainakin kaikki kollit on kateissa. Ainakin me naapurin kollin kanssa käydään misujahdissa ;)