Tässäpä pikku tarina työpäivienne iloksi.
Törmäsin netissä mieheen. Hän oli kuvien perusteella komea ja juttujen perusteella supliikkimies. Hän kertoi olevansa vastikään eronnut ja etsivänsä pelkkää seksiä.
Minä kerroin etsiväni rakkautta mutta sovimme silti tapaamisen, koska ajattelin että ainahan seksikin kelpaa komean ja taitavan oloisen miehen kanssa.
Mies halusi tulla suoraan luokseni mutta minä sanoin että ensin haluan nähdä muualla. Tapasimme kahvilassa. Pidimme toistemme ulkonäöstä ja olemuksesta. Sanoimme sen ääneenkin.
Ehdotin pikaista poistumista luokseni.
Luonani aluksi meni hyvin, jutustelimme. Selitin että en halua ihastua häneen, otetaan nyt siis juttu seksinä. Aloin vihjata että nyt olisi aika.
Miehellä muuttui ääni kellossa. Hän alkoi epäröimään. Lähestyi vierelleni sängylle ja kohta poukahti takaisin sohvalle karkuun. Hän sanoi että ei tiedä kannattaako meidän harrastaa seksiä. Hänen mielestään välillämme ei ole intohimoa. Minä selitin että ei kai tässä mitään suuria fiiliksiä tarvitakaan jos tarkoitus on vain panna. Hän ihmetteli myös miten on mahdollista että olisin valmis seksiin näin lyhyellä tutustumisella ja ilman tunnetta.
Hän ehdotteli että mitäs jos vain halaillaan, tai tavattaisiin toisen kerran.
Mies ei antanut, vaikka kiehnäsin, uhkasin ja mökötin. Juttu on täysin epälooginen koska hän oli se joka alunperin halusi pelkkää seksiä.
Hän myös oli se joka olisi tullut luokseni suorilla.
Mitä tyyppi meinasi? Halusiko hän vain kiusata, antoi ymmärtää muttei ymmärtänyt antaa?
Törmäsin netissä mieheen. Hän oli kuvien perusteella komea ja juttujen perusteella supliikkimies. Hän kertoi olevansa vastikään eronnut ja etsivänsä pelkkää seksiä.
Minä kerroin etsiväni rakkautta mutta sovimme silti tapaamisen, koska ajattelin että ainahan seksikin kelpaa komean ja taitavan oloisen miehen kanssa.
Mies halusi tulla suoraan luokseni mutta minä sanoin että ensin haluan nähdä muualla. Tapasimme kahvilassa. Pidimme toistemme ulkonäöstä ja olemuksesta. Sanoimme sen ääneenkin.
Ehdotin pikaista poistumista luokseni.
Luonani aluksi meni hyvin, jutustelimme. Selitin että en halua ihastua häneen, otetaan nyt siis juttu seksinä. Aloin vihjata että nyt olisi aika.
Miehellä muuttui ääni kellossa. Hän alkoi epäröimään. Lähestyi vierelleni sängylle ja kohta poukahti takaisin sohvalle karkuun. Hän sanoi että ei tiedä kannattaako meidän harrastaa seksiä. Hänen mielestään välillämme ei ole intohimoa. Minä selitin että ei kai tässä mitään suuria fiiliksiä tarvitakaan jos tarkoitus on vain panna. Hän ihmetteli myös miten on mahdollista että olisin valmis seksiin näin lyhyellä tutustumisella ja ilman tunnetta.
Hän ehdotteli että mitäs jos vain halaillaan, tai tavattaisiin toisen kerran.
Mies ei antanut, vaikka kiehnäsin, uhkasin ja mökötin. Juttu on täysin epälooginen koska hän oli se joka alunperin halusi pelkkää seksiä.
Hän myös oli se joka olisi tullut luokseni suorilla.
Mitä tyyppi meinasi? Halusiko hän vain kiusata, antoi ymmärtää muttei ymmärtänyt antaa?
Vastaukset 42
Vanhimmat
kieltäytyä seksistä!
jopas oli mahtava toteamus..Miehillä on ,oikeus kieltäytyä SEKSISTÄ;;;TOTTAKAI ON OIKEU KIELTÄYTYÄ..JA hyvä olisi jos useimmin niin tekisivätkin,,SÄÄSTYSIVÄT.monista suruista.. muista että on olemassa kunniallisia miehiäkin...mies varmaan kokeili,saako heti,kun se noin oli,,HÄNTÄ EI KIINNOSTANUT,,oli ehkä naimisissakin,,ei miehetkää halua ketä naista vain...sitä ei naiset taida edes tajuta.koska näin aina luulevat...
Harvoin se kyllä noin menee..
Taitaa olla hullu tai sitten se vain tykästyi suhun kun näitte kasvotusten ja alkoi pelkäämään omaa ihastumistaan.
Ja koska fiksuista panokykyisistä ihmisistä on kysymys niin voi olla, että jokin asia ymmärrettiin väärin.
Asiat voi lyhyessä ajassa muuttua. Jokin yksittäinen lisätieto naisesta voi muuttaa haluttavuuden epähaluttavuudeksi.
ei se vaikuttanut ihastuneelta loppuviimetteeksi. Enemmän säikähtäneeltä.
yksi tieto voi muuttaa kaiken ja lopettaa himotuksen.
"olen oikeasti mies" ... Vieläkö himottaisi?
Kuten usein netissä ja tosielämässä, mies oli puhunut alusta asti paskaa ja on oikeasti naimisissa ja yhtäkkiä hän sai järkyttävän huonon omatunnon.
saada siinä vaiheessa kun nainen makaa houkuttelevasti sängyllä ja vinkkailee sua sinne :)
ei tuollaista tapahdu tosielämässä.
Niin tuohan on viimeinen hetki perääntyä. Kosketuksen jälkeen ei jarrut enää toimi
mun mutsin luona koska menetin huoltajuuden ja niiden isä istuu kakkua sörkässä"
tai
"mullei oo mitään tauteja ollu viime kuukauden jälkeen"
Rio de Janeirossa
Rio de Janeirossa
Taikuista
Joskus jokin "pikku juttu" naisen luonteessa, käyttäytymisessä, ym. saattaa aiheuttaa totalisen halujen katoamisen hetkessä. Myös jokin yksittäinen kommentti tai mielipide saattaa antaa ihmisestä niin vasten mielisen kuvan, että seksiä ei voi enää edes harkita.
Esimerkki.
Heitetät vaikka kommentin "Kettutarhaajat sais hirttää". Saattaa siinä kettutarhaajan pojalta kadota halut samalla hetkellä.
en mä sellaisia sille kertonut.
No kerroin kyllä jostain pikkuisen hurjemmista seksileikeistä mistä tykkään.
eli mies meni puihin. Jeesus-asentoon tottuneille voi olla ps:kin kova juttu.
Nim. kokemusta edellisestä suhteesta ja tuollaisesta miehestä. Eipä ollut tulevaisuutta sillä jutulla, koska niin tylsää seksiä en ole koskaan harrastanut. Tämä mies vielä kuvitteli olevansa kovakin peto sängyssä. Sääliksi kävi.
sinuun. Ilmeisesti seisokki stoppas, koska...niin, kerro sinä miksi? Vai sanotko nyt, että olet joka miehen unelmanainen? Heh
mutta vakavasti. Se juuri on mysteeri että mihin veto katosi koska kahvilassa ja aluksi luonani hän vielä oli innostunut.
Minulla oli täsmälleen samat vaatteet eikä sukkahikikään haissut :)
Olisiko niin että mies ei vaan uskonut että oikeasti pantaisiin?
kaikki oli liian hyvää ollakseen totta. Jospa mies epäili piilokameraa tai järjestettyä ansaa (ukkomiehen käräytystä).
kieltäytyä seksistä!
Eihän miehillä ole minkäänlaisia oikeuksia..nainen ottaa jos mieli tekee, mies vikisee.
oikeuksia! Miehellä on oikeus omaan kehoonsa!
puutteisia naisia, prkl!
tekisi mieli ottaa sinut!
ihanasta miehestä, murrrrrr, älä koske siihen, mä otan sen.
vaan jaetaan se? Naisten solidaarisuutta.. :)
Mutta annan sen sulle kun olen ensin itse kerran käyttänyt :)
mies testasi luonnettasi ja annoitkin itsestäsi huonon kuvan lapsellisella käytökselläsi. Ei mies ole mikään käyttöesine, vaan herkkä ja tunteva olento.
Herkkä ja tunteva käyttöesine, jos niin haluatte.
http://www.youtube.com/watch?v=QaYYz6Quy9Q
Waffen SS
fakiiri :) teetkö urakalla duunia? *kyselee viattomana*
Ennen kuolinpäiväänsä kukaan ei voi olla varma viattomuudestaan.
älä jätäääää! Tulee ikävä.
Hihihihi..
Tais ruveta pelottamaan. Heppu pelkäs, että ei seiso. Se siitä kokeneesta pelimiehestä Tais olla enemmän puhetta ja vähemmän toimintaa.
Oon kerran seurustellu tuommosen kanssa ja sillä ei läheskään aina seisonu. Vieläkin halus kerran seksiä kanssani, kun ravintolassa nähtiin. Niitä kokemuksia en kyllä halua yhtään lisää. Olin tosi kiusaantunut noissa tilanteissa. Hänen mielestään se oli vielä ihan normaalia. Kyse hänen puoleltaan ei ollut halusta, vaan ihan selvästä erektiohäiriöstä.
Se tässäkin tapauksessa oli takuulla takana.
Hyvin mahdollinen selitys!
vai mitä? Ettei pääsisi unohtumaan...
vai mitä? Ettei pääsisi unohtumaan...
ei sillä oikeastaan edes ole väliä koska mies ei minua kiinnostanut. Harmittaa hivenen että jäi seksi saamatta ja en saanut yhtä sulkaa lisää hattuuni =)
Piristän tässä itseänikin spekuloimalla, tällaista ei ole ikinä ennen tapahtunut mulle!
muttei ymmärtää antaa, nimim. kokemusta on.
Mies oli tyhjentänyt kassinsa ennen treffeille tuloa:D SEhän on kultainen sääntö miehillä,josta ei kehdata puhua.
Kassit tyhjänä et ollut tarpeeksi himottava,ehkä et olisi sitä ollut myöskään paineellistettuna.
Vähänkö nainen ottaa nokkiinsa jos ei kelpaa ja saa seksiä.. oliko nolo hetki? :)
ehkä tuossa olisi jotain vastausta "otetaan nyt siis juttu seksinä."
Halusiko mies samoin kuitenkaan??