Työpaikan siirto

Toki yritys valitsee toimipisteen sijaintinsa. Täysin laillista. Laitonta toimintaa on se, että tällä varjolla sanottaisiin kaikki työntekijät irti, tarjoamatta edes mahdollisuutta tulla uudelle paikkakunnalle töihin.

Työntekijä sitten valitsee, mitä asiassa voi tehdä. Onhan näitä paikkakunnan vaihdoksia ollut enemmänkin, yleensä ovat vielä niin, ettei pelkkä auton hankinta riitä, vaan pitäisi kokonaan muuttaa toiselle paikkakunnalle.

Työnantaja kantaa riskin yritystoiminnastaan. Sen vuoksi hänellä on valta lopettaa täysin kannattavankin yksikön toiminta. Saman periaatteen mukaan työnantaja voi siirtää liiketoiminnan toiselle paikkakunnalle tai vaikka ulkomaille.

Työnantaja voi olla velvollinen käymään yt-neuvottelut ensin, firman koosta riippuen.

Tässä tapauksessa on kaikenlisäksi ollut kyseessä liiketoiminnan siirto, joten eipä siinä työntekijöillä juuri sananvaltaa ole. Monasti henkilöstöä irtisanotaan laittomastikin näissä tilanteissa.

Sen paikkakunnan siirron hyväksyminen ei mitenkään takaa työpaikan pysyvyyttä uuden omistajan aikana, mutta jos osaamista riittää eikä rajuja muutoksia ole suunnitteilla, niin kaiketi. Voihan tietysti olla, että halutaan ensivaiheessa vain varmistaa osaamisen siirtyminen ja karsitaan kustannuksia nurkkia siivoamalla sitten joskus myöhemmin.

Voihan työnantaja ajaa yksikön kokonaankin alas ja irtisanoa kaikki. Lainvoimaiset syyt kyllä löytyy.

Siihen nähden vielä menee ihan kivasti, jos työpaikat säilyvät vaikkakin toisella paikakunnalla.

On kaksi vaihtoehtoa, vaihdat työpaikkaa tai alat kulkea pidempää työmatkaa (esim. 50km sivu työmatkaan päivässä tottuu yllättävän nopeasti).

Toinen kysymys on, luotatko uuteen työnantajaan ja uskotko työpaikan olevan vielä 1/2 vuoden kuluttua?

Joka ei tietenkään tarkoita sitä, että päätös siitä miksikään muuttuisi. Laissa on määritelty myös matkakulukorvaukset. Ks. http://www.vero.fi

Voi olla, että työvoimatoimisto katsoisi irtisanoutumisen ko. tilanteessa työstä kieltäytymiseksi.

Minulla on sellainen tilanne, että meillä ei omalla työpaikalla ole kyllä oikeasti työtä. Työnantajalla on tarjota ainostaan komennustyötä. Joudun ajamaan komennuspaikalle 40 km ja 40 km takaisin päivän päätyttyä. Työantaja maksaa kyllä päivärahan. Tunnen entuudestaan tämän komennuskohteen, enkä missään olosuhteissa halua sinne. Olen kieltäytynyt tästä työstä. Nyt odotan työnantajan toimenpiteitä. Onko työnantajalla oikeus irtisanoa työsuhteeni vai ainoastaan lomauttaa? Tähän komennuspaikkaan en aio kyllä lähteä, enkä usko, että työantaja pitkään aikoo katsoa tätä nurkkien siivousta.

Miten tilanne, jossa työntekijät olleet talossa pitkään ja fuusion myötä näiden työntekijöiden toimipiste siirtyisi 200km. Työnantaja pyrkii välttämään irtisanomisajan palkan sillä, ettei työsopimuksessa lue työpaikan sijaintia. Eli vaihtoehdot on joko irtisanomisajaton irtisanominen, tai siirto muualle?

Luulisi ainakin, että jos kundi on painellut samalle työpisteelle 10 vuotta, niin se jo kertoisi missä se työpiste on.