Sensuuri iski ja vei kirjoitukseni, jossa siteerasin keskiviikon Kauppalehteä.
Siinä oli kopio Tarja Halosen allekirjoituksesta, joka oli tehty DDR:n tunnustamiskomitean istunnossa.
Kysyin lähinnä sitä mitä teki kirjaimet SAK Tarjan allekirjoituksen perässä ??
Siinä oli kopio Tarja Halosen allekirjoituksesta, joka oli tehty DDR:n tunnustamiskomitean istunnossa.
Kysyin lähinnä sitä mitä teki kirjaimet SAK Tarjan allekirjoituksen perässä ??
Vastaukset 18
Vanhimmat
valvoo,mitään arvostelua ei sallita Halosesta tai ay-stä,kuin Kiinassa
Liity ammattiliittoon niin sinunkin asiat laitetaan kuntoon.
Näin helppoa se elämä on.
Maksaa suojelurahaa liito politrukeille.
Voi myös maksaa vain työttömyyskassan osuuden mikä on vain pieni osa 1.5 prosentista.
Mainostakaapa sitä.
..FIA:n jäsen, siellä vakoilujutut käsitellään julkisuudessa nopeasti, eikä salata kassakaappeihin!
Sinun kannattaisi liittyä setaan.Sitten sinäkin voisit tulla hyvillä mielin kaapista ulos.
..sen jälkeen naapurin naimisiin ??
Mitä hyvää olet saanut SETAn jäsenyydestä, kun sitä suosittelet ?
Katopakö Haloska oli SAK:n lakimies aikoinaan.
...salattavaa siinä, jos ollut SAK:ssa töissä.
Mutta miksi nämä viestit sensuroidaan jos Halonen kirjoittanut SAK:n statuksella DDR:n tunnustamiskomitean osallistuja lappuja.
Vai oliko SAK:in mukana DDR:n ihannoimisliikkeessä ?
Ja miksi media yhtä-äkkiä vaikeni, varsinkin YLE ?
Vaikka uutiskynnys taatusti ylittyi, kun useampi Presidentti ottanut jo kantaa!!!!!!!!!
eletään vielä kommunismissä,vain ay-myönteiset viestit hyväksytään,minkäänlaista avointa keskustelua ja arvostelua ei sallita,kuin Kiinassa
...joku kirjoittaisi, että kuin muinaisessa DDR:ssä!
ja poliisi on jo ovella sua on varoitettu nilkki lopeta se mustamaalaaminen ja kopioiminen.
..tuossa oli mustamaalaamista ?
..onko sensuurin ihmetteleminenkin sitä ?
..tälläkin palstalla on ollut mustamaalaamista, ilman sensuuria. Ne olivat toisten haukkuminen pilkkanimillä.
..sitähän tässä Kauppalehden artikkelin siteeraamisessa ei tehty.
ps.poliisi on meidän ystävämme, joiden toimintaa rahoitamme yhteisesti verovaroillamme.
miksi sensuuri iski, mutta Sinulle hyvä "ei-AY:lle" liitän tähän erään tuomioistuimen päätöksen. Uskon Sinunkin olevan niin rehellinen, ettet kannata tälläistä toimintaa.
Tässäkin asiassa ammattiyhdistysliike on paikallaan. Ei yksittäinen työntekijä ole minkään arvoinen jos pitää itse sopia työehdot.
http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2007/09/15/Kiinalaisille+kivimiehille+jykev%E4t+korvaukset/200722683/382?rss=4
..lakia pitää noudattaa, on sitten kiinalaisia tai suomalaisia työntekijöitä!
Huom ! sama koskee myös AY-liikettä, hehän ovat harrastaneet laittomia lakkoja aika usein.
Sopimuksen ollessa voimassa lakko on aina laiton.
Oletko koskaan perehtynyt paremmin ns. laittomiin lakkoihin.??
Miksi on jouduttu tilanteeseen, missä työntekijälle ei jää muuta vaihtoehtoa kuin "lyödä perse penkkiin"
Omalla työmaalla olen nähnyt, että TA soveltaa Tessiä omalla tavallaan. Eikä se aina ole medium vaihtoehto, ja siitä ei edes keskustella PAIKALLISESTI. Tämä PAIKALLISESTI oli se mantra mitä TA peräänkuuluutti vuonna 2005.
PAIKALLISESTI sopiminen on ollut käytäntö paperiteollisuudessa paljon ennen kuuluisaa vuotta 2005.
Metsäteollisuus osaa mediapelin PALJON paremmin kuin Paperiliitto.
Ymmärrän inhosi ammattiyhdistysliikettä kohtaan, koska Suomessa ei voi, eikä saa tehdä esim. lapsityötä.
No, Sinä et tekisi näin, pidän Sinua rehellisenä.
Kerro minulle, miksi AY-liike on Sinulle niin punainen vaate?? (matadori vertaus)
Älä nyt selitä, että AY-herrat tai SAK hankkii.
Miksi työntekijällä ei saisi olla instanssia, mikä huolehtii/neuvottelee hänen asioitaan TA:n kanssa.??
Tiedät itsekkin, että yksittäinen työntekijä on pelinappula globaalilla shakkilaudalla.
..vaikka joskus aatteiltaan hiukan punainen onkin.
Olisitte hyvillään kritiikistäni AY-liikettä kohtaan, vaikea on kehittyä jos kaikki vain kehuu kuten muinaisessa Neuvostoliitossa.
Ne monet kritiikit, jotka olen esittänyt ovat AY:tä kohtaan ovat vain niitä demokratian esteitä joita AY-liike harrastaa.
Itse kannatan demokratiaa, vaikka se ei aina kaikkein tehokkain keino menestykseen olekkaan!
Voisin tietysti kritisoida hallitusta tai oppositopuolueita tai vaikka Presidenttiä, mutta tämä kun sattuu olemaan AY-palsta.
Vahinko vain näyttää edelleen siltä, että ihmiset eivät kyseenalaista nykyisen AY-liikkeen toimintatapoja ja rahan keruu metodeja.
ps. luin Puolalaisesta Samoojasta kertovan kirjan ja näin heidän AY-ideologiassaan paljon hyvää !!
ps.mitä sitten tapahtuu kun yrittäjä lyö perseensä penkkiin ja velvoitteet vain rullaavat...
vain kahelien kirjoitukset.
muitten kirjoitukset poistetaan.