Onko dieselautoihin tulossa joku Kataisen rangaistusvero ?
Katainen lupaili ennen vaaleja sairaanhoitajille lisää liksaa 500 euroa, mutta paskan marjat.
Katainen lupaili ennen vaaleja sairaanhoitajille lisää liksaa 500 euroa, mutta paskan marjat.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Koska dieselöljyn hintaa nostetttin, niin dieselautojen käyttövoimavero poistuu.
Miten sairaanhoitajien palkat ja autoverotus liittyvät toisiinsa? Jos sairaanhoitajien palkkaa ei nosteta reilusti, jää hallitukselle enemmmän pelivaraa autoilun verotuksen alentamiseen, niinkö?
Missä ja milloin Katainen on luvannut sairaanhoitajille lisää liksaa 500 euroa? Laita linkkiä, kiitos.
faktaa 500 Eurosta pöytään. Jos heille NYT luvataan valtion toimesta noini 150-200 Euron korotus kuussa neljämn vuoden aikana, se tekee mielestäni jo 600-800 Euroa vaalikaudelle.
"Koska dieselöljyn hintaa nostetttin, niin dieselautojen käyttövoimavero poistuu."
Taisit keksiä tuon ylläolevan ihan itse. Ei poistu. Ei poistunut viimeksikään, kun bensan ja dieselin veroa nostettiin. Ihme huuhailijoita täällä sumeine kristallipalloineen poistamassa kaikennäköisiä veroja ja maksuja autoilijoilta. Lisää niitä tulee, katsokaa vaan.
150 milj/v -> 12,5 milj/kk
en tiiä montako (paljonko) hoitajia on Suomessa, mutt olisko ~100 000 eri tasoista sairaan-, terveyden-, apu-, perus-, lähi-, ym hoitajaa?
siitä tulis peräti ~120 €/kk - sos -> 80 €/kk...
No ihan kiva lisähän tuokin, mutt ei se mitään palkkojen eriarvoisuutta korjaisi.
TUPO-kierroksella olisi todennäköisesti saatu pienemmät pakankorotukset ja enemmän pelivaraa veronkevennyksiin, mutta aina välillä täytyy puhaltaa paineita pois.
Autoveron kevennyksellä on huomattavasti enemmän vaikutusta tavallisen kadunkuluttajan talouteen, kuin vaikkapa jollakin muutaman kympin yksinhuoltajalisän korotuksella.
Vaihdoin asiasta vähän mietteitä, kun vihreät tekivät viimeksi sen yh-paketin. Melko fiksuna pitämäni kansanedustaja totesi yhdesä vastauksessaan suurin piirtein, ettei autoveronpoisto ole seksikästä, mutta rahan jakaminen yh:le on :-)
Itse olisin mielummn ottanut sen autoveron poiston, niin kuin kakki yksinhuoltajat, joilla onjonkinlainen laskutaito.
ainoastaan siten, että dieselin hinta nostetaan samaksi bensan hinnan kanssa.
Tämä ei kuitenkaan ole mahdollista ammattiautoilun kustannusnousun takia.
tulee 4% korotus
veroja,
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200709136586266_uu.shtml
Eli 30€/kk lisää palkkaan ja siitä verot pois:=)heh kun ihan huimaa.Se 150mil€ on koko kuntapuolen palkankorotuksiin ei pelkästään hoitajien.
Eiköhän kuitenkin ole selvää, että markkinatalous hoitaa lähivuosina hoitsuille huomattavasti paremmat palkat - tai muuten meillä ei ole enään sairaanhoitajia. Kysynnän ja tarjonnan laki.
Jotta noita palkkoja on varaa maksaa, tarvitaan talouskasvua ja sitä saadaan vain poistamalla kasvunesteet. Yksi tällainen kasvun este on liikenteen liian korkea verotus, jolle joko tehdään jotain - tai sitten itketään ja tehdään jotain. Niin yksinkertaista se on.
Taitaa olla KPy se, joka jää itkemään sen menetetyn autoveron perään. Valtion taloutta hoidetaan vähän toisenlaisin periaattein.
Rahalliseti hoitoalan palkkausta varmasti kohennetaan jatkossakin lähivuosina. Nyt esitetty 150 milj antaa sille suuntaviivat, mitään dramaattista itkupakkoa ei ole tulossa. Täytyy muistaa sekin, että hoitoala on myös vahvasti kutsumusammatti ja tietoinen valinta.
Joidenkin ihmisten (mm. vaimoni) elämässä on muitakin arvoja kuin raha ja autoveron suuruus.
Paradoksi sinänsä, että hoitoalan vaatimukset ja siihen kohdistettavat "ylimääräiset" varat vievät vähäisenkin pohjan pois autoveron osittaiseltakin huojentamiselta. Tuo 150 milj olisi voinut olla suuruusluokaltaan sopiva autoveron kevennys. Sitä ei nyt autoveroon tule ainakaan v. 2008 loppuun mennessä.
Autoverot, perintöverot ja muut puhtaasti ideologiset verot, joilla ei ole taloudellista pohjaa, häviävät myös Suomesta verotuksen yhtenäityessä Euroopassa. Olemme 2016 jo aivan toisenlaisessa tilanteessa. Komissio on suurena byrokratiana kuitenkin enemmän asiantuntijaorganisaatio, kuin poliittinen toimija, vaikka poliittisessa ohjauksessa onkin.
Mielenkiintoisinta on nähdä, mitä tapahtuu energiaverotukselle? Sekin on yhdellä tapaa ideologinen vero kohdistuessaan kaikkeen energiaan. Sen vaikutus talouteen on selvästi negatiivinen. Toisaalta tämän hetkisen tiedonmukaan on fossiilisista polttoaineista päästävä eroon melko nopeasti. Jos mitään ei tehdä, käytetään öljyvarat tasaisesti loppuun seuraavan kenties sadan vuoden aikana. Kestääkö maapallomme sitä?
heräämistäsi ja paluutasi reaalimaailmaan:
"Autoverot, perintöverot ja muut puhtaasti ideologiset verot, joilla ei ole taloudellista pohjaa, häviävät myös Suomesta verotuksen yhtenäityessä Euroopassa. Olemme 2016 jo aivan toisenlaisessa tilanteessa."
Koko kuluvan vuoden olet toitottanut tällä palstalla autoveron poistuvan aivan lähikuukausina ja joka tapauksesa tämän vuoden aikana yhdessä tai kahdessa erässä!
Mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Reilua tunnustaa tosiasiat - kiitoksia siitä!
Autoverolla on kaksi mahdollisuutta:
1) se joko poistetaan nyt,
2) tai rakennelma romahtaa lähitulevaisuudessa.
Komissio on jo nyt ajanut Suomen tilanteeseen, jossa komissiossa tehtyjen ohjeiden tullessa voimaan, ei kukaan täysjärkinen osta enään autoa Suomesta. Tähän saatetaan tarvita vielä yksi EYT kierros, mutta katsotaan ihan rauhassa. Kannattaa lukea SEK (2007) 169 ja miettiä mitä se tarkoitaa suomalaiselle autokaupalle, jos mitään muutoksia ei tehtäisi lähitulevaisuudessa.
Muuten verotus EU-alueella on vuonna 2016 todenäköisesti jo huomattavasti erilainen kuin tänään. Tällaisen käsityksen olen saanut mm. VM:n EU-asiantuntijoiden esityksistä.
1) autoveroa ei poisteta lähivuosina
2) rakennelma ei romahda mihinkään, tänäkin vuonna on henkilöautoja ostettu jo yli 100 tuhatta kpl ja myynti on jäljessä viime vuodesta vain reilut 8%, joka ei kaada ketään.
Nyt autokauppa lisäksi vilkastuu kun on tiedossa, ettei hallitus koske lähivuosina autoveroon. Ensi vuonna myydän uusia taas entistä enemmän. Näin täysjärkiset toimivat!
"...Nyt autokauppa lisäksi vilkastuu kun on tiedossa, ettei hallitus koske lähivuosina autoveroon..."
Tota vois sanoa jo epätoivoiseksi. Mutta katsellaan, miten tässä käy. Sitä odotellessa kannattaa oikeasti lukea tuo viittaamani komission asiakirja.
ottamaan haaste vastaan:
Väitän, ettei kumpikaan kahdesta esittämästäsi mahdollisuudesta toteudu tämän vuoden aikana.
Olet toistuvasti väittänyt autoveron poistuvan kokonaan tämän vuoden aikan ja varmana tietona.
Mikä on sinun exakti aikataulusi autoveron poistumiselle Suomessa v. 2007?
Vastapa tähän, jos kantti riittää!
Kysymyksesä on siis:
"Bryssel 14.2.2007
SEK(2007) 169 lopullinen
KOMISSION TIEDONANTO
Tulkitseva tiedonanto toisesta jäsenvaltiosta peräisin olevien moottoriajoneuvojen rekisteröintimenettelyistä"
Voisitko tarkentaa, mikä siinä on merkittävää. Ensinnäkin luonteeltaan se on vain komission tiedonanto. Ei siis vielä missään käsitelty, puhmattakaan päätöksistä!
Aikaa on lukea näitä todella ruhtinaallisesti vuosikaupalla, ennenkuin nämä ketään velvoittavat. Suuntaviivoja kylläkin, ei muuta.
Liitetiedoista löysin yhden viitteen, jota kenties (?) tarkoitat:
"[7] Komissio on tehnyt ehdotuksen henkilöautojen verotusta koskevaksi direktiiviksi (KOM(2005) 261, 5.7.2006). Ehdotuksessa kaavaillaan, että rekisteröintiverosta luovutaan asteittain viidestä kymmeneen vuoden pituisen siirtymäajan kuluessa ja että perustetaan järjestelmä, jolla palautetaan autoveron jäännösosa silloin, kun jossakin jäsenvaltiossa rekisteröity auto siirretään pysyvästi toiseen jäsenvaltioon rekisteröitäväksi."
Kuinka tämä tukee väitteitäsi, että autovero poistuu Suomessa tämän vuoden aikana tai edes lähitulevaisuudessa?