Minulla bruttotulot 1800 euroa ja miehellä 2900.
Onko oikeus ja kohtuus 180 euron elatusmaksut/kk?Tätä hän ehdottaa.
Meillä yksi lapsi 7v. kuluttaa,syö,liikkuu ja vaatteita menee.
Entä päiväkotimaksut ja muut kulut,lasketaanko ne erikseen?
Paljonko olisi realistinen ja oikeudenmukainen summa noilla tuloilla (noin) ?
Onko oikeus ja kohtuus 180 euron elatusmaksut/kk?Tätä hän ehdottaa.
Meillä yksi lapsi 7v. kuluttaa,syö,liikkuu ja vaatteita menee.
Entä päiväkotimaksut ja muut kulut,lasketaanko ne erikseen?
Paljonko olisi realistinen ja oikeudenmukainen summa noilla tuloilla (noin) ?
Vastaukset 9
Vanhimmat
yläkanttiin. Kohtuullinen summa olisi noin 145.00/kk.
Mies kumminkin. Keskimääräinen maksu on noin 130€, joten yläkanttiinhan tuo mies ehdottelee.
Tilasto elatusavuista, Stakes 2005:
Alle 67 e/kk 26.9%
67 - 100 e/kk 10.6%
100 - 134 e/kk 32.4%
134 - 168 e/kk 10.2%
168 - 235 e/kk 7.9%
235 - 302 e/kk 2.1%
yli 302 e/kk 0.8%
Eli keskituloinen makselee n. 100-134/lapsi. Halutessaan toki saa maksaa mitä lystää, nämä vain tillastoja..
olla maksamatta, saat kunnalt n. 120€, että kyllä miehes aika avokätinen on, sinä saat kujitenkin lapsilisät, korotettuna, jos sinulla yksinhuoltajuus. Etkä maksa noista veroa. Lapsesi isä varmasti kuitenkin jollain lailla osallistuu harrastuksiin, ostelee luistimia ja nokkahuiluja.
Mikä oikeus äidillä on pitää kiinni jostain tietystä elintasosta. Varmasti huolehtii lapsestaan kuten sinäkin. Ja eikös kutenkin se nettotulo määrää mitä kellekkin jää käteen..... Ja miehes tienannut sua enemmän, joten maksanut sunkin ripsareita ja leffailtoja sekä taksimaksuja.. Ero riipaisee aina. Lapsen elatus maksut ei pitäs olla riidan aihe! Vai meinaatko, että miehes maksaa tarhamaskuja viel kun muksu 15:sta
Minä saanut pojasta viimeset 12 vuotta sen 120€, isää ei näy mailla halmeilla. En ole tukia ottanut, kun oli vaikeeta, nipistin omista menoista, en lapsen. Lapsia saadaan ei tehdä, joten jos vaadit että lapsi asuu sinun luonasi, maksa sähköt, vakuutukset, vesimaksut, kerhot ja lelut ihan itte! Ja saathan sinä asumistuenkin sen mukaan, kuinka monta alaikästä huollettavaa... Ja jos tulos ei riitä, saat kunnalta päätöksen ns. nollaluokasta! Jos on oikeesti persauki niin sitten on persauki. Mutta jos tulet toimeen, älä valita!
Jos olet itse vääntänyt lapsen ilman miestä, oma ongelmasi.
Laki sanoo, että lapsen olot pitää turvata myös eron jälkeen ja elatusmaksulla on tarkoitus tehdä tämä asia. Yksi olennainen asia elatusmaksua määrättäessä on taata, että lapsella on tasapuoliset olot molemman vanhempansa luona eikä hänen elintasonsa huomattavasti muutu eron takia. Vanhempien parhaasta tässä asiassa ei ole ollenkaan kyse.
luona lapsi siis asuu ? Ja nettotulojen mukaan olisi helpompi laskea. Tai sitten käykää laskemassa sivuilla www.jaettuvanhemmuus.net/laskuri.xls
'laskureita', eivät pidä todellisuuden kanssa paikkaansa ollenkaan.
Elareiden määrittäminenhän on periaatteessa yksinkertainen harjoitus.
Ensin määritetään lapsen elatuksen tarve yhdelle kuukaudelle (tai vuosi/12kk), siitä vähennetään hänelle tarkoitettu lapsilisä. Loppusta vanhemmat vastaavat yhdessä maksykykyjensä suhteessa. Helpoin tapa määrittää se, on käyttää laskennassa NETTOpalkkojen suhdetta.
Laskennallisista elareista vähennetään sovittava summa niistä kuluista, jotka syntyvät etävanhemmalle tapaamisissa. Silloinhan lapsi esim. syö etävanhemmalla, vaikka ne kulut ovat jo olleet mukana elareissa "lähivanhemmalla tapahtuvaan ruokailuun" etävanhemman osuutena.
Kohtuullinen summa. Mulla bruttotulot 1700. Olen saanut koko eron ajan eksältä 150/kk. Poika on isänsä luona joka toinen viikonloppu. Summaa nostetaan jos indeksi nousee yleisestikin ja kun poika täyttää 13. Ollaan pärjätty. Tietysti elämä oli toisenlaista kun puolisona oli hyvätuloinen mies, mutta tällaista elämäni on ilman sitä miestä.
Lapsesi päiväkodissa vielä 7-vuotiaana? Meillä oli jo koulussa.
Mies maksaa 100€ kuussa koska minusta tuo on kohtuullista, olen siis "köyhempi" osapuoli.
Minusta lapsen elatus on pääsääntöisesti äidin tehtävä, varauduin jo lasta harkitessani elättämään lapseni tapahtui mitä tahansa.
Se että miestä rokotetaan isyydestä on väärin, miten mies uskaltaisi uudelleen perustaa perhettä jos jokainen yritys vie rutjasti rahaa suoraan tilistä?
On paljon naisia joilla on lapsia, kolmelle tai useammalle miehelle, mutta onko paljoa miehiä joilla on lapsia kolmelle tai useammalle naiselle? Ehkä lapsia joista miehet eivät tiedä, mutta lapsia jotka olisi rakkaudesta alulle laitettu?
Olen ylpeä siitä että minulla on vara kasvattaa lapseni, ei hän köyhyydessä elä, kaikkea muuta, ainut mistä joutuu luopumaan on uusi polkupyörä vuosittain ja uuden merkkifarkut kuukausittain, liekö tuo sitten pahasta? Ruoasta, vaatteista tai harrastuksista emme ole joutuneet tinkimään.