Kihlattuni (nyt jo entinen tietenkin) on käynyt lätisemässä paskaa minusta sekä hätäkeskukseen että myöhemmin nyt uuden kotipaikkakuntansa poliisilaitokselle.
Ensin mainittuun hän oli ilmoittanut ollessaan lapsuudenkodissaan kortteeria jo äitini asumuksen sijaan, että olisin lähettänyt jäähyväistyylisen viestin ja en sitten vastaa puhelimeen, kun hän oli ennen sitä hiljan kärynnyt minulle kirjallisesta fantasioinnista työkaveristaan uutena aviopuolisona ja "drinkkeilystä" muutenkin ko. henkilön kanssa. No, poliisit tulivat ja kävivät ovella. Turhaan! En ollut paikalla vielä yhteisellä asunnollamme saati edes koko paikkakunnalla, vaan automatkalla viettämään jouluaattoiltaa sukulaisteni luokse.
Sain tästä episodista vielä yhteisen asuntomme paikkakunnan poliisilaitoksen komisaariolta kirjallisen selvityksen kolmessa päivässä. Esimerkillistä toimintaa komisaariolta, kun hän oli vielä ehtinyt käymäään kysymässä muistikuvia tapahtumapaikalla käyneeltä konstaapelilta.
Nyt ihan hiljattain - yhteisen asuntomme myynnin jälkeen - sain puhelun entisen kihlattuni uuden kotipaikkakunnan poliisilaitoksen vanhemmalta konstaapelilta. Entinen kihlattuni oli tällä kertaa käynyt juttelemassa siellä, että olen terrorisoinut pitkän aikaa jo hänen vanhempiaan ja perhettään. Mitään rikosilmoitusta hän ei kumminkaan ollut tehnyt. Ilmoitin tälle soittaneelle konstaapelille, että minulle on turha tulla moisia ilmoittelemaan ilman entisen kihlattuni tekemää rikosilmoitusta, kun tiedän, miten asianlaidat tässä tapauksessa oikeasti ovat.
Nyt olen pyytänyt lakimiehen välityksellä selvitystä tästä konstaapelin koko soitosta entisen kihlattuni puheineen päivineen ao. poliisilaitokselta. Tasan 1kk on kulunut vaan ei ole selvitystä kuulunut. Ensin konstaapelin välitön esimies ei tiennyt koko kirjallisesta selvityspyynnöstä mitään; sen jälkeen ilmoitti, että hän ja konstaapeli ovat antaneet selvityksensä poliisipäällikölle ja tämä vastaa. No, ei ole vastannut eikä ole vastannut tiettävästi lakimiehen sähköpostikyselyynkään, mikä estää häntä vastaamasta. Johtuisiko kenties entisen kihlattuni nykyisestä työpaikasta (lääninhallitus) hänen uudella asuinpaikkakunnallaan?
Onko muilla vastaavia kokemuksia? Kuulisin luonnollisesti mielelläni, jos on. Ajattelin, että joka tapauksessa kannot käännetään nyt perusteellisesti totuuden suhteen, varsinkin kun entisen kihlattuni sisko oli selkäni takana mennyt soittamaan kolmannelle henkilölle kysyen, miten minusta pääsisi eroon. Asia paljastuikin mutkan kautta minulle sopivasti ennen yhteisen asuntomme myyntiä, vaikka ei tietenkään olisi saanut, ja sen jälkeen tämä entisen kihlattuni sisko on täysin mykistynyt; ei ole tullut 26-vuotiaana vastaamaan soitostaan kysymyksineen eikä noutanut kirjattua kirjettäkään, johon vastatessaan olisi voinut selvittää hieman "päästä eroon" -tarkoitusperiään, kun ampuma-aselakia rikkonutta yms. kyseenalaista tehnyttä henkilöä ryhtyi kerran konsultoimaan.
Ensin mainittuun hän oli ilmoittanut ollessaan lapsuudenkodissaan kortteeria jo äitini asumuksen sijaan, että olisin lähettänyt jäähyväistyylisen viestin ja en sitten vastaa puhelimeen, kun hän oli ennen sitä hiljan kärynnyt minulle kirjallisesta fantasioinnista työkaveristaan uutena aviopuolisona ja "drinkkeilystä" muutenkin ko. henkilön kanssa. No, poliisit tulivat ja kävivät ovella. Turhaan! En ollut paikalla vielä yhteisellä asunnollamme saati edes koko paikkakunnalla, vaan automatkalla viettämään jouluaattoiltaa sukulaisteni luokse.
Sain tästä episodista vielä yhteisen asuntomme paikkakunnan poliisilaitoksen komisaariolta kirjallisen selvityksen kolmessa päivässä. Esimerkillistä toimintaa komisaariolta, kun hän oli vielä ehtinyt käymäään kysymässä muistikuvia tapahtumapaikalla käyneeltä konstaapelilta.
Nyt ihan hiljattain - yhteisen asuntomme myynnin jälkeen - sain puhelun entisen kihlattuni uuden kotipaikkakunnan poliisilaitoksen vanhemmalta konstaapelilta. Entinen kihlattuni oli tällä kertaa käynyt juttelemassa siellä, että olen terrorisoinut pitkän aikaa jo hänen vanhempiaan ja perhettään. Mitään rikosilmoitusta hän ei kumminkaan ollut tehnyt. Ilmoitin tälle soittaneelle konstaapelille, että minulle on turha tulla moisia ilmoittelemaan ilman entisen kihlattuni tekemää rikosilmoitusta, kun tiedän, miten asianlaidat tässä tapauksessa oikeasti ovat.
Nyt olen pyytänyt lakimiehen välityksellä selvitystä tästä konstaapelin koko soitosta entisen kihlattuni puheineen päivineen ao. poliisilaitokselta. Tasan 1kk on kulunut vaan ei ole selvitystä kuulunut. Ensin konstaapelin välitön esimies ei tiennyt koko kirjallisesta selvityspyynnöstä mitään; sen jälkeen ilmoitti, että hän ja konstaapeli ovat antaneet selvityksensä poliisipäällikölle ja tämä vastaa. No, ei ole vastannut eikä ole vastannut tiettävästi lakimiehen sähköpostikyselyynkään, mikä estää häntä vastaamasta. Johtuisiko kenties entisen kihlattuni nykyisestä työpaikasta (lääninhallitus) hänen uudella asuinpaikkakunnallaan?
Onko muilla vastaavia kokemuksia? Kuulisin luonnollisesti mielelläni, jos on. Ajattelin, että joka tapauksessa kannot käännetään nyt perusteellisesti totuuden suhteen, varsinkin kun entisen kihlattuni sisko oli selkäni takana mennyt soittamaan kolmannelle henkilölle kysyen, miten minusta pääsisi eroon. Asia paljastuikin mutkan kautta minulle sopivasti ennen yhteisen asuntomme myyntiä, vaikka ei tietenkään olisi saanut, ja sen jälkeen tämä entisen kihlattuni sisko on täysin mykistynyt; ei ole tullut 26-vuotiaana vastaamaan soitostaan kysymyksineen eikä noutanut kirjattua kirjettäkään, johon vastatessaan olisi voinut selvittää hieman "päästä eroon" -tarkoitusperiään, kun ampuma-aselakia rikkonutta yms. kyseenalaista tehnyttä henkilöä ryhtyi kerran konsultoimaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
sekavaa teksiä ja niin huonoa suomea, ettei saa selvää jutun juuresta
Kaveri selvästi ollut kihlossa ja nainen huikennellut suhteessa työpaikallaan jääden sitten kiinni jollakin tapaa - samalla asuen vielä tämän kaverin äidin kotona. Sikamainen teko! Ei ihmekään, että nainen luikkinut sen jälkeen takaisin lapsuudenkotiinsa.
Naisella näköjään vielä suuret luulot itsestään ja yrittää peitellä sitten tekojaan perättömillä ilmoituksilla kihlatustaan hätäkeskukseen ja poliisille uudella asuinpaikkakunnalla. Katoisi nainen peiliin!Jäähyväisviesti ja sukulaisten terrorisointia. Melkoinen mielikuvitus!
Pisteenä i:n päälle näköjään vielä naisen sisko katsonut aiheelliseksi hommata siskonsa eroon ilmeisesti vähintäänkin kyseenalaisella menetelmillä. Onkohan kovinkin mones mies tällä naisella jo kierroksessa? Ja josta sisar hoitelee häntä eroon - melkoinen noita!
Tietääköhän tuo soittanut vanhempi konstaapeli ollenkaan naisen siskon puuhasteluista? Sopinee epäillä!
Luulisi muuten, että poliisikin vastaisi teoistaan eli tässä tapauksessa puhelusta. Ainakin näyttää palvelualttiudessa olevan suuria eroja poliisilaitosten välillä!
Aloitus on varmasti sinulle ihan selvä, koska olet sen itse kirjoittanut. Käsiala on sama. Jos olet unohtanut lähettäneesi tuollaisen, niin sitten sinulla on vakavampia ongelmia. Kun olet kerran jo palkannut juristin, niin anna hänen hoitaa asia, äläkä enää sählää soittelemalla sukulaisille ja viranomaisille. Et anna itsestäsi heille kovin tasapainoista kuvaa.
Lienee zzz.. :llä ymmärryksessä vikaa? Kuka se tässä kirjoitetussa tapauksessa soitti ensin, minne ja miksi. Älytöntä sympatiseerata tuollaista sikamaista pettäjää!
Miksi ei nainen asunut muuten teon aikana jo lapsuudenkodissaan vaan luikki sinne vasta jäätyään kiinni tai miksi ei ylipäätään asunut yhteisesti hankitussa kodissa? Ei liene vaikea päätellä!
Ja muutoin, miten se kuuluikaan, ettei maassa oikeutta saa, ken ei sitä itse hanki sekä kunnia sille, kenelle se kuuluu?