Peli on menetetty. Miettikää nyt itsekin. Miksi mies haluaisi lapsia riesakseen? Elämässä sattuu ja tapahtuu mutta toisen miehen siittämiä äpäröitä ei moni mies halua riesakseen. Näin se vaan on, hyväksyitte tai ette. Silloin kun puhutaan naisesta ja siitä mitä hänellä on tarjota, niin pillu se on. Mutta ei lapsia kiitos.
Kaikki lapselliset
yh-äipät
192021
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
ihan höpöjä.
Totta on, että kukaan ei ensisijaisesti etsi yh-äitiä saadakseen sen lapset hoitaakseen. Mutta ne lapset kuuluu samaan pakettiin sen äipän kanssa, ja niin vain on, että aika moni mies on valmmis ottamaan koko paketin.
Ja toivottavasti sulta menee vielä aikaa ennenkuin teet omia lapsia: ainakin sen verran, että lakkaat puhumasta äpäristä.
Vastaan ei ole tullut yhtään sellaista yh-äitiä jolla olisi pää ja luonne siinä kunnossa että haluaisin edes tutustua paremmin. Jo ensivaikutelmaan tyssää.
Tosin yh-äitien puolustukseksi on sanottava, että sama havainto koskee 75% kaikista koskaan tapaamistani naisista.
Harva mies sekopää ämmää haluakaan, ja kuka nyt pikaistuuksissaan nussittua kersaa haluaa!?
Sinä tässä olet se joka ei KYKENE johonkin asiaan eli välittämään muksuista. Äläpä kuule tee heikkouksistasi kaikkien miesten ominaisuutta.
Se ei ole sen muksun vika että edellinen liitto rakoili, todellakaan. Ja jos sun mielestä geenit on se mitä lapsi on niin se on sun asias, mulle isyys ja vanhempana olo on jokapäiväinen haaste, vastuunotto ja ohjaaminen hyville urille & esimerkkinä toiminen ja isyys toteutuu ennenkaikkea henkisenä prosessina ja ne geenit vain pohjaa fyysisiä ominaisuuksia. Oikea isä on se mies joka välittää ja elää lapsen kanssa ja lapsen parhaaksi. Tämän tajuamalla voi olla isä juuri sille lapselle jolle valitsee sitä olla - jos niin valitsee haluta.
Ne ovat MINUN lapsiani lopulta, joilla on puolet sinun geeneistäsi. Kun mä tuun käymään ne huutaa "ISIIIII!!!" ja ryntää halimaan, kun sinä tulet käymään ne kyräilee mun takanani vaikka toisit kuinka ison pehmonallen mukanasi.
Siitä tässä on kyse. Jos sinä et ole kykeneväinen isäksi lapselle niin älä helvetti soikoon muunna omaa heikkouttasi ja vastuunkantokyvyn puutettasi koko miessukupuolen ominaisuudeksi! Ymmärrän sitäpaitsi oikein hyvin MIKSI se nainen on YH tälläisissä tapauksissa, se nyt on päivänselvää!
kylläkään kärjistäisi noin,kyllä yksinhuoltajillekin joku löytyy.
Mutta rehellisesti,ei yh-äiti mikään ihanne puoliso ole.
Asia yleensäkin herättäää paljon kysymyksiä,miksi mies jätti?
OK,aina suhteet eivät ole ikuisia ja homma ei vain toimi,ihmiset eroaa se on elämän karu tosiasia.
Tämä on ihan hyväksyttävää,toisen lapsi voi hieman kaivella mieltä,mutta onneksi on joku joka maksaa ruokkoja.
Mutta jos nainen on epätoivoissaan toiminut baari-iltojen viihdykkkeenä,eräänlaisena yleisenä patjana,niin ei kukaan itseäänkunnioittava mies sorru sellaiseen...
Näitäkin naisia on,eivät vain hölmöyksissään älyä että panojutut ovat yleistä tietoa.
Liika yrittäminen sattuu omaan nilkkaan.
Sori tytöt,mutta näin se vaan on.
Ei miehet yleensäkään halua yleisessä käytössä ollutta naista,mutta "isättömät" lapset vielä pahentavat asiaa.
Ps.Äpärä on loukkaava nimitys,eihän lapsi ole vastuussa äitinsä tekemisistä.
huonompaan suuntaan... Esim. uranarkomania pahenee pahenemistaan ja arkea eletään "sitten-joskus-maailmassa". Aina se ei riitä kaikille. Ellei mikään auta suhteen korjaamiseksi, NAINEN nostaa kytkintä tuolloin! Joutuu mieskin pohtimaan miksi alun alkujaan halusi lapsia, kun ura on tärkeämpi. Eron jälkeen uratykinkin ON järjestettävä lapsille aikaa jos heitä ylipäänsä heitä meinaa nähdä! Valitettavan moni mies herää vasta pakon edessä...
Millään rahalla, kun ei saa lapsen lapsuutta takaisin...
Maailma ei ole mustavalkoinen.
Mitä arvostaa, sille antaa aikaansa!
että nainen on saanut tarpeekseen huonosta miehestä, joka ei sitten ollutkaan ihan niin aikuinen kuin piti...
"Asia yleensäkin herättäää paljon kysymyksiä,miksi mies jätti?"
Miksi oletat että YH-vanhemmaksi päädytään siksi että mies jättää?
Oma äitini ja itseasiassa suurin osa tuntemistani YH-äideistä on itse lähtenyt totaalisen paskan kumppanin vuoksi. Isästäni tuli täyspainoinen väkivaltainen alkoholisti ollessani 2 vuotias. Isäni ei koskaan pitänyt yhteyttä minuun.
Miksiköhän äitini siis on YH? Mietitään se 0,5 sekuntia jonka asian tajuaminen kestää. MONISSA MIEHISSÄ ON VIKAA, ETENKIN TÄÄLLÄ SUOMESSA.
Koska osa miehistä on täysiä luusereita ja se paljastuu suhteissa liian myöhään.
Hyvistä miehien kanssa muuten ei päädytä YH-äideiksi, tai se YH ei tarkoita YksinHuoltajaa vaan YhteisHuoltajaa. YH-tilannehan on se että mies ei pidä aktiivista isänroolia vaan on korkeintaan "turisti" lasten elämässä
syyllistämään,koska ymmärrän että ihmiset tekee virheitä,mutta tosiasia on,että yhdenkään naisen ei ole pakko valita huonoa miestä.
Se kertoo jotain naisen ajatusmaailmasta,joko hänelle kelpaa lasten isäksi ihan kuka tahansa,tai sitten hän on valinnut kumppaninsa täysin väärin perustein.
Kumpikaan vaihtoehto ei anna kovin imartelevaa kuvaa.
Sinulla on täysi oikeus valita ihan minkälainen kumppani tahansa,kirjoitukseni ei ollut hyökkäys yksinhuoltajia ja heidän perheitään vastaan.
Puhuin vain miten itse koen asian,ja tiedän että tätä mieltä ovat monet muutkin miehet.
Kuten edellisessä viestissä sanoin,uskon että jokaiselle löytyy joku.
tähän keskusteluun.
Miten voi olla näin naiiveja ihmisiä että nimenomaan se nainen on valinnut huonon isän lapsilleen ja se kertoo jotain naisen ajatusmaailmasta.
Täällä aina syyllistetään nainen ja että se on hänen vikansa jos on yh-äidiksi joutunut.
Eiköhän jokainen muutu, jos on valinnut parikymppisenä miehen niin ei kai hän ole enää se sama kuin nuorena ja mistä ihmeestä näitä muutoksia voi ennustaa?? Pitäskö tässä olla joku kristallipallo mistä katsoa millanen mies on 10 vuoden päästä?? Mistä voi tietää tuleeko alkoholiongelma tai väkivaltaisuutta, pitäskö nämä tietää jo etukäteen ja olla väkisin sellasessa suhteessa ettei vaan joudu yh-äidiksi?
Parisuhde on aina riski, ei kukaan pysty ennustamaan mihin se vie.
Olen itse yh-äiti mutta en onneksi ole joutunut kuuntelemaan elävässä elämässä kommentteja mitä täällä kirjoitetaan, vaan ottajia on ollut eikä kertaakaan lapset ole olleet esteenä, päinvastoin ja miehet ovat halunneet vakavaa suhdetta eikä mitään hetken huumaa, sen verran ihmistuntemusta on itselläkin. Mutta itsellä se rima on korkeella enkä ole ihan ketä tahansa huolinut ja olen halunnut selvittää ns.taustaa paljon ja tutustua rauhassa.
Ilmeisesti nämä miehet jotka haukkuvat sydämensä kyllyydestä yh-äitejä ovat itse katkeroituneita peräkammarinpoikia tai muuten vaan erittäin kapealla katseella elävät elämää, suvaitsevaisuutta lisää eikä kannattaisi noin rankasti laittaa ihmisiä lokeroon.
Mutta jokaiselle on varmasti joku eikä tietenkään tarvitse leikkiä isäpuolta mutta ei silti tarvitse tuomita sellaisia jotka siihen ryhtyvät ja ymmärtävät mikä rikkaus lapset ovat, olivat he sitten omia tai toisen lapsia.
mutta luokittelit juuri itsekin erään ihmisryhmän,nimittäin peräkammarin pojat.lol :D
Ehkäpä nyt itsekin ymmärrät,että ihmiset eivät tule ikinä olemaan täysin tasa-arvoisessa asemassa.
Jokaisella on omat plussansa ja miinuksensa.
Jokaiselle on joku,varmasti on lukemattomat määrät miehiä joille kelpaa yh-äiti,mutta ei toki kaikille,varsinkaan jos on itsekin lapseton.
Tähän tietysti vaikuttaa myös ikä,yli 35v haluttavaa lapsetonta naista voi olla vaikeaa,jollei mahdotonta löytää.
Ps.En mielestäni tuominnut ketään,taisi mennä ihan omat herneet nenuun.
Kerroit asiasi hieman mauttomasti, mutta asiaan eli itse myös torjun yksinhuoltajamiehet. Olen itse 30 nainen ja haluan ehdottomasti miehen, jonka elämä ei mene "jokatoinenviikko/viikonloppu"-periodielämässä.Harmi, että on joutunut torjumaan niin mkonta hyvää tapausta miehen yksinhuoltajuuden vuoksi, mutta periaate mikä periaate.
Minäkin olen lapseton 30 nainen, enkä halua yh-miestä juurikaan samasta syystä kuin edellinenkään.
Ja lisäisin vielä sen, että ajankäytön lisäksi nämä eroisien rahat menevät sinne entisen perheen elämän ylläpitoon.
saada niitä komeita adoniksia, kuka helvetti itselleen kiviriippaa ottaisi jos ei ole mikään pakko!
Oli sitten yh tai sinkku, niin kuka komeita adoniksia edes haluaisi. Niillä on pää ihan tyhjä ja kun kroppa rypsahtaa, niin niillä ei oo mitään annettavaa. Pahviaivoja!
Jännää, miten tuo syyllistäminen osuu aina naisiin! Lapsen tekoon kun tarvitaan myös se mies, joka on eron jälkeen aivan samalla tapaa yh-isä. Ihan yhtä 'huono ja kelpaamaton, käytetty rukkanen' on myös se mies.
Joten älä ole noin yksioikoinen.
Ikävää vaan, että sosiaalitantat edelleen antavat lapset etupäässä äideille, lapset pitäisi antaa etupäässä isälle, niin johan alkaisi yh-perheiden arvostus nousta!
Niin ja en ole itse yh-äiti, vaan ihan perheellinen naimisissa oleva mies.
että näillä yh-äipillä ei enää ole kiire hankkia lapsia kun ei tarvitse miettiä että biologinen kellot tikittää eli ne ei oo vonkaamassa miehiä avo/avioliittoon tekemään lapsia. Monilla lapsettomilla naisilla kun on monesti niiii-in kova vauva kuume ja kato ku tuollakin on iiihanaa lapsi jne... eli yh-äipät kunniaan :-)
syystä YHt ovat hyviä panoja eivätkä muuta.