sairaita yksilöitä ja ne hakee hyväksymistä narsistisuudelleen ? Miks just miehen logiikka ? Vai onks niin että joka palstalla on omat "vakisekopäänsä" ?
Miks tää palsta
houkuttaa
442296
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
tämäkin yksi tapa saada huomiota. Jos ei muulla tavalla onnistu.
muutamalta feministiltä. Ne kai kuvittelee voivansa muuttaa miehen logiikan naisen logiikaksi.
käyttävät toisen maailmansodan aikaisia stalinistisia politrukki menetelmiä mediakriittisen keskustelun estämiseksi ja omien feministis-stalinististen propagandapaatosten esiin tuomiseksi
kehtais kirjoittaa tuollasta alotusta tänne... Samallahan sä leimaat itses juuri tällaiseksi sekopääksi!
?????
Miten niin?
sä kirjoitat tälle palstalle, niin ethän sä voi olla normaali! Tuli taas vaan vaihteeksi huonoa huumoria :).
Jotenkin vähän hedelmätöntä hakea aloituksissa ton kaltaista näkökulmaa... Etenkin kun vähänkin enemmän kirjoittanut nyt ainakin tietää, että kaikki innokkaat "sekopäiden" listailijat kuitenkin pian ilmestyy kertomaan ah, niin mukavan 'sosiaalisia' (;D!!) mielipiteitään.
Kyllä ja tämän palstan vakisekopäät ovat Emmanuele ja la.ra. Voitte jatkaa listaa jos huvittaa.
Wastaajan,joka on mestari ulkoistamaan ongelmiaan.
Joo no sinä taas
Kirjoittanut: et taida edes tietää, mitä.. 8.8.2007 klo 22.17
solvaamisella kirjaimellisesti tarkoitetaan puheistasi päätellen, jos MUN väität ihmisiä ikinä tässä &ylipäätään solvailevan...
---------------------------------------
Joo
Kirjoittanut: tän tyypin 16.9.2007 klo 02.57
"viisaus" on siinä, että se osaa potkia maassa makaavia.
Ei pitäisi ehkä sanoa sitä mutta yksi pitää huomiosta ja toinen luulee olevan fiksumpi kuin on.
Tänne on vapaa pääsy. Jotain kertoo toki avohoidon tarpeesta tässä maassa jonkun "Miehen logiikka"- keskustelupalstan olemassaolo- saatika sille jumahtaminen tai sillä skitsahtaminen.
jossakin "skitsahtamisessakin" (mitä ikinä termilläsi tarkoitatkaan) on varmaan erotettava se, "skitsoaako" joku siitä syystä, että loukataan asiattomasti vai "skitsahtaako" joku siten, että alkaa kuvitella jotain mielikuvitusjuttuja palstapersoonista. Normaalimpi tunne- elämältään kai aina sellainen, joka ei hyväksy kaikenlaista vyön alle lyömistä. Ja normaalimpi sellainen, joka edes vähän kelaa sitä, että siellä toisessa päässä on ihminen, jolle kirjoittaa.
Mun mielestäni avohoidon tarpeessa varmaan eniten ne, joille usein palstalle kirjoittavat edustaa tyyliin jotain perheenjäseniä, joiden persoonallisuuksista kuvitellaan tietävän jotain erityistä kirjoitusten ulkopuolelta.
" "skitsoaako" joku siitä syystä, että loukataan asiattomasti vai "skitsahtaako" joku siten, että alkaa kuvitella jotain mielikuvitusjuttuja palstapersoonista."
Onko niillä eroa, jos skitsahtava kuvittelee tietyn henkilön olevan kaiken takana? Ja mitä on se "asiaton" tällä palstalla ylipäätään? Itse et koskaan sortunut siihen?
Ps. sori, lupasin aiemmin, että en enää asiallista viestiä sinulle kirjoita, mutta menköön tämän kerran läpi.
mä yritän nyt olla kieli keskellä suuta ja kertoa mahdollisimman ystävällisesti sulle, että sinä taidat nyt hieman...ok.: en käytä sitä s- alkuista sanaa, mutta toivon, että ymmärrät mitä ajan takaa. Mä kirjoitin tossa ihan ystävällisellä hengellä sulle _yleisen tason_ mielipiteeni, jossa en ajatellut _sinua_ yhtään millään tavalla.:) Tämä on totuus! Olet erehtynyt pahimman kerran, jos kuvittelet, että mä tuossa jotenkin yritin vihjailla _sinun_ käytöksestäsi jotain...
"Onko niillä eroa, jos skitsahtava kuvittelee tietyn henkilön olevan kaiken takana? Ja mitä on se "asiaton" tällä palstalla ylipäätään? Itse et koskaan sortunut siihen?"
Mitä tarkoitit tuolla, että skitsahtava kuvittelee tietyn henkilön olevan kaiken takana? En oikein ymmärrä kysymystä. Ja tuo toinen kysymyksesi sitten... Ei kai meistä ihmisistä kukaan virheetön ole. Synnitön heittäköön ensimmäisen kiven, vai miten se nyt menikään. Viitaten siis tohon "itse et koskaan sortunut siihen?"...
Jokatapauksessa: ei mulla tossa ollu kysymys _minun käytöksestä_ tai _sinun käytöksestä_, vaan tästä puheenalaisena olevasta asiasta.
Toivottavasti sain jotenkin julkituotua ymmärrettävästi, mitä tarkoitin. Tietysti jos välttämättä haluat, niin voinhan minä pahoitellakin sitä, että viestiisi kommentoin...Jos sinä itse et halua kanssani jutella, sun ei tarvitse kuin itse sanoa se mulle.
Ikävää noin niinkuin palstahengen kannalta kyllä sellainenkin. Ehkä vähän surisinkin sellaista tilannetta, vaikka tä pelkkä nettipalsta onkin, kun olet kuitenkin noin objektiivisesti ajatellen, yksi palstan parhaista kirjoittajista.;)
"Olet erehtynyt pahimman kerran, jos kuvittelet, että mä tuossa jotenkin yritin vihjailla _sinun_ käytöksestäsi jotain..."
Enhän mitään siihen viittavaa edes kirjoittanut? Joku muu täällä nyt (s- sana), jota ei saa käyttää.
"jokatapauksessa: ei mulla tossa ollu kysymys _minun käytöksestä_ tai _sinun käytöksestä_, vaan tästä puheenalaisena olevasta asiasta."
No niin. Heräsithän. Mitä tämä viestisi sitten on?
"Jos sinä itse et halua kanssani jutella, sun ei tarvitse kuin itse sanoa se mulle."
Jaa? Kuinka moneen kertaan ja kuinka törkeästi asia pitää arvon prinsessalle julkituoda, että ymmärrät? Minulla ei ole mitään tyhmiä ihmisiä vastaan, kunhan tajuavat jättää minut rauhaan ajoissa. Okei?
ilkeä!
"Jaa? Kuinka moneen kertaan ja kuinka törkeästi asia pitää arvon prinsessalle julkituoda, että ymmärrät? Minulla ei ole mitään tyhmiä ihmisiä vastaan, kunhan tajuavat jättää minut rauhaan ajoissa. Okei?"
Tiedätkö mitä. Nyt minä todellakin voisin alkaa luulla, että sinä olet kuvitellut asioita...Kuvitellut mahdollisesti, että minä olisin jokaikinen mahdollinen nimimerkitön, joka sinulle on sanonut jotain sinua vähemmän miellyttävää. Missä ihmeessä on se lämmin ja rakastettava MMies- persoona, jonka kanssa käytiin niin monia hyviä keskusteluita? Miksi nimimerkittömyys muuttaa joidenkin kommunikointityyliä niin paljon, että nimimerkittömälle katsotaan voivan sanoa mitä vain?
Herranen aika, että satutit, vaikka tää pelkkä nettipalsta onkin. Mähän tykkäsin susta! *vaikkakaan en mitenkään pakkomielteisellä tavalla, mitä jotkut on väittäneet.*
välitä. MMies on juuri potkaistu ulos lapsuudenkodistaan kolmevitosena, ja siksi se on vähän pihalla ja kärttyinen.
alkaa näyttää... Herranen aika, miten mustavalkoista touhua. Ihminen on joko hyvä tai täysin paha. Just joo. Mä opin alta kakskymppisenä, että kaikesta löytyy myös harmaan sävyjä.
Jos ei koskaan tule vastaan, ei voi saavuttaa yhteisymmärrystä. Nettipalstahan tämä vain.
" Missä ihmeessä on se lämmin ja rakastettava MMies- persoona, jonka kanssa käytiin niin monia hyviä keskusteluita?"
Entä missä on se PiiaM/Wastaaja/jne, jolla oikeasti oli jotain sanottavaakin? Viimeisen puolen vuoden aikana sinä et ole tehnyt muuta, kuin vittuillut minulle (esim. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000029129127 ), eli miten tahdot itseäsi kohdeltavan? Hä?
Kippis ja öitä.
Mä en oo vielä kolmevitonen.
"Entä missä on se PiiaM/Wastaaja/jne, jolla oikeasti oli jotain sanottavaakin? Viimeisen puolen vuoden aikana sinä et ole tehnyt muuta, kuin vittuillut minulle"
..tässä vaiheessa todeta, että kyllä sinä kenties kuitenkin hieman aliarvioit viimeisen puolenvuoden aikaista kirjallista antiani.;D Lupaan kylläkin ostaa paperipussin ja alkaa kulkea se päässä heti sinä päivänä, jos kuvaamasi kaltaista tapahtuisi: "ole tehnyt muuta kuin..".
Ihan totta kyllä, että ei kai ne munkaan jutut aina niin mietittyjä kaikki ole olleet. Olet kai monessa oikeassakin. Mua on kuitenkin nimimerkittömänä lyöty täällä kuin vierasta possua, vaikka tilanne varmaan ulkopuoliselle vois näyttää vain siltä, että tossa on erityisen rauhallisen nikitön kirjoittaja, jolle suivaantuneet palstalaiset huomauttelee kammottavista pakkomielteistä ja _kaikkien mahdollisten ihmisten_ kaikenlaisesta _kerrassaan_ suvaitsemattomasta väärinkohtelusta. Enpä viimeisen puolenvuoden aikana monessa tapauksessa paljoa olis muuta _voinut_ tehdäkään, kuin jutella herjaajien ja mielenkiintoisten käytöksestäni pääosin perättömiä vihjailevien kanssa, kun ne on roikkuneet perseessä kiinni jokatapauksessa. Mitenkään tällä nyt viittailematta sinuun, tai yhtään mihinkään muuhun.
"eli miten tahdot itseäsi kohdeltavan?"
Se, miten mä olisin halunnut sun itseäni aikaisemmin kohtelevan olis kai ollu jotain sellaista, että olisit vakuuttanut mulle, ettet sä niin suuresti minkään vanhojen sanottujen tms. takia ainakaan vihaile mua.. Satuttaneet jotkut sanomasi sanat. Ei siinä muuta. Joskus nettikirjoittelussakin niin, että joku sanottu voi satuttaa. Satuttaa sillä tavalla, että itse sitten alkaa typerehtiä kommunikaatiossaan. Ymmärrät varmaan, ehkä& kenties.
Kippis sinnekin. *skoolaa vedellä* Ja öitä. damn, olis pakko päästä ylös ysiltä..voi vttu.
"tilanne varmaan ulkopuoliselle vois näyttää vain siltä, että tossa on erityisen rauhallisen nikitön kirjoittaja, jolle suivaantuneet palstalaiset huomauttelee kammottavista pakkomielteistä ja _kaikkien mahdollisten ihmisten_ kaikenlaisesta _kerrassaan_ suvaitsemattomasta väärinkohtelusta"
Ulkopuolinenkin on huomannut sinun tapasi v*ttuilla ja pitkävihaisuutesi, joka ilmenee katkerina tilityksinä ja hyökkäyksinä muita palstailijoita kohtaan. Nettikäyttäytymisesi on erittäin ala-arvoista.
ps. Eniten ihmetyttää tuo vuoden kestänyt obsessiosi MMieheen, etkö ymmärrä kun nimimerkki itsekin pyytää sinua jättämään hänet rauhaan?
SINUN ei olisi tarvinnut kommentoida yhtään mitään...
Vai minun käyttäytymiseni ala- arvoista?! No nyt näytän vähän mallia siitä, mitä on vittuilu (kerrankin...) kun kerran sitä näyt kaipaavan tolla ala- arvoisella ja paskapäisellä mielenterveysalan sanaston käytölläsi. En todellakaan ymmärrä, miten et ymmärrä edes hävetä tuota.
Kuule: ainakin jonkin näköisen henkisen konsultaation tarpeessa nettipalstoilla on kaltaisesi aggressiiviset tapaukset. Olisin asemassasi todella huolissani itsestäni, jos et tunnista tuota omaa vihamielisyyttäsi minua, sinulle _täysin tuntematonta_ kirjoittajaa kohtaan... Ehkä nettipalsta edustaa sinulle jotain fantasiamaailmaa, missä kaikkien tarkoitus on mennä tyyliin naimisiin keskenään, mutta WELL: minä kerron sinulle, ettei se ole sitä kaikille. Noin niinkuin normaalisosiaaliset ihmiset ei tapaa kaivella nettipalstailijoista mielenterveydellisiä diagnooseja, eikä hae jotain vtun skitsofreenista suhdedramatiikkaa joka hmmetin palstakirjoittelijoiden lauseista.
MINÄ sanon, että se, mikä mulle tulee teistä kaikenmaailman pakkomielteistä jankuttavista ja muista mielikuvitustarinoiden keksijöistä mieleen, ovat sosiaalisilta taidoiltaan vähän heikkolahjaisemmat ihmiset. Sääliksi käy niitäkin( hyvin todennäköisesti) akkakirjoittajia, jotka jostakin miesnimimerkistä kiinnostuessaan eivät (RASSUKAT!) luota omaan viehätysvoimaansa, vaan sen sijaan pitää yrittää vetää mattoa sellaisen naiskirjoittajan jalkojen alta, jonka intressit palstailla ( ja erityisesti mielikuvitus) on sikäli terveemmällä tavalla rajoittuneempaa, etten ajattele ihmissuhdeasioista keskustellessani olevani jossakin dramaattisella harlekiini- planeetalla...Tippukaa maan pinnalle, pellet! Ja menkää hoitoon, jos ette osaa olla viljelemättä koko ajan noita diagnoosejanne palstakirjoittajista. Voin kertoa, että sellainen ei ole normaalia.
Mä en ole esimerkiksi yhdenkään ämmän keskusteluja tuon miesnimimerkin kanssa yrittänyt täällä "estää", mikä sekin on ollut yksi näiden pokkariromantiikalla pikkuaivonsa kyllästäneiden rationaalisuus- ja empatiavajeesta kärsivien hernepäiden mielitermi. Voin kuitenkin kertoa, että järkyttävän huono itsetunto täytyy sellaisella naisella olla, jos esimerkiksi jostakin pikkuiskuvinkin antamisesta ( muistelin ja yritin miettiä, että mistä tuo joidenkin naisten ärsyyntyminen käytökseeni vois johtua: tuollaisen olen kerran tehnyt..) tai ärsyttäväksi _kehumisesta_ toisen terveen ihailtavan ja hauskan naiseuden vuoksi (sellaistakin olen kerran tehnyt..) maailma kaatuu...Tulee mieleen jotkut seinäruusuressut ja korppikotkapainajaiset (joista peilikin särkyy) noista pakkomiellepuheista: kaikki mieskontaktit heillä todennäköisesti rajoittuneetkin tämänkaltaisille ihmissuhdepalstoille. Hommatkaa edes munaa itsellenne, niin loppuis ehkä toi yhden naiskirjoittajan lynkkaaminen!;D Vähän hymyä huuleen. Positiivisuutta lisää, jou tyyppi.
Vai vuoden kestänyt obsessio? Pelle! Sun kandeis varmaan joskus lukea palstalla olleita _asiakeskusteluitakin_, jos osaat.
Ja mitä MMieheen tulee, niin kyllä minä voisin olla hänen viesteihinsä vastaamattakin, jos niikseen tulee... Olen nyt havainnut jonkin verran kielteistä egoismia siltä taholta. Se ei kuitenkaan kuulu millään muotoa sulle, kenen kanssa mä keskustelen: voisit hyvä kunnianarvoisa vahtimestari lakata roikkumasta mun perässäni ja kyttäämästä täysin mun tekemisiäni. Etenkin siinä tapauksessa (kuten miltä näyttää), että olet täysin kyvytön kiihkottomaan keskusteluun. Kuule, joulupukkia ei ole olemassa.
Hasta la vista!
Mitä tarkoitat "mielenterveysalan sanaston käytölläsi"? Sinun kannattaa ehkä lukea ajatuksella edellinen viestini uudelleen.
Pakko lainata: Olisin asemassasi todella huolissani itsestäni, jos et tunnista tuota omaa vihamielisyyttäsi minua, sinulle _täysin tuntematonta_ kirjoittajaa kohtaan.
Kannattaa ehkä miettiä miksi suhtaudut noin kovin negatiivisesti muihin kirjoittajiin ja agressiivisesti käyt yksittäisten kirjoittajien (MMies) kimppuun kuukausitolkulla. Pieni breikki palstasta ehkä paikallaan?
"Mitä tarkoitat "mielenterveysalan sanaston käytölläsi"? Sinun kannattaa ehkä lukea ajatuksella edellinen viestini uudelleen."
Mites olis "vuoden kestänyt obsessio", olisko mitään?
Joko sulla ei (sori vaan, mutta nyt _on_ pakko sanoa suoraan) ole ihan todellisuudentaju kohdallaan tai sitten haluat väkisin vetää näkökulmaa, että minä kärsisin (ilmeisesti mielenterveysasioihin liittyvästä?) pakkomielteestä kohdistuen nimimerkkiin MMies. Kolmas vaihtoehto olis, että olet lukutaidoton. Mun keskustelut on kuule kuitenkin aika suurelta osalta menneen vuoden aikana myös nimimerkin MMies kanssa tapahtuneet ihan hyvässä hengessä. Ja vastavuoroisesti. Pakkomiellelänkytykset alkoi vakinikistä luopumisen jälkeen. Riippuu saastan määrästä aivoissa, miten niihin haluaa uskoa.
"Kannattaa ehkä miettiä miksi suhtaudut noin kovin negatiivisesti muihin kirjoittajiin ja agressiivisesti käyt yksittäisten kirjoittajien (MMies) kimppuun kuukausitolkulla."
Jos osaisit lukea, näkisit, kehen tässä(kin) ketjussa todella on suhtauduttu negatiivisesti ja aggressiivisesti. En oleta sellaista sinun kaltaiseltasi. Ja vihjailusi palstakäytöksestäni on muuten vittumaisuutes kliimaksi.
"Pieni breikki palstasta ehkä paikallaan?"
Kyylä... Ihmettelen teitä, jotka on aina jankuttamassa muille tauon pitämisestä jostakin yleisestä nettipalstasta. Jos sua olis suuremmalla ymmärryksellä siunattu, tajuaisit, että teet tollatavalla itsesi naurettavaksi: osoitat, miten keskeinen ja tärkeä tällainen nettipalsta sun elämässäsi on, kun katsot olevasi neuvojen jakelijan asemassa muille, ketkä saa yleiselle nettipalstalle kirjoittaa ja ketkä eivät. Ykskään pumpulipää, joka tekee diagnooseja ja motiivianalyyseja muiden syistä kirjoitella nettipalstalle ei ole mulle (tai muille) minkäänlaisen neuvonantajan asemassa.
Stanan tympeä ja umpimielinen asenne sulla...
oikeesti ruuvi löysällä-tyyppejä livenä! hey,hope ei tavata koskaan realitys! tää naisimmeinen on varotus miehille----VAROKAA TÄLLASIA!!!!!psychoooooo.....
vain niin paljon tyhmempi, ettet tajua mitään REALITYSTA.
Menepä hoitoon, jos toisia psykoiksi kutsut. Ongelma sillä joka muita syyttelee. Ja mulle olisit kuitenkin liian ruma, henkisesti ainakin ja ja muutenkin.;) Kivat miehet ei naisia mollaa, ja jos oot nainenkin, olet ihan varmasti sellainen vähäosaisempi.
Terveisiä yöstä! *hauska palsta, tosin tyhmät jutut..ja tyhmä minä kun luen;D*
a-pu-va! venaatsä tota mmiestä,päivystät niinku joka päivä yötä päivää et millon se kirjottaa.....hyi vittu!!!!
Ongelma sillä joka muita syyttelee.
Joo
Kirjoittanut: tän tyypin 16.9.2007 klo 02.57
"viisaus" on siinä, että se osaa potkia maassa makaavia
JÄTÄ JO RAUHAAAAAAN!
perverssi käsitys asioista voi olla ainoastaan sun kaltaisellasi ihmisellä. Itse varmaan joku kyttäri?
Nytpä tässä ehtiny palstailemaan, mut tavallisimmin ei näin paljoa. Ja paskaaks se sulle kuuluu, mitä teen. Vaikutat vastenmieliseltä. Tietysti yritän aina tuntea sympatiaa kaltaisianne henkisesti keskenkasvuisia kohtaan, joiden tasolle henkisesti itse myös asetun tässä alentumalla kirjoittamaan sinulle. Hyvä minä.;D *pitäis mennä nukkumaan*
Sinä varmaan asutkin tälläisella palstalla, jutuista päätellen. Mulle on aika tavatonta yhden vuorokauden sisällä viettää aikaa näinkin paljon nettipalstalla...Heipodei. 'Ihqu' tyyppi sinäkin...
tajuaakohan ne edes itse kuinka naurettavalta ne näyttää toisen silmissä
"Nytpä tässä ehtiny palstailemaan, mut tavallisimmin ei näin paljoa"
Kenelle todistelet, itsellesi?
"*pitäis mennä nukkumaan*"
Olet selvästi riippuvainen tästä palstasta, elät tätä palstaa. Kannattaa yrittää hankkia oikean reaalielämän kokemuksia ja hiljalleen irrottautua virtuaalista. Rohkeasti elämään mukaan!
Erittäin hyvän otsakkeen kyllä valitsit sinäkin. Tää on ehkä yks palstan parhaista ketjuista: monet kirjoittajista demonstroivat oivallisesti otsikon aiheesta.
Mut nyt mä lähden kaverin kanssa lounaalle. Moido! Oikeastaan tosi hyvä, etten enää tällä viikolla paljoa ehdi kirjoittelemaan. Syytä varoa tietoisesti, ettei ikinä tule päästään yhtä rajoittuneeksi, kuin nyt esim. sinä olet.
Täysin spedeä sakkia...
"etten enää tällä viikolla paljoa ehdi kirjoittelemaan"!!!!!! Uskoo ken haluaa....
Joo mä lähden tästä ihan just "elämään mukaan". Lounaalle menossa: sellaisten ihmisten seuraan, joiden kanssa keskusteluun sun capacity ei ikinä riittäisi.
Jääpä sinä tänne kyttäilemään, minä kellonaikoina muut on viestejään kirjoitelleet! Tainnu olla aika paha se tälli, minkä sinäkin päähäs oot saanu!
Otan osaa.
vaikka se vaikeaa onkin. Laitat vain koneen kiinni, quite simple once you try it! Tulet sitten illalla taas kirjoittelemaan, tai yritä pitää edes parin tunnin tauko. Addiktiosi on huolestuttavan hallitseva.
"..tässä vaiheessa todeta, että kyllä sinä kenties kuitenkin hieman aliarvioit viimeisen puolenvuoden aikaista kirjallista antiani.;D Lupaan kylläkin ostaa paperipussin ja alkaa kulkea se päässä heti sinä päivänä, jos kuvaamasi kaltaista tapahtuisi: "ole tehnyt muuta kuin.."."
Pussia päähän vaan (ja tinneriä sisään). Ainakaan minun kanssani et ole yhtäkään asiallista keskustelua käynyt, muista keskusteluistasi minulla ei ole hajuakaan -haloo: olet nikitön!!!
"Mitenkään tällä nyt viittailematta sinuun, tai yhtään mihinkään muuhun."
Aivan- asia ei koske mitenkään minua- ainoastaan se, missä keskustelijana on ollut (todistettavasti) nimimerkki MMIes ja joku nikitön, jonka (ehkä) voisi sinuksi identifioida. Ehkä.
"ettet sä niin suuresti minkään vanhojen sanottujen tms. takia ainakaan vihaile mua.."
No sitähän en ole edes harrastanut- sinä otat ne "vanhat" aina esiin ja jauhat niistä vaikka olen viiteen kertaan jättänyt asian jo taakseni.
"Joskus nettikirjoittelussakin niin, että joku sanottu voi satuttaa. Satuttaa sillä tavalla, että itse sitten alkaa typerehtiä kommunikaatiossaan. Ymmärrät varmaan, ehkä& kenties."
Joo. Mutta ymmärrät varmaan, että joskus juuri se on saattanut olla juuri se tarkoitus, minkä vuoksi olen jotain kirjoittanut juuri niin kuin olen sen kirjoittanut? Saadakseni selville Sinut? Mutta useimmiten olen ollut vain niin kännissä, että homma on vaikuttanut hyvältä idealta- ei sillä- jälkikäteen luettuna sama fiilis.
"Kippis sinnekin"
Ja kippis edelleen. *skoolaa konjamiinilla*
"muista keskusteluistasi minulla ei ole hajuakaan -haloo: olet nikitön!!!"
No em. casessa ei kenties välttämättä kauheasti kannaisi puhua tyyliin, että viimeisen puolen vuoden aikana henkilö ei ole tehnyt "mitään muuta kuin vittuilut sinulle". Korostaen ja painottaen kertaa 2 edellä mainittua seikkaa , _että olen nikitön_ ja erityispainottaen sitä, että tältä kyseiseltä keskystelupalstalta sattuu löytymään myös vahvalla mielikuvituksella varustettuja yksilöitä, jotka näkevät joitakin asioita hyvin erikoisella tavalla...
"No sitähän en ole edes harrastanut- sinä otat ne "vanhat" aina esiin ja jauhat niistä vaikka olen viiteen kertaan jättänyt asian jo taakseni."
Voi olla jossain määrin asia, kuten sanot. Enemmän järkytykseni on kuitenkin koskenut yleisesti "aikuisten" ihmisten kommunikointitapaa internetissä, mikä näkyy tästäkin ketjusta (jos olet lukenut).
"Saadakseni selville Sinut?"
Jaa...Huono strategia. Sä et näiden keskustelujen perusteella ihmisestä paljoa voi päätellä. Tietysti tyytyväinen voi olla siitä, että tota "skitsottelua" etc. et noin niinkuin ton enempää näy harjoittavan... Osattomana tapahtuneisiin en näe itseäni luonnollisesti (mitä voit lukea ylempää).
Kippis, kippis.
"No em. casessa ei kenties välttämättä kauheasti kannaisi puhua tyyliin, että viimeisen puolen vuoden aikana henkilö ei ole tehnyt "mitään muuta kuin vittuilut sinulle"."
Puhuinkin itsestäni, eli siitä, mitä olet minun kanssani keskustellut.
" Enemmän järkytykseni on kuitenkin koskenut yleisesti "aikuisten" ihmisten kommunikointitapaa internetissä, mikä näkyy tästäkin ketjusta (jos olet lukenut)."
En ole. Ja edelleen puhuin vain siitä, mitä olet minun kanssani keskustellut. Muiden ihmisten kommunikointi ei kosketa millään lailla minua.
"Jaa...Huono strategia. Sä et näiden keskustelujen perusteella ihmisestä paljoa voi päätellä."
Päinvastoin, itseasiassa. Mutta myönnän, että turha strategia, koska sinänsä evvk jonkun palstalaisen sielunelämä, jos ei se koske minua, kuten sinun tapauksessasi näyttää koskettavan kuukausitolkulla. Mutjoo, yleensä kännissä.
"Tietysti tyytyväinen voi olla siitä, että tota "skitsottelua" etc. et noin niinkuin ton enempää näy harjoittavan..."
Niinno, olen sanottavani sanonut jo enkä koe tarpeelliseksi toistella itseäni sen enempää. Sinä tiedät, minä tiedän ja se riittää. Silti; ei henkilökohtaista.
Kippis vaan. Kuumaa teetä ja rommia ja aivan helvetisti hunajaa tänään. Jos vaikka tervehtyisi.
"Puhuinkin itsestäni, eli siitä, mitä olet minun kanssani keskustellut."
Ymmärrän. Samaten ymmärrän, ettet tietenkään välttämättä ole lukenut kaikkia keskusteluistamme virinneitä sivujuonteita. En nyt oikeastaan kuitenkaan välttämättä ole sellaistakaan havainnut, että sinä nyt aina niin sokeakaan olisit ollut sen suhteen, että motiivejani kirjoittaa tälle keskustelupalstalle on törkeästi vääristelty: aika nöyryyttävällä tavalla kannaltani ja nimenomaan sinun suhteesi, mitä nyt tulee näihin kaikkiin "pakkomiellelätinöihin" jne. (Esimerkin jos haluaa, voi lukea esimerkiksi tuolta ylempää tästä ketjusta, missä joku hyvin kummallisella tavalla, joko ymmärtämättömyyttään tai tietoisesti, vääristelee motiivejani kirjoittaa tälle kyseiselle yleiselle keskustelupalstalle.)
Havaintojeni mukaan sinä olet hyväksynyt tällaisen toiminnan. Mitä taas minä ehkä olisin toivonut, olisi ollut se, että sinäkin olisit osaltasi jotenkin vain laittanut pisteen koko tuolle typerälle ja lapselliselle paskanjauhannalle, jo silloin, kun nuo puheet saivat alkunsa heti nimimerkistä "Wastaaja" luopumiseni jälkeen. (Siitäkin huolimatta että sinä _luonnollisesti_, mitä _en_ toki mitenkään kyseenalaista, vastaat vain omista viesteistäsi.) Luulin, että tunsit sen verran lukuisten kanssasi käymieni keskusteluiden perusteella minunkin ajatuksiani ja kirjoittajapersoonaani, ettet olisi lähtenyt tuohon lapsellisuuteen mukaan.
Nimimerkittömän, entisen vakinikkikirjoittelijan itsensä mahdollisuudet puolustautua kaiken maailman palstakäytökseen liittyviä perättömiä vihjauksia vastaan ovat kuitenkin aika paljon rajallisemmat, kuin vakinimimerkin omaavan kirjoittajan.
Ja sanottava sekin, että itse en ainakaan kovinkaan suureellisesti luottaisi yhdenkään sellaisen kirjoittajan arvioihin, joka tekee motiivianalyyseja muiden syistä kirjoittaa yleiselle keskustelupalstalle. Samaten kyseenalaistaisin _hyvin vahvasti_ senkaltaisen kirjoittelun moraalisen oikeutuksen. Minä en ole ollut edes seuranhakijana täällä.
Ja sitten se tärkein:
"Mutta myönnän, että turha strategia, koska sinänsä evvk jonkun palstalaisen sielunelämä, jos ei se koske minua, kuten sinun tapauksessasi näyttää koskettavan kuukausitolkulla. Mutjoo, yleensä kännissä."
Lieneekö kyse kuitenkaan aina sielunelämästä niinkään, oikeasti? Dramatisointikin tietenkin varmaan joskus hyvä tehokeino...
Ja tästä:
" Silti; ei henkilökohtaista."
Hyvä näin. Ehkä siis jossakin suhteessa ollaan kuitenkin ymmärretty tän nettikirjoittelun funktio yhtenevällä tavalla. Mitä noin niinkuin nykyisin tästä keskustelupalstasta henkilökohtaisesti kylläkin ajattelen, on että täältä näyttää olevan kiva viihde (mitä ennen oli paljon) usein aika kaukana (esimerkkinä nyt tämäkin ketju). Sellainen, mikä minulle on ollut se motiivi käydä täällä...
Tähän liittyen:
"Pussia päähän vaan (ja tinneriä sisään). Ainakaan minun kanssani et ole yhtäkään asiallista keskustelua käynyt, muista keskusteluistasi minulla ei ole hajuakaan -haloo: olet nikitön!!!"
Itseasiassa minä olen käynyt menneen kesän aikana myös sinun kanssasi sisällöltään asiallisia keskusteluja. Olet väärässä. Myös sinä olet tullut juttelemaan mulle.
Peace vaan.
palsta mitenkään sen kummemmin houkuttaa häiriintyneitä. Tietysti vois ajatella, että tämänkin kaltainen palsta on kuin tavallaan yhteiskunta pienoiskoossa. Monenlaista sosiaalista kerrostumaa ja monenlaista tallaajaa.
Ihmissuhdejutuista kun puhutaan, niin se tietysti vetoaa kuhunkin omalla tavallaan: kunkin oman ymmärryksen kautta.
Aivan. Miksi? Kerropa meille se.