Uusimmissa tutkimuksissa on selvästi osoitettu naisen kyltymättömän seksin kulutuksen ja partnerien lukuisuuden korreloivan voimakkaasti frigidiyden kanssa.
Siis naiset, jotka lakkaamatta vaihtavat kumppania ovat psyykkisesti täysin kyvyttömiä saamaan edes kevyintä klitorisorgasmia(ns. etusormiorkkua) kunnon g-pisteräjähdyksestä puhumattakaan.
Edelleen tässä juuri julkaistussa Yhdysvaltalaisessa arvovaltaisten tiedemiesten tekemässä tutkimuksessa todetaan, että frustraatio, joka tästä laukeamattomuudesta aiheutuu kompensoituu näillä naisilla usein ylenmääräiseen omnipotenssiin ja elämän totaalisen tarkoituksettomuuden tunteeseen sekä hyperaktiivisuuten itsensä esille tuomisessa.
Siis naiset, jotka lakkaamatta vaihtavat kumppania ovat psyykkisesti täysin kyvyttömiä saamaan edes kevyintä klitorisorgasmia(ns. etusormiorkkua) kunnon g-pisteräjähdyksestä puhumattakaan.
Edelleen tässä juuri julkaistussa Yhdysvaltalaisessa arvovaltaisten tiedemiesten tekemässä tutkimuksessa todetaan, että frustraatio, joka tästä laukeamattomuudesta aiheutuu kompensoituu näillä naisilla usein ylenmääräiseen omnipotenssiin ja elämän totaalisen tarkoituksettomuuden tunteeseen sekä hyperaktiivisuuten itsensä esille tuomisessa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Minulla on ollut "monta" eri kumppania ja useita isättömiä lapsiakin... mutta orgasmeistani ja pillukivuistani kirjoittelen silti koko netin täyteen.
Ei päde korrelaatiosi täällä. :)
narsismia.
Kuinka paljon muut naiset ärsyttävät pornohiirulaista? Pitääkö heitä kadehtia ja mustamaalata jatkuvasti, esimerkiksi joka asiasta?
Miten sen itsetunnon laita onkaan? Eikö yhteiskuntakustanteinen terapia tehoa vieläkään?
narsismia.
Kuinka paljon muut naiset ärsyttävät pornohiirulaista? Pitääkö heitä kadehtia ja mustamaalata jatkuvasti, esimerkiksi joka asiasta?
Miten sen itsetunnon laita onkaan? Eikö yhteiskuntakustanteinen terapia tehoa vieläkään?
Huomaa kyllä että olet repinyt koko tutkimuksen omasta mielikuvituksestasi. Sen tietää jo siitä että oikeasti orkku on orkku, saa sen sitten klitasta tai g-pisteestä (tai molemmista yhtäaikaa). Klittaa kiihottamalla saatu orkku ei ole yhtään "kevyempi".
Joku yrittää taas kontrolloida naisten seksuaalikäyttätytymistä!
Kyllä orgasmeilla on erittäin suuria eroja!
G- on kuin klitoris-o potenssiin kolme
Ejakuloiva orgasmi (termi on varmaan väärä, mutta olen kokenut sen -tosin vain kerran elämässäni) on aivan huikea....
Naisen emätin on täynnä hermoja jotka reagoivat ja tuottavat kymmeniä eri orgasrmeja.
Itse olen kokenut lukuisia eri tyyppejä eri osissa emätintä ja niitä seuraa klitoris-o ja parhaimmillaan g-sellainen.
Ejakulaationomainen orgasmi on jotain sellaista etten muista mitään niin uskomatonta...
Kaikille nuorille naisille lohdutukseksi; elämä ei lopu nuoruuteen . Minulla seksuaalinen ilo alkoi vasta keski-iässä!!!
Nyt kyllä olen naisena TÄYSIN eri mieltä! Näitä kahta eri orgasmia ei voi edes verrata! Et ilmeisesti ole kokenut molempia?
Emmanuele osaa varmaan itsekin vastata tähän mutta ärsytti sen verran että on pakko kommentoida... Mistäpä sinä voit tietää miten Emmanuele kokee orgasminsa, tai miten minä koen orgasmini tai ylipäätään kukaan muu kuin sinä? Olen samaa mieltä siitä että orgasmeja voi kokea erilaisia, eri voimakkuuksilla jne tai näin ainakin on oman kokemukseni mukaan mutta toisen puolesta ei todellakaan voi sanoa minkälainen orgasmi tuntuu minkäkinlaiselta.
Musta orgasmi tuntuu samalta sai sen sitten klitasta, tai klitasta JA g-pisteestä. Mä en saa orkkua ilman klitan kiihotusta. Orkku tulee nopeiten kun molemmat paikat saa kosketusta. Mitään pikkuvärinöitä en laske orkuksi, orkku on se iso.
Munkaan orgasmit ei ole eronneet siinä mielessä toisistaan, joskus on voimakkaampi, joskus on värähtelevämpi, joskus on pitkä ja aaltoileva, joskus räjähtävä ja sen klitoriskiihotuksen mäkin tarvitsen. Ihania kaikki orgasmit sen "luonteesta" huolimatta.
Ja ne pikkuvärinät mä lasken jonkinasteisiksi aallonharjoiksi, kiihottuneisuus kun etenee ainakin mulla tietyllä tavalla aaltomaisesti. Välillä voi olla tasaisempaa, välillä nousee jne. Onpa vaikea kuvailla omaa orgasmiaan... :)
Vain emman orkut voivat olla todellisia hän on niin ammattilaista että. Kannattaisi opetella nauttimaan miehestä niin tulee yrittämättä rämplätä orkutkin eikä tarvi väkisen yrittää. Helppo juttu jos osaa nauttia seksistä oikeasti. Eikä kaikessa välissä korosta sitä joka puolella ;)
Meitä on niitä jotka oikeasti pitävät seksistä ja sitten emmat
rakastajista!
Olinko frigdi kun en nuoruuteni päivinä saanut orgasmia sukupuolisessa kanssakäymisessä?
Nyt olen elänyt aika pitkän kaaren naisen elämää ja tiedän mistä puhun.
Onni tai onnettomuus, en tiedä, oli syntyä ns kuvankauniina, kiitos tai sit ei vanhenmpieni geeneille!
Jo nuoresta asti flaksi oli aika kova. Mutta itsetuntoni ei!
Niinpä hypin sänkyyn jokaisen MINUA kiinnostavan kundin kanssa ihan vain huvikseni mutta orkkuja ei niistä kerroista tullut.
Sit olin pitkään avioliitossa, joka ei ollut seksuaalisesti kovinkaan aktiivinen.
Nyt vihdoin, olen lötänyt miehen, joka on kuin seksuaalinen unelma!
Hän tyydyttää minut ja minä hänet kaikin mahdollisin tavoin ja se on huikeaa!
"Honeymoon" kestää yleensä kaksi vuotta mutta meillä jatkuu ja jatkuu....aina vaan
Tässä ihanassa suhteessa olen kokenut elämäni monipuolisimmat orgasmit ! Täytyy sanoa, että kun oikean miehen turvallisilla käsivarsilla uskaltaa heittäytyä oman seksuaalisuutensa vietäväksi vailla estoja, frustraatiot ja omnipotenssit pätemisen tarpeet menetävät merkityksensä kokonaan.
Anteeksi nyt vaan, mutta jos kaikki naiset löytäisivät elämäänsä sellaisen miehen, josta puhun, jäisi nuo "amerikkalaistutkimuksen tulokset" omaan arvoonsa laajemminkin.
Nainen kuin nainen on yhden kanssa frigidi, mutta toisen kanssa seksuaalisen onnensa kukkuloilla.
Minäkin tiedän mistä puhun (ja sinä puhut). terv nainen 44
on se ongelma, etten ole tuottanut yhdellekään naiselle orgasmia. Olen silti huomionkipeä, arvovaltainen tiedemies, jonka etusormi on taipunut moneen rakoon.
akateemisia loppututkinoja tarvita, että osaa rokata sänkykammarissa kuin pehmeä peto joka vie niiin että nainen vikisee!
Harmi vaan, että tutkimuksia väsää kuka vaan joka toimii tossa kontekstissa ja osaa tieteentekemisen mekanismit vaan ei luonnollisista vieteistä ja niiden kanssa suhinoinnista mittää!!!
Millainen todellinen validiteetti sellaisista tutkimuksista irtoaa, ihmettelen vaan.
Pyydäpä vanhemmiltasi vähän rahaa vaikka ennakkoperinnöksi. Tilaa sen jälkeen joku Sihteeriopiston lemppari pojista hoitelemaan sua. Jos könsikäs on taitava, hän tuottaa sulle varman tyydytyksen. Ja mikä parasta: ei tarvitse "hoitaa" haavoittunutta sielua kirjoittelemalla satuja "arvovaltaisten tiedemiesten tutkimuksista".
Mulla oli nuoruudessa kumppanina oikea isokaluinen panomies. Hän piti minua silkassa puutteessa. Nai kyllä usein ja halusi seksiä joka päivä. VAAN ei koskaan loppuun asti millään tavalla. Hän halusi pitää minut himokkaana huorana.
Kertaakaan vuoden aikana, hän ei katsonut tarpeelliseksi, että olisin orkun saanut. Kai silloin on himot kuin hiirellä!!!!!!!!
Ei se ole mitään frigidiyttä, sellainen on tietääkseni seksuaalisesti täysin haluton. Nymfomanian käsitän, että ei saa seksistä tarpeekseen. Haluaa koko ajan lisää, ja siihen voi olla syynä juuri se, että kukaan ei tyydytä loppuun asti. Aina jätetään nainen kiimoihinsa kiehumaan. Itsetyydytys ei tunnu samalta, kuin miehen kanssa laukeaminen, siitä jää kuitenkin tyhjä olo, jota haluaa paikata taas uudella seksisuhteella.
Mites oli tuo hyperaktiivisuus siinä itsensä esille tuomisessa? *kierii naurusta lattialla*
Riittäisikö näin alkuun, että
- länkyttää internetissä sukupuolitautinsa, aivokasvaimensa, jokaisen ruumiinosansa ja raskausarpensa sekä oman suhtautumisensa omaan vartaloon ja muiden (huonompii! huonompii!) vartaloihin
- tekee joka viikko uuden avauksen aiheesta "kumman ottaisit", tai "olenko varmasti parempi kuin"
- kertoo netissä parisuhteensa, uskottomuutensa ja petetyksi tulemisensa jokaikisen käänteen (pornon katsomista ei nyt lasketa)
- samoin jokaisen raivokohtauksen, jonka joku ärsyttävä kirjastontäti ja kaupankassa saa egossa aikaan, tämähän kiinnostaa ihan hirveästi kaikkia
- käyttää huomattavasti energiaansa muiden naisten mustamaalaamiseen, muutenhan oma mies ei pysy uskollisena, vaikkei toki silloinkaan
- puuttuu ihmisten yksityiselämään tehden erityisen ikäviä karhunpalveluksia at-miehille lupailemalla heille olemattomia
- saa hirveitä kohtauksia siitä, että muut naiset ylipäänsä keskustelevat asiallisesti netissä. THE ONLY NARTTU, SE OLEN MINÄ! MUUT NAISET ULOS! (anna munaa)
- puhuu kuin kuka hyvä nettikeskustelija mistä tahansa aiheesta - musiikista, elokuvista, harrastuksista. Tämä on väärin ja herättää oikeutettua vihaa - selvä huomionhakuisen persoonallisuushäiriön oire!!!!!
Mikä riittää? Haluisin kovasti olla kanssanne huomiohäiriöinen, mutta ei olis aikaa länkyttää teidän tapaanne kymmenillä nikeillä. Mitä tehdä?
Itse en kykene saamaan orgasmia miehen kanssa, vain omalla kädellä. Olen ajatellut vian olevan siinä, että miehet eivät kiihota minua tarpeeksi ja olen koko ajan etsinyt sitä unelmien miestä, joka kiihottaisi minua kyllin ja saisi itseni tuntemaan oloni turvalliseksi, jotta saisin orgasmin.
Allekirjoitan täysin tuon itsen esilletuomisen, koska olen huomionhakuinen ihminen. En kuitenkaan narsisti, vaan pidän vain huomiosta, varsinkin miehiltä. Ehkäpä se todellakin johtuu syvästä seksuaalisesta turhautumisesta.