Mitä mieltä olette, onko mahdollista rakastaa kahta tai useampaa henkilöä ytä aikaa? Onko kellään kokemusta siitä?
Kysymykseni perustuu siihen, etten oikein saa päähäni miksi pitäisi erota toimivasta parisuhteesta, sen takia, että jompikumpi kokee hyvää oloa toisen ihmisen kanssa. (siis joko läheisyyttä seksin kanssa tai ilman) Miksi jommallakummalla parsisuhteessa olevassa osapuolella olisi oikeus kieltää toiselta tuntemisen ja kosketuksen nautintoa? Huomstkaa, kyse on nyt siitä, että parisuhteessa olevat osapuolet tietävät missä mennään. Siis, kyse ei ole "pettämisestä" tai muustakaan salailusta.
Kysymykseni perustuu siihen, etten oikein saa päähäni miksi pitäisi erota toimivasta parisuhteesta, sen takia, että jompikumpi kokee hyvää oloa toisen ihmisen kanssa. (siis joko läheisyyttä seksin kanssa tai ilman) Miksi jommallakummalla parsisuhteessa olevassa osapuolella olisi oikeus kieltää toiselta tuntemisen ja kosketuksen nautintoa? Huomstkaa, kyse on nyt siitä, että parisuhteessa olevat osapuolet tietävät missä mennään. Siis, kyse ei ole "pettämisestä" tai muustakaan salailusta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
" -- etten oikein saa päähäni miksi pitäisi erota toimivasta parisuhteesta, sen takia, että jompikumpi kokee hyvää oloa toisen ihmisen kanssa."
Siksi, jos se hyvän olon tunteminen toisen kanssa loukkaa parisuhteen toista osapuolta eikä kuulu asianomaisten mielestä parisuhteessa elävän ihmisen elämään.
Jos se taas ei loukkaa ketään eikä kenelläkään ole mitään sitä vastaan, niin go for it. Harvemmin se vain näin on.
Jos mielestäsi ystävän saa pettää ja selkäänpuukotus on ok, niin siitä vaan.
Nämä asiat tulee sopia parisuhdetta solmittaessa.
Useimmiten parisuhde kuitenkin katkeaa, koska järjestely ei miellytä jompaakumpaa osapuolta.
Miksi ette siis sovi jostain vapaa suhde meiningistä? Vai mitähän sä nyt tällä "rakastamisella" ajoit takaa? Koetko sä romanttista rakkautta muitakin kohtaan, vai vaan ystävä mielessä?
Löysin yhdestä blogista seuraavan jutun
"Jos oikeasti rakastan puolisoani, miksen antaisi hänen tehdä sellaisia asioita joita hän pitää? Voiko hänen valinnanvapautensa rajoittaminen tehdä hänet onnellisemmaksi? Mikä oikeus minulla on vaatia häntä olemaan harrastamatta seksiä muiden kanssa? Eikö se ole aika itsekästä?"
Koska kuitenkin suurin osa parisuhteessa olevista "pettää", niin eikö silloin olisi helpompaa, jos osapuolet tietäisivät missä mennään. Aivan älyttömän paljon hommaa on siinä kun pitää salailla tekemisiään, peittää jälkensä, ja toivoa ettei vaan kukaan huomaa. Ja lisäksi tuntea armottomasti syyllistyyttä siitä mitä on tullut tehtyä, kun voisi pitää kokemusta nautittavana. Mutta jännitystähän se kyllä lisää elämään.
Parisuhdehan on täysin vapaaehtoisuuteen perustuva sopimustila. Tietyt asiat, kuten kumppaneiden määrä, on rajattava suhteen osapuolten kesken niin että tuloksena on kaikkia osapuolia tyydyttävä lopputulos. Parisuhteessa oletuksena nykyjään on että kyseessä on kahden kauppa, vaikkakin useamman osapuolen suhteita harrastetaan kyllä. Hienoa, niin kauan kuin se kaikille sopii.
"Mikä oikeus minulla on vaatia häntä olemaan harrastamatta seksiä muiden kanssa? Eikö se ole aika itsekästä?"
Se on, ja sen täytyykin olla. Mikäli tuon blogin kirjoittaja kuitenkin tuntee tuskaa siitä että puoliso on jonkun toisenkin kanssa, ei tilanne ole hyvä. Jos taas järjestely tyydyttää kaikkia, hän on aivan oikeassa. Miksi kieltääkään? Mutta itsekäs saa ja täytyy olla, henkinenkään hyväksikäyttö suhteessa vain sen pohjalta että "jos rakastata mua, et rajoita", on tuhoisaa.
Jos ap:lle itselleen sopii useamman ihmisen suhde, hienoa. Hänen on sitten vain löydettävä kumppanit joille se sopii myös, ja h'änen täytyy oppia erottamaan se milloin puoliso _sanoo_ sen sopivan ja kärsii hiljaa.
Haetko siis jännitystä pettämällä ja tunnet syyllisyyttä koska tiedät ettei puolisosi hyväksy tekoasi, ja tahdot kertoa hänelle mitä teit lievittääksesi omaa epämukavuuttasi? Vai oletko sitä mieltä että puolisosi voisi myös hyväksyä suhteenne monen kumppanin kesken?
***
"Haetko siis jännitystä pettämällä ja tunnet syyllisyyttä koska tiedät ettei puolisosi hyväksy tekoasi, ja tahdot kertoa hänelle mitä teit lievittääksesi omaa epämukavuuttasi?"
Jos toinen tietää, että toisella voi olla / on muita, niin silloin jännitysmomentti automaattisesti puuttuu. Jos tiedän, että puoliso ei sellaista hyväksy, niin ei silloin sellaista tehdä. Kuitenkin on monta asiaa, jota voi hyväksyä keskustelujen jälkeen.
Lisäänpä tähän väliin toisen ajatelman " If you love someone, set them free, if they come back, they are yours forever, if they don´t come back, they were never yours"
Ja vielä jatkoksi, miksi pitää olettaa, että yksi ainoa ihminen pystyy täyttämään kaikki sinun toiveesi, jos on tarkoitus, että parisuhde on ja pysyy.
"Jos toinen tietää, että toisella voi olla / on muita, niin silloin jännitysmomentti automaattisesti puuttuu. Jos tiedän, että puoliso ei sellaista hyväksy, niin ei silloin sellaista tehdä."
Tätä hain. Että kyseessä ei ole omien tekojen oikeuttaminen tai vastaava, vaan todellinen ajatus siitä olisiko suhde parempi jos se ei olisi normisellainen. Vaikka "normaalina" käsitetäänkin miehen ja naisen muodostama yksiavioinen parisuhde, ei se tarkoita sitäe ttä jokaisen suhteen tulisi olla sellainen :D
Olet siis keskustellut aiheesta miehesi kanssa? Mitä hän aiheesta ajattelee? Onko hän tosissaan ajatellut vaihtoehtona sitä että suhteeseenne kuuluisi pysyvänä tai väliaikaisena useampikin kumppani? Vai oletteko miettineen nimenomaan ns. vapaata suhdetta, ei henkistä sitoutumista useampaan vaan molemmilla syrjähyppyjä?
En keksi yhtäkään syytä miksi jotain mikä molemmista kumppaneista parantaisi suhdetta ja lisäisi tyytyväisyyttä, pitäisi kieltää vain siksie ttei se ole yleinen tapa hoitaa asioita.
"miksi pitää olettaa, että yksi ainoa ihminen pystyy täyttämään kaikki sinun toiveesi, jos on tarkoitus, että parisuhde on ja pysyy."
Niin, minustakaan ei pidä olettaa että yksi pystyy kaikkeen. Itse asiassa, minusta ei pidä olettaa että kukaan tekee toista onnelliseksi, oma onnellisuus on jokaisen omissa käsissä, jokaisella on siihen omaan onnellisuuteensa työkalut. Täytyy vain miettiä mitä puuttuu tai mitä on liikaa, miten asian voisi korjata, ja onnistuuko se.
Nostan hattua pariskunna yhteiselle avoimelle suhtautumiselle ja omistushalun hautaamiselle. Se alleviivaa sitä tervettä ajatusta jonka mukaan ihmissuhde, silloin kun se on hyvä, on molemmille (kaikille) osapuolilleen vapaaehtoinen ja tahtoa ilmentävä, että yhdessä ollaan koska halutaan olla, ei mistään pakotteista tai tavasta lähtien. Että joka päivä tehdään valinta elää juuri tämän ihmisen rinnalla vaikka mahdollisuus on mihin tahansa.
***
Taidat olla sitoutunut mieheesi nuorena, koska nyt haluat ja tarvitset kokemuksia muista miehistä ja luulet, että voit olla onnellinen suhteessa, jossa saat pelehtiä muiden miesten sängyssä ja palata sitten "rakastamaan" puolisoasi. Oletko miettinyt, että pieni sydämesi ei välttämättä kestäkään sitä, että sydänkäpysesi panee muita naisia ja nauttii siitä.
Suosittelisin sinulle eroa tai itsesi kehittämistä muilla elämän osa-alueilla kuin vieraissa sängyissä. Jos olet onnellisessa ja hyvässä suhteessa, uskoisin, että muut asiat ovat tärkeämpiä kuin se, että pääset hyppimään vieraissa.
Ei se seksi mitään yltiöihmeellistä ole vieraiden kanssa. Eli yrittäkää löytää potkua ja jännitystä miehesi kanssa ällyjen väliin. Tai sitten lähde yksin etsimään onneasi kaikista niistä miehistä, joiden naimana et ole ehtinyt vielä maata.