oikomishoito kustannusarvio?

paikkakunnallamme on yksi oikomishoitoa tekevä hammaslääkärikeskus. kertoessani heille tarpeeni olevan esteettinen, yksi hammas, hoitaja ei suostu ketomaan minkäänlaista kustannusarviota. hän ei kerro edes oikomislaitteen hinta-arviota. ymmärrän, että hinta riippuu paljon hampaiden tilasta yms. kaipaisin vain hyvin yleispiirteistä tietoa oikomishoidon hinnasta eli 500? 1000? 2000? 3000? 4000€? minulla ei siis ole tästä minkäänlaista tietoa. ainut keino kuulemma on mennä kyseiselle hammaslääkärille ja hän arvioi hinnan.
673995
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 67

Vanhimmat

mull ittelläni ku joskus kaaduin nii etuhmmas tuli vähä ulommas ku sen oikeanpuoleinen vierushammas meni hitusen sen alle..
Juuri tulin hammalääkäristä ja jos se pitäis oikoo nii tulis maksaa sellaset 300€ suuripiirtei. mut oon pelkopotilaana niin siittäkin voi johtua tuo hinta suuruus. Mutta meet kysyy iha silt lääkärilt.. se o vähä henk. koht miten ne sen luokittelee

Äänestä

Itse kävin yksityisellä lääkärillä arviokäynnillä, joka oli ilmainen. Hän katsoi hampaani, kertoi, millainen oikomishoito voidaan toteuttaa (hinta, pituus jne.) ja sain siinä päättää, ryhdynkö hommaan. Minulla raudat yläpuolelle ( niiden laitto) maksoivat 200e. Jokaisesta rautojen kiristyskäynnistä sitten myös 200e. Käyntejä kerran kuussa, eli siitä voi laskea paljonko oikomishoito tulee maksamaan esim. vuodessa.

Äänestä
  • konsultaatiokäynti maksaa tapauksesta riippuen 45-95 euroon yksityisellä oikojalääkärillä. Ei nitä kukaan ilmaiseksi katso tai sitten pitää olla pulaa potilaista jo siinä tapauksessa. Mulla maksoi kokonaisuudessa reilut 6000 euroa kaksi vuotta kiinteitä rautoja.

    Äänestä

  • yleensä saa kirjoitti:

    konsultaatiokäynti maksaa tapauksesta riippuen 45-95 euroon yksityisellä oikojalääkärillä. Ei nitä kukaan ilmaiseksi katso tai sitten pitää olla pulaa potilaista jo siinä tapauksessa. Mulla maksoi kokonaisuudessa reilut 6000 euroa kaksi vuotta kiinteitä rautoja.

    En tiedä, onko hammaslääkärilläni pulaa potilaista (tuskin on), mutta arviokäynti oli todellakin minulla ilmainen! Kyseessä suurehko yksityinen klinikka, jossa toteutetaan hammashuoltoa laidasta laitaan.

    Äänestä

  • ilmaiseksi kirjoitti:

    En tiedä, onko hammaslääkärilläni pulaa potilaista (tuskin on), mutta arviokäynti oli todellakin minulla ilmainen! Kyseessä suurehko yksityinen klinikka, jossa toteutetaan hammashuoltoa laidasta laitaan.

    itse sain ilmaiseksi koko oikomisen yksityiseltä ja vielä laminaatit päälle!
    Ilmaiseksi koko homma, hammaslääkärini oli niin rikas ettei enää peri asiakkailtaan maksuja.

    Äänestä

  • kadsdlkg kirjoitti:

    itse sain ilmaiseksi koko oikomisen yksityiseltä ja vielä laminaatit päälle!
    Ilmaiseksi koko homma, hammaslääkärini oli niin rikas ettei enää peri asiakkailtaan maksuja.

    Käykö kateeks kun toiset ovat saaneet ilmasen käynnin, vai mikä sinua vaivaa

    Äänestä

  • kadsdlkg kirjoitti:

    itse sain ilmaiseksi koko oikomisen yksityiseltä ja vielä laminaatit päälle!
    Ilmaiseksi koko homma, hammaslääkärini oli niin rikas ettei enää peri asiakkailtaan maksuja.

    ensinnäinen, eli oikomishoidon konsultaatiokäynti yksityisellä oli ilmainen. En tiedä sitten millä puoskarilla itse käyt jos konsultaatiostakin veloitetaan :D

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Käykö kateeks kun toiset ovat saaneet ilmasen käynnin, vai mikä sinua vaivaa

    hoidon ilmaiseksi yksityisellä ja aikuinen olen. Miksi ihmeessä vain konsultaatiokäynti ilmainen???

    Äänestä

  • minullakin kirjoitti:

    ensinnäinen, eli oikomishoidon konsultaatiokäynti yksityisellä oli ilmainen. En tiedä sitten millä puoskarilla itse käyt jos konsultaatiostakin veloitetaan :D

    Kyllä kuule hammaslääkäri veloittaa moninkertaisesti takaisin jonkin konsultaatiokäynnin hinnan oikomisprosessin aikana. Mitään ei saa ilmaiseksi, kyllä se hinta laskutetaan muussa yhteydessä monet kerrat. Olettepa hyväuskoisia, kun luulette jotain saavan ilmaiseksi... mutta jos siitä tulee hyvä mieli niin mikä ettei... Hammaslääkärinnehän näyttää olevan oikea markkinamies, yrittäjän on osattava myydä palvelua jopa "ilmaisella" käynnillä.

    Äänestä

  • raasuleita :D kirjoitti:

    Kyllä kuule hammaslääkäri veloittaa moninkertaisesti takaisin jonkin konsultaatiokäynnin hinnan oikomisprosessin aikana. Mitään ei saa ilmaiseksi, kyllä se hinta laskutetaan muussa yhteydessä monet kerrat. Olettepa hyväuskoisia, kun luulette jotain saavan ilmaiseksi... mutta jos siitä tulee hyvä mieli niin mikä ettei... Hammaslääkärinnehän näyttää olevan oikea markkinamies, yrittäjän on osattava myydä palvelua jopa "ilmaisella" käynnillä.

    Hammaslääkäri ei markkinoinut ilmaista käyntiä mitenkään. Sanoi vain toisella käynnillä, kun kysyin, että ensimmäinen käynti oli ilmainen.

    Äänestä

  • raasuleita :D kirjoitti:

    Kyllä kuule hammaslääkäri veloittaa moninkertaisesti takaisin jonkin konsultaatiokäynnin hinnan oikomisprosessin aikana. Mitään ei saa ilmaiseksi, kyllä se hinta laskutetaan muussa yhteydessä monet kerrat. Olettepa hyväuskoisia, kun luulette jotain saavan ilmaiseksi... mutta jos siitä tulee hyvä mieli niin mikä ettei... Hammaslääkärinnehän näyttää olevan oikea markkinamies, yrittäjän on osattava myydä palvelua jopa "ilmaisella" käynnillä.

    Miten selität sen että ennen oikomishoidon konsultaatiota kävin toisella yksityisellä konsultaatiossa laminaateilla tehtävää muutaman hampaan oikaisua silmälläpitäen. Tähän en kuitenkaan ryhtynyt eikä hammaslääkäri veloittanut mitään konsultaatiosta. Mitäs nyt, murtautuuko hamppilekuri pöllimään mun koneen ja telkkarin että saa rahansa XD

    Äänestä

  • itelles kirjoitti:

    Hammaslääkäri ei markkinoinut ilmaista käyntiä mitenkään. Sanoi vain toisella käynnillä, kun kysyin, että ensimmäinen käynti oli ilmainen.

    kokonaiskulut! Kyllä se sinne muihin maksuihin upotetaan se "ilmainenkin" käynti! Höhlä! Monikin asema tarjoaa ilmaista hampaiden tarkastusta, mutta paikkaus ym. kuluissa käynti näkyy korkeissa paikkauskuluissa, puudutuksissa, hampaiden poistossa jne.
    T. ei-tyhmä asiakas

    Äänestä

  • mites sitten tämä kirjoitti:

    Miten selität sen että ennen oikomishoidon konsultaatiota kävin toisella yksityisellä konsultaatiossa laminaateilla tehtävää muutaman hampaan oikaisua silmälläpitäen. Tähän en kuitenkaan ryhtynyt eikä hammaslääkäri veloittanut mitään konsultaatiosta. Mitäs nyt, murtautuuko hamppilekuri pöllimään mun koneen ja telkkarin että saa rahansa XD

    jos et hänelle mene! Meillä vakiasiakas saa ilmaisia käyntejä mutta jos ei tule uudelleen hoitoon, lasku lähetetään jälkikäteen vaikka puolen vuoden viiveellä! On ollut huomioitavissa sekin seikka, että monet tulee väärällä henkilöllisyydellä, ja sitten henkilötiedot eivät edes sovi yhteen, kun potilasta aletaan "jäljittää". Ihmisten/asiakkaiden mitta on todella ääretön lintsata yksityisen hammaslääkäripalvelujen maksuista!
    Todellisuudessa nämäkin kulut kyllä veloitetaan muiden asiakkaiden käynneistä. Vaikka ilmaista tarjotaan, joltakin pois, näiden epärehellisten ihmisten keinottelun vuoksi!

    Äänestä

  • itelles kirjoitti:

    Hammaslääkäri ei markkinoinut ilmaista käyntiä mitenkään. Sanoi vain toisella käynnillä, kun kysyin, että ensimmäinen käynti oli ilmainen.

    kukaan mainosta ilmaista käyntiä välttämättä! Sehän onkin tämän pelin ydin, ikäänkuin siinä sivussa annetaan ymmmärtää että oletpa nyt saanut ilmaista hoitoa----> oikomishoito pitkä prosessi, jossa oikoja kyllä ottaa omansa ennemmin tai myöhemmin.

    Äänestä

  • mites sitten tämä kirjoitti:

    Miten selität sen että ennen oikomishoidon konsultaatiota kävin toisella yksityisellä konsultaatiossa laminaateilla tehtävää muutaman hampaan oikaisua silmälläpitäen. Tähän en kuitenkaan ryhtynyt eikä hammaslääkäri veloittanut mitään konsultaatiosta. Mitäs nyt, murtautuuko hamppilekuri pöllimään mun koneen ja telkkarin että saa rahansa XD

    maksaa, jos konsultaatio tehdään kunnolla, mutta puoskarilla ei maksa.

    Äänestä

  • Markkinointialalla kirjoitti:

    kukaan mainosta ilmaista käyntiä välttämättä! Sehän onkin tämän pelin ydin, ikäänkuin siinä sivussa annetaan ymmmärtää että oletpa nyt saanut ilmaista hoitoa----> oikomishoito pitkä prosessi, jossa oikoja kyllä ottaa omansa ennemmin tai myöhemmin.

    helpoiten jymäytettävää hommaa, tarjota nyt muka ilmaista konsultaatiota, kun oikominen maksaa useita tonneja, niin kyllä se yksi ns. ilmainen käynti upotetaan sinne sekaan jonkin muun toimenpiteen kalliimpana hintana.
    Helppo jymäytää, mutta potilaan viisauskin kasvaa, kun tarpeeksi käyttää yksityisen hammashoidon palveluita.

    Äänestä

  • itelles kirjoitti:

    Hammaslääkäri ei markkinoinut ilmaista käyntiä mitenkään. Sanoi vain toisella käynnillä, kun kysyin, että ensimmäinen käynti oli ilmainen.

    että älä nyt aikuiselle ihmiselle tuolla lailla uskottele, että jotain saa ilmaiseksi, hammaslääkäri katsoi ensin minuun ja sitten nauroi hänkin... Olen nimittäin itsekin yrittäjä...

    Äänestä

  • saanut koko kirjoitti:

    hoidon ilmaiseksi yksityisellä ja aikuinen olen. Miksi ihmeessä vain konsultaatiokäynti ilmainen???

    ...

    Äänestä

  • itelles kirjoitti:

    Hammaslääkäri ei markkinoinut ilmaista käyntiä mitenkään. Sanoi vain toisella käynnillä, kun kysyin, että ensimmäinen käynti oli ilmainen.

    aasi...

    Äänestä

  • mites sitten tämä kirjoitti:

    Miten selität sen että ennen oikomishoidon konsultaatiota kävin toisella yksityisellä konsultaatiossa laminaateilla tehtävää muutaman hampaan oikaisua silmälläpitäen. Tähän en kuitenkaan ryhtynyt eikä hammaslääkäri veloittanut mitään konsultaatiosta. Mitäs nyt, murtautuuko hamppilekuri pöllimään mun koneen ja telkkarin että saa rahansa XD

    tapauksestani.. Aikaa on kulunut noin kaksi vuotta, ja kyllä,palvelu erinomaista, hammaslääkäri oli varmasti hyvin ammattitaitoinen ja erittäin mukavanoloinen mieshenkilö (ja kyseessä ei todellakaan ollut mikään yhden hengen kellaripraktiikka). Tarkalleen en muista oliko heti puhetta että onko ko. konsultaatiokäynti ilmainen, mutta lähdettäessä sanoi jotain ettei tarvitse minkään tiskin kautta kurvata enää saati sitten puhunut mitään veloittamisesta myöhemmin. Laskua siis ei ole ylikahteen vuoteen kuulunut, eikä sitä missään vaiheessa ole ollut tulossakaan, hah hölmöt kun ette vaan voi uskoa XD

    Äänestä

  • infoa kirjoitti:

    tapauksestani.. Aikaa on kulunut noin kaksi vuotta, ja kyllä,palvelu erinomaista, hammaslääkäri oli varmasti hyvin ammattitaitoinen ja erittäin mukavanoloinen mieshenkilö (ja kyseessä ei todellakaan ollut mikään yhden hengen kellaripraktiikka). Tarkalleen en muista oliko heti puhetta että onko ko. konsultaatiokäynti ilmainen, mutta lähdettäessä sanoi jotain ettei tarvitse minkään tiskin kautta kurvata enää saati sitten puhunut mitään veloittamisesta myöhemmin. Laskua siis ei ole ylikahteen vuoteen kuulunut, eikä sitä missään vaiheessa ole ollut tulossakaan, hah hölmöt kun ette vaan voi uskoa XD

    ei maksa ja se ei tosiaan tarkoita että se puoskari tekee jossain kellarissa praktiikkaa. Olet näköjään keltanokka näissä asioissa :::DDDD

    Äänestä

  • käynti kirjoitti:

    ei maksa ja se ei tosiaan tarkoita että se puoskari tekee jossain kellarissa praktiikkaa. Olet näköjään keltanokka näissä asioissa :::DDDD

    Kyseessä ei voi olla puoskari, jos nimi löytyy hammaslääkäriliiton listoilta. Puoskarihan tarkoittaa suomen kielessä itseoppinutta lääkäriä eli henkilöä, jolla ei ole koulutusta, eikä toimilupaa toimia lääkärinä. Vai mitähän sinä tarkoitat puoskarilla? Oma hammaslääkärini on nimenomaan oikomishoidon erikoishammaslääkäri Hammaslääkäriliiton mukaan.

    No kyllä se varmaan vituttaa jos on käynyt jollain huijarilla, joka on laskuttanut arviokäynnistäkin... Pitää sitten tulla tänne purkamaan tuntojaan.

    Äänestä

  • ............... kirjoitti:

    Kyseessä ei voi olla puoskari, jos nimi löytyy hammaslääkäriliiton listoilta. Puoskarihan tarkoittaa suomen kielessä itseoppinutta lääkäriä eli henkilöä, jolla ei ole koulutusta, eikä toimilupaa toimia lääkärinä. Vai mitähän sinä tarkoitat puoskarilla? Oma hammaslääkärini on nimenomaan oikomishoidon erikoishammaslääkäri Hammaslääkäriliiton mukaan.

    No kyllä se varmaan vituttaa jos on käynyt jollain huijarilla, joka on laskuttanut arviokäynnistäkin... Pitää sitten tulla tänne purkamaan tuntojaan.

    kovin paljoa käyttänyt yksityisen palveluja! Keltanokka olet, kuten edellinen kirjoittaja toteaa! Opit vielä mikä on meininki tai sitten et, riippuu vähän niinkuin lahjoistasi mitä olet itsellesi saanut, heh!

    Äänestä

  • ............... kirjoitti:

    Kyseessä ei voi olla puoskari, jos nimi löytyy hammaslääkäriliiton listoilta. Puoskarihan tarkoittaa suomen kielessä itseoppinutta lääkäriä eli henkilöä, jolla ei ole koulutusta, eikä toimilupaa toimia lääkärinä. Vai mitähän sinä tarkoitat puoskarilla? Oma hammaslääkärini on nimenomaan oikomishoidon erikoishammaslääkäri Hammaslääkäriliiton mukaan.

    No kyllä se varmaan vituttaa jos on käynyt jollain huijarilla, joka on laskuttanut arviokäynnistäkin... Pitää sitten tulla tänne purkamaan tuntojaan.

    jos ei mene kaaliin, kutsutaan sitten näin "puoskari" joko meni perille?

    Äänestä

  • infoa kirjoitti:

    tapauksestani.. Aikaa on kulunut noin kaksi vuotta, ja kyllä,palvelu erinomaista, hammaslääkäri oli varmasti hyvin ammattitaitoinen ja erittäin mukavanoloinen mieshenkilö (ja kyseessä ei todellakaan ollut mikään yhden hengen kellaripraktiikka). Tarkalleen en muista oliko heti puhetta että onko ko. konsultaatiokäynti ilmainen, mutta lähdettäessä sanoi jotain ettei tarvitse minkään tiskin kautta kurvata enää saati sitten puhunut mitään veloittamisesta myöhemmin. Laskua siis ei ole ylikahteen vuoteen kuulunut, eikä sitä missään vaiheessa ole ollut tulossakaan, hah hölmöt kun ette vaan voi uskoa XD

    sait vain konsultaatiokäynnin ilmaiseksi?!? Minä sain koko oikomishoidon ilmaiseksi ja yksityisellä vielä vaikka olen aikuinen ja lisäksi oikoja oli oikomishoidon erikoishammslääkäri, joten kyllä sellaisten ammattilaisten hoito on todellakin aivan ilmaista arvioinnista lähtien! Sinuahan on rahastettu nyt kyllä pahemman kerran, jos joudut hoidostasi maksamaan!

    Äänestä

  • hiukan infoa kirjoitti:

    jos ei mene kaaliin, kutsutaan sitten näin "puoskari" joko meni perille?

    Niin, no mitähän se "puoskari" tekee sitten? Tuhoaa ihmisten hampaat vai mitä? Minusta on erittäin keltanokkaista väittää, että oikeanlaista hoitoa voi saada VAIN jos maksaa sen helvetin arviokäynnin.

    Tiedän muitakin minun hammaslääkärilläni oikomisen läpikäyneitä, joilla on nyt kaunis hammasrivi. Eivät ole mitään valittaneet. Omakin oikomishoitoni on edennyt tähän asti täydellisesti. Ja en ole arviointikäynnistä mitään maksanut. Meneekö kaaliin.

    Äänestä

  • etpä ole kirjoitti:

    kovin paljoa käyttänyt yksityisen palveluja! Keltanokka olet, kuten edellinen kirjoittaja toteaa! Opit vielä mikä on meininki tai sitten et, riippuu vähän niinkuin lahjoistasi mitä olet itsellesi saanut, heh!

    Tiedän kyllä yksityisten lääkärien palveluista paljon. En ole pelkästään palvelujen käyttäjä, vaan olen ollut vuosia toimessa yksityisellä lääkäriasemalla. Että kukahan tässä on keltanokka.

    Äänestä

  • miten ihmeessä kirjoitti:

    sait vain konsultaatiokäynnin ilmaiseksi?!? Minä sain koko oikomishoidon ilmaiseksi ja yksityisellä vielä vaikka olen aikuinen ja lisäksi oikoja oli oikomishoidon erikoishammslääkäri, joten kyllä sellaisten ammattilaisten hoito on todellakin aivan ilmaista arvioinnista lähtien! Sinuahan on rahastettu nyt kyllä pahemman kerran, jos joudut hoidostasi maksamaan!

    ihmeessä teille voi olla niin vaikeaa hyväksyä se että minä ja muutama muu olemme saaneet konsultaatiokäynnin ilmaiseksi (myöskin silloin kun operaatioon ei kuitenkaan ole lähdetty)? Eihän nyt kukaan sellaisesta voi olla noin kauhean kateellinen, vai voiko.. Itse kun en asiaa noin isona juttuna pitänyt,ja nyt täälä kauhea meuhkaaminen :P

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    Tiedän kyllä yksityisten lääkärien palveluista paljon. En ole pelkästään palvelujen käyttäjä, vaan olen ollut vuosia toimessa yksityisellä lääkäriasemalla. Että kukahan tässä on keltanokka.

    että onpa käsittämätöntä kun rautalangasta pitää vääntää!
    Tottakai kaikki käy erikoishammaslääkärillä oikomishoidossa ja ihan sellaisella jolla on oikomishoidon nimike, mutta tiedätkö mitä, ammattinimike ei nääs tee ihmistä ammattitaitoiseksi vaikka koulutus on takana!

    Tiedän minäkin kun työskentelen parhaillaan yksitysellä hammaslääkärasemalla ja voin ihan suoralta kädeltä sanoa, että ns. puoskareita löytyy!

    Äänestä

  • siis miten kirjoitti:

    ihmeessä teille voi olla niin vaikeaa hyväksyä se että minä ja muutama muu olemme saaneet konsultaatiokäynnin ilmaiseksi (myöskin silloin kun operaatioon ei kuitenkaan ole lähdetty)? Eihän nyt kukaan sellaisesta voi olla noin kauhean kateellinen, vai voiko.. Itse kun en asiaa noin isona juttuna pitänyt,ja nyt täälä kauhea meuhkaaminen :P

    ei mene kaaliin, että oikomishoitoni on ollut ilmainen kokonaan yksityisellä oikomishoidon erikoishammaslääkärillä! Sinä se taidat olla kateellinen kun olet maksanut muusta hoidosta ja minulle ilmainen koko hoito!

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    Niin, no mitähän se "puoskari" tekee sitten? Tuhoaa ihmisten hampaat vai mitä? Minusta on erittäin keltanokkaista väittää, että oikeanlaista hoitoa voi saada VAIN jos maksaa sen helvetin arviokäynnin.

    Tiedän muitakin minun hammaslääkärilläni oikomisen läpikäyneitä, joilla on nyt kaunis hammasrivi. Eivät ole mitään valittaneet. Omakin oikomishoitoni on edennyt tähän asti täydellisesti. Ja en ole arviointikäynnistä mitään maksanut. Meneekö kaaliin.

    Ei voi olla totta! Oikomishoitokäyntejä saa montakin ilmaiseksi mutta se on ikäänkuin "ilmaiseksi" koska seuraaviin käyntikertoihin on kyllä upotettu ne ilmaisetkin käynnit. Vuosien hoito ja taatusti maksat joka käynnin ennenpitkää. Meillä asikkaille myönnetään jopa hampaiden tarkastuksia ilmaiseksi, mutta seuraavalla kerralla maksetaankin sitten toimenpiteestä enemmän kuin naapurin hammaslääkäriasemalla, jossa maksetaan joka käynnistä ja edullisempaa on kuin meidän potilailla.

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    Tiedän kyllä yksityisten lääkärien palveluista paljon. En ole pelkästään palvelujen käyttäjä, vaan olen ollut vuosia toimessa yksityisellä lääkäriasemalla. Että kukahan tässä on keltanokka.

    että ilmainen on yksityisellä hammaslääkärillä ikäänkuin korotettu toimenpidetaksa seuraavilla käynneillä.

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    Niin, no mitähän se "puoskari" tekee sitten? Tuhoaa ihmisten hampaat vai mitä? Minusta on erittäin keltanokkaista väittää, että oikeanlaista hoitoa voi saada VAIN jos maksaa sen helvetin arviokäynnin.

    Tiedän muitakin minun hammaslääkärilläni oikomisen läpikäyneitä, joilla on nyt kaunis hammasrivi. Eivät ole mitään valittaneet. Omakin oikomishoitoni on edennyt tähän asti täydellisesti. Ja en ole arviointikäynnistä mitään maksanut. Meneekö kaaliin.

    mennyt kaaliin. Siis et tajunnut, mutta eihän älynlahjoille voi mitään! Sorry puolestasi!

    Äänestä

  • Arvasinhan ettei kirjoitti:

    mennyt kaaliin. Siis et tajunnut, mutta eihän älynlahjoille voi mitään! Sorry puolestasi!

    Jos välttämättä haluat älynlahjat vetää tähän mukaan, ni kerron sulle, että kuulun mensaan. ÄO 150.

    Äänestä

  • ............... kirjoitti:

    Kyseessä ei voi olla puoskari, jos nimi löytyy hammaslääkäriliiton listoilta. Puoskarihan tarkoittaa suomen kielessä itseoppinutta lääkäriä eli henkilöä, jolla ei ole koulutusta, eikä toimilupaa toimia lääkärinä. Vai mitähän sinä tarkoitat puoskarilla? Oma hammaslääkärini on nimenomaan oikomishoidon erikoishammaslääkäri Hammaslääkäriliiton mukaan.

    No kyllä se varmaan vituttaa jos on käynyt jollain huijarilla, joka on laskuttanut arviokäynnistäkin... Pitää sitten tulla tänne purkamaan tuntojaan.

    oikomisessa, kuten kaikki muutkin ja yksityisellä sellaisella. Ei kait sun tarvi nyt alkaa itkeä sentään! Kyll mäkin voin sanoa, että vaikka on erkoishammaslääkäri niin voi olla huonokin. Ei nimike tee ketään hyväksi.
    Kuka nyt sun ilmaista käyntiä kadehtii?? Ei kukaan, mutta tajuutko sä että taksat ovat jo muutenkin niin kovat, että kyllä se ilmainenkin maksetaan takaisin ja hyvin pian heti alkuvaiheessa kun raudat laitetaan.
    Mä oon kans työskennelly hammashoitajana ja pitkään ja tiedän nää vippaskonstit ja voi sanoa ihan suoraan, että ilmainen = ei ilmainen, tämä on nääs markkinamiesten/naisten touhua, ei tietty kaikki tajuu!!! :D

    Äänestä

  • ja tiedetään kirjoitti:

    että ilmainen on yksityisellä hammaslääkärillä ikäänkuin korotettu toimenpidetaksa seuraavilla käynneillä.

    Täällähän on muutamat kertoneet, että ovat käyneet ainoastaan arviokäynnillä, eivätkä ole aloittaneet hoitoa. Ei siis ole tullut enää seuraavia käyntejä, joista maksaa. Ja kappas kummaa, ei ole laskua tullut perässä.

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    Jos välttämättä haluat älynlahjat vetää tähän mukaan, ni kerron sulle, että kuulun mensaan. ÄO 150.

    Pitäis olla vähintään 180 niin voisit pitää itseäsi tosi nerona!

    Äänestä

  • tajuta kirjoitti:

    Täällähän on muutamat kertoneet, että ovat käyneet ainoastaan arviokäynnillä, eivätkä ole aloittaneet hoitoa. Ei siis ole tullut enää seuraavia käyntejä, joista maksaa. Ja kappas kummaa, ei ole laskua tullut perässä.

    myös kertoneet täysin ilmaisista oikomishoidoista kokonaan yksityisellä. Sitäkään ei näy moni sulattavan.

    Äänestä

  • erikoishammaslääkärillä kirjoitti:

    oikomisessa, kuten kaikki muutkin ja yksityisellä sellaisella. Ei kait sun tarvi nyt alkaa itkeä sentään! Kyll mäkin voin sanoa, että vaikka on erkoishammaslääkäri niin voi olla huonokin. Ei nimike tee ketään hyväksi.
    Kuka nyt sun ilmaista käyntiä kadehtii?? Ei kukaan, mutta tajuutko sä että taksat ovat jo muutenkin niin kovat, että kyllä se ilmainenkin maksetaan takaisin ja hyvin pian heti alkuvaiheessa kun raudat laitetaan.
    Mä oon kans työskennelly hammashoitajana ja pitkään ja tiedän nää vippaskonstit ja voi sanoa ihan suoraan, että ilmainen = ei ilmainen, tämä on nääs markkinamiesten/naisten touhua, ei tietty kaikki tajuu!!! :D

    Selvähän se, että joissain paikoissa nostetaan käyntien hintoja ilmaisen alkuarvion kustannuksella. Mut mites sitten jotku on käyneet ilmaisissa arvioissa eri lääkäreillä, eivätkä sitten ole aloittaneet koko urakkaa. Eikä ole myöskään laskua tullu perässä. Muutko asiakkaat semmoset käynnit joutuu maksamaan, eikai?

    Äänestä

  • tajuta kirjoitti:

    Täällähän on muutamat kertoneet, että ovat käyneet ainoastaan arviokäynnillä, eivätkä ole aloittaneet hoitoa. Ei siis ole tullut enää seuraavia käyntejä, joista maksaa. Ja kappas kummaa, ei ole laskua tullut perässä.

    Minä olen käynyt lukuisia kertoja yksityisellä hammaslääkärillä (tosin joka kerta erillä) ja en ole koskaan maksanut tarkastuksista, enkä paikkauksesta, enkä muustakaan toimenpiteestä, eikä ole laskua tullut perässä!

    Äänestä

  • mensa mukaan kirjoitti:

    Pitäis olla vähintään 180 niin voisit pitää itseäsi tosi nerona!

    En pidäkään itseäni tosi nerona. Kuitenkin, todennäköisesti olen ainakin huomattavasti älykkäämpi, kuin sinä.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Selvähän se, että joissain paikoissa nostetaan käyntien hintoja ilmaisen alkuarvion kustannuksella. Mut mites sitten jotku on käyneet ilmaisissa arvioissa eri lääkäreillä, eivätkä sitten ole aloittaneet koko urakkaa. Eikä ole myöskään laskua tullu perässä. Muutko asiakkaat semmoset käynnit joutuu maksamaan, eikai?

    joka päivä henkilöitä joilla ei ole tarkoituskaan maksaa laskujaan. Eikä laskua tule perässäkään, koska usein henkilöllä on aivan väärät yhteystiedot. Ja todellakin ilmaiset käynnit on jonkun pussista pois.

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    En pidäkään itseäni tosi nerona. Kuitenkin, todennäköisesti olen ainakin huomattavasti älykkäämpi, kuin sinä.

    Tyhmän näkee jo siitä kun vetoaa ensi kerran omaan älyyn, valitan!

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    En pidäkään itseäni tosi nerona. Kuitenkin, todennäköisesti olen ainakin huomattavasti älykkäämpi, kuin sinä.

    vetää mensaa esiin. Tyhmä tuo tyhmyyden esille jo siinä vaiheessa, kun alkaa puolustamaan omaa älykkyyttään :DDDD

    Äänestä

  • noinkaan kirjoitti:

    Tyhmän näkee jo siitä kun vetoaa ensi kerran omaan älyyn, valitan!

    Ja kukahan täällä on jo muutamassa viestissä puhunut "älynlahjoista" ja voivotellut sitä, että mulla muka ei niitä ole..

    Äänestä

  • meillä käy kirjoitti:

    joka päivä henkilöitä joilla ei ole tarkoituskaan maksaa laskujaan. Eikä laskua tule perässäkään, koska usein henkilöllä on aivan väärät yhteystiedot. Ja todellakin ilmaiset käynnit on jonkun pussista pois.

    Samaa on meillä. Nykyään ihmiset käyttävät todella härskisti näitä palveluja hyväksi. Väärät henkilötiedot vain paperiin ja mitäpä sitä muuta voi kuin nuolla näppejään kun laskut jää maksamatta. Ilmaiset arviokäynnit on aina jonkun rahakukkarosta pois ja rehellinen asiakas maksaa epärehellisten touhut. Yksityinen hammaslääkäri on yrittäjä ja ammatinharjoittaja toisin sanoen elanto tulee tehdystä työstä. Samoin meidän hoitajien palkat maksetaan asiakkaiden kukkarosta.

    Äänestä

  • tarvitse kirjoitti:

    vetää mensaa esiin. Tyhmä tuo tyhmyyden esille jo siinä vaiheessa, kun alkaa puolustamaan omaa älykkyyttään :DDDD

    "Tyhmä tuo tyhmyyden esille jo siinä vaiheessa, kun alkaa puolustamaan omaa älykkyyttään :DDDD"

    Mitä yrität tuossa sanoa?! Jos olen älykäs niin olen. Siihen ei vaikuta se, puolustanko itseäni keskustelupalstalla vai en. Minusta tyhmä ihminen on sellainen, joka alkaa hammaslääkäreihin liittyvässä keskustelussa moittia toisten "älynlahjoja". Multa hävis just nyt kiinnostus tämmöseen jankkaamiseen.

    Äänestä

  • tarvitse kirjoitti:

    vetää mensaa esiin. Tyhmä tuo tyhmyyden esille jo siinä vaiheessa, kun alkaa puolustamaan omaa älykkyyttään :DDDD

    Totta tosiaan! Kannattaa tosiaan HAH HAH HAH luovuttaa!

    Äänestä

  • tajuta kirjoitti:

    Täällähän on muutamat kertoneet, että ovat käyneet ainoastaan arviokäynnillä, eivätkä ole aloittaneet hoitoa. Ei siis ole tullut enää seuraavia käyntejä, joista maksaa. Ja kappas kummaa, ei ole laskua tullut perässä.

    tosiaan vaikeaa ymmärtää että mä oon saanut koko oikomisprosessin ilmaiseksi yksityiseltä. Mitä pirua mä kadehtisin sun vaivaista arviokäyntiä?

    Äänestä

  • ............... kirjoitti:

    Kyseessä ei voi olla puoskari, jos nimi löytyy hammaslääkäriliiton listoilta. Puoskarihan tarkoittaa suomen kielessä itseoppinutta lääkäriä eli henkilöä, jolla ei ole koulutusta, eikä toimilupaa toimia lääkärinä. Vai mitähän sinä tarkoitat puoskarilla? Oma hammaslääkärini on nimenomaan oikomishoidon erikoishammaslääkäri Hammaslääkäriliiton mukaan.

    No kyllä se varmaan vituttaa jos on käynyt jollain huijarilla, joka on laskuttanut arviokäynnistäkin... Pitää sitten tulla tänne purkamaan tuntojaan.

    Me kaikki käydään oikomishoidon erikoishammaslääkärillä oikomishoidossa. Voi jee, mitä älykästä vetoamista! Missä älynlahjasi on ja paljonko olikaan se mensan testi?

    Äänestä

  • tarvitse kirjoitti:

    vetää mensaa esiin. Tyhmä tuo tyhmyyden esille jo siinä vaiheessa, kun alkaa puolustamaan omaa älykkyyttään :DDDD

    :DDDDDD menis kaveri vaan uudestaan testaamaan mensaa.

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    En pidäkään itseäni tosi nerona. Kuitenkin, todennäköisesti olen ainakin huomattavasti älykkäämpi, kuin sinä.

    kuvittelet. Sorry, en paljasta mensan tulosta, voi olla että tulisit pettymään pahan kerran :DDD

    Äänestä

  • olet joo kirjoitti:

    ...

    ??? Oletko sä kateellinen vai?

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    En pidäkään itseäni tosi nerona. Kuitenkin, todennäköisesti olen ainakin huomattavasti älykkäämpi, kuin sinä.

    :DDDD

    Äänestä

  • siis miten kirjoitti:

    ihmeessä teille voi olla niin vaikeaa hyväksyä se että minä ja muutama muu olemme saaneet konsultaatiokäynnin ilmaiseksi (myöskin silloin kun operaatioon ei kuitenkaan ole lähdetty)? Eihän nyt kukaan sellaisesta voi olla noin kauhean kateellinen, vai voiko.. Itse kun en asiaa noin isona juttuna pitänyt,ja nyt täälä kauhea meuhkaaminen :P

    väkäleuka! Mulla on suu täynnä rautaa ja ihka ilmaiseksi on saatu ja vieläpä aikuisena! Ei ole tarvinnut maksaa sillinkiäkään. Ja ihan oikomishoidon erikoishammaslääkärillä käyn ja yksityisellä sellaisella vielä!

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    Niin, no mitähän se "puoskari" tekee sitten? Tuhoaa ihmisten hampaat vai mitä? Minusta on erittäin keltanokkaista väittää, että oikeanlaista hoitoa voi saada VAIN jos maksaa sen helvetin arviokäynnin.

    Tiedän muitakin minun hammaslääkärilläni oikomisen läpikäyneitä, joilla on nyt kaunis hammasrivi. Eivät ole mitään valittaneet. Omakin oikomishoitoni on edennyt tähän asti täydellisesti. Ja en ole arviointikäynnistä mitään maksanut. Meneekö kaaliin.

    Minä en ole maksanut arviokäynneistä enkä muistakaan käynneistä. Minunkin oikojani on kyllä oikomishoidon erikoishammaslääkäri ja hampaani ovat suoristuneet ihan ilmaisella hoidollakin. Eikös olekin vain ihmeellistä että hampaat suoristuu kuten sinulla ja lääkärinäkin ihan erikoislääkäri, mutta ainut ero, en ole maksanut ollenkaan hoidosta. :=)

    Äänestä

  • tajuta kirjoitti:

    Täällähän on muutamat kertoneet, että ovat käyneet ainoastaan arviokäynnillä, eivätkä ole aloittaneet hoitoa. Ei siis ole tullut enää seuraavia käyntejä, joista maksaa. Ja kappas kummaa, ei ole laskua tullut perässä.

    Onkos ihan vaikeaa tajuta sellaista että minä aikuinen ihminen ikää 32v. olen saanut koko prosessin ilmaiseksi yksityiseltä oikomishoidon erikoishammaslääkäriltä. En maksanut arviokäyntejä enkä toimenpidekäyntejäkään. Joten ei ole tarvinnut seuraavissakaan käynneissä maksaa eikä siitä edespäinkään. Menikos nyt niinkuin perille jo?

    Äänestä

  • hammashoitaja huone 2 kirjoitti:

    Samaa on meillä. Nykyään ihmiset käyttävät todella härskisti näitä palveluja hyväksi. Väärät henkilötiedot vain paperiin ja mitäpä sitä muuta voi kuin nuolla näppejään kun laskut jää maksamatta. Ilmaiset arviokäynnit on aina jonkun rahakukkarosta pois ja rehellinen asiakas maksaa epärehellisten touhut. Yksityinen hammaslääkäri on yrittäjä ja ammatinharjoittaja toisin sanoen elanto tulee tehdystä työstä. Samoin meidän hoitajien palkat maksetaan asiakkaiden kukkarosta.

    lisää rautalankaa. Kävin siis konsultaatiokäynnillä (aiheena muutaman hampaan asentovirheen korjaaminen laminaateilla)hyvällä yksityisellä klinikalla ihan omilla henkilö- ja osoitetiedoilla noin kaksi vuotta sitten. Päätin kuitenkin olla aloittamatta operaatiota, eikä laskua ei ole tullut siitä yksinkertaisesta syystä että hammaslääkäri ei missään vaiheessa aikonutkaan konsultaatiosta minua veloittaa. Mytöskin pidän epätodennäköisenä että kyseiselle klinikanne menisin enää asioimaan koska hammasasiat hoidan nykyään eri kaupungissa muutosta johtuen, joten jatkossakaan tuskin ko. klinikka minulta konsultaatiokäyntiä veloittaa. Piste. Vieläkö itkette asiaa hammashoitajat? ;)

    Äänestä

  • väännetäänpä kirjoitti:

    lisää rautalankaa. Kävin siis konsultaatiokäynnillä (aiheena muutaman hampaan asentovirheen korjaaminen laminaateilla)hyvällä yksityisellä klinikalla ihan omilla henkilö- ja osoitetiedoilla noin kaksi vuotta sitten. Päätin kuitenkin olla aloittamatta operaatiota, eikä laskua ei ole tullut siitä yksinkertaisesta syystä että hammaslääkäri ei missään vaiheessa aikonutkaan konsultaatiosta minua veloittaa. Mytöskin pidän epätodennäköisenä että kyseiselle klinikanne menisin enää asioimaan koska hammasasiat hoidan nykyään eri kaupungissa muutosta johtuen, joten jatkossakaan tuskin ko. klinikka minulta konsultaatiokäyntiä veloittaa. Piste. Vieläkö itkette asiaa hammashoitajat? ;)

    kaikki kohdallaan :DDDD

    Äänestä

  • väännetäänpä kirjoitti:

    lisää rautalankaa. Kävin siis konsultaatiokäynnillä (aiheena muutaman hampaan asentovirheen korjaaminen laminaateilla)hyvällä yksityisellä klinikalla ihan omilla henkilö- ja osoitetiedoilla noin kaksi vuotta sitten. Päätin kuitenkin olla aloittamatta operaatiota, eikä laskua ei ole tullut siitä yksinkertaisesta syystä että hammaslääkäri ei missään vaiheessa aikonutkaan konsultaatiosta minua veloittaa. Mytöskin pidän epätodennäköisenä että kyseiselle klinikanne menisin enää asioimaan koska hammasasiat hoidan nykyään eri kaupungissa muutosta johtuen, joten jatkossakaan tuskin ko. klinikka minulta konsultaatiokäyntiä veloittaa. Piste. Vieläkö itkette asiaa hammashoitajat? ;)

    käsittää että mä olen saanut yksityiseltä erikoishammaslääkäriltä koko hoidon ilmaiseksi. Olen laittanut laminaatit ja oikonut hampaita eikä ne maksanut mulle yhtikäs mitään. Ihan yksitysellä erikoishammaslääkärillä olen käynyt siis ja rautalankaa ilmeisesti tarvitsee...
    Eihän nyt mitään erikoishoitoja tarvitse maksaa yksityisellä, ei minun ainakaan.

    Äänestä

  • hammashoitaja huone 2 kirjoitti:

    Samaa on meillä. Nykyään ihmiset käyttävät todella härskisti näitä palveluja hyväksi. Väärät henkilötiedot vain paperiin ja mitäpä sitä muuta voi kuin nuolla näppejään kun laskut jää maksamatta. Ilmaiset arviokäynnit on aina jonkun rahakukkarosta pois ja rehellinen asiakas maksaa epärehellisten touhut. Yksityinen hammaslääkäri on yrittäjä ja ammatinharjoittaja toisin sanoen elanto tulee tehdystä työstä. Samoin meidän hoitajien palkat maksetaan asiakkaiden kukkarosta.

    meidän asemalla kans jätetään maksamatta laskuja aivan helv***. Monella tosiaan väärennetyt paperit siis kirjoittavat puuta heinää henkilötietolomakkeihin. Niitä sitten yritetään periä jopa kahden vuoden viiveellä ja arvatkaapas vaan, laskut tulee takaisin, kun henkilöä ei löydykään. Osoitteet päin puuta ja puh. numeroksi nalle puhin numeroa. Eihän siinä mitään, on tosiaan lisätty muiden asikkaiden laskuun nämäkin ilmaiset arviot ja sitä kautta on palkka-ansio-kulumaksut hoidettu korotetuilla taksoilla. Kyllä hammaslääkärit palkkansa ottaa vaikka sitten ylihintaa jostain toimenpiteestä.

    Äänestä

  • reskontrahoitaja kirjoitti:

    meidän asemalla kans jätetään maksamatta laskuja aivan helv***. Monella tosiaan väärennetyt paperit siis kirjoittavat puuta heinää henkilötietolomakkeihin. Niitä sitten yritetään periä jopa kahden vuoden viiveellä ja arvatkaapas vaan, laskut tulee takaisin, kun henkilöä ei löydykään. Osoitteet päin puuta ja puh. numeroksi nalle puhin numeroa. Eihän siinä mitään, on tosiaan lisätty muiden asikkaiden laskuun nämäkin ilmaiset arviot ja sitä kautta on palkka-ansio-kulumaksut hoidettu korotetuilla taksoilla. Kyllä hammaslääkärit palkkansa ottaa vaikka sitten ylihintaa jostain toimenpiteestä.

    Laskuja saa periä kirveillä ja kannoilla. Ei niitä tavoiteta kun härskisti väärentävät nimensä. Sitten täällä yritetään kaunistella että eihän siinä mitään, ihan oikein tuli kaikki tiedot joo.

    Äänestä

  • kuules nyt kirjoitti:

    väkäleuka! Mulla on suu täynnä rautaa ja ihka ilmaiseksi on saatu ja vieläpä aikuisena! Ei ole tarvinnut maksaa sillinkiäkään. Ja ihan oikomishoidon erikoishammaslääkärillä käyn ja yksityisellä sellaisella vielä!

    ihan ilmaiseksi asennettuna hampaisiini. Yksityinen erikoishammaslääkäri on ja voin laittaa teille nimenkin jos haluatte mennä hänelle ilmaiseen hoitoon. Laittakaa mailiosoite, kun ei saa nimellä mainostaa.

    Äänestä

  • Hammashoitaja332 kirjoitti:

    Laskuja saa periä kirveillä ja kannoilla. Ei niitä tavoiteta kun härskisti väärentävät nimensä. Sitten täällä yritetään kaunistella että eihän siinä mitään, ihan oikein tuli kaikki tiedot joo.

    nimenomaan olivat oikein. Eikä hammaslääkäri mitään edes aikonut veloittaa.

    Äänestä

Mulla maksoi 4950 euroa ja mulla oli raudat sekä ylhäällä että alhaalla ja tuohon hintaan vielä lisätään retentiolangat ja retentiokoje. Ei mitään todellakaan halpaa lystiä, useampia tonneja menee...

Äänestä

mulla viikko sitten 125 euroa. Oikoja hammaslääkäri on erikoishammslääjkäri ja hänen taksansa ovat korkeammat kuin yleishammslääkärien. Kävin myös protetiikan erikoishammaslääkärillä konsultaatiossa koska en ota rautoja vaan suoristan hampaani laminaateilla ja hänenkin taksansa konsultaatiossa oli yli 100 euroa.

Äänestä

Pojan piti päästä kunnalliseen oikomishoitoon.
Olimme odotelleet jo n.3 vuotta ja nyt päätös: ei kunnallista eli ilmaista oikomishoitoa.

Kävimme heti yksityisellä kyselemässä hinta-arviota. Sanoivat noin 3500€. Pelkkä käynti maksoi 60€, mihin kuului hampaiden katsominen.

Kyselenkin, kun olen kotiäiti, että pystynkö hakemaan hoitoihin rahaa vaikka sosiaalihuollosta. Myöntävätkö avustusta tällaiseen hoitoon?

Asiallisia vastauksia kiitos!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


minkäänlaista arviota? kirjoitti:

paikkakunnallamme on yksi oikomishoitoa tekevä hammaslääkärikeskus. kertoessani heille tarpeeni olevan esteettinen, yksi hammas, hoitaja ei suostu ketomaan minkäänlaista kustannusarviota. hän ei kerro edes oikomislaitteen hinta-arviota. ymmärrän, että hinta riippuu paljon hampaiden tilasta yms. kaipaisin vain hyvin yleispiirteistä tietoa oikomishoidon hinnasta eli 500? 1000? 2000? 3000? 4000€? minulla ei siis ole tästä minkäänlaista tietoa. ainut keino kuulemma on mennä kyseiselle hammaslääkärille ja hän arvioi hinnan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu