Suomalainen peruskaravaanari

VAROITUS! Saattaa aiheuttaa vakavaa ärtymystä, josta toipuminen on lähes mahdotonta. ;-D

Nyt se suomalainen peruskaravaanari löytyi. Hän on Karavaanarit – keskustelupalstan vakiokirjoittaja, joka on kaikkien karavaanareiden kaveri. Hän esittelee itsensä mielellään vaunun tai auton merkillä, esim. Kabe xxx. Keskustelupalstalla hän uskaltaa kertoa vapaasti ja avoimesti kaikista elämää suuremmista mullistuksista, jopa yhden illan suhteistaan.

Palstalla tällainen perjantai-illan Casanova-karavaanari tilittää tuntojaan. Voi pojat millainen saalis minulla oli... mutta paniikinsekaisin tuntein hän samalla myöntää pelkäävänsä asian todellisen luonteen paljastuvan vaimolleen.

Muut vakiokirjoittajat tukevat kaveria "Tuttua, tuttua...". Tavallaan on liikuttavaa, kuinka monisanaisesti raavaat miehet selittävät toisilleen tätä stereotyyppistä miehen käyttäytymismallia. Eräs toteaa että silloin on keinot vähissä, kun kultainen pikkuvaimo huomaa valta-asemansa muuttuneen ja muuttuu krokotiiliksi. Tällainen naaras pitää miehen kuin miehen aisoissa roikottamalla häntä puhelimen päässä.

Eräs taas valittaa, ettei ole juttukaveria. Hänellä kun vaimo on pitänyt mykkäkoulua jo viikonveran. Samainen mies jatkaa, että väkisinkin tulee tunne, että on joutunut huijatuksi. Kaikenlisäksi miehisyys tässä alkaa rapista kun mitkään keinot vaimon lepyttämiseksi eivät tunnu tehoavan. Taas kaverit lohduttavat ja sanovat kaiken johtuvan vain hormoneista. Siis naisen hormoneista ja juttukavereita löytyy aina, ainakin näin virtuaalisesti.

Loppupäätelmänä voin todeta, että suomalaiset karavaanarit osaavat puhua numeroiden ja mutterinvääntämisen lisäksi asiasta kuin asiasta. Mutta ennen kaikkea he osaavat kirjoittaa kaikista eteen tulevista ongelmista, häpeämättä mitään ja kaiken lisäksi vielä tunnistettavasti niiden oikeilla nimillä.
282199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Omituinen Höpöttäjä!!

Äänestä

Paljonkaan en yksinkertaisuuttani ymmärtänyt, mutta koetappa pikkasen kiteyttää mitä sun piti sanoa ?

Peruskaravaanari - vai muutama yksilö.

Siis peruskaravaanarin rokotiili pitää mykkäkoulua.

Eipä asia mulle kuulukaan mutta en kyllä nyt ihan päässyt mukaankaan...

Äänestä
  • VARNING! Lukekaa omalla vastuulla.

    Huumorinkukka se jaksaa kukoistaa karavaanareiden keskuudessa. Samoin kuin kaikenlaiset suhteet ovat kunniassa. Totta on myös se, ettei irtosuhteet sovi kaikille, eikä kenenkään ole pakko mennä naapurin sänkyyn. Mutta aina on muistettava, että Alfauros testaa miehisyyttään jokaiseen vastaantulevaan naaraaseen, energiaa säästämättä. Parhaimmilla yksilöillä saalistamisesta voi kehittyä taiteenlajiksi, jossa vikinä ja vinkuna menettää merkityksensä.

    Äänestä

  • ImpiKanerva kirjoitti:

    VARNING! Lukekaa omalla vastuulla.

    Huumorinkukka se jaksaa kukoistaa karavaanareiden keskuudessa. Samoin kuin kaikenlaiset suhteet ovat kunniassa. Totta on myös se, ettei irtosuhteet sovi kaikille, eikä kenenkään ole pakko mennä naapurin sänkyyn. Mutta aina on muistettava, että Alfauros testaa miehisyyttään jokaiseen vastaantulevaan naaraaseen, energiaa säästämättä. Parhaimmilla yksilöillä saalistamisesta voi kehittyä taiteenlajiksi, jossa vikinä ja vinkuna menettää merkityksensä.

    Olet väärässä, sillä todellinen Alfauros on jo testit tehnyt, ja nauttii nyt energiaa säästellen testituloksista eikä muuten löydy teidän lähikuppilasta, joten turha etsiä. Alfapoikaset vasta testailee.

    Äänestä

vallan höpöjä höpötät. Mistä olet tuollaisia kirjoitteluja lukenut? Et ainakaan karavaanarien palstoilta tai vielä vähemmän sieltä jäsenkeskustelusta, Etuteltasta. Jos tuollaista totena yrität täällä näille tietämättömille tarjoilla niin himpan ihmettelen niitä motiivejasi, mikä on tarkoituksesi, hauskat jutut, riidan kylväminen, joutava jorina, jokin muu ...? Pientä rajaa ja kun vielä kehuit taannoin liittyneesi karavaanareihin ihan omalla jäsennumerolla niin sitä suuremmalla syyllä pysyisit karavaanarien suhteen kohtuudessa, 'hauskojen juttujen' kertoilemisessa! Pientä, ei vakavaa ärtymystä, tämä nyt aiheutti, edes toipua ei tarvitse, tyhjästä! KJON! ;-)

Äänestä
  • On täysin totta, että kohtuuden opettelu on tärkeää. Mutta se pysyykö jokainen äijä kohtuudessa, kun kyseessä on larseni tai helpot naiset. Hetken mielijohteesta ajaudutaan kuka ties minne. Tiukanpaikan tullen syytetään dementiaa ja ollaan kuin kävelevä kysymysmerkki. Tällaisessa painissa voipi tulla särjettyjä sydämiä ja syöjä(tär) voi tulla syödyksi. Sitä voi sattua jopa niin, että pilkka osuu omaan nilkkaan, joten varovaisuutta, arvon herrat. ;-))

    Kuka ties miksipä ei, saman voi esittää tänä päivänä myös toisinpäin. Samoin kuin jokainen meistä on ensisijassa vastuussa vain ja ainoastaan itsestään. Mutta meidän on myös muistettava että vastapuolella on toinen samanlainen ihminen.

    Äänestä

  • ImpiKanerva kirjoitti:

    On täysin totta, että kohtuuden opettelu on tärkeää. Mutta se pysyykö jokainen äijä kohtuudessa, kun kyseessä on larseni tai helpot naiset. Hetken mielijohteesta ajaudutaan kuka ties minne. Tiukanpaikan tullen syytetään dementiaa ja ollaan kuin kävelevä kysymysmerkki. Tällaisessa painissa voipi tulla särjettyjä sydämiä ja syöjä(tär) voi tulla syödyksi. Sitä voi sattua jopa niin, että pilkka osuu omaan nilkkaan, joten varovaisuutta, arvon herrat. ;-))

    Kuka ties miksipä ei, saman voi esittää tänä päivänä myös toisinpäin. Samoin kuin jokainen meistä on ensisijassa vastuussa vain ja ainoastaan itsestään. Mutta meidän on myös muistettava että vastapuolella on toinen samanlainen ihminen.

    "Hitaat hevoset ja nopeat naiset, ne ovat miehelle tuhoksi"! Ja myös se kohtuuttomuus, yleensäkin, syömisessä, juomisessa ja nautinnoissa! Näinhän se on, vai mitä Impi?

    Mutta minuahan tietysti jo suojelee kaikilta näiltä vaaroilta jo ikä ja etenkin se nykyinen habitus, kuten voit havaita siitä Kääkkä-kuvasta, sama varjelus tietenkin suurimmalla osalla Kääkkiä, poisluettuna ehdottomasti Kujis-pussintiristelijä!

    Mutta siinä olen kanssasi samaa mieltä että nykyaikana on tasa-arvo saavuttanut jo naisetkin siinä kaikessa kuvaamassasi touhussa, jopa niin tasa-arvoisia ovt arvon ladyt että tällainen vanhempi maalaisäijä voi vain sivusta katsella päätään pyörittäen kun nuoremmat femalet laittavat 'järjestykseen' miesraukkoja, jättäen jälkeensä särjettyjä sydämmiä ja tyhjiä lompakoita! Siinä pelissä ei kohtuudella ole sijaa! Ne "kauppaopiston Naiset, ne todella kääntää ... miehen"! KJON!

    Vielä tuohon "helppoihin naisiin", Sinun termilläsi, ei kai sellaisia olekaan enää, se on kääntynyt päinvastaiseksi, on vain 'helppoja' miesparkoja, nopeiden naisten uhreiksi.

    Ja se 'peruskaravaanari' mies, on tänä päivänä keski-ikäinen, perheellinen, uskollinen aviomies joka ei edes sitä Larsenia kohtuuttomasti läträä, paljon mainettaan parempi, ne vanhat kliseet mies-/naisrooleista voisi jo unohtaa! Todeta tilanne ja myöntää totuus.

    Ps. Se demenz, se on ongelma monille kääkkäikäisille, ei selitys millekään toiminnoille kuvaamassassi 'pelissä', vaikkakin olisihan se hauskaa jos aina muistaisikin mikä se olikaan hauskaa. Ja Larsenista Shakespearen sanoin: "Halun se nostaa mut' kyvyn se kaataa"!
    Että tällaista tällä kertaa, hauskaa joo! ;-)

    Äänestä

Omasta parisuhteestasi, vaikka tuo sävy hieman humoristinen onkin.
Tuo stereotyyppisi vaikuttaa kyllä tosin enemmänkin kulmakapakkasi kanta-asiakkaalta, joten et kai vaan ole sekoittanut asioita keskenään ?

Äänestä
  • Tarinan mukaan, jokaisessa kulmakunnan kapakassa on vähintään yksi itseään Auervaarana pitävä kanta-asiakas? Mutta vanha sananlasku "se joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön" pitää edelleen paikkansa.

    Äänestä

  • ImpiKanerva kirjoitti:

    Tarinan mukaan, jokaisessa kulmakunnan kapakassa on vähintään yksi itseään Auervaarana pitävä kanta-asiakas? Mutta vanha sananlasku "se joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön" pitää edelleen paikkansa.

    No nyt mä ymmärrän... se Suomalainen peruskaravaanari siis löytyy kulmakunnan kuppilasta. No nyt selkis.

    Äänestä

Huomiotako se Impi on tälläkertaa hakemssa? Vilahtelee niinpaljon kliseitä noissa Impin mietteissä että mistähän lie poiminut sanottavansa?

Äänestä
  • Näitä samoja kliseitä vilahtelee muutaman tyypin jutuissa täällä jatkuvasti.

    Äänestä

  • xxyyxx kirjoitti:

    Näitä samoja kliseitä vilahtelee muutaman tyypin jutuissa täällä jatkuvasti.

    Mitähän järkeä oli Impin kirjoitella niitä kliseitä ja tyhmyyksiä sitten oikein omina ajatuksinaan?

    Äänestä

Tuo henkilökuvasi karavaanareista.
Vaikka monet meistä pullon henkeä ahkerasti kutsuvat ja ruoho näyttää usein vihreämmältä aidan takana, niin kuitenkin valtaosa lienee suhteellisen uskollisia kumppanilleen sekä kohtuullisia alkoholin kuluttajia.

Mutta vastineena kirjoitukseesi kysyn:
Mitä yhteistä on naisella ja tornaadolla ?
Ja vastaan itse:
Kumpikin tulee lämpimänä ja kosteana, mutta lähtee miehen talon ja auton kanssa.

Äänestä

ImpiKanerva lyhyesti:
- hyvä kirjoittaja
- feministi
- asuu maalla
- sinkku
- elää seksuaalisessa tyhjiössä.

Äänestä

Ei oo tainnu Impi saaha mulkkua pitkään aikaan. Ja nimestä päätellen ei koskaan.
Tekeekö todellakin jatkuva puutteessa eläminen ihmisestä, jopa naisenpuolesta, tuollaisen?
Vastakkaiseen sukupuoleen katkeroituminen ei edistä Impi sinun asiaasi tulevaisuutta ajatellen mitenkään.

Äänestä

nystyröitä, nää miehet on mutkikkaita kapineita.

Äänestä

kirjoitus. Mistä ihmeestä tuollainen teksti kumpuaa???

Äänestä

mielikuvitus alkoi taas lentää, mutta ikävä kyllä vain matalalla. Ei näköjään sen kulmakuppilan miljöö oikein tuota parempia inspirointeja. Voisiko Impi hieman "suomentaa" aiheensa perusteista. Mikä oli jutun tarkoitus ja sanoma?

Äänestä
  • Kyllä nyt pitäisi saada vähän taustaa ja selvennystä keskustelun aloittajalta.Suurin osa meistä on jo iällä joten aloittajan tarkoittamat asiat ovat meille lähinnä miestenlehtien juttuja.Rouvat,tässä rokotiilit, tuskin kovin useasti kokevat kyseisiä"onnenhetkiä"kun se on nykyään senverran tiukkaa tavaraa ettei se mene kaksinkerroin.Mitä taas haluihin tulee,niin kuunteleppa %0humalaisen juttuja vaunulla tai ilman, taitavat olla samanlaisia,kulmillakin.

    Äänestä

  • tupla v bussi kirjoitti:

    Kyllä nyt pitäisi saada vähän taustaa ja selvennystä keskustelun aloittajalta.Suurin osa meistä on jo iällä joten aloittajan tarkoittamat asiat ovat meille lähinnä miestenlehtien juttuja.Rouvat,tässä rokotiilit, tuskin kovin useasti kokevat kyseisiä"onnenhetkiä"kun se on nykyään senverran tiukkaa tavaraa ettei se mene kaksinkerroin.Mitä taas haluihin tulee,niin kuunteleppa %0humalaisen juttuja vaunulla tai ilman, taitavat olla samanlaisia,kulmillakin.

    Yhä useammin nämä itseään Casanovana pitävä miehet ajautuvat muutaman promillen laitamyötäisessä valomerkin jälkeen saaliiksi. Vaikka heidän vakaa aikomus on ollut itse saalistaa, mutta asiat kääntyvät jostain kumman syystä ja aivan huomaamatta he ovatkin objektin asemassa. Näin se vain menee, valitettavan usein nykypäivänä, kulmakunnan kuppilassa. Mikäli miehenpuoli ei ymmärrä, että peliä pelataan naisten säännöillä, tasa-arvosta piittaamatta.

    Tämä sama pelaaminen toistuu myös täällä virtuaalimaailmassa ja aiemmista vastasukista näkee kuinka muutamat urokset ovat tarttuneet asetettuun syöttiin. Heh, saatte arvata kenellä tässä on ollut hauskaa luettavaa. Esim. eräs kirjoittaa "Näitä samoja kliseitä vilahtelee..." ja seuraava vastaa "Mitähän järkeä...". Näinhän sen piti käsikirjoituksen mukaan mennäkin ;-D. Tässä ensimmäinen kirjoittaja tilittää tuntojaan ja seuraava vastaa hänelle kuten aloituksessa kirjoitin.

    Mutta kaikesta huolimatta leikkiähän tämä on ja kaiken lisäksi erittäin hauskaa ja värikästä peliä. Mahtuuhan näitä tänne virtuaalimaailmaan, kuten Jessen ja Hämäyksen Oivalliset kirjoitelmat. Lisäksi kun lukijat vain muistavat, ettei kaikkea tarvitse ottaa kirjaimellisesti ja tietenkin hauskaa olla pitää.

    Mitä taas tulee "hänchen 19.9.2007, klo 20.23" viittaukseen jäsenyydestäni, niin vastaan myös siihen saman tien. Minä en ole liittynyt, mutta ukko liittyi tähän uuteen matkailuautoilijat ry:n ja näin ollen hän on nyt myös SFC:n jäsen. Ja olette kyllä toivottaneet minut tervetuulleeksi kirjoittamaan jäsensivustolle, mutta milläs kirjoitan kun minulla ei ole niitä tunnuksia. Kuulemma niitä ei tulekaan ennen kuin kirjoittaminen onnistuu jäsennumerolla ja/tai nimimerkillä. Hänen mielestään tämä minun harrastama hauskanpito on sen verran arveluttavaa, että voin pysyä Impinä vastedeskin. Nyt näen sieluni silmin miten muutamat teistä samaistuvat ukkokullan kannanottoon. ;-)

    Edellisestä tulikin mieleen. Tämä uusi Matkailuautoilijat ry. voisi perustaa sellaisen keskustelupalstan, jolla voisi kirjoittaa nimimerkillä "Impi ja jäsennumero". No, tämä nyt oli tällainen älyväläys, jota saatte makuutella aivan vapaasti.

    Äänestä

  • ImpiKanerva kirjoitti:

    Yhä useammin nämä itseään Casanovana pitävä miehet ajautuvat muutaman promillen laitamyötäisessä valomerkin jälkeen saaliiksi. Vaikka heidän vakaa aikomus on ollut itse saalistaa, mutta asiat kääntyvät jostain kumman syystä ja aivan huomaamatta he ovatkin objektin asemassa. Näin se vain menee, valitettavan usein nykypäivänä, kulmakunnan kuppilassa. Mikäli miehenpuoli ei ymmärrä, että peliä pelataan naisten säännöillä, tasa-arvosta piittaamatta.

    Tämä sama pelaaminen toistuu myös täällä virtuaalimaailmassa ja aiemmista vastasukista näkee kuinka muutamat urokset ovat tarttuneet asetettuun syöttiin. Heh, saatte arvata kenellä tässä on ollut hauskaa luettavaa. Esim. eräs kirjoittaa "Näitä samoja kliseitä vilahtelee..." ja seuraava vastaa "Mitähän järkeä...". Näinhän sen piti käsikirjoituksen mukaan mennäkin ;-D. Tässä ensimmäinen kirjoittaja tilittää tuntojaan ja seuraava vastaa hänelle kuten aloituksessa kirjoitin.

    Mutta kaikesta huolimatta leikkiähän tämä on ja kaiken lisäksi erittäin hauskaa ja värikästä peliä. Mahtuuhan näitä tänne virtuaalimaailmaan, kuten Jessen ja Hämäyksen Oivalliset kirjoitelmat. Lisäksi kun lukijat vain muistavat, ettei kaikkea tarvitse ottaa kirjaimellisesti ja tietenkin hauskaa olla pitää.

    Mitä taas tulee "hänchen 19.9.2007, klo 20.23" viittaukseen jäsenyydestäni, niin vastaan myös siihen saman tien. Minä en ole liittynyt, mutta ukko liittyi tähän uuteen matkailuautoilijat ry:n ja näin ollen hän on nyt myös SFC:n jäsen. Ja olette kyllä toivottaneet minut tervetuulleeksi kirjoittamaan jäsensivustolle, mutta milläs kirjoitan kun minulla ei ole niitä tunnuksia. Kuulemma niitä ei tulekaan ennen kuin kirjoittaminen onnistuu jäsennumerolla ja/tai nimimerkillä. Hänen mielestään tämä minun harrastama hauskanpito on sen verran arveluttavaa, että voin pysyä Impinä vastedeskin. Nyt näen sieluni silmin miten muutamat teistä samaistuvat ukkokullan kannanottoon. ;-)

    Edellisestä tulikin mieleen. Tämä uusi Matkailuautoilijat ry. voisi perustaa sellaisen keskustelupalstan, jolla voisi kirjoittaa nimimerkillä "Impi ja jäsennumero". No, tämä nyt oli tällainen älyväläys, jota saatte makuutella aivan vapaasti.

    Mutta pitääkö sitä aina irvailla miespuolelle, eikö tuossa naisosastossa löydy yhtään naureskeltavaa.No,vastaan että me miehet olemme sen verran korrekteja parempaa puoliskoamme kohtaan, että emme moiseen ilkeyteen alennu.

    Äänestä

  • ImpiKanerva kirjoitti:

    Yhä useammin nämä itseään Casanovana pitävä miehet ajautuvat muutaman promillen laitamyötäisessä valomerkin jälkeen saaliiksi. Vaikka heidän vakaa aikomus on ollut itse saalistaa, mutta asiat kääntyvät jostain kumman syystä ja aivan huomaamatta he ovatkin objektin asemassa. Näin se vain menee, valitettavan usein nykypäivänä, kulmakunnan kuppilassa. Mikäli miehenpuoli ei ymmärrä, että peliä pelataan naisten säännöillä, tasa-arvosta piittaamatta.

    Tämä sama pelaaminen toistuu myös täällä virtuaalimaailmassa ja aiemmista vastasukista näkee kuinka muutamat urokset ovat tarttuneet asetettuun syöttiin. Heh, saatte arvata kenellä tässä on ollut hauskaa luettavaa. Esim. eräs kirjoittaa "Näitä samoja kliseitä vilahtelee..." ja seuraava vastaa "Mitähän järkeä...". Näinhän sen piti käsikirjoituksen mukaan mennäkin ;-D. Tässä ensimmäinen kirjoittaja tilittää tuntojaan ja seuraava vastaa hänelle kuten aloituksessa kirjoitin.

    Mutta kaikesta huolimatta leikkiähän tämä on ja kaiken lisäksi erittäin hauskaa ja värikästä peliä. Mahtuuhan näitä tänne virtuaalimaailmaan, kuten Jessen ja Hämäyksen Oivalliset kirjoitelmat. Lisäksi kun lukijat vain muistavat, ettei kaikkea tarvitse ottaa kirjaimellisesti ja tietenkin hauskaa olla pitää.

    Mitä taas tulee "hänchen 19.9.2007, klo 20.23" viittaukseen jäsenyydestäni, niin vastaan myös siihen saman tien. Minä en ole liittynyt, mutta ukko liittyi tähän uuteen matkailuautoilijat ry:n ja näin ollen hän on nyt myös SFC:n jäsen. Ja olette kyllä toivottaneet minut tervetuulleeksi kirjoittamaan jäsensivustolle, mutta milläs kirjoitan kun minulla ei ole niitä tunnuksia. Kuulemma niitä ei tulekaan ennen kuin kirjoittaminen onnistuu jäsennumerolla ja/tai nimimerkillä. Hänen mielestään tämä minun harrastama hauskanpito on sen verran arveluttavaa, että voin pysyä Impinä vastedeskin. Nyt näen sieluni silmin miten muutamat teistä samaistuvat ukkokullan kannanottoon. ;-)

    Edellisestä tulikin mieleen. Tämä uusi Matkailuautoilijat ry. voisi perustaa sellaisen keskustelupalstan, jolla voisi kirjoittaa nimimerkillä "Impi ja jäsennumero". No, tämä nyt oli tällainen älyväläys, jota saatte makuutella aivan vapaasti.

    hauskaahan tämä on, silloin kun se on! Mutta en edelleenkään ymmärrä sitä että aikuinen (?) ihminen ei voi/uskalla omalla nimellään mielipiteitään asioista ilmaista, tarkoitan sitä kun kerroit että se 'ukkokultasi' ei hanki niitä tunnuksia vasta kun saa/voi kirjoittaa nimimerkillä tai numerolla, voi hyvä Isä kuitennii. Mites se 'ukkokultasi' pärjää oikeassa elämässä, kun se nimi täytyy monissakin paikoissa julkituoda? Ei sitä anonyyminä voi elellä!
    No, tämähän on vain minun näkemys asiasta.

    Noihin Casanova ym. juttuihin taisin vastailla jo aiemmin, joten se siitä.

    Ja 'leikkiähän' tämä kaikki on, mutta valitettavasti liian monet ottavat tämänkin, siis nettikirjoittelun, kuolemanvakavasti ja tosissaan! Jota minä puolestaan en ymmärrä ollenkaan, virneellä näitä juttuja väsäillään.

    Vedätä Sinä puolestasi tosikkoja, minä voin sitten peesailla, ja sivusta himpan tökkiä, niitä tosikoita. Sekin on hauskaa, vaikka ei tosikoista. Joten jatketaan näitä tarinoita! ;-))

    Äänestä

  • hänchen kirjoitti:

    hauskaahan tämä on, silloin kun se on! Mutta en edelleenkään ymmärrä sitä että aikuinen (?) ihminen ei voi/uskalla omalla nimellään mielipiteitään asioista ilmaista, tarkoitan sitä kun kerroit että se 'ukkokultasi' ei hanki niitä tunnuksia vasta kun saa/voi kirjoittaa nimimerkillä tai numerolla, voi hyvä Isä kuitennii. Mites se 'ukkokultasi' pärjää oikeassa elämässä, kun se nimi täytyy monissakin paikoissa julkituoda? Ei sitä anonyyminä voi elellä!
    No, tämähän on vain minun näkemys asiasta.

    Noihin Casanova ym. juttuihin taisin vastailla jo aiemmin, joten se siitä.

    Ja 'leikkiähän' tämä kaikki on, mutta valitettavasti liian monet ottavat tämänkin, siis nettikirjoittelun, kuolemanvakavasti ja tosissaan! Jota minä puolestaan en ymmärrä ollenkaan, virneellä näitä juttuja väsäillään.

    Vedätä Sinä puolestasi tosikkoja, minä voin sitten peesailla, ja sivusta himpan tökkiä, niitä tosikoita. Sekin on hauskaa, vaikka ei tosikoista. Joten jatketaan näitä tarinoita! ;-))

    Pärjäähän se ukkokulta, siinä kuin nyt suomalainen mies yleensä pärjää. Mitä nyt vähän tosikko on luonteeltaan ja ottaa monesti asiat kirjaimellisesti. Sitä olisi varmaan maailmanloppu lähellä, jos tämän muijan nimi julkaistaisiin, sillä jupinaa on tullut riittämiin jo tuosta profiilin kuvasta. Ihmettelen vain suuresti nimen julkaisun tärkeyttä, kun kaimoja täällä riittää yhdelle jos toiselekin toisin kuin kaksoisolentoja. Mutta mielipiteitä on yhtä monta kuin on ihmisiäkin.

    Tutkiskelin tuossa syvällisesti noita aiempia kirjoituksia, ja päädyn ehdottamaan jonkinlaista reservaattia tosikoille karavaanareille. Kun nämä jäyhät, melankoliset, viinaksista tykkäävät Donjuanit ovat niin perin juurin tosikkoja ja joutuvat tästä syystä meidän akkojen höynäytettäviksi.

    Ai kauheeta! Miten ilkeitä juonittelijoita ja katalia petkuttajia me naiset olemme. ;-D

    Äänestä

  • ImpiKanerva kirjoitti:

    Pärjäähän se ukkokulta, siinä kuin nyt suomalainen mies yleensä pärjää. Mitä nyt vähän tosikko on luonteeltaan ja ottaa monesti asiat kirjaimellisesti. Sitä olisi varmaan maailmanloppu lähellä, jos tämän muijan nimi julkaistaisiin, sillä jupinaa on tullut riittämiin jo tuosta profiilin kuvasta. Ihmettelen vain suuresti nimen julkaisun tärkeyttä, kun kaimoja täällä riittää yhdelle jos toiselekin toisin kuin kaksoisolentoja. Mutta mielipiteitä on yhtä monta kuin on ihmisiäkin.

    Tutkiskelin tuossa syvällisesti noita aiempia kirjoituksia, ja päädyn ehdottamaan jonkinlaista reservaattia tosikoille karavaanareille. Kun nämä jäyhät, melankoliset, viinaksista tykkäävät Donjuanit ovat niin perin juurin tosikkoja ja joutuvat tästä syystä meidän akkojen höynäytettäviksi.

    Ai kauheeta! Miten ilkeitä juonittelijoita ja katalia petkuttajia me naiset olemme. ;-D

    Impi, viimeisen lauseesi tapaisia, se on tosi!

    Äänestä

  • ImpiKanerva kirjoitti:

    Pärjäähän se ukkokulta, siinä kuin nyt suomalainen mies yleensä pärjää. Mitä nyt vähän tosikko on luonteeltaan ja ottaa monesti asiat kirjaimellisesti. Sitä olisi varmaan maailmanloppu lähellä, jos tämän muijan nimi julkaistaisiin, sillä jupinaa on tullut riittämiin jo tuosta profiilin kuvasta. Ihmettelen vain suuresti nimen julkaisun tärkeyttä, kun kaimoja täällä riittää yhdelle jos toiselekin toisin kuin kaksoisolentoja. Mutta mielipiteitä on yhtä monta kuin on ihmisiäkin.

    Tutkiskelin tuossa syvällisesti noita aiempia kirjoituksia, ja päädyn ehdottamaan jonkinlaista reservaattia tosikoille karavaanareille. Kun nämä jäyhät, melankoliset, viinaksista tykkäävät Donjuanit ovat niin perin juurin tosikkoja ja joutuvat tästä syystä meidän akkojen höynäytettäviksi.

    Ai kauheeta! Miten ilkeitä juonittelijoita ja katalia petkuttajia me naiset olemme. ;-D

    On kait siinä ukossasi jotain myönteistäkin ollut, kerran olet sen itsellesi höynäyttänyt? Lainauksia
    "Pärjäähän se ukkokulta, siinä kuin nyt suomalainen mies yleensä pärjää. Mitä nyt vähän tosikko on luonteeltaan ja ottaa monesti asiat kirjaimellisesti."
    "Donjuanit ovat niin perin juurin tosikkoja ja joutuvat tästä syystä meidän akkojen höynäytettäviksi." Lainaukset päättyvät.

    Vai tuliko kuitenkin tehtyä (väärä)valinta, mikä harmittaa näin myöhemmässä vaiheessa?

    Äänestä

Johan on taas Impsukka vauhdissa. Että se jaksaakin. Ajelis vaan ja olis hiljaa.

Äänestä

Mites muuten se saantipuoli. Suostuiskohan kukaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ImpiKanerva kirjoitti:

VAROITUS! Saattaa aiheuttaa vakavaa ärtymystä, josta toipuminen on lähes mahdotonta. ;-D

Nyt se suomalainen peruskaravaanari löytyi. Hän on Karavaanarit – keskustelupalstan vakiokirjoittaja, joka on kaikkien karavaanareiden kaveri. Hän esittelee itsensä mielellään vaunun tai auton merkillä, esim. Kabe xxx. Keskustelupalstalla hän uskaltaa kertoa vapaasti ja avoimesti kaikista elämää suuremmista mullistuksista, jopa yhden illan suhteistaan.

Palstalla tällainen perjantai-illan Casanova-karavaanari tilittää tuntojaan. Voi pojat millainen saalis minulla oli... mutta paniikinsekaisin tuntein hän samalla myöntää pelkäävänsä asian todellisen luonteen paljastuvan vaimolleen.

Muut vakiokirjoittajat tukevat kaveria "Tuttua, tuttua...". Tavallaan on liikuttavaa, kuinka monisanaisesti raavaat miehet selittävät toisilleen tätä stereotyyppistä miehen käyttäytymismallia. Eräs toteaa että silloin on keinot vähissä, kun kultainen pikkuvaimo huomaa valta-asemansa muuttuneen ja muuttuu krokotiiliksi. Tällainen naaras pitää miehen kuin miehen aisoissa roikottamalla häntä puhelimen päässä.

Eräs taas valittaa, ettei ole juttukaveria. Hänellä kun vaimo on pitänyt mykkäkoulua jo viikonveran. Samainen mies jatkaa, että väkisinkin tulee tunne, että on joutunut huijatuksi. Kaikenlisäksi miehisyys tässä alkaa rapista kun mitkään keinot vaimon lepyttämiseksi eivät tunnu tehoavan. Taas kaverit lohduttavat ja sanovat kaiken johtuvan vain hormoneista. Siis naisen hormoneista ja juttukavereita löytyy aina, ainakin näin virtuaalisesti.

Loppupäätelmänä voin todeta, että suomalaiset karavaanarit osaavat puhua numeroiden ja mutterinvääntämisen lisäksi asiasta kuin asiasta. Mutta ennen kaikkea he osaavat kirjoittaa kaikista eteen tulevista ongelmista, häpeämättä mitään ja kaiken lisäksi vielä tunnistettavasti niiden oikeilla nimillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu