Todellista miehen logiikkaa

Ensin tutustutaan naiseen netissä. Sitten koitetaan saada tämä kiinnostumaan itsestään. Sitten ehdotetaan näkemistä. Kadotaan muutamaksi päiväksi ja sen jälkeen poistetaan yhteystiedot. Kun uskaltaa kysyä syytä miksi ei tavattu mies ei osaa vastata tai puolustelee itseään omilla ongelmillaan. Katsokaa peiliin idiootit.
281003
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

ollaan syyllisiä. Älä nainen kaikkia miehiä syyttele, jos yks töppää. Taidat olla 'lääpälläs' siihen,,, se on oikein sulle.

Äänestä
  • Ei varmaankaan ole vaikeata asiallista vastausta antaa. Mies on suoraselkäinen, jos osaa perustella tekemisensä...tosin monilla nettiä käyttämään kykenevällä ei näytä olevan aivoja.

    Äänestä

  • rusalkaa kirjoitti:

    Ei varmaankaan ole vaikeata asiallista vastausta antaa. Mies on suoraselkäinen, jos osaa perustella tekemisensä...tosin monilla nettiä käyttämään kykenevällä ei näytä olevan aivoja.

    "Ei varmaankaan ole vaikeata asiallista vastausta antaa."

    Se on helppoa kaikille muille paitsi rusalkaalle.

    Äänestä

  • joku nikki kirjoitti:

    "Ei varmaankaan ole vaikeata asiallista vastausta antaa."

    Se on helppoa kaikille muille paitsi rusalkaalle.

    nimimerkistäsi: joku nilkki

    Äänestä

  • joku mukku

    rusalkaa kirjoitti:

    nimimerkistäsi: joku nilkki

          

    Äänestä

  • rusalkaa kirjoitti:

    Ei varmaankaan ole vaikeata asiallista vastausta antaa. Mies on suoraselkäinen, jos osaa perustella tekemisensä...tosin monilla nettiä käyttämään kykenevällä ei näytä olevan aivoja.

    syytön kun olen. Nimitteletkin veilä.

    Äänestä

  • suostu syntipukiksi, kirjoitti:

    syytön kun olen. Nimitteletkin veilä.

    jotain miesten joukkohysteriaa? Vastasitko vaan ilmottaaksesi, ettei asia koske sinua?

    Jos kaikki tekis niin, tää palsta tökkis vielä enemmän...

    Äänestä

  • rusalkaa kirjoitti:

    jotain miesten joukkohysteriaa? Vastasitko vaan ilmottaaksesi, ettei asia koske sinua?

    Jos kaikki tekis niin, tää palsta tökkis vielä enemmän...

    ei minua koske, mutta mitä rähinäviinaa olet juonut?

    Äänestä

  • joku mukku kirjoitti:

    ei minua koske, mutta mitä rähinäviinaa olet juonut?

    käytettävää polttoainetta :D

    Äänestä

  • rusalkaa kirjoitti:

    käytettävää polttoainetta :D

    sieltä putkahti jo hymiö. Seuraavaksi tulee pusihali?

    Äänestä

  • rusalkaa kirjoitti:

    jotain miesten joukkohysteriaa? Vastasitko vaan ilmottaaksesi, ettei asia koske sinua?

    Jos kaikki tekis niin, tää palsta tökkis vielä enemmän...

    kun sä hyökkäsit mun kimppuun. (Ja tää oli mun toka vastaus sulle)

    "Vastasitko vaan ilmottaaksesi, ettei asia koske sinua?"
    Vastasin. Vaikka tuolla ulkona tapaat tuhat kusipäätä, se ei tarkoita, että me loputkin ollaan.

    "Jos kaikki tekis niin, tää palsta tökkis vielä enemmän..."
    Palstan tökkimistäkään en ota tunnolleni.

    Äänestä

  • Vastasin tokana ap:lle kirjoitti:

    kun sä hyökkäsit mun kimppuun. (Ja tää oli mun toka vastaus sulle)

    "Vastasitko vaan ilmottaaksesi, ettei asia koske sinua?"
    Vastasin. Vaikka tuolla ulkona tapaat tuhat kusipäätä, se ei tarkoita, että me loputkin ollaan.

    "Jos kaikki tekis niin, tää palsta tökkis vielä enemmän..."
    Palstan tökkimistäkään en ota tunnolleni.

    yleistämisestä. Heh. Lukija tässä itse yleistää kuuluvansa tuohon joukkoon jota ap. kehoittaa: Katsokaa peiliin idiootit.

    Luin oikeen uudestaan aloituksen eikä siinä minun mielestäni sanottu, että KAIKKI miehet vaan puhuttiin vain niistä, jotka vastailevat deitti-ilmotuksiin JA jotka eivät vaivaudu perustelemaan tekemiään häipymisiä.

    Mielestäni kohderyhmä on rajattu selkein kuvauksian. Meinaatko, että tässä nyt riittää yiksioikoinen päätelmä miehet=idiootteja? Ei minulle ainakaan.

    En tehnyt aloitusta. Olen pahoillani jos sulle vaikeeta ymmärtää luettua tekstiä.

    Onko sulla lukihäiriö?

    Vielä jos tää jankkaaminen jatkuu, voin tulla toiseen johtopäätökseen sinun suhteen.

    Äänestä

  • rusalkaa kirjoitti:

    yleistämisestä. Heh. Lukija tässä itse yleistää kuuluvansa tuohon joukkoon jota ap. kehoittaa: Katsokaa peiliin idiootit.

    Luin oikeen uudestaan aloituksen eikä siinä minun mielestäni sanottu, että KAIKKI miehet vaan puhuttiin vain niistä, jotka vastailevat deitti-ilmotuksiin JA jotka eivät vaivaudu perustelemaan tekemiään häipymisiä.

    Mielestäni kohderyhmä on rajattu selkein kuvauksian. Meinaatko, että tässä nyt riittää yiksioikoinen päätelmä miehet=idiootteja? Ei minulle ainakaan.

    En tehnyt aloitusta. Olen pahoillani jos sulle vaikeeta ymmärtää luettua tekstiä.

    Onko sulla lukihäiriö?

    Vielä jos tää jankkaaminen jatkuu, voin tulla toiseen johtopäätökseen sinun suhteen.

    mua apinaks ja nyt selittelet.

    "Heh. Lukija tässä itse yleistää kuuluvansa tuohon joukkoon jota ap. kehoittaa: Katsokaa peiliin idiootit. "
    Vastasin ap:lle ekana, enkä tokana, joten sori vaan.
    En muuten yleistänyt kuuluvani joukkoon, vaan kritisoin sitä, että miksi palstan miehet saa lukea tällaisia purkauksia tämän tästä. Miksi puhua asiasta muille kuin, asianomaiselle itselleen. Onko oletuksena, että sanoma menee palstan kautta kyseisen miehen tietoon paremmin?, en jaksa uskoa.

    " Luin oikeen uudestaan aloituksen eikä siinä minun mielestäni sanottu, että KAIKKI miehet vaan puhuttiin vain niistä, jotka vastailevat deitti-ilmotuksiin JA jotka eivät vaivaudu perustelemaan tekemiään häipymisiä."
    Ei niin, mutta otsikossa oli: Todellista miehen logiikkaa, mikä muuttaa mielestäni asian koskemaan kaikkia miehiä.

    "Mielestäni kohderyhmä on rajattu selkein kuvauksian. Meinaatko, että tässä nyt riittää yiksioikoinen päätelmä miehet=idiootteja? Ei minulle ainakaan."
    Ja kohderyhmä on: Todellisella miehen logiikalla varustetut miehet?

    "En tehnyt aloitusta. Olen pahoillani jos sulle vaikeeta ymmärtää luettua tekstiä.

    Onko sulla lukihäiriö?"
    Todennäköisesti joo, ei kuitenkaan diagnosoitu sellainen.

    "Vielä jos tää jankkaaminen jatkuu, voin tulla toiseen johtopäätökseen sinun suhteen."
    Toivottavasti, en nimittäin halua olla apina, vaikka banaaneista tykkäänkin.

    Äänestä

  • Kavereina piti tavata, mutta onneksi selvisi ajoissa. En minä sitä itke, että en saanut mahdollisuutta ja miesten ajattelemattomuutta. Enkä yleistä, että kaikki tekee noin. Älä ota mallia..

    Äänestä

  • rusalkaa kirjoitti:

    yleistämisestä. Heh. Lukija tässä itse yleistää kuuluvansa tuohon joukkoon jota ap. kehoittaa: Katsokaa peiliin idiootit.

    Luin oikeen uudestaan aloituksen eikä siinä minun mielestäni sanottu, että KAIKKI miehet vaan puhuttiin vain niistä, jotka vastailevat deitti-ilmotuksiin JA jotka eivät vaivaudu perustelemaan tekemiään häipymisiä.

    Mielestäni kohderyhmä on rajattu selkein kuvauksian. Meinaatko, että tässä nyt riittää yiksioikoinen päätelmä miehet=idiootteja? Ei minulle ainakaan.

    En tehnyt aloitusta. Olen pahoillani jos sulle vaikeeta ymmärtää luettua tekstiä.

    Onko sulla lukihäiriö?

    Vielä jos tää jankkaaminen jatkuu, voin tulla toiseen johtopäätökseen sinun suhteen.

    No höpö höpö. Johan sai kommenttini ihmiset kiehumaan. Useimmiten tällaiset ihmiset, jotka ovat osuneet kohdalleni ovat olleet heikko itsetuntoisia ja jopa itse myöntäneet sen. Ei sellainen kehtaa suoraan sanoa miksi ei haluakaan tavata.

    Lähinnä tuo idiootti sana tuli voimakkaana, koska alkaa jo pikku hiljaa kyllästyttämään ettei monet miehet tosiaan kasva ikinä aikuisiksi. Jaa-a mikäköhän se aikuisuus sitten on.. ehkäpä sitä, että osaisi käyttää niitä aivojaan. Niin, jos ne on sille kasvuasteelle päässeet.. Tästä huomaa, että jopa on miehet herkkänahkaisia. :D

    Äänestä

  • Ekaks nimittelet kirjoitti:

    mua apinaks ja nyt selittelet.

    "Heh. Lukija tässä itse yleistää kuuluvansa tuohon joukkoon jota ap. kehoittaa: Katsokaa peiliin idiootit. "
    Vastasin ap:lle ekana, enkä tokana, joten sori vaan.
    En muuten yleistänyt kuuluvani joukkoon, vaan kritisoin sitä, että miksi palstan miehet saa lukea tällaisia purkauksia tämän tästä. Miksi puhua asiasta muille kuin, asianomaiselle itselleen. Onko oletuksena, että sanoma menee palstan kautta kyseisen miehen tietoon paremmin?, en jaksa uskoa.

    " Luin oikeen uudestaan aloituksen eikä siinä minun mielestäni sanottu, että KAIKKI miehet vaan puhuttiin vain niistä, jotka vastailevat deitti-ilmotuksiin JA jotka eivät vaivaudu perustelemaan tekemiään häipymisiä."
    Ei niin, mutta otsikossa oli: Todellista miehen logiikkaa, mikä muuttaa mielestäni asian koskemaan kaikkia miehiä.

    "Mielestäni kohderyhmä on rajattu selkein kuvauksian. Meinaatko, että tässä nyt riittää yiksioikoinen päätelmä miehet=idiootteja? Ei minulle ainakaan."
    Ja kohderyhmä on: Todellisella miehen logiikalla varustetut miehet?

    "En tehnyt aloitusta. Olen pahoillani jos sulle vaikeeta ymmärtää luettua tekstiä.

    Onko sulla lukihäiriö?"
    Todennäköisesti joo, ei kuitenkaan diagnosoitu sellainen.

    "Vielä jos tää jankkaaminen jatkuu, voin tulla toiseen johtopäätökseen sinun suhteen."
    Toivottavasti, en nimittäin halua olla apina, vaikka banaaneista tykkäänkin.

    Edelleenkään siinä ei puhuttu edes miehistä vaan miehestä.

    Kun sinulta tekstiä syntyy, onko vaikeeta antaa vastausta siihen, että miksi juuri sinä sitten SAATAISIT tehdä juuri tuolleen...HÄIPYÄ ILMAN SELITYSTÄ.

    Aloitukseen omana johtopäätöksenäni vastaan: Miehet nyt vaan saavat päähänsä mitä kummallisempia juttui, jotka estävät edes enää puhumasta.

    Kaikista suurin pelko on, että nainen roikkuu kiinni.

    Voi olla, että tutustui tarpeekseen ja huomasi, ettet kiinnosta häntä, mutta EI LÖYDY SEN VERTAA KOHTELIAISUUTTA, että viitsisi asian kertoa naiselle.

    Kuten tästä miehestä, jonka kanssa jankkaan, huomaa että mies saa todellakin päähänsä jotain, mistä ei laske irti ja osaa yhä uusin perusteluin pönkittää omaa sanomistaan. Siis jollain tavoin 'häipynyt mies' ja tämä sinulle 'vastannut' mies kuvittelevat, että olet lääpällään, kun vain vaadit jonkinlaista käytöstä mieheltä...yksinkertaisessa tilanteessa.

    Minun naisen logiikkani mukaan tässä on nyt ainakin kaksi miestä, jotka on ihan apinaa.

    Äänestä

  • rusalkaa kirjoitti:

    Edelleenkään siinä ei puhuttu edes miehistä vaan miehestä.

    Kun sinulta tekstiä syntyy, onko vaikeeta antaa vastausta siihen, että miksi juuri sinä sitten SAATAISIT tehdä juuri tuolleen...HÄIPYÄ ILMAN SELITYSTÄ.

    Aloitukseen omana johtopäätöksenäni vastaan: Miehet nyt vaan saavat päähänsä mitä kummallisempia juttui, jotka estävät edes enää puhumasta.

    Kaikista suurin pelko on, että nainen roikkuu kiinni.

    Voi olla, että tutustui tarpeekseen ja huomasi, ettet kiinnosta häntä, mutta EI LÖYDY SEN VERTAA KOHTELIAISUUTTA, että viitsisi asian kertoa naiselle.

    Kuten tästä miehestä, jonka kanssa jankkaan, huomaa että mies saa todellakin päähänsä jotain, mistä ei laske irti ja osaa yhä uusin perusteluin pönkittää omaa sanomistaan. Siis jollain tavoin 'häipynyt mies' ja tämä sinulle 'vastannut' mies kuvittelevat, että olet lääpällään, kun vain vaadit jonkinlaista käytöstä mieheltä...yksinkertaisessa tilanteessa.

    Minun naisen logiikkani mukaan tässä on nyt ainakin kaksi miestä, jotka on ihan apinaa.

    mitä enemmän jankkaat hyperaktiivisten apinoiden kanssa, sitä enemmän ne hakkaavat lautasia yhteen (jotkut ehkä jopa kulkusiaankin).

    Äänestä

  • rusalkaa kirjoitti:

    Edelleenkään siinä ei puhuttu edes miehistä vaan miehestä.

    Kun sinulta tekstiä syntyy, onko vaikeeta antaa vastausta siihen, että miksi juuri sinä sitten SAATAISIT tehdä juuri tuolleen...HÄIPYÄ ILMAN SELITYSTÄ.

    Aloitukseen omana johtopäätöksenäni vastaan: Miehet nyt vaan saavat päähänsä mitä kummallisempia juttui, jotka estävät edes enää puhumasta.

    Kaikista suurin pelko on, että nainen roikkuu kiinni.

    Voi olla, että tutustui tarpeekseen ja huomasi, ettet kiinnosta häntä, mutta EI LÖYDY SEN VERTAA KOHTELIAISUUTTA, että viitsisi asian kertoa naiselle.

    Kuten tästä miehestä, jonka kanssa jankkaan, huomaa että mies saa todellakin päähänsä jotain, mistä ei laske irti ja osaa yhä uusin perusteluin pönkittää omaa sanomistaan. Siis jollain tavoin 'häipynyt mies' ja tämä sinulle 'vastannut' mies kuvittelevat, että olet lääpällään, kun vain vaadit jonkinlaista käytöstä mieheltä...yksinkertaisessa tilanteessa.

    Minun naisen logiikkani mukaan tässä on nyt ainakin kaksi miestä, jotka on ihan apinaa.

    "Kun sinulta tekstiä syntyy, onko vaikeeta antaa vastausta siihen, että miksi juuri sinä sitten SAATAISIT tehdä juuri tuolleen...HÄIPYÄ ILMAN SELITYSTÄ.
    En ole tehnyt mitään tuollaista.
    Toiseksi en ole kenellekään selitystä velkaa.

    "Aloitukseen omana johtopäätöksenäni vastaan: Miehet nyt vaan saavat päähänsä mitä kummallisempia juttui, jotka estävät edes enää puhumasta."
    Niin saavat; ja kun uusi kummallinen juttu taas tulee, me unohdetaan se vanha juttu.

    "Voi olla, että tutustui tarpeekseen ja huomasi, ettet kiinnosta häntä, mutta EI LÖYDY SEN VERTAA KOHTELIAISUUTTA, että viitsisi asian kertoa naiselle."
    En tunne tapausta, mutta mitä kohteliaisuuteen tulee, niin kohteliaista on, myös olla nimittelemättä ketään.

    "Kuten tästä miehestä, jonka kanssa jankkaan, huomaa että mies saa todellakin päähänsä jotain, mistä ei laske irti ja osaa yhä uusin perusteluin pönkittää omaa sanomistaan. Siis jollain tavoin 'häipynyt mies' ja tämä sinulle 'vastannut' mies kuvittelevat, että olet lääpällään, kun vain vaadit jonkinlaista käytöstä mieheltä...yksinkertaisessa tilanteessa."
    Taas nipuat meidät yhteen. 'Lääpällään' sanomisen olisin voinut jättää sanomatta, jos se on loukkaavaa, myönnän, tarkoitus ei ole loukata ketään.

    "Minun naisen logiikkani mukaan tässä on nyt ainakin kaksi miestä, jotka on ihan apinaa."
    Taas haluat loukata, ei kivaa.

    Äänestä

  • Kerrankin valitan kirjoitti:

    Kavereina piti tavata, mutta onneksi selvisi ajoissa. En minä sitä itke, että en saanut mahdollisuutta ja miesten ajattelemattomuutta. Enkä yleistä, että kaikki tekee noin. Älä ota mallia..

    vois kuitenkin ottaa, kun olis päässyt tapaamaan sinua;)

    Oletko varma, että mies oli täysin vapaa? Varattujen temppuilta tuo tuntuu.

    Joka tapauksessa, niinkuin sanoit, hyvä että selvisi ajoissa. Tsemppiä.

    Äänestä

  • Jotain mallia kirjoitti:

    vois kuitenkin ottaa, kun olis päässyt tapaamaan sinua;)

    Oletko varma, että mies oli täysin vapaa? Varattujen temppuilta tuo tuntuu.

    Joka tapauksessa, niinkuin sanoit, hyvä että selvisi ajoissa. Tsemppiä.

    No varattu tai ei. Voi sitä silti suoraan sanoa. :)

    Äänestä

  • rusalkaa kirjoitti:

    Edelleenkään siinä ei puhuttu edes miehistä vaan miehestä.

    Kun sinulta tekstiä syntyy, onko vaikeeta antaa vastausta siihen, että miksi juuri sinä sitten SAATAISIT tehdä juuri tuolleen...HÄIPYÄ ILMAN SELITYSTÄ.

    Aloitukseen omana johtopäätöksenäni vastaan: Miehet nyt vaan saavat päähänsä mitä kummallisempia juttui, jotka estävät edes enää puhumasta.

    Kaikista suurin pelko on, että nainen roikkuu kiinni.

    Voi olla, että tutustui tarpeekseen ja huomasi, ettet kiinnosta häntä, mutta EI LÖYDY SEN VERTAA KOHTELIAISUUTTA, että viitsisi asian kertoa naiselle.

    Kuten tästä miehestä, jonka kanssa jankkaan, huomaa että mies saa todellakin päähänsä jotain, mistä ei laske irti ja osaa yhä uusin perusteluin pönkittää omaa sanomistaan. Siis jollain tavoin 'häipynyt mies' ja tämä sinulle 'vastannut' mies kuvittelevat, että olet lääpällään, kun vain vaadit jonkinlaista käytöstä mieheltä...yksinkertaisessa tilanteessa.

    Minun naisen logiikkani mukaan tässä on nyt ainakin kaksi miestä, jotka on ihan apinaa.

    Kummallista olikin, että hän oli vielä kiinnostunut miehistäni ja jos jotin mainitsin oli heti hiljaa. Ehkäpä siis olin paljastanut jtn ja olisi pitänyt olla vain ja ainoastaan kiinnostunut hänestä tapaamattakin.

    Äänestä

kuvasi palstalle, niin katsotaan, kuka häipyy palstalta viimeisenä..

Äänestä

jos se mies on esittänyt,jotain muuta, kuin todellisuudessa on ja siksi ei halunnut tavata esim.kertonut omaavansa sporttisen kropan ja onkin tosii paksu tai yli 20vuotta vanhempi

Äänestä

kevyempi, kun sait purkaa ihmissuhdeongelmiasia tänne?

Tiedoksi vaan. Meitä ei sinun mieshuolet liikuta.

Äänestä
  • Voi tämä palsta on minulle henki ja veri. No on jo kumma.. kai tänne saa kirjoittaa, mitä haluaa. Millä ihmeen yksinoikeudella sinä määräät muita? Sinulla taida naisia ollakaan. :D Kuullostat vähän sellaselta mieheltä, jolle itselleen sanotaan aina ei. Kiitos älä avaudu enää.

    Äänestä

Mä oon luullut, että vain naiset tekee ohareita.
No joka näköjään päivä oppii jotain uutta.

Miehet ovat jo vuosien saatossa oppineet päätä seinään hakkaamalla olemaan välittämättä ohareista (ja pakeista), ehkä kohta olisi naistenkin aika opetella...

Äänestä

sälli ole sinulle tilevelvollinen.

Äänestä
  • mutta fiksu mies antoi itsestään töykeän ja tyhmän kuvan. Luulenpa etten menettänyt yhtään mitään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kerrankin valitan kirjoitti:

Ensin tutustutaan naiseen netissä. Sitten koitetaan saada tämä kiinnostumaan itsestään. Sitten ehdotetaan näkemistä. Kadotaan muutamaksi päiväksi ja sen jälkeen poistetaan yhteystiedot. Kun uskaltaa kysyä syytä miksi ei tavattu mies ei osaa vastata tai puolustelee itseään omilla ongelmillaan. Katsokaa peiliin idiootit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu