Mistä liikennevakuutus?

ei kannattais hankkia autoa jos ei ole varaa vakuutukseen.

vakuutusyhtiöitä , mutta nyt tulee todennäköisesti vouti joka mittaa ulos tämän ostamasi auton , pelkät ulosottokulut on lähelle parintonnin luokkaa joten joudut vielä maksamaan viedyn auton lisäksi 1500 e .

potkulauta kirjoitti:

ei kannattais hankkia autoa jos ei ole varaa vakuutukseen.

Kiitos ymmärryksestä:)

ymmärtäväisiä kirjoitti:

vakuutusyhtiöitä , mutta nyt tulee todennäköisesti vouti joka mittaa ulos tämän ostamasi auton , pelkät ulosottokulut on lähelle parintonnin luokkaa joten joudut vielä maksamaan viedyn auton lisäksi 1500 e .

Lue lisää

heitä kohdellaan kaltoin ja kukaan ei luota? menkää itseenne ja miettikkää, ei kukaan uskalla lainata yhtään mitään henkilölle joka ei ole aikasemminkaan suoriutunut velvotteistaan olise sitten tahallista tai ei. Ihme touhua että valitetaan että muutaman sadan euron vakuutukseen ei rahaa löydy mutta kummasti se raha löytyy niihin autoihin!? Itselläni ei ole koskaan ollut moisia ongelmia koska olen AINA hoitanut velvoitteeni ajallaan ja aina_varannut_rahaa_jotenkin jotta olen saanut makasut hoidettua, olen sentään elämäni aikana kohdannut kerran työttömyyden sekä sairastumisen ja tulojen radikaalin laskemisen, silti ei ole maksuhäiriöitä eikä tule. Useasti näkee ihmisiä jotka jättää esim. vuokransa, laskunsa maksamatta vedoten siihen ettei ole yhtään rahaa, mutta jotenkin sitä rahaa löytyy kaljan ostoon ja baarissa notkumiseen... sitten kun häätö koittaa asunnosta tullaan tänne itkemään ja suremaan omaa kohtaloa ja sitä kuinka elämä potkii... LIFE IS WHAT YOU MAKE OF IT.

ymmärtäväisiä kirjoitti:

vakuutusyhtiöitä , mutta nyt tulee todennäköisesti vouti joka mittaa ulos tämän ostamasi auton , pelkät ulosottokulut on lähelle parintonnin luokkaa joten joudut vielä maksamaan viedyn auton lisäksi 1500 e .

Lue lisää

ulosmittaa autoa, mikäli katsoo sen arvon liian alhaiseksi. Esim. alle 1.500e:n autoa ei lähde ulosmittaamaan, koska kuljetuskustannukset nousevat itsessään jo niin suuriksi, että jäljelle jäävä osa on sit niin pieni.

Itsellä 2000e:n auto, eikä pois ole viennyt!
Että silleen.

Mini kirjoitti:

ulosmittaa autoa, mikäli katsoo sen arvon liian alhaiseksi. Esim. alle 1.500e:n autoa ei lähde ulosmittaamaan, koska kuljetuskustannukset nousevat itsessään jo niin suuriksi, että jäljelle jäävä osa on sit niin pieni.

Itsellä 2000e:n auto, eikä pois ole viennyt!
Että silleen.

Lue lisää

Minun autoni maksoi 500 euroa ja kohtuuttomalta tuntuu, että sairauden aiheuttaman työkyvyttömyyden vuoksi alentuneet tulot,, jota kautta maksuhäiriö, niin minun pitäisi jostain saada tänään (viimeinen rekisteröintipäivä) yli auton arvon verran rahaa vakuutukseen!!
Oletko Mini keksinyt jotain ratkaisua? Onko sinulla tiedossa, mitä nyt sitten tapahtuu, kun autoni on edelleen edellisen omistajan nimissä, kun en pysty sitä nimilleni saamaan?

lizzie66 kirjoitti:

Minun autoni maksoi 500 euroa ja kohtuuttomalta tuntuu, että sairauden aiheuttaman työkyvyttömyyden vuoksi alentuneet tulot,, jota kautta maksuhäiriö, niin minun pitäisi jostain saada tänään (viimeinen rekisteröintipäivä) yli auton arvon verran rahaa vakuutukseen!!
Oletko Mini keksinyt jotain ratkaisua? Onko sinulla tiedossa, mitä nyt sitten tapahtuu, kun autoni on edelleen edellisen omistajan nimissä, kun en pysty sitä nimilleni saamaan?

Lue lisää

Kun että vakuutusmaksut juoksee edellisellä omistajalla, mikäli ei ole käyny viemässä luovaria vakuutusyhtiöön.... ja sit se, et sulle tulee korotettu rekisteröintimaksu...

Mini kirjoitti:

ulosmittaa autoa, mikäli katsoo sen arvon liian alhaiseksi. Esim. alle 1.500e:n autoa ei lähde ulosmittaamaan, koska kuljetuskustannukset nousevat itsessään jo niin suuriksi, että jäljelle jäävä osa on sit niin pieni.

Itsellä 2000e:n auto, eikä pois ole viennyt!
Että silleen.

Lue lisää

1500 e auto , jouduin vielä lisäksi maksamaan 500 , sitten velka mistä se otettiin ei vähentynyt yhtään , pääasia että saivat mut taas puille paljaille ..

Mini kirjoitti:

Kun että vakuutusmaksut juoksee edellisellä omistajalla, mikäli ei ole käyny viemässä luovaria vakuutusyhtiöön.... ja sit se, et sulle tulee korotettu rekisteröintimaksu...

Lue lisää

Kiitos Mini vastauksesta:)
Onko vielä tietoa kuinkahan suuri on korotettu rekisteröintimaksu? Ja mitäköhän seuraa, jos huomenna ajan tolla autolla, kun 7 pv on kulunut umpeen?
Nimimerkillä lälläri nainen

lizzie66 kirjoitti:

Kiitos Mini vastauksesta:)
Onko vielä tietoa kuinkahan suuri on korotettu rekisteröintimaksu? Ja mitäköhän seuraa, jos huomenna ajan tolla autolla, kun 7 pv on kulunut umpeen?
Nimimerkillä lälläri nainen

Lue lisää

Sen verta tiiän, et jos narahtaa vakuutuksettomalla autolla ajamisesta, niin tulee tuplavakuutus maksettavaksi.
kait sä muuten oot tarkistanu et entiset omistajat on maksanu veron.... jos ei oo, nii kilvet lähtee...

Katsastuskonttorit tekee A-vakuutukseen liikennevakuutuksia eri järjestelmässä, sellaisessa joka ei kyttää luottotietoja. Tämä on tuhannen varma fakta, viimeksi näin homma toimi tunti sitten. Kaikki muut yhtiöt on tuossa kyttäys systeemissä jo mukana.

lizzie66 kirjoitti:

Kiitos Mini vastauksesta:)
Onko vielä tietoa kuinkahan suuri on korotettu rekisteröintimaksu? Ja mitäköhän seuraa, jos huomenna ajan tolla autolla, kun 7 pv on kulunut umpeen?
Nimimerkillä lälläri nainen

Lue lisää

Huomisesta alkaen liikennevakuutusyhdistys alkaa takomaan viisinkertaista vakuutusmaksua vakuuttamattomalta ajalta, ne laskut ei ole pieniä! Mutta lue tuo TÄSSÄ PELASTUS viesti... Katsastuskonttorille siitä ja sassiin!! ;-) Kun kysyvät et mikä yhtiö niin A-vakuutus, kiitos. Ja se siitä.

PELASTUS !! kirjoitti:

Katsastuskonttorit tekee A-vakuutukseen liikennevakuutuksia eri järjestelmässä, sellaisessa joka ei kyttää luottotietoja. Tämä on tuhannen varma fakta, viimeksi näin homma toimi tunti sitten. Kaikki muut yhtiöt on tuossa kyttäys systeemissä jo mukana.

Lue lisää

Hei Pelastus!!

Kiitoksia tiedosta!!:) Onko näin tosiaan? Tulin vähän araksi, kun käännytettiin eilen takaisin, oli tosi noloa...:(
Muille tiedoksi, ketkä maksuhäiriöistä kovin kritisoivat; tässä elämässä ei aina käy ihan niinkuin on suunnitellut!!

toivottavasti A-vakuutus onnistuu,

Kiitos:)

PELASTUS !! kirjoitti:

Katsastuskonttorit tekee A-vakuutukseen liikennevakuutuksia eri järjestelmässä, sellaisessa joka ei kyttää luottotietoja. Tämä on tuhannen varma fakta, viimeksi näin homma toimi tunti sitten. Kaikki muut yhtiöt on tuossa kyttäys systeemissä jo mukana.

Lue lisää

eikö A-vakuutus ole yritysten vakuutusyhtiö? Siis saako siellä vakuutuksen myös tavallinen pulliainen eli kuluttaja?

lizzie66 kirjoitti:

Hei Pelastus!!

Kiitoksia tiedosta!!:) Onko näin tosiaan? Tulin vähän araksi, kun käännytettiin eilen takaisin, oli tosi noloa...:(
Muille tiedoksi, ketkä maksuhäiriöistä kovin kritisoivat; tässä elämässä ei aina käy ihan niinkuin on suunnitellut!!

toivottavasti A-vakuutus onnistuu,

Kiitos:)

Lue lisää

Veikkaan että onnistui...;-)

??? kirjoitti:

eikö A-vakuutus ole yritysten vakuutusyhtiö? Siis saako siellä vakuutuksen myös tavallinen pulliainen eli kuluttaja?

Jos mä sanon että homma toimi tunti sitten niin saako? Mitäpä veikkaat?? Ei ole ihme että asiat menee vaikeaksi jos....

PELASTUS !! kirjoitti:

Katsastuskonttorit tekee A-vakuutukseen liikennevakuutuksia eri järjestelmässä, sellaisessa joka ei kyttää luottotietoja. Tämä on tuhannen varma fakta, viimeksi näin homma toimi tunti sitten. Kaikki muut yhtiöt on tuossa kyttäys systeemissä jo mukana.

Lue lisää

Eli koitin normaalisti asiasta tietämättömänä rekisteröidä autoani, ei onnistunut Pohjolaan.

Sain tietää merkintöjen vaikutuksesta, löysin tämän threadin, tänään auto omiin nimiin A-VAKUUTUKSELLA.

potkulauta kirjoitti:

ei kannattais hankkia autoa jos ei ole varaa vakuutukseen.

vittu

ymmärtäväisiä kirjoitti:

vakuutusyhtiöitä , mutta nyt tulee todennäköisesti vouti joka mittaa ulos tämän ostamasi auton , pelkät ulosottokulut on lähelle parintonnin luokkaa joten joudut vielä maksamaan viedyn auton lisäksi 1500 e .

Lue lisää

halpista, koska voutikaan ei saa siitä kunnolla rahaa kun sen myy. Eikä vouti ole mikään suoranainen autokauppias muutenkaan. Ellei sitten ihan satu hyvälle veljelle myymään, jos sillä on sellanen "klassikko" hakuses.

Aina itkevät kuinka kirjoitti:

heitä kohdellaan kaltoin ja kukaan ei luota? menkää itseenne ja miettikkää, ei kukaan uskalla lainata yhtään mitään henkilölle joka ei ole aikasemminkaan suoriutunut velvotteistaan olise sitten tahallista tai ei. Ihme touhua että valitetaan että muutaman sadan euron vakuutukseen ei rahaa löydy mutta kummasti se raha löytyy niihin autoihin!? Itselläni ei ole koskaan ollut moisia ongelmia koska olen AINA hoitanut velvoitteeni ajallaan ja aina_varannut_rahaa_jotenkin jotta olen saanut makasut hoidettua, olen sentään elämäni aikana kohdannut kerran työttömyyden sekä sairastumisen ja tulojen radikaalin laskemisen, silti ei ole maksuhäiriöitä eikä tule. Useasti näkee ihmisiä jotka jättää esim. vuokransa, laskunsa maksamatta vedoten siihen ettei ole yhtään rahaa, mutta jotenkin sitä rahaa löytyy kaljan ostoon ja baarissa notkumiseen... sitten kun häätö koittaa asunnosta tullaan tänne itkemään ja suremaan omaa kohtaloa ja sitä kuinka elämä potkii... LIFE IS WHAT YOU MAKE OF IT.

Lue lisää

Onnistut olemaan samaan aikaan sekä oikeassa että väärässä. Luottohäiriömerkintään on kuule pikkasen muitakin syitä kuin se että ryyppää tai tuhlaa rahansa. Joskus merkintä tulee jopa ihan ilman omaa syytä.

Ja ihan kuule vähävaraisellakin on oikeus joskus käydä jopa baarissa. Mutta en toki suosittele sitä että ryyppää vuokrarahat. Ja liikennevakuutus on pakollinen, joten se on siis pakko saada. Piste.

Myös katsastus on pakollinen, mutta nyt siitä saa näemmä rosvota ihan vapaasti kun tuli tota "kilpailua". Kun ei vaan j...lauta tulisi enää mihinkään asiaan kovoin paljon "kilpailua". Jos se olisi vapaaehtoinen niin mun puolesta sais toki rosvota, tosin silloin se ei onnisttuisikaan.

Aina itkevät kuinka kirjoitti:

heitä kohdellaan kaltoin ja kukaan ei luota? menkää itseenne ja miettikkää, ei kukaan uskalla lainata yhtään mitään henkilölle joka ei ole aikasemminkaan suoriutunut velvotteistaan olise sitten tahallista tai ei. Ihme touhua että valitetaan että muutaman sadan euron vakuutukseen ei rahaa löydy mutta kummasti se raha löytyy niihin autoihin!? Itselläni ei ole koskaan ollut moisia ongelmia koska olen AINA hoitanut velvoitteeni ajallaan ja aina_varannut_rahaa_jotenkin jotta olen saanut makasut hoidettua, olen sentään elämäni aikana kohdannut kerran työttömyyden sekä sairastumisen ja tulojen radikaalin laskemisen, silti ei ole maksuhäiriöitä eikä tule. Useasti näkee ihmisiä jotka jättää esim. vuokransa, laskunsa maksamatta vedoten siihen ettei ole yhtään rahaa, mutta jotenkin sitä rahaa löytyy kaljan ostoon ja baarissa notkumiseen... sitten kun häätö koittaa asunnosta tullaan tänne itkemään ja suremaan omaa kohtaloa ja sitä kuinka elämä potkii... LIFE IS WHAT YOU MAKE OF IT.

Lue lisää

etg ole kokenut mitään vastoinkäymisiä elämässä.. Makaa vuosi sairaalassa, siitä muutama kuukausi teholla ja koeta pitää taloutesi tasoissa, olis kiva nähdä "herra/rouva täydellinen!"n miten sitten suu pannaan? Vittu, kun oot niin täydellinen, niin kirjoita opaskirja, miten et jää työttömäksi, sairastu ja voit vielä säästää! F-OFF!

Mini kirjoitti:

ulosmittaa autoa, mikäli katsoo sen arvon liian alhaiseksi. Esim. alle 1.500e:n autoa ei lähde ulosmittaamaan, koska kuljetuskustannukset nousevat itsessään jo niin suuriksi, että jäljelle jäävä osa on sit niin pieni.

Itsellä 2000e:n auto, eikä pois ole viennyt!
Että silleen.

Lue lisää

juu.ei pysty viemään vaikka olisi 100000€auto pistää toisen nimiin kaikki myös asunnon ja koiran ite tein näin

lainaamaan itseäni, eli "haista vittu!"

Kannattaa vähän miettii ennenku lähtee soitellen sotaan! Onko itelläs ollu luottotiedot pois,vai miten tiedät noin varmaks sanoo. Olen 2 kertaa joutunu yhteiskunnan uhriks, ekakerralla pankki yritti 2 vuotta tappaa mut nälkään kun oli suoravelotukses laina ja 90-luvun lamassa jäi 3-4 kuukautta rästiin 2 vuotta tappelin asiasta ja yritin sopii, ei käyny mitenkään ja palkka päivinä usein tili nollilla "suoravelotuksen" jälkeen. 3 vuotta sitten sain tiedot kuntoon vaikka olikin vielä niitä edellisiä juttuja ulosotossa. vuos takaperin vouti sano että norm. ulosoton lisäks pitää maksaa 1800 extraa jotain "jakoosuudettomia" pois, pyysin pari kuukautta aikaa kerätä sen extran kun just joulu nja vuoden vaihde, sanoi että kyllä se käy, n. kuukauden kuluttua sulkeutu kortit ja tuli kirje suomen asiakastiedolta että luottotietonne on peruttu syy "ulosottomenettelyssä todettu varattomuus". Vouti siis laittoi heti hösseliksi, toisin kun oli sovittu. Muuten kaikki maksut oli kunnossa, hän ei vaan vaivautunut niitä selvittämään. ETTÄ SILLÄ LAILLA.!!! JOTEN PIDÄHÄN VÄHÄN PIENEMPÄÄ MELUA, ENNEN KUIN OIKEASTI TIEDÄT KUINKA ASIAT MENEE. SAATTAA OLLA ETTÄ OSUESSA OMALLE KOHDALLE ON MIETTEET TOISENLAISET.

Oikeesti taidat olle niin vitun rikas.. Jos kusipää pukupelle kaverini (Ex) veti lainan pystyy jossa olin takaajana niin onko se sit mun syy ei. Ei aina mee tiedot omasta hölmöilyllä vaan ne voi mennä muutenkin.. ota se pää pois perseestä ja anna luottotiedottomienkin elää. Vittu mikä pelle...

Vakuutus on pakollinen, ja se on pakko myöntää, mutta vakuutusyhtiöllä on oikeus vaatia luottohäiriöiseltä maksua etukäteen. Kinkkinen tilanne sinällään. Systeemi lisää edellisen omistajan nimissä roikkuvia vakuttamattomia paskoja liikenteessä... Vakuuttamattomuus ei sinällään ole kenellekään pahaksi, koska liikennevakuutusyhdistys vastaa vastapuolen vahongoista. Perästä kuuluu sitten tukevat vakuutusmaksut mut valtaosaa ne ei kiinnosta pätkääkään...

Siis ihan normaalia liikennevakuutusta meinasin.

Mini kirjoitti:

Siis ihan normaalia liikennevakuutusta meinasin.

joo näinköhä tuo mite viel toimii tuo A-vakuutushomma, mut ja käännytettiin samantien...prkl!... ja seuraavan tekstin kumminki löysin A-vakuutuksen sivulta

Käteismaksuehto
A-Vakuutuksen vastuu ja vakuutuksenottajan
liikennevakuutus alkavat kuitenkin vasta, kun
ensimmäistä vakuutuskautta koskeva vakuutusmaksu
on suoritettu
- jos perittävänä ollut vakuutuksenottajan aikaisempi
vakuutusmaksu on palautunut
ulosotosta varattomuus-, tuntematon- tai
konkurssimerkinnöin tai,
- jos vakuutuksenottajan vapaaehtoiset vakuutukset
ovat toistuvasti jääneet maksamatta
tai,
- jos vakuutuksenottajasta on maksuhäiriömerkintöjä
luottotietorekistereissä.
10 A-VAKUUTUS
Yllä olevien kohtien mukaan A-Vakuutuksella
on oikeus vaatia vakuutuksenottajalta vuosimaksun
määrä käteismaksuna, jotta liikennevakuutus
tulee voimaan.

että näin, kehtaako sitä konttorille lähtee itteesä nolaamaa jos käy kuten vastakin :-/

ja näin sen tulee olla. Jos se on pakollinen ja sitä ei saa, tilannehan on täysin absurdi ja johtaa tietysti siihen että ajetaan (minä mukaan lukien) vakuuttamattomilla autoilla. Ja samaan syssyyn ne tietysti kannattaa jättää myös katsastamatta.

kylläpä joo kirjoitti:

joo näinköhä tuo mite viel toimii tuo A-vakuutushomma, mut ja käännytettiin samantien...prkl!... ja seuraavan tekstin kumminki löysin A-vakuutuksen sivulta

Käteismaksuehto
A-Vakuutuksen vastuu ja vakuutuksenottajan
liikennevakuutus alkavat kuitenkin vasta, kun
ensimmäistä vakuutuskautta koskeva vakuutusmaksu
on suoritettu
- jos perittävänä ollut vakuutuksenottajan aikaisempi
vakuutusmaksu on palautunut
ulosotosta varattomuus-, tuntematon- tai
konkurssimerkinnöin tai,
- jos vakuutuksenottajan vapaaehtoiset vakuutukset
ovat toistuvasti jääneet maksamatta
tai,
- jos vakuutuksenottajasta on maksuhäiriömerkintöjä
luottotietorekistereissä.
10 A-VAKUUTUS
Yllä olevien kohtien mukaan A-Vakuutuksella
on oikeus vaatia vakuutuksenottajalta vuosimaksun
määrä käteismaksuna, jotta liikennevakuutus
tulee voimaan.

että näin, kehtaako sitä konttorille lähtee itteesä nolaamaa jos käy kuten vastakin :-/

Lue lisää

niin että on syytä kehdata. Röyhkeät omistavat kaiken ja nöyrät eivät peri maata (edes hautapaikkaansa), sen paremmin kuin mitään muutakaan.

se on kirjoitti:

ja näin sen tulee olla. Jos se on pakollinen ja sitä ei saa, tilannehan on täysin absurdi ja johtaa tietysti siihen että ajetaan (minä mukaan lukien) vakuuttamattomilla autoilla. Ja samaan syssyyn ne tietysti kannattaa jättää myös katsastamatta.

Lue lisää

Menin viime viikol hakee mukulaa päiväkodista ja lähdin peruuttaa sielt pihalta, niin yx niist p-kodin muijist tuli sieltä jostai auto rivin välistä ja jäi alle..... enskuun loppuun saikkarii näi alkuu luita murteelle ja jalka polvee myöte kipsiin. Ei vakuutusta, nyt mietin et mites suu pannaan ku pitäs viä vak.todistus lekurille! Kannattaa kuiteski miettii kumpi halvempi...

Paska flaxi kirjoitti:

Menin viime viikol hakee mukulaa päiväkodista ja lähdin peruuttaa sielt pihalta, niin yx niist p-kodin muijist tuli sieltä jostai auto rivin välistä ja jäi alle..... enskuun loppuun saikkarii näi alkuu luita murteelle ja jalka polvee myöte kipsiin. Ei vakuutusta, nyt mietin et mites suu pannaan ku pitäs viä vak.todistus lekurille! Kannattaa kuiteski miettii kumpi halvempi...

Lue lisää

Hyvää propagandaa muuten, (oletko muuten töissä vakuutusmyyjänä? ), sillä kyllä sillä sinun autollasi vakuutus on...se nyt sattuu olemaan vain sen entisen omistajan vakuutus niin kauan, kunnes olet siirtänyt sen auton nimellesi.

K-M-Halkola kirjoitti:

Hyvää propagandaa muuten, (oletko muuten töissä vakuutusmyyjänä? ), sillä kyllä sillä sinun autollasi vakuutus on...se nyt sattuu olemaan vain sen entisen omistajan vakuutus niin kauan, kunnes olet siirtänyt sen auton nimellesi.

Lue lisää

Jos entisellä omistajalla on esittää luovari niin hänen vakuutusvastuunsa päättyy siihen piste! Seuraavaksi tuleekin liikennevakuutuskeskuksen mätkyt auton uudelle omistajalle ja ne ei ole pientä!!Liikennevakuutuskeskus korvaa loukkaantuneen uhrin vahingot, mutta lasku napsahtaa perästä autoilijalle joka ei ole vakuutusta ja rekisteröintiä asian mukaisesti hoitanut.

faktahomma kirjoitti:

Jos entisellä omistajalla on esittää luovari niin hänen vakuutusvastuunsa päättyy siihen piste! Seuraavaksi tuleekin liikennevakuutuskeskuksen mätkyt auton uudelle omistajalle ja ne ei ole pientä!!Liikennevakuutuskeskus korvaa loukkaantuneen uhrin vahingot, mutta lasku napsahtaa perästä autoilijalle joka ei ole vakuutusta ja rekisteröintiä asian mukaisesti hoitanut.

Lue lisää

Silloin on uuden omistajan turha selitellä, miksei ole hakenut hakenut vakuutusta. Autoa on turha muuten katsastaa, jos autolla ei ole vakuutusta, vakuutusmaksut ovat rästissä tai verot maksamatta. Katsastuskonttori näkee automaattisesti ja auto käyttökiellossa siihen saakka, kun asiat on hoidettu.

Hyvä myyjä tekee luovutustodistuksen tai ottaa kopiot, missä on todistajan nimmarit. Myyjä voi itse käydä vielä viemässä katsastuskonttorille/vakuutusyhtiöönsä paperit, jolloin häneltä katkeaa automaattisesti autosta kaikki maksut. Ja silloin ostaja saa selvittää ihan itse sotkut.

tietoja kirjoitti:

Silloin on uuden omistajan turha selitellä, miksei ole hakenut hakenut vakuutusta. Autoa on turha muuten katsastaa, jos autolla ei ole vakuutusta, vakuutusmaksut ovat rästissä tai verot maksamatta. Katsastuskonttori näkee automaattisesti ja auto käyttökiellossa siihen saakka, kun asiat on hoidettu.

Hyvä myyjä tekee luovutustodistuksen tai ottaa kopiot, missä on todistajan nimmarit. Myyjä voi itse käydä vielä viemässä katsastuskonttorille/vakuutusyhtiöönsä paperit, jolloin häneltä katkeaa automaattisesti autosta kaikki maksut. Ja silloin ostaja saa selvittää ihan itse sotkut.

Lue lisää

Millä logiikalla muuten monopoliasemassa olevat vakuutusyhtiöt voivat määritellä tuon YHDEN vuoden etukäteismaksun - siis luottokelvottomalle. Miksei siis kuukausi tai 6kk tai 8....miksi yksi vuosi. Miksei ole määräaikaista vakuutusta. Jos ajat kuukauden...vakuutus on voimassa sen kuukauden. Ei sillä vuoden vakuutuksen maksulla mitään pelasteta, koska loppuuhan se vuodenkin etukäteen maksettu vakuutus vuoden päästä... jos siis taas joku väittää, että ennen on ja vielä voi ajaa -vuoden sillä autolla, vaikkei maksa normistikaan vakuutustaan. Voihan se vakuuutus olla voimassa mustaa valkoisella vaikka päivän...samoin minkä ajan tahansa. Jos halua löytyy. Eli, on aika menoa, kun pakollista liikennevakuutuksen aikarajaa nämä monopoliasemaltaan olevat vakuutusyhtiöt säätävät, miten huvittaa. Tuo taitaa mennä vähän yli normin tuollainen vuosi-linja. Vähä sama kuin haulikolla kärpästä. Että tänä tietokoneiden aikakautena...tien päällä selviää aivan loistavasti umpeen menneet vakuutukset, oli sitten se hankittu kuukaudeksi tai vuodeksi. Joten tässä on kysymys vakuutusyhtiöiden vedätyksestä, eikä palvelusta. Ja minkäs köyhä sitten tekee...ajelee sillä laittomalla autollaan. Ja kerää tonneja pinoon...mitä väliä. Korvauksia ei saa loppupeleissä kukaan, ei päälleajetut, eikä valtio veroina, tai muina maksuina. Jos luottotiedoton eläkeläinen... maksimi ulosotot jo päällä, niin ihan yks hailee, roikkuuko siellä ulosotossa tonni tai 47 tonnia elämän loppuun...kun se joka kk lyhennys on maksimi...elämän loppuun asti jo tässä vaiheessa. Eli, toi laki on vaan syvältä, eikä taas säätäjät ole ajatelleen nenäänsä pidemmälle,,,muuta kuin että tehdään pykälä, ja antaa lopun mennä tuulen mukana. Kuten moni muukin asia tässä maassa. Ei ajatella yhtään seuraavan kulman taakse. Kunhan saadaan se asia eteenpäin. Poliisi hoitaa loput....heheheee..

tyutyutyutyu kirjoitti:

Millä logiikalla muuten monopoliasemassa olevat vakuutusyhtiöt voivat määritellä tuon YHDEN vuoden etukäteismaksun - siis luottokelvottomalle. Miksei siis kuukausi tai 6kk tai 8....miksi yksi vuosi. Miksei ole määräaikaista vakuutusta. Jos ajat kuukauden...vakuutus on voimassa sen kuukauden. Ei sillä vuoden vakuutuksen maksulla mitään pelasteta, koska loppuuhan se vuodenkin etukäteen maksettu vakuutus vuoden päästä... jos siis taas joku väittää, että ennen on ja vielä voi ajaa -vuoden sillä autolla, vaikkei maksa normistikaan vakuutustaan. Voihan se vakuuutus olla voimassa mustaa valkoisella vaikka päivän...samoin minkä ajan tahansa. Jos halua löytyy. Eli, on aika menoa, kun pakollista liikennevakuutuksen aikarajaa nämä monopoliasemaltaan olevat vakuutusyhtiöt säätävät, miten huvittaa. Tuo taitaa mennä vähän yli normin tuollainen vuosi-linja. Vähä sama kuin haulikolla kärpästä. Että tänä tietokoneiden aikakautena...tien päällä selviää aivan loistavasti umpeen menneet vakuutukset, oli sitten se hankittu kuukaudeksi tai vuodeksi. Joten tässä on kysymys vakuutusyhtiöiden vedätyksestä, eikä palvelusta. Ja minkäs köyhä sitten tekee...ajelee sillä laittomalla autollaan. Ja kerää tonneja pinoon...mitä väliä. Korvauksia ei saa loppupeleissä kukaan, ei päälleajetut, eikä valtio veroina, tai muina maksuina. Jos luottotiedoton eläkeläinen... maksimi ulosotot jo päällä, niin ihan yks hailee, roikkuuko siellä ulosotossa tonni tai 47 tonnia elämän loppuun...kun se joka kk lyhennys on maksimi...elämän loppuun asti jo tässä vaiheessa. Eli, toi laki on vaan syvältä, eikä taas säätäjät ole ajatelleen nenäänsä pidemmälle,,,muuta kuin että tehdään pykälä, ja antaa lopun mennä tuulen mukana. Kuten moni muukin asia tässä maassa. Ei ajatella yhtään seuraavan kulman taakse. Kunhan saadaan se asia eteenpäin. Poliisi hoitaa loput....heheheee..

Lue lisää

tämä laki piti muuttua ensin niin että vakuutuksen saa , mutta se katkeaa jos ei maksa tämä siis olisi luonnollista se joka maksaa normaalisti vaikka joka kuukausi erissä niin on se vakuutus !
se joka ei maksa niin se katkeaa.
tämä on tosiaa sairasta kun nyt ei saa nimiin autoa ja vakuutusta , moni ajaa "laittomalla" autollaan koska on pakko jollakin kulkea!
tämä oli hyvin kirjoitettu edellisessä että > ei ajatella yhtään seuraavan kulman taakse<
sairaita lakeja vaan ihmisille että elämä täälä on mahdollisimman vaikeaa !

tervetuloa uudistus odotamme jo sitä !

parempaa odottaen kirjoitti:

tämä laki piti muuttua ensin niin että vakuutuksen saa , mutta se katkeaa jos ei maksa tämä siis olisi luonnollista se joka maksaa normaalisti vaikka joka kuukausi erissä niin on se vakuutus !
se joka ei maksa niin se katkeaa.
tämä on tosiaa sairasta kun nyt ei saa nimiin autoa ja vakuutusta , moni ajaa "laittomalla" autollaan koska on pakko jollakin kulkea!
tämä oli hyvin kirjoitettu edellisessä että > ei ajatella yhtään seuraavan kulman taakse<
sairaita lakeja vaan ihmisille että elämä täälä on mahdollisimman vaikeaa !

tervetuloa uudistus odotamme jo sitä !

Lue lisää

itse sain autooni vakuutuksen osamaksulla hieman kiertelemällä, menin katsastus asemalle ottamaan autoa omiin nimiin ja totesivat että vakuutus pitäs mennä tekeen konttorile. noh, laitoin auton liikennekäytöstä poistoon ja siihen pitää ottaa vakuutus joka ei maksa vuodessa mitään ( saa kaikki ). ja seuraavana päivänä menin ottamaan autoni takaisin liikennekäyttöön jolloin vakuutus muuttuu automaattisesti tavalliseksi liikennevakuutukseksi, ja kun ensimmäinen lasku tippuu luukusta se on vuoden maksu, mutta soitto vakuutusyhtiöön ja he muuttavat sen haluamiisi eriin esim 4 erään ja käskevät repiä aikasemman laskun.. näin siis minä sain IF:istä vakuutuksen

hehee kirjoitti:

itse sain autooni vakuutuksen osamaksulla hieman kiertelemällä, menin katsastus asemalle ottamaan autoa omiin nimiin ja totesivat että vakuutus pitäs mennä tekeen konttorile. noh, laitoin auton liikennekäytöstä poistoon ja siihen pitää ottaa vakuutus joka ei maksa vuodessa mitään ( saa kaikki ). ja seuraavana päivänä menin ottamaan autoni takaisin liikennekäyttöön jolloin vakuutus muuttuu automaattisesti tavalliseksi liikennevakuutukseksi, ja kun ensimmäinen lasku tippuu luukusta se on vuoden maksu, mutta soitto vakuutusyhtiöön ja he muuttavat sen haluamiisi eriin esim 4 erään ja käskevät repiä aikasemman laskun.. näin siis minä sain IF:istä vakuutuksen

Lue lisää

aikamoinen porsaanreikä... ;)

hehee kirjoitti:

itse sain autooni vakuutuksen osamaksulla hieman kiertelemällä, menin katsastus asemalle ottamaan autoa omiin nimiin ja totesivat että vakuutus pitäs mennä tekeen konttorile. noh, laitoin auton liikennekäytöstä poistoon ja siihen pitää ottaa vakuutus joka ei maksa vuodessa mitään ( saa kaikki ). ja seuraavana päivänä menin ottamaan autoni takaisin liikennekäyttöön jolloin vakuutus muuttuu automaattisesti tavalliseksi liikennevakuutukseksi, ja kun ensimmäinen lasku tippuu luukusta se on vuoden maksu, mutta soitto vakuutusyhtiöön ja he muuttavat sen haluamiisi eriin esim 4 erään ja käskevät repiä aikasemman laskun.. näin siis minä sain IF:istä vakuutuksen

Lue lisää

Et ole enää ihminen suomessa...

hehee kirjoitti:

itse sain autooni vakuutuksen osamaksulla hieman kiertelemällä, menin katsastus asemalle ottamaan autoa omiin nimiin ja totesivat että vakuutus pitäs mennä tekeen konttorile. noh, laitoin auton liikennekäytöstä poistoon ja siihen pitää ottaa vakuutus joka ei maksa vuodessa mitään ( saa kaikki ). ja seuraavana päivänä menin ottamaan autoni takaisin liikennekäyttöön jolloin vakuutus muuttuu automaattisesti tavalliseksi liikennevakuutukseksi, ja kun ensimmäinen lasku tippuu luukusta se on vuoden maksu, mutta soitto vakuutusyhtiöön ja he muuttavat sen haluamiisi eriin esim 4 erään ja käskevät repiä aikasemman laskun.. näin siis minä sain IF:istä vakuutuksen

Lue lisää

Itse sain vakuutuksen niin, että ekasta autosta tänä kesänä maksoin sen vuoden kerralla joka ei nyt paljoa ollut 65 bonuksilla, sitten maksoin skoootterista 140, ja nyt hommasin taas auton kunostettavaksi->myyntiin, niin kun aikani selitin että mulla loppuu rahantulo jos täti ei nyt jousta, en pysty 100-500 autoista maksamaan täysiä maksuja ennakkoon kun ne kuitenkin menevät myyntiin. Niin sain tämän toisen neljässä erässä, ja saan jatkossakin, koska olen heille hoitanut asiani. Kyseessä lähivakuutus.

Paljonkohan se on se A-vakuutus?? POP vakuutuksessa on tähänasti edullisin vuoden pakollinen liikennevakuutus Mun Opel Vectraan vm-97 maksaa alle 500€. Onko se halvempi siellä A-vakuutuksessa?? Tietääkö joku. Tgai ainakin näin näyttää netti laskelma siellä POP:een sivulla. Tiedä sitten kun asia tulee maanantaina ajankohtaiseksi, iskeekö totuus vasten kasvoja ja lasku onkin sit jotain ihan muuta :) Jää nähtäväksi :) Jos se A- vakuutus olis halvempi, niin sitten ehkä kannattaa sieltä ottaa.

Kattooko muuten poliisi pysäyttäessään että onko vakuutus autosta maksettu (näkeekö ne sen) vai kattooko ne vaan sitä veroa?? (aijon kuitenkin sen vakuuden maksaa, kunhan vaan kysyin...kun täällä on monia jotka ajelee ilman vakuutta.

YX luottotietovammanen...kuten joku täällä niin kauniisti meitä nimitti...mikä on mielestäni aika rumasti sanottu kun ei kaikki omaa syytään tähän jamaan ole joutunut. Minä jouduin mieheni kuoltua kun kaikki velat kaatui mun niskaan ja jäin samaan aikaan vielä työttömäksikin. Tässä suossa ollaan eikä siitä ole pois pääsyä, jollei tule lottovoittoa että voin maksaa kaikki velat. Siksi mulla on vaan muutamansada euron autokin niin ulosotto ei sitä vie :)

Niin ajaa kaikki muutkin luottovammaset :D