Hei kaikki te kokeneet ja myös vähemmän kokeneet nettideittailijat. Miten suuri merkitys on vastapuolen kirjotustaidolla tai -tyylillä? Itse ainakin kiinnitän huomiota ylipäätään kielen oikeinkirjoitukseen. Jos siinä on pahoja puutteita, niin se on heti turn-off. Mutta entäs jutunaihe? Viestien pituus? Asiasisältö? Millaisista asioista kannattaa ekoissa viesteissä kirjoitella?
Kirjoitustaidon
merkitys
171472
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
on melko ratkaiseva asia täällä netissä. Live-elämässähän tällainen kirjoitustaidon puute ei tule edes mitenkään näkösälle. Netissä ei kannata olla ihmisen, joka ei osaa yhtään ilmaista itseään kirjallisesti.
Elikkä... viestin tulee sisältää enemmän kuin pari sanaa. Tietenkään sen ei tarvitse mikään romaani silti olla. Jaksotus on ihan kiva, kuten pisteet ja pilkutkin kohillaan. Ei täysin vireheetöntä tarvi olla, mutta noin suurinpiirtein kuitenkin.
Eka viestiin kannattaisi laittaa jotain itsestä. Huomioida toisen profiili. Ottaa ehkä kantaa johonkin profiilissa olleeseen asiaan tai kommenttiin. Oma paikkakunta ja kuvan lähettämisen ilmaus, kuten esim. olen haluakas laittamaan sinulle kuvani, jos haluat tutustua paremmin, on ihan hyvä asia. On turhauttavaa pyydellä kuvaa, jota sitten ei muka ole tai lähetetään kun keritään.
Lyhyesti sanottuna, kohtuullisen pituinen visti, toisen profiilin huomiointi ja itsestä tärkeimpien asioiden lyhyt kertominen on eka viesti. Seuraavissa voidaan jo keskustella eri asioista ja kysellä tarkennuksia ammatteihin ym. henkilökohtaisiin asoihin.
Jos on taipuvainen pitämään mykkäkoulua ja muita suhde retriittejä, oikein kirjoituksella voi ilmaista jotain.
Naisnäkökulmaa:
Minulta loppuu mielenkiinto heti jos viesti on huonosti kirjoitettu. Lauseet ovat kolme sanaa pitkiä, välilyönti puuttuu pilkun/pisteen jälkeen, sanat on kirjoitettu väärin jne. Yleensä tällaisen henkilön kirjoittamat viestit ovat lyhyitä eivätkä kerro muuta kuin faktat, jos sitäkään.
Pakosti herää tunne, että henkilö on tietyllä tavalla sivistymätön eikä haluakaan muuksi muuttua. Oletettavasti tämä piirre heijastuu ko. ihmisessä muihinkin asioihin...siisteys, käytös, ammatti jne.
Voi olla, että yleistän, mutta näin se vain on. Mikäli henkilö on älykäs, se kyllä heijastuu viestistä vaikka pieniä kirjoitusvirheitä olisikin - ja on ilo lukea älykkään miehen kirjoittamaa tekstiä ;-)
En nilittäisi oikeinkirjoituksesta tuolla virhesaldolla. :)
Minäkin kiinnitän yleensä huomiota mm. oikeinkirjoitukseen, vaikka pikku painovirheitähän tulee jokaiselle nopeasti kirjoittaessa.
Joitain aikoja sitten aloin kuitenkin kirjoitella miehen kanssa, joka heti ekassa viestissään mainitsi, että hänellä on lukihäiriö. Kirjoitusvirheitä olikin lähes joka sanassa, mutta muuten tekstin sisältö oli ihan älyllistä. Hain tietoa lukihäiriöstä, ja ao. häiriöhän ei liity mitenkään ihmisen älyyn - mm. Einstein on kärsinyt siitä - vaan kyseessä on jonkinlainen neurobiologinen häiriö, joka vaikeuttaa kirjainjonojen hahmottamista.
Olemmekin sittemmin pitäneet tämän miehen kanssa enimmäkseen yhteyttä puhelimitse.
Tämä vain muistutuksena, että joissain tapauksissa kirjoitusvirheet eivät välttämättä kerro sivistyksen tai älyn puutteesta.
Siinä taas nähtii , REHELLISYYS ennen kaikkea . Miehelle pisteet siitä että oli heti alkuun rehellinen ja mistä virheet johtuvat . Näin selvittiin taas monilta väärin ymmärryksiltä.
Aikakin tuntuvat idiootelta tyypit, jotka eivät osaa kirjoittaa otsikkoakaan oikein.
Katsokaa vakka tämä viesti.
Ei edes kahta sanaa ole osattu oikein järjestää.
Nimimerkki-kenttään meni jo puolet otsikosta..
Se on kuule jo yleinen käytäntö tällä palstalla. Ja se ei ollut viestini pointti.
"Nimimerkki-kenttään meni jo puolet otsikosta.."
Mitä tuo kaksi pistettä tuossa lauseen perässä meinaa...? Onko suomen kieleen hyväksytty tuollainen?
Olet varmaan itse epäonnistunut joskus kirjallisessa viestinnässä... Reagointitavastasi päätellen. Kyllä tuon ap:n viesti muuten on kunnolla kirjoitettu, otsikko-nimimerkki-kohdat nyt eivät tällä palstalla merkitse.
"Aikakin tuntuvat idiootelta tyypit, jotka eivät osaa kirjoittaa otsikkoakaan oikein.
Katsokaa vakka tämä viesti."
Hmm. "Tämä viesti"? Tarkoitatko omaa viestiäsi? :) Nimimerkki sulla on kyllä oikeassa kohtaa, mutta ilmaisit tuon asian nyt epätarkasti.
Minuakin tuo otsikon jakaminen otsikko- ja nimimerkki-kenttiin ärsyttää vallan suunnattomasti. Ei siinä ole mitään järkeä.
Viestin tarkoitus ei välttämättä mahdu pelkkään otsikko-kenttään.
jaan tuon otsikon siksi, että näin pääsen kirjoittamaan suoraan asiaa, eikä tarvi miettiä otsikkoa ja nimimerkkiä. Helppoa, yksinkertaista ja aikaa säästävää. Nimimerkin keksiminen ei aina ole niin helppoa, jos haluaa siittä edes hiemankaan asiallisen. Näkyy jo sinunkin nimimerkissä, ei ole juuri luovuutta käytetty siinä ;).
Ikävää mutta hyvin totta, viestien ja pro profiilien oikeinkirjoitus korreloi hyvin pitkälle koulutustasoa.
Jos on rimaa hipoen selvitty peruskoulusta tai amiksesta, on viestissä 99% varmuudella runsaasti virheitä.
Pahimmat ovat nämä, jotka kirjoittavat kaiken yhteen pötköön, tajunnanvirran tyylisesti. Teksti on ilman lausejakoa, isoja alkukirjaimia ja välimerkkejä. Järjestäen myös yhdyssanat on väärin kirjoitettu.
Pienet pilkkuvirheet tms ei haittaa, niitähän tulee jokaisella tai muuten pieniä typoja joukkoon, mutta kokonaiskuva muodostuu helposti.
Samoin chatissa voi aika helposti parista lauseesta, kirjoistustyylistä jne päätellä paljon koulutustasosta.
Netti sopiikin siksi paljon paremmin hyvin itseään kirjallisesti ilmaiseville. Muille live-elämä voi olla parempi paikka heilaa etsittäessä.
:-))
Ja sitten mies, jolla on parikymmentä suhdetta ja muutama yhdenyönpano haukkuu naisia huoriksi... näinhän se menee. Pata kattilaa soimaa.
Mitä tuo "turn off" meinaa...? Onko suomen kieleen hyväksytty tuollainen?
Pösilödorka merkitys, hanki itsellesi nimi, niitä saa maistraatista.
Ärsyttää lukea viestejä, joiden otsikkokaan ei ole oikein!
Olet ilmeisesti joskus epäonnistunut kirjallisessa ilmaisussa...
Kyllähän kirjoitustaito antaa jotain viitettä sivistys- ja koulutustasosta. Jos ei osaa ilmaista itseään sanallisesti, niin miten sitten suullisesti? Sähköpostiin kun pystyy kuitenkin ajatuksen kanssa kertomaan asioita ja välttyy väärinymmärryksiltä, kun ei hätäisesti sano mitä ensin mieleen tulee. Sähköpostiviestittely menee yleensä myös syvällisemmäksi kuin oudon ihmisen kanssa livenä tapahtuva jutustelu.
Rakastan kirjoittelua ja syvällistä ajatusten vaihtoa, mutta näin avoliitossa ollessa tämä kirjoittelu jää vain näiden foorumeiden pintaraapaisuiksi.