Hain yhtä alani paikkaa, jota en saanut. Hakemuksia ei ollut kuin vajaa 200. Muutama vuosi sitten vastaaviin paikkoihin oli yli 300. Kyllä se pula on todellisuutta.
Työmarkkinatukihepulle, älä neuvo kouluttautumaan alalle, jolla on pulaa. Tein alan vaihdon jo kerran, pidetään vähän taukoa välillä ja ajattelin ihan etsiä töitä nyt jonkun aikaa.
Työmarkkinatukihepulle, älä neuvo kouluttautumaan alalle, jolla on pulaa. Tein alan vaihdon jo kerran, pidetään vähän taukoa välillä ja ajattelin ihan etsiä töitä nyt jonkun aikaa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Lama-aikaan olisi hakioita ollut yli neljätuhatta. Pula on. Pitäähän olla mistä valita.
Mitä haet? Sairahoitajaan, lähihoitajaan, siivojaan, putkihitsajaan tai kenties työnjohtajaan,lääkärin jne paikkaa?
aikaa säästynnyt, jos hakisit nyt vaan sitä työtä eikä roikuis siinä keskustelupalstoilla aina valittamassa kamalasta elämästä.
Muutama sekuntti menee jossain kirjoituksessa.
Onko paljon työnhausta pois?
Nuo työssäkäyvät ovat ilmeisesti niin hitaita, että heillä menee koko päivän yhden viestin kirjoittamiseen. On tutkittu juttu, että työtä tehdään oikeasti tehokkaasti vain kuutisen tuntia päivässä. Kyllä jos työhakemuksiakaan rustaa tuota enemmän, niin saattaa tulla kyllä aika surkeita kyhäelmiä.
Olen tehnyt valintaan johtaneen hakemuksen kerran kolmessa minuutissa. Tämä siksi, kun huomasin paikan aika myöhään, ja ehdin niukin naukin postiin. En ollut silloin työtön, mutta kiinnosti muuten. Valitettavasti ko firma oli ja meni, työ oli kyllä hyvä ja työkaverit mahtavia, tuollaisia urpoja ei onneksi ollut. Noiden kanssa työnteko, no sääliksi käy työkavereitaan.
oli ja menikö työ sen takia, että työkaverit olivat liian "mahtavia" ja työpaikka niin onneton kui työ oli niin "hyvä", että saitte sen oikein nurin roikkumassa netissä työajalla ja runkamassa WC:ssa. Toi kuulosta niin tutulta. Oletko se sinä Maza?
... siitä sinne äänieristettyyn kellariin kiduttamaan niitä kidnapattuja lapsia!
Ei näytä sullakaan olevan mitään tuottavaa tekemistä
Mitähän ulostemarssijat sanoisivat jos työnantaja sanoisi, että marssikaa sinne työvoimatoimistoon asti ja perillä sitten tulee karenssi ja rangaistustyössäoloehto?
Tässä maassa on kaksi lakia, toinen niille, jotka menevät töihin tekemään töitä ja toinen niille, jotka menevät töihin valittamaan liksasta.
No nyt puhut asiaa! Eli esimerkissäsi 1/3 työnhakijoista on hävinnyt. On todellakin hyvä huomata, että paskan määrä on kohtalaisen vakio. Jos 2-5% hakijoista on haastatteluun kutsuttavia ja kelpaavia, niin 1/3 leikkaus tuntuu jo paljolta. Toki työvoimapulaa kohottaa myös paskan prosentuaalinen nousu hakijakannassa, joka entisestään vaikeuttaa oikeiden ihmisten löytämistä.
Faktahan on ettei tässä maassa käsipareista pulaa niinkään ole, mutta osaajista on!
Ladan hinnalla ei saa Mersua. Luulisi työnantajankin sen jo tajuavan. Palkanmaksukykyisen firman on helppo saada haluamansa osaajat. Paskaa saa ilmaiseksikin.
palkanmaksajista.
Mitä tulee paskan prosentuaaliseen nousuun, niin sitä on tapahtunut myös tämän palstan kirjoittajakunnassa, ja se näkyy tiettyinä päivinä erityisen selvästi ...
Kyllä tällä alalla suurin osa hakijoista on ok. Yksi kymmenestä on suunilleen sellainen, joka ei kelpaisi. Haastatteluun ei kutsuta tiettyä määrää vähän sen takia, että vain noin vähän kelpaisi töihin, vaan siksi, että ei ole mitenkään resursseja haastatella kaikkia sopivia. Sinua ainakaan en haastattelisi kovin vaativiin hommiin, jos et osaa edes noin yksinkertaista asia itsenäisesti päätellä. Ehkä johonkin apumieshommiin, jos olet ahkeruutesi kyennyt jotenkin näyttämään.
"käsipareista pulaa niinkään ole, mutta osaajista on! "
Työnantajat ei ota mitään vastuuta työvoimasta.
Muistan, kun lopettanu Perlos marisi telkassa, ettei ole tarpeeksi dipi-insiä linjalle..
Nyt nuorista on hukassa kymmeniätuhansia..
Enne nämä otettiin oppiin.
Ryöstökalastuksen aika loppu.
"Yksi kymmenestä on suunilleen sellainen, joka ei kelpaisi."
- Kovin vaativaa ei oma alasi ole. No mutta kaikkihan meistä paikkansa löytävät.
Ps. Edes siivoojiksi ei kelpaa yhdeksän kymmenestä.
No kyllä kelpaa. Harvoin sitä paikkoja kuitenkaan hakee sellaiset, jotka eivät alalle sovellu lainkaan. Sopimattomia valintoja kyllä tehdään vaikka hakijoita olisi paljonkin, mutta ilmeisesti olet vielä joku joku nuori itseriittoinen amk-pelle, joka ei sitä tiedä. Sinä vaikutat kyllä niin tyhmältä, että sääli sitä työnantajaa, jonka ristiksi joudut. Muiden haukkumiseen ja itsensä kehumiseen ei tarvitse kovin kummoisia taitoja.
Ei kelpaa pässi! Et tiedä rekrytoinneista kanin kivestä jos moista väität. Tietysti jos yrityksesi on alareikä jonne tosiaan otetaan aivan kaikki, niin sitten varmaan kelpaa juu. Olen ollut muutama vuosi siivous/huoltofirmassa rekrytoijana ja tiedän että ei sinnekään ketä tahansa oteta. Sanoisin että hakijoista se yksi kymmenestä sai työpaikan, eikä aina niinkään paljon. Tämä oli tietysti riippuvainen hakijoiden määrästäkin.
"Sopimattomia valintoja kyllä tehdään vaikka hakijoita olisi paljonkin..."
En epäile hetkeäkään, jos kaltaisesi spede siellä rekrypuikkoa heiluttaa. Paitsi tässä tilanteessa uskon sinun olevan provo-spämmiapina, koska juttusi vaikuttaa liian epäammattimaiselta ollakseen totta. Todellisuudessa näkee ettet tiedä rekryistä kilin vakoa.
Nyt tällä hetkellä en ole rekrytoija, vaan tavallinen esimiesrotta joka rekryjä tekee. Tämän päivän kriteerit ovat vielä paljon kovempia mitä ne olivat viisi vuotta sitten. Kaltaisesi provoilija ei tätä tietysti ole työmarkkinoilla huomannut.