Verotusasiaa

Olen 2 lapsen äiti, aviomieheni on töissä toisella paikkakunnalla. Verottaja ei suostu maksamaan minulle oman auton käytöstä aiheutuneita työmatkakuluja, kun kuulemma linjurillakin pääsee. Ongelma on vaan siinä, kun aamulla joutuisin bussin käytön takia lähtemään töihin niin aikaisin, että päivähoitopaikat eivät ole vielä auki. Siis lapset pitäisi viedä edellisenä iltana yöhoitoon. Bussimatkoihin menee edestakaisin noin neljä tuntia. Näkisin lapsiani siis pari tuntia päivässä ja verottajan mielestä tämä on täysin normaalia.

Työmatkani on n. 50 km ja muuten en autoa tarvitsisi, koska kaikki palvelu löytyvät tästä kotikylältä. Nyt ajatuksena onkin ottaa lopputili, koska eihän tässä ole mitään järkeä.
11621
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Selititkö nämä asiat veroilmoituksessa, kun palautit sen matkakorvausten takia keväällä?

Itse ainakin sain, vaikka bussi liikkui (matkan kesto yhteen suuntaan 1,45 h, lisäksi myöhästyisin töistä n. 20 min), työkaveri asui lähellä, mutta opintoni olivat illalla kaupungilla, eikä työkaverini suostu kiertämään illalla sen kautta.

Äänestä

selvästi verottajalle? Minulla on aina mennyt läpi, kun perutelut ovat selkeät.

Äänestä

Vaimolla 140 km/pv minulla 76 km/pv.Vaimon vähennykset junalippujden mukaan.Matka yhteen suuntaan alittaa aikarajan. Hän ajaa autolla päivittäin töihin ha työmatkavähennyksen määrä perustuu junalippuhintoihin.Päiväkotiaikojen takia ajamme molemmat työmatkat autoilla.Vaikka vähennykset tulevat bussi/juna kuluista.
Saat sinäkin ne bussilipujen hinnat vähentää vaikka autolla ajaisitkin.Vähennysoiekus halvimman mukaan vaikka käyttäisi muuta.,

Äänestä

Kaikki asiat on selitetty ja kaiveltu, mutta virkailijan mukaan on täysin selvää, että oman auton käytöstä ei makseta, koska matka-aika linja-autolla ei ylity. Lasten hoitopaikoilla ei hänen mukaansa ollut mitään merkitystä.

Äänestä
  • Noh onko pakko asua siellä "kylällä"? Muuttakaa ihmisten ilmoille niin jo ratkeaa, mikä helvetin sosiaalinen paine muilla olisi mukautua siihen että päätätte asua takapajuilla?
    Jos itse valitsette asuinsijaintinne sinne, niin itse joudutte sitten korttinne pelaamaan.

    Äänestä

  • Eihän se virkailija ole välttämättä edes lukiota kummosempaa käynyt. Kannattaa etsiä joku jolla on päätösvaltaa. Neuvo koskee paljon muitakin vastaavia toimistoja. Jos aikoinani olisin uskonut työvoimatoimiston virkailijaa, aikuiskoulutustuesta tekuun, niin en olisi opiskellut insinööriksi koskaan.

    Äänestä

  • apua hätään kirjoitti:

    Noh onko pakko asua siellä "kylällä"? Muuttakaa ihmisten ilmoille niin jo ratkeaa, mikä helvetin sosiaalinen paine muilla olisi mukautua siihen että päätätte asua takapajuilla?
    Jos itse valitsette asuinsijaintinne sinne, niin itse joudutte sitten korttinne pelaamaan.

    Olen aivan samaa mieltä. Jokainen valitsee itse asuinpaikkansa ja työpaikkansa, niin hoitakoon myös kustannuksensa itse.

    Äänestä

  • sanottu kirjoitti:

    Olen aivan samaa mieltä. Jokainen valitsee itse asuinpaikkansa ja työpaikkansa, niin hoitakoon myös kustannuksensa itse.

    Mitä selität. Olen asunut täällä koko ikäni ja työvoimatoimisto osoitti tuon työpaikan minulle, jos en olisi mennyt olisi se tulkittu töistä kieltäytymiseksi. Se nyt on vaan silleen, että kaikki eivät saa töitä kotikunnastaan.

    Äänestä

  • Verotoimistossa myös johtaja kirjoitti:

    Eihän se virkailija ole välttämättä edes lukiota kummosempaa käynyt. Kannattaa etsiä joku jolla on päätösvaltaa. Neuvo koskee paljon muitakin vastaavia toimistoja. Jos aikoinani olisin uskonut työvoimatoimiston virkailijaa, aikuiskoulutustuesta tekuun, niin en olisi opiskellut insinööriksi koskaan.

    Tämä hommahan on jatkunut jo pari vuotta ja tällä viikolla tuli päätös valitukseen, että ei muutosta verotukseen. Jouluksi otan siis loparit.

    Äänestä

Palkkaa apulainen kotiin, niin ei tarvitse viedä
muksuja hoitoon. Voit nukkua aamullakin pidempään.

Äänestä
  • Onpa tuokin asia käynyt mielessa, mutta ei näillä palkoilla ole varaa semmoisen palkkaamiseen, tai siis on, mutta silloin ei työssäkäynti kannata vaan työttömänäkin saisi enemmän.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Katkeroitunut7 kirjoitti:

Olen 2 lapsen äiti, aviomieheni on töissä toisella paikkakunnalla. Verottaja ei suostu maksamaan minulle oman auton käytöstä aiheutuneita työmatkakuluja, kun kuulemma linjurillakin pääsee. Ongelma on vaan siinä, kun aamulla joutuisin bussin käytön takia lähtemään töihin niin aikaisin, että päivähoitopaikat eivät ole vielä auki. Siis lapset pitäisi viedä edellisenä iltana yöhoitoon. Bussimatkoihin menee edestakaisin noin neljä tuntia. Näkisin lapsiani siis pari tuntia päivässä ja verottajan mielestä tämä on täysin normaalia.

Työmatkani on n. 50 km ja muuten en autoa tarvitsisi, koska kaikki palvelu löytyvät tästä kotikylältä. Nyt ajatuksena onkin ottaa lopputili, koska eihän tässä ole mitään järkeä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu