Olen tullut siihen tulokseen, että työttömyyden suurin aiheuttaja on ... työttömyys! Jokainen joka ilmoittautuu työttömäksi (korvauksien takia yleensä), moninkertaistaa riskinsä myös pysyä työttömänä. Jos työsuhde loppuu syystä tai toisesta (aivan normaalia ja yleistä tänä päivänä), niin heti kiivaasti etsimään uusi työ. EI mitään viidensadan päivän maksettua lomaa, vaikka miten houkuttelisi. Vähän sama kuin jäihin putoaisi, jos ei välittömästi kaikin voimin pyri pois sieltä, niin sinnehän jää. Vuodenkin jos työttömänä on, niin hitosti vaikeutuu töiden (kunnon) löytyminen.
Siis välttäkää työkkäriä, se tekee teistä työttömiä!
Nimimerkillä joskus potkutkin saanut, mutta koskaan työkkärissä käymätön. Ja aina on töitä riittänyt, mutta itse ne pitää ettiä, ja heti.
Siis välttäkää työkkäriä, se tekee teistä työttömiä!
Nimimerkillä joskus potkutkin saanut, mutta koskaan työkkärissä käymätön. Ja aina on töitä riittänyt, mutta itse ne pitää ettiä, ja heti.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Suomalainen työnantaja on kovin hädissään moitteettomosta työhistoriasta, mutta ainoastaan suomalaisten kohdalla.
Maahanmuuttajan työhistorialla ei ole mitään väliä, koska sitä ei kuitenkaan pystyisi tarkistamaan.
Kysehän on todellisuudessa siitä, että sekatyöhön halutaan nimenomaan ulkolaista työväkeä, joka ei ole turhan tarkka laillisista oikeuksistaan.
Pulaa on siis nöyrästä halpatyövoimasta, kuten on moneen kertaan todettu.
Harvoinpa kai lakia kierretään ulkomaalaisten työllistämisessä. Pääpointtina varmaan se, että ulkomaalaiset tekevät töitä nurisematta, eivätkä ole nirsoja kuten suomalaiset - jopa ne vuosia työttömänä olleet...
"Harvoinpa kai lakia kierretään ulkomaalaisten työllistämisessä."
Johan vitsin murjaisit! Luepa lehtien artikkeleita esim. telakka- ja rakennustyöläisistä niin tiedät missä mennään. Euron tuntipalkalla teetätetään töitä jne.
Ulkomainen työvoima saa alkuperämaan verokohtelun.
Suomessa oleva työvoima joutuu alistumaan AY:n fasismiin vaikka ei ole edes ammattiliitossa jäsenenä. Sen takia palkkaa pitää maksaa heti ensimmäisestä tilipäivästä työnantajan näkökulmasta kohtuuttomasti tai sitten olla kokonaan vailla työtä.
Tai sitten voi ruveta epäsosiaaliseksi yritykseksi, jolloin taas joutuu alistumaan AY:n orjuuteen ja palkkaa on 36 senttiä tunti tai yhtä huonosti. Kuinkahan monta työläistä on tässä ammattijärjestössä, joka neuvottelee sosiaalisen yrityksen palkat?
Irtisanouduin itse ensimmäisestä työpaikastani, koska koin omistajat "kamaliksi". Ilmoittauduin heti työkkäriin. Ajattelin että saan olla vähän hermolomalla, mutta laitoin työhakemuksia avoimiin paikkoihin. Yllättäen hakemaani paikkaa en saanut, mutta yhdestä konsernin yrityksestä tuli sitten pyyntö työhaastatteluun, lupaavana hakijana. Sain paikan. Työkkäristä tuli sitten neljästä eri paikasta pyyntö ottaa yhteyttä. Soitin kaikkiin ja kerroin että olin jo saanut työn (jos vaikka joskus vielä vastaavaan tilanteeseen olisin joutunut, olivat kaikki otettuja kun ilmoitin että en nyt pääse). Soitin reippaasti avoimiin paikkoihin ja yhdessä sanottiin suoraan että hakevat miestä, mutta pyysivät silti haastatteluun. Kannattaa itse olla aktiivinen, eikä vain odottaa päiviä parempia...
Vaikka olenkin itse työssäkäyvä, minua jotenkin ärsyttää suunnattomasti nämä viestit, joissa viitataan tai vihjaillaan, että työttömyys johtuisi aktiivisuuden puutteesta. Omien kokemusteni mukaan ei todellakaan ole näin.
Jotkut (kuten sinä) onnistuvat melko vähäisellä aktiviteetilla saamaan töitä ja hyvä niin. Mutta sen perusteella ei pidä luulla, että kaikilla kävisi yhtä hyvä tuuri tai että työttömyys johtuu ainoastaan ja vain siitä, ettei ole aktiivinen.
Varmaan löytyy niitäkin, jotka ovat kyllästyneet ikuisiin ei-vastauksiin, mutta suurin osa on todella sitkeitä uutta työpaikkaa hakiessaan. Mutta kun ei tärppää, niin ei.
Vaikuttaa myös siltä, että nuorille hyväksytään lyhyet työsuhteet, mutta vanhempien kohdalla näin ei välttämättä ole.
Ymmärrän tämänkin näkökannan. Ensimmäisen työpaikkani sain ottamalla puhelinluettelon käteeni ja soittamalla haluammalleni paikkakunnalle haluamaani ammattiin. Ymmärrän kyllä että vanhemmille hieman noloa, mutta mitä menetät jos kysyt? Kasvosi? Tämän hetkisen työpaikkani sain soittamalla myöskin, etsin kesätöitä ja vakituinen tällä hetkellä. Nuori silti ikää 29 ja "potentiaalinen ei".
Kun olin 25, minut haettiin kirjaimellisesti kotoa töihin. Kun olin 35, kuulin ensimmäisen kerran päin naamaa että haetaan vähän nuorempaa.
Mitä sinä saavutat kehumalla itseäsi? Ketä se auttaa? Jos et usko, että työttömänä on todella ahkeria ja osaavia hakijoita, olet jälleen yksi esimerkki siitä, että *hyvä" on lähinnä mustavalkoisesti ajatteleva pölkkypää. Isoin merkitys on tuurilla ja suhteilla. Itse olen saanut töitä takuulla monta kertaa tuurilla. Tuuria on jo se, ettei satu olemaan sopivampaa hakijaa sillä hetkellä tarjolla. Tuleeko sinulle hyvä mieli siitä, että masennat satoja hakemuksia tekeviä ihmisiä kertomalla, että et hae tarpeeksi tai sitten sinussa on jotain vikaa? eihän sitä tarvitse muuta vikaa olla, kuin että joku hakija on jossain suhteessa parempi!
Sivusta olen seurannut, että "paremmuuteen" riittää sukulaissuhde johonkin firman pomoon tai kyky nuoleskella. Eräskin ihminen valittiin valtion virastoon määräaikaisten joukosta, kun tällä oli niin hyvä kyky puhua töistään, tekemiseen ei niinkään. Itse en ko. marmattajaa palkkaisi, vaikka olisi ainoa hakija.
Pyydän anteeksi tarkoitukseni ei ollut masentaa tai pilkata sinua tai muita. Tämä oli oma kokemukseni.
P.s En varmasti palkkaisi itsekkään noin aggressiivistä tyyppiä kuin sinä.
En ole irl läheskään noin aggressiivinen, vaan paineita ja ketutusta on hyvä purkaa johonkin, jotta voi taas teeskennellä iloista. Mutta, luepa tänne kirjoittavien työssäolevien tai sellaiseksi itseään väittävien kirjoituksia. Suoria haukkumasanoja ja erittäin aggressiivista viestintää. Silti joku on heidät palkannut.
Tuo jäihin putoamiseen vertaus oli loistava. Siltä tämä on tuntunut, palelee jo pitemmän päälle.
En oikein osaa ajatella noita viidensadan päivän lomia. Itse koittanut vaan hakea töitä. En ole maksanut mitään jäsenmaksuja kommunisteille enkä kassoihinkaan.
Nykyisin ei ees voisi maksaa mitään mihinkään, ei ole mitään tulojakaan nääs.
Mutta työkkäri on se pahin miina mihin ihminen voi työurallaan astua. Nuorille siellä koitetaan kai apua antaa. Tällanen viiskymppinen on niillekin jo kauhistuttava asiakas. Siis epätoivoinen tapaus.
Omituista, en ole koskaan saanut potkuja ja työpaikkoja olen onnistunut haalimaan eloni varrella todella monta. Nyt en vissiin sitten ole elossa kun en millään löydä töitä. Tai siis löytyyhän niitä työpaikkoja, en vaan pääse niihin.
Lopetin työkkärissä käymisen kun olen sen kanssa koittanut sählätä vuosikaudet, ilman mitään tulosta siis. Pajaa pystyyn, ja tietenkin ilman starttirahaa....
Mutta samoin kuin edellinen, niin pikkasen yli 50:nen on työnantajille kuin kuollut.
En ole yrityksistäni huolimatta saanut vuoteen töitä pääkaupunkiseudulta.
- yli 30:n vuoden nuhteeton työura IT-alalla
- tiedot ja taidot varmasti ajan tasalla jatkuvan itseopiskelun ansiosta.
- en ryyppää
- lähetän noin 20 hakemusta/viikko
- auto ja ajokortti
- hyvä kielitaito
- hyvä terveys ja kunto
- ikää rapiat yli 50
Eli syy on tuo viimeinen. Tämän ovat useat tyonantajat epäsuorasti sanoneet. Eli kun tulet tiettyyn ikään, niin sen jälkeen ei muilla asioilla olekaan enää merkitystä.
Nykyään työnantajien mielestä yli 50:n on liian vanha, oli ammattitaito mikä tahansa. Enkä edes ole pyytänyt mitään suuria palkkapyyntöjä.
Kolmevuotta sitten jouduin itsekin työttömäksi. Hain jatkuvasti aktiiviseti töitä.
Rajoituksia ei ollut ei paikan eikä maantieteellisen sijainnin suhteen. Työpaikan hakureissut maksoi työkkäri.
Välillä kuukausittaiset matkakustannukset olivat jopa suremmat, kuin työttömyyskorvaukst( n. 1500 €/kk). Hakeuduin ja pääsinkin eri työttömyyskoulutuksiin. Yleistä kursseilla oli, että kilpailimme siitä kuka oli lähettänyt eniten hakemuksia. Kilpailimme myös matkalaskuilla. Totta on, että en ollut suoriltaan valmis esim. siivoojan töihin, koska minulla oli takanani yli kahdenkymmen vuoden työkokemus eri esimies tehtävistä ja insinöörikoulutus.
Lopulta tärppäsi ns. piilotyöpaikka. Hakua paikkaan ei ollut.
Sellaisille paskanjauhajille, jotka syyllistävät työttömiä toivon samanlaisen kohtalon, edes vihamiehille en.
"Sellaisille paskanjauhajille, jotka syyllistävät työttömiä toivon samanlaisen kohtalon, edes vihamiehille en."
Täytyy sanoa, että tekee hyvää. Itse olin vakaasti sitä mieltä, että töitä löytyy jos haluaa, kunnes jouduin itse työttömäksi. Vielä pitkään uskoin, että kyllähän MINÄ koulutettu, aina kehuttu ja työni hyvin hoitanut, aktiivisesti hakenut ihminen töitä saan. Mutta Siperia opetti kyllä. Oma tilanteeni on siitä positiivinen, että puolisoni on vakityössä ollut aina siitä asti kun valmistui, rahasta ei ollut perheessä kiinni. Kaltaisiani ex-kusipäitä on monta, nyt olen oppinut nöyräksi. Meitä tulee usein massairtisanomisten mukana, siinä jouduin nöyrtymään itsekin. Tietty ikääkin tuli, nuorena oli helpompaa päästä töihin.
Tuo kilpailu hakemusten määrän lähettämisestä on tuttua. Tuntuu aika pahalta, kun kilpaillaan hyvin tuttujen ja ystävien kanssa samoista paikoista. Tunsin itseni pettäjäksi, kun vein kerrankin määräaikaisen paikan hyvän tuttavan nenän edestä ja tiedän, että hän olisi ollut suunnilleen yhtä hyvä kuin minä. Kunnia hänelle, hän sitten sai vakinaisen paikan, jota itsekin hain.
Minusta tuntuu, että työkkärin vaikein mutta samalla kiitollisin asiakaskunta olemme me. 40 ikäiset kaupallaisen alan naiset, joiden lapset on isoja ja mies usein töissä. Meitä löytyy aina sijaiseksi vuorotteluvapaisiin yms. Me emme kiinnosta ketään, koska emme ole sosiaalimenoja kasvattavia ryhmiä. Emme ole ikääntyviä, emme nuoria, emme ongelma-asiakkaita. Olemme vain reservissä, kun tarvitaan palkkatukityöllistettävä tai osa-aikalisäsijainen johonkin toimistoon. Noissa töissä noita sijaisuuksia juuri on paljon.
Tunnen ja tiedän kaltaisiani vaikka kuinka paljon.
Niin hyvähän minulle on sanoa, että kouluttaudu alalle, jolla pulaa on. Mutta mille? Kädentaitojen puute poissulkee lähes kaikki duunarialat, olen todella kömpelö, kässä koulussa 6. Yliopistoon pitäisi päästä, eikä älli riitä kovin vaikeisiin. Matikkaa osaan hyvin niin kauan, kuin laskeminen on rutiinia, siksi pärjään hyvin esim. kirjanpitohommissa. Mutta kun pitää alkaa miettiä itse ja päätellä loogisesti, loppuu taju. Hoitoalalle tuskin soveltuu kömpelö tyyppi, jolle tekee pahaa jo teho-osasto telkkarissa.
Sinun tilanteesi on vain sinun tilanteesi muilla on muiden tilanteita.
Itse työllistyin ihan oikeaan (kunnon) ja oman alani työhön täydellä palkalla ikälisineen lähes kahden vuoden työttömyyden jälkeen.
Kunkin työnhakijan työnsaanti on lähinnä erilaisista sattumista kiinni.
"EI mitään viidensadan päivän maksettua lomaa, vaikka miten houkuttelisi."
Jos tehtäisiin aivan tieteellinen tutkimus niin luultavasti 99.9% työttömiä houkuttelisi uusi työ eli työttömyys houkuttelisi vain 0.01% työttömistä.
40000 nuorta on sellaista, joita ei työelämä huvita. Työelämän tahdin ja asennevamman tieten ei mikään ihme, mutta heille ei ole vielä valjennut, että "työvoimapulan vallitessa" he joutuvat todennäköisesti loppuelämäkseen työttömiksi.
Minä itse olen lama-ajan nuori, enkä edes viitsinyt hakea töitä Suomesta, koska ne tuolloin loppuivat (sen sijaan tein töitä ulkomailla). Silloin ei haikailtu sen perään, että nyt kasvaa työttömiä koko sukupolvi kun oli niin kiire maksaa pankkitukimiljardit ja liittyä EU:iin ja tulla eurokelpoisiksi.
Ei noiden 40000 kannata haaskata voimiaan Suomeen vaan lähteä suoraan ulkomaille.
Minä olen wanha enkä enää jaksa singahtaa ulkomaille.
Nuo ovat tilastojen ulkopuolella olevia. Huomaa, että he eivät ole kortistossakaan! Etkö osaa kuunnella kunnolla? Missä he ovat, ei tiedetä. Muutama kadonnut, muutama asuu kotona, luultavasti aika moni on pimeissä töissä tai ulkomailla. Siis tuo 40 000 ei ollut työttömyyskortistoon ilmoittauneita! Sitten ne jotka ovat kortistossa, et voi tietää huvittaako työ vai ei. Iso osahan työllistyykin sekä nuoria että vanhoja kortiston kautta, ensin sijaiseksi tai tuella ja sitten jatketaan määräaikaiseksi tai vakituiseksi.
Näitä kirjoituksia kun lukee niin ei voi olla ajattaelematta asiaa,miksi työttömyys on muka joku ongelma ja että siitä pitäisi kantaa huonoa omaatuntoa,miksi ihmisten pitää lähteä kilvoittelemaan työstä,kun kuitenkaan niitä ei riitä kaikille,kyllä panoistaisin elämiseen enkä mihinkään
suorittamiseen enkä titteleihin,eikö luonto anna periksi hyväksyä työttömyyttä,saatko jonkin kastinmerkin vai mikä,no joku toteaa milläs tulet toimeen,kiitos hyvin,riittävästi,eihän elämää kannata rakentaa työn varaan ,sehän vie vain sinun vapaa aikasi ja jos senkin myyt alehintaan niin ei palvele muuta kuin teettäjää.
Elämä on harrastuksia ja ihmissuhteita,ei toisten talouden kasvattamista.
Sailaksen kannattaisi tutkia tarkemmin missä ja ennenkaikkea miksi nämä nuoret ovat jossain muualla kuin valtiovallan holhouksessa.
Jos ihan oikeasti nykysysteemit ovat niin tuhoisia nuorten työhalukkuudelle niin onko syys nuorissa vai on syy systeemeissä?
Onko mitään helpompaa kuin syyttää jotain ihme "systeemiä" jos ei itte osaa elämäänsä hoitaa? Ei ole tarkoitus että valtiovalta taluttaa ihmiset kehdosta hautaan kuin sokeat lampaat. Jotain pitää itsekin tehdä asioidensa eteen, jokaisen.
siperia opettaa. Suuri osa työttömistä tekee jotain saadakseen töitä, paljonkin. Sun järkes tuskin riittää tajuamaan, mutta koetetaan silti. Monet ovat kouluttautuneet lisää ja hakevat koulutuksiin. Monet tekevät hakemuksia, käyvät kursseja yms. Mutta kun sinä haluat tuntea itsesi paremmaksi, et usko tätä. Minkä helvetin takia työnantajat haluavat palkata teitä mustavalkoisia idiootteja? Kun päätätte jotain se on niin, eikä joustamista tule. Varsinkaan omia virheitä tai väärässä olemista ei myönnetä. No ei ihme, että suomessa työnlaatu on paskaa.
Itse määräämisoikeus on jo kauan sitten lakien, määräyksien, velvollisuuksien ja ennen kaikkea STANDARDEILLA estetty.
Ilman systeemin avustamista ei ole mitään mahdollisuuksia selviytyä elossa. Et saa tehdä edes nuotiota tai saaatika katkoa puita pysyvää asutusta tekoa varten ja ravinnon hankkiminen on kielettyä.
Ennen vanhaan sitä saattoi vaikka olla jo seppä syntyessään tai kartanonisäntä ja varma elinkeino loppu iäkseen.
Työttömyyden yksi aiheuttaja olet mm. sinä, eli te asennevammaiset. Se, ettei ilmoittaudu työttömäksi, ei tee työnsaannista sen helpompaa. Jokainen, joka viljelee harhaluulojaan työttömistä, aiheuttaa työttömyyttä. Työttömien työllistymisen esteistä 90% johtuu teistä, asennevammaisista, eikä se vamma edes parane millään kuntoutuksella.