Naiset ovat...

* Epäluotettavia juonittelijoita
- Kun nainen sanoo tai tekee jotain, sanojen tai tekojen taustalla on usein ”piiloitettu motiivi”, jonka tarkoituksena on saada naiselle jotain tai joltakin jotakin. Sen sijaan että nainen vaatisi tai ottaisi mitä haluaa, hän juonittelee asiat sellaisiksi että hän lopulta ”saa” mitä on halunnutkin.
- Nainen välttää suoraa, rehellistä konfliktia tai signaalia ja hoitaa asiat ”salassa”.
- Työpaikoilla ja ystäväpiirissä nainen junailee selän takana asioita itselleen mieluiseen suuntaan.


* Kaksinaamaisia juoruilijoita
- Naiset juoruavat, puukottavat selkään ja valehtelevat kenestä tahansa mitä tahansa todellisen tai kuvittelemansa nokkimisjärjestyksen parantamiseksi.
- Siinä missä miehet sanovat asiat suoraan päin näköä, naiset hymyilevät kauniisti ja iskevät puukkoa selkään huomaamatta. Jos ihmettelet joku päivä miksi jotkut suhtautuvat sinuun oudosti esim. työpaikallasi, johtuu se yleensä juoruämmistä.
- Monesti miehetkin erehtyvät uskomaan juoruämmien kaksinaamaista peliä, koska miehet eivät oletuksena osaa kuvitella, että naiset voisivat olla pahoja juoruämmiä ja uskovat siksi heidän puheitaan eivätkä tiedosta heidän motiiveitaan.
- Jokainen joka on ollut töissä naisvaltaisella työpaikalla ja miesvaltaisella työpaikalla tietää tämän faktan todeksi.


* Hyväksikäyttäjiä ja hännystelijöitä
- Naiset käyttävät hyväksi etenkin miehiä saadakseen mitä haluavat. Keinoina seksillä lahjonta, uhkailu ja kiristys. Naiset pyrkivät toisinaan tuomaan esille itsensä usein ”haavoittuvaisena avuntarvitsijana”, luottaen siihen että joku mies rientää paikalle tarjoamaan apuaan ilman vastapalvelusta.
- Naiset nuoleskelevat ylempiä tahoja nokkimisjärjestystä parantaakseen omalta osaltaan. Ne, jotka ovat nokkimisjärjestyksessä alenpana käytetään surutta hyväksi juuri esim. vihjauksilla seksistä tms.


* Tyhmiä ja kritiikittömiä
- Kuinka monta miestä uskoo horoskooppeihin, homeopatiaan, kasvisruokailuun, luomuun, ”vaihtoehtoisiin energialähteisiin” jne. soopaan? Aivan. Tarvitseeko muuta sanoa?
- Naiset eivät kykene osoittamaan järkevää kritiikkiä asioita kohtaan. Naiset ovat hyväuskoisia hölmöjä, joille mikä tahansa ajatus tai esitys kelpaa ilman kritiikin häivääkään, kunhan se ”vaikuttaa kivalta/hyvältä”. Järkisyillä tai perusteluilla ei ole mitään merkitystä. Logiikan puute ei ole este vaan päinvastoin hyve naisen mielestä.
- Miehet puhuvat aina ”naisten logiikasta” tarkoittaen sillä, että naisten toiminnassa on jotain miehille outoa. Se on totta. Se onkin outoa. Miksi? Koska naisten toiminta on yleisesti ottaen tyhmää ja epäloogista. Naisten logiikan sijasta tulisi yksinkertaisesti todeta, että naisilla ei ole logiikkaa.
- Naisten tyhmyys ja kritiikittömyys (logiikan puutekin) näkyvät hyvin mm. siinä että naisia on vähemmistönä eksaktien luonnontieteiden aloilla. Matematiikka ja tietotekniikka esimerkiksi eivät naisia kiinnosta. Humanistiset hömpät kiinnostavat. Juuri siksi, että naisilla ei ole älyä eikä logiikkaa ymmärtää esim. matematiikkaa kuten miehillä on.


* Huomionhakuisia hedonisteja
- Naisilla on kategorisesti heikko itsetunto. He hakevat jatkuvasti huomiota ennen kaikkea miehiltä mm. seksuaalisella pukeutumisellaan ja ”uhreina” olollaan. Myös lapsien tehtailu kuuluu usein tähän kategoriaan (”Olen yksinhuoltajaäiti ja kannan vastuuta lapsistani jne. jne.”).
- Naiset leikkivät toisinaan marttyyrejä, mutta kuitenkin syvimmillään haluavat vain hemmottelua ja nautintoa, vastuusta välittämättä. Suklaa, lihominen ja kylpylät ovat naiselle kuin taivas. Ainoa mikä pitää naisen poissa näistä on se, että hän huomaa miten paljon enemmän saa kaikenlaista hyvää (miehiltä) kun hän esim. pysyy hoikkana. Kun mies on saatu nalkkiin (esim. avioliitto, lapsi, tms.) niin nainen yleensä tuppaa lihomaan jne.


* Etuoikeutettuja ruikuttajia
- Naiset jaksavat ruikuttaa sukupuolisesta syrjinnästä, vaikka tosiasiassa ainoastaan miehiä syrjitään Suomessa. Miehillä on mm. pakollinen asevelvollisuus jota naisilla ei ole ja jota yksikään feministikään ei naisille vaadi...miksiköhän jos kerran naiset OIKEASTI haluaisivat sukupuolista tasa-arvoa?
- Aborttioikeus. Jos kerran miehen pitää elättää lapsi sillä perusteella, että ”itseppä meni nussimaan, kantakoot vastuunsa”, miksei sama päde naiseen? Miksi nainen voi luistaa vastuusta tekemällä abortin ja miksei miehellä ole asiaan mitään sanavaltaa? Miksei naisen käsketä kantaa vastuuta ja synnyttää ja elättää lapsi vaan hän voi tehdä abortin?
- Naiset saavat miltei poikkeuksetta lapsen huoltajuuden esim. avioerotilanteissa. Naisia myöskin uskotaan poikkeuksetta kun he esim. vihjaavat perheväkivallasta tai insestistä tai raiskauksesta.
- Naiset jaksavat ruikuttaa siitä että he saavat vähemmän palkkaa kuin miehet, vaikka tosiasiassa samasta työstä maksetaan täsmälleen samaa palkkaa Suomessa. Erot palkkauksissa johtuvat siitä, että naiset yksinkertaisesti hakeutuvat vapaaehtoisesti huonosti palkatuille aloille eivätkä tee yli/viikonloppu/yötyötä yhtä mielellään ja paljon kuin mitä miehet tekevät.


* Saastaisia huoria
- Vittu ei todellakaan haise hyvälle.
- Kuukautiset. Tarvitseeko enemmän sanoa?
- Naisella persereikä, virtsaputki ja verta ja visvaa vuotava vittu ovat kaikki aivan vierekkäin.
- Naiset vieläpä tarjoavat näistä ensimmäistä ja viimeistä kätevästi saadakseen rahaa. Tämän huoraamisen korkeampi aste on avioliitto (ilman avioehtosopimusta yleensäkin). Avoliitto on naisen keino hyötyä miehestä monilla muilla tavoin ja pohjustaa mies avioliittoon.
- Kuinka moni nainen HALUAA naimisiin verrattuna miehiin? Naiset kertovat hyvin avoimesti, jo pikkutyttöinä, unelmoivansa siitä että menevät naimisiin rikkaan ja komean miehen kanssa. Niinpä.
- Pillua rahasta. Ja kunhan avioliittoa on vähän aikaa jatkunut, loppuu pillun antaminenkin. Kun mies alkaa sitä vaatia, nainen ruikuttaa raiskauksesta ja hankkii avioeron. Bonuksena saa tietysti puolet omaisuudesta ja muksujen huoltajuuden.



OPETUS:
- Älä luota naiseen.
- Kun nainen sanoo jtai tekee otain, mieti mitä hän hyötyy siitä että uskot hänen sanomaansa tai hänen tekemiseensä.
- Nainen puukottaa selkään aina, älä siis anna naiselle normaalin small talkinkaan yhteydessä mitään tietoa, mihin hän voisi tarttua ja puukottaa sillä sinua myöhemmin. Mitä hän ei tiedä, hän ei voi käyttää sinua vastaan. Kosta naisen selkään puukotus esim. levittämällä tästä nakukuvia tai härskejä juttuja pitkin nettiä ja pidä huolta, että nainen ja hänen lähipiirinsä on tietoisia näistä jutuista. Vastaa epäröimättä tuleen tulella.
- Tee selväksi, ettet siedä paskapuhetta ja juoruilua itsestäsi esim. työpaikallasi ja hauku avoimesti katkeriksi ja rumiksi juoruämmiksi kaikki jotka juoruavat. Jos et tiedä kuka juoruaa, sano vain että ”olet tätä mieltä juoruilijoista”. Opettaa taas naisille missä heidän paikkansa on ja että on parempi pysyä poissa juoruilemasta sinusta.
- Älä oleta että naisen suusta tulee mitään järkevää väitettä tai toteamusta koskaan. Jos et näe mitään järkeä naisen sanomisessa, se johtuu siitä että siinä ei ole mitään järkeä.
- Älä mene naimisiin äläkä hommaa lapsia jos et ole asiasta 100% varma. Huolehdi siis ITSE ehkäisystä, koska naisilla on tapana ”unohtaa” ehkäisy ja ”hommata” lapsia miesten kanssa. Jos nainen oikeasti haluaa sinua, hän suostuu kyllä odottamaan vaikka 20 vuotta naimisiin menoa.
- Älä nuole naisen pillua. Ikinä. Kieltäydy yhdynnästä kuukautisten aikana aina.
- Vihaa ja esitä julkisesti ja perustellusti vihasi feministejä kohtaan. He ovat kaikkein pahinta mitä maa päällään kantaa. Jokainen feministi pitäisi tuomita ikuiseen seksiorjuuteen keski-ikäisille, kaljamahaisille juopoille ja haiseville miehille. Tämä rangaistus olisi tosin mahdotonta toteuttaa, koska miltei poikkeuksetta feministit ovat kaikki rumia, ylipainosia emakoita, joita yksikään selkojärkinen mies ei haluaisi oikeasti nussia.
- Melkoinen osa feministeistä on miesvihamielisiä lesboja, jotka vain haluavat purkaa turhautumistaan miehiin ja samalla päästä lähikontaktiin muiden naisten kanssa. Muista tämä kun olet tekemisissä femakoiden kanssa.
141135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Onnea vaan loppuelämällesi! Kivaa tulee taatusti olemaan - ja syyllinenkin löytyy lähimmän peilin kohdalta. Käypäs kurkkaamassa.

Äänestä

suurimmaksi osaksi.

Äänestä

Osta nyrkkeilyvälineet ja hakkaa vaikka seiniä, jos niin helvetisti ärsyttää nämä naiset.

Ja yleistä unissasi mieluummin.

Alkaa tosiaan jo pännii tällaiset paskapuheet.

Äänestä

Luoja on luonut taivaan ja maan kasvit ja eläimet miehet ja naisetkin.Jos tuomitset toisen luojan luoman olennon - tuomitset myös itsesi,etkä voi koskaan oikeesti tulla onnelliseksi.Ei pidä ajatella noin mustavalkoisesti vaikka ilmeisestikin ,joku naispuolinen on sattunut sinua pahasti loukkaamaan vai?Tiesitkö ,että kaikki paha ja hyvä ajatuksenkin tasolla kostautuu kolminkertaisena.Luonto on yhtä aikaa rakastava ja julma - uutta syntyy ja tuhoutuu minkä vuoksi tasapaino pysyy yllä.Koita sinäkin ystäväiseni löytää se sisäinen tasapaino ja lopettaa tuo yltiöpäinen negatiivisuus.

Mielenrauhaa ja hyvää viikonloppua sinulle!

Äänestä

* Kaksinaamaisia juoruilijoita
- Naiset juoruavat, puukottavat selkään ja valehtelevat kenestä tahansa mitä tahansa todellisen tai kuvittelemansa nokkimisjärjestyksen parantamiseksi.
- Siinä missä miehet sanovat asiat suoraan päin näköä, naiset hymyilevät kauniisti ja iskevät puukkoa selkään huomaamatta. Jos ihmettelet joku päivä miksi jotkut suhtautuvat sinuun oudosti esim. työpaikallasi, johtuu se yleensä juoruämmistä.
- Monesti miehetkin erehtyvät uskomaan juoruämmien kaksinaamaista peliä, koska miehet eivät oletuksena osaa kuvitella, että naiset voisivat olla pahoja juoruämmiä ja uskovat siksi heidän puheitaan eivätkä tiedosta heidän motiiveitaan.

Voiko tätä enää paremmin sanoa ??

Äänestä
  • Kumma juttu, mutta Nettikattikin on ehtinyt elää jo aika monta kymmentä vuotta, mutta ei ole montakaan tuollaista naista vastaan tullut. Olisiko omalla käytöksellä osuutta asiaan?

    Äänestä

  • Kappas! Aloittaja onkin hermafrodiitti.

    Äänestä

"Naiset ovat... Epäluotettavia juonittelijoita"

Kylläkyllä. Tämä ei ole yksilökohtainen ominaisuus, eikä miehet missään nimessä sorru tällaiseen.

"Kun nainen sanoo tai tekee jotain, sanojen tai tekojen taustalla on usein ”piiloitettu motiivi”, jonka tarkoituksena on saada naiselle jotain tai joltakin jotakin."

(uuh... sain taas ihanan huomiofiksin...)


"Sen sijaan että nainen vaatisi tai ottaisi mitä haluaa, hän juonittelee asiat sellaisiksi että hän lopulta ”saa” mitä on halunnutkin."

Kyllä. Tässä yksi päivä olisin halunnut saada kupin kahvia. Ja jouduin käymään kahvipaketin kanssa pitkän neuvottelun, jotta sain sen kahvikupillisen. Paketti ei näet ollut suostuvainen avautumaan. Jouduin kieroudella ja vääryydellä avaamaan sen saksilla (kahvipaketin huomaamatta). Uskomattominta oli, että sain kupposeni itse keitettynä. En voinut uskoa sitä todeksi kuinka helppoa se oli.

"Nainen välttää suoraa, rehellistä konfliktia tai signaalia ja hoitaa asiat ”salassa”."

Kyllä. Kahvipaketti ei olisi suostunut suoraan toimintaa ja konflikti vaara oli aivan uskomaton.

"Työpaikoilla ja ystäväpiirissä nainen junailee selän takana asioita itselleen mieluiseen suuntaan."

Apua. Kahvipaketti kyllä tietää, että halusin saada sen kahvikupillisen, ei se nyt ihan niin seläntakana tapahtunut, vaikka vähän puukotinkin sitä saksilla selkään.


"Naiset ovat... Kaksinaamaisia juoruilijoita"

Kyllä. En olisi saanut kertoa minun ja kahvipaketin ongelmista. Ongelmista pitäisi puhua vain asianomaisten kanssa.

"Naiset juoruavat, puukottavat selkään ja valehtelevat kenestä tahansa mitä tahansa todellisen tai kuvittelemansa nokkimisjärjestyksen parantamiseksi."

MOT.

"Siinä missä miehet sanovat asiat suoraan päin näköä, naiset hymyilevät kauniisti ja iskevät puukkoa selkään huomaamatta."

Kyllä. Miehet saavat kahvipaketin avautumaan helposti, yleensä BruteForce-tekniikalla. Hämmästyttävä taito. Miehissä on sitä jotain.

"Jos ihmettelet joku päivä miksi jotkut suhtautuvat sinuun oudosti esim. työpaikallasi, johtuu se yleensä juoruämmistä."

Kahvipaketti ei enää luota minuun ja on kertonut muillekin kahvipaketeille minusta. Nyt he pelkäävät joukolla minua. Surullista.

"Monesti miehetkin erehtyvät uskomaan juoruämmien kaksinaamaista peliä, koska miehet eivät oletuksena osaa kuvitella, että naiset voisivat olla pahoja juoruämmiä ja uskovat siksi heidän puheitaan eivätkä tiedosta heidän motiiveitaan."

Ei kukaan uskokaan,että voisin olla niin julma, kuin olin kahvipaketille.

"Jokainen joka on ollut töissä naisvaltaisella työpaikalla ja miesvaltaisella työpaikalla tietää tämän faktan todeksi."

Kyllä, kahvipaketit pelkäävät minua enemmän terveyksekuksissa kuin teknisessä tuessa.

"Naiset ovat... Hyväksikäyttäjiä ja hännystelijöitä"

Kyllä, jos aikoo saada hyvää häntää on hieman hyväksikäytettävä mm. tilannetta ja esim. keittää päiväkahveja.

"Naiset käyttävät hyväksi etenkin miehiä saadakseen mitä haluavat."

Näin on. BruteForcen käyttäminen kahvipaketinavaamiseen on parempi ja miehiä täyty käyttää siinä hyväksi, koska näin muut kahvipaketit eivät osaa aavistaa mitä on tapahtunut.

"Keinoina seksillä lahjonta, uhkailu ja kiristys."

Niin tarkoitat kai Saksilla.

"Naiset pyrkivät toisinaan tuomaan esille itsensä usein ”haavoittuvaisena avuntarvitsijana”, luottaen siihen että joku mies rientää paikalle tarjoamaan apuaan ilman vastapalvelusta."

Ei kai. Kyllä nyt yhdet päiväkahvit voi keittää. Häntä saa kiitokseksi sitten antaa ihan vapaasti.

"Naiset nuoleskelevat ylempiä tahoja nokkimisjärjestystä parantaakseen omalta osaltaan."

Juuh. Näin on. Hännystely ei ole mitään ilman sitä ylempien tahojen nuoleskelua.

"Ne, jotka ovat nokkimisjärjestyksessä alenpana käytetään surutta hyväksi juuri esim. vihjauksilla seksistä tms."

No se vain nyt on niin.

"Naiset ovat... Tyhmiä ja kritiikittömiä"

Doh.

"Kuinka monta miestä uskoo horoskooppeihin, homeopatiaan, kasvisruokailuun, luomuun, ”vaihtoehtoisiin energialähteisiin” jne. soopaan? Aivan. Tarvitseeko muuta sanoa?"

Kaikki?

"Naiset eivät kykene osoittamaan järkevää kritiikkiä asioita kohtaan."

Minusta tuntuu, että olet hieman hassu.

"Naiset ovat hyväuskoisia hölmöjä, joille mikä tahansa ajatus tai esitys kelpaa ilman kritiikin häivääkään, kunhan se ”vaikuttaa kivalta/hyvältä”."

Joo. Luulin tässä yksikin päivä, että miehet ja naiset ovat yksilöitä.

"Järkisyillä tai perusteluilla ei ole mitään merkitystä."

MuTu on kaveri.

"Logiikan puute ei ole este vaan päinvastoin hyve naisen mielestä."

Naisen logiikka ei ole yksinkertaista.

"Miehet puhuvat aina ”naisten logiikasta” tarkoittaen sillä, että naisten toiminnassa on jotain miehille outoa."

Kyllä. Miehet eivät osaa puukottaa kahvipakettia selkään saksilla.

"Se on totta. Se onkin outoa. Miksi? Koska naisten toiminta on yleisesti ottaen tyhmää ja epäloogista."

Öhm. Allekirjoitan tämän, itse ainakin olen täyspäiväinen idiootti.

"Naisten logiikan sijasta tulisi yksinkertaisesti todeta, että naisilla ei ole logiikkaa."

Logiikka tarkoittaa, että ollaan johdonmukaisia. Naiset ovat johdonmukaisesti tyhmiä. Siksi se on naisen logiikkaa.

"Naisten tyhmyys ja kritiikittömyys (logiikan puutekin) näkyvät hyvin mm. siinä että naisia on vähemmistönä eksaktien luonnontieteiden aloilla."

Eikö se johdukaan siitä, että naisia kannustetaan hakemaan koulussa muille aloille?

"Matematiikka ja tietotekniikka esimerkiksi eivät naisia kiinnosta."

Niinkö? Siksikö siis tytöt ovat yläasteella poikia parempia matemaattisissa aineissa, mutta lukiossa vain harva valitsee pitkän matematiikan ja fysiikan?

"Humanistiset hömpät kiinnostavat."

Kyllä.

"Juuri siksi, että naisilla ei ole älyä eikä logiikkaa ymmärtää esim. matematiikkaa kuten miehillä on."

Aivan.


"Naiset ovat... Huomionhakuisia hedonisteja"

Aaah. Toiset kiksit. Kiitos. Tänään en saa kyllikseni huomiota. Kiitos sinulle.

"Naisilla on kategorisesti heikko itsetunto. He hakevat jatkuvasti huomiota ennen kaikkea miehiltä mm. seksuaalisella pukeutumisellaan ja ”uhreina” olollaan."

Kyllä. Minulla on helvetin alimpaan tasoon kuuluvan infernaalisen huono itsetunto, hyvä, että uskallan edes puhua muusta kuin oman egoni pönkittävistä jutuista.

"Myös lapsien tehtailu kuuluu usein tähän kategoriaan (”Olen yksinhuoltajaäiti ja kannan vastuuta lapsistani jne. jne.”)."

Mahtavaa, tämänkin olet tajunnut.

"Naiset leikkivät toisinaan marttyyrejä, mutta kuitenkin syvimmillään haluavat vain hemmottelua ja nautintoa, vastuusta välittämättä."

juuh. Miehet eivät välitä tällaisesta.

"Suklaa, lihominen ja kylpylät ovat naiselle kuin taivas."

Siksi enkelit ovat kuvattu pulleiksi lapsiksi.

"Ainoa mikä pitää naisen poissa näistä on se, että hän huomaa miten paljon enemmän saa kaikenlaista hyvää (miehiltä) kun hän esim. pysyy hoikkana. Kun mies on saatu nalkkiin (esim. avioliitto, lapsi, tms.) niin nainen yleensä tuppaa lihomaan jne."

Kyllä. Koska mm. itsearvostus ja itsestä välittäminen ei vaikuta siihen lihooko esim. huonojen elintapojen takia.


"Naiset ovat... Etuoikeutettuja ruikuttajia"

Edut naisena ovat uskomattomat. Vaihda sinäkin sukupuolta. Ne hormonihoidot jne. ovat kyllä sen arvoisia.

"Naiset jaksavat ruikuttaa sukupuolisesta syrjinnästä, vaikka tosiasiassa ainoastaan miehiä syrjitään Suomessa. Miehillä on mm. pakollinen asevelvollisuus jota naisilla ei ole ja jota yksikään feministikään ei naisille vaadi...miksiköhän jos kerran naiset OIKEASTI haluaisivat sukupuolista tasa-arvoa?"

Hmmm.... Tiedän monia naisia (itseni mukaanluettu), jonka mielestä naisilla pitäisi myös olla jotain. Kaikki meistä hyötyisi mm. ensiapukurssin käymisestä ja yhteisöllisyyden merkityksen huomaamisesta siinä itsenäistymisen korvilla. Taidat kuulla välillä vähän omia.

"Aborttioikeus. Jos kerran miehen pitää elättää lapsi sillä perusteella, että ”itseppä meni nussimaan, kantakoot vastuunsa”, miksei sama päde naiseen? Miksi nainen voi luistaa vastuusta tekemällä abortin ja miksei miehellä ole asiaan mitään sanavaltaa? Miksei naisen käsketä kantaa vastuuta ja synnyttää ja elättää lapsi vaan hän voi tehdä abortin?"

Hmm... Nainen joutuu muuten aika usein kantamaan vastuun ja synnyttämään ihan itse ja vielä kumma kyllä elättämäänkin lapsen esim. ehkäisyn pettäessä, koska kaikki eivät tee aborttia.

Miksi miehellä ei ole asiaan sananvaltaa? En ymmärrä. Täytyy aika huono suhde olla, jos miehellä ei ole vaikutusmahdollisuutta siihen, mitä raskaudelle tapahtuu. Tällainen mies on varmaan todella hyvä tukemaan raskauden ajan ja vielä sitten erinomainen roolimalli lapselle.

"Naiset saavat miltei poikkeuksetta lapsen huoltajuuden esim. avioerotilanteissa. Naisia myöskin uskotaan poikkeuksetta kun he esim. vihjaavat perheväkivallasta tai insestistä tai raiskauksesta."

Epäkohta, minkäs sille voi.

"Naiset jaksavat ruikuttaa siitä että he saavat vähemmän palkkaa kuin miehet, vaikka tosiasiassa samasta työstä maksetaan täsmälleen samaa palkkaa Suomessa."

Joissain työpaikoissa on näin, joissain ei.

"Erot palkkauksissa johtuvat siitä, että naiset yksinkertaisesti hakeutuvat vapaaehtoisesti huonosti palkatuille aloille eivätkä tee yli/viikonloppu/yötyötä yhtä mielellään ja paljon kuin mitä miehet tekevät."

Höpöhöpö.

"Naiset ovat... Saastaisia huoria"

Tottakai.

"Vittu ei todellakaan haise hyvälle."

Vaihda siis kyrpään.

"Kuukautiset. Tarvitseeko enemmän sanoa?"

Kyllä, se on epäreilua, että miehillä ei ole vastaavaa.

"Naisella persereikä, virtsaputki ja verta ja visvaa vuotava vittu ovat kaikki aivan vierekkäin."

Jep. Tämän takia Jumala on insinööri, koska se on laittanut huvipuiston kaatopaikan viereen. Tiedetään.

"Naiset vieläpä tarjoavat näistä ensimmäistä ja viimeistä kätevästi saadakseen rahaa. Tämän huoraamisen korkeampi aste on avioliitto (ilman avioehtosopimusta yleensäkin). Avoliitto on naisen keino hyötyä miehestä monilla muilla tavoin ja pohjustaa mies avioliittoon."

Vai niin. Koska ei ole mahdollista, että naisella olisi enemmän rahaa kuin miehellä. Ja rakkaus ei ole oikea syy, paitsi jos on hyväuskoinen hölmö eli mies.

"Kuinka moni nainen HALUAA naimisiin verrattuna miehiin? Naiset kertovat hyvin avoimesti, jo pikkutyttöinä, unelmoivansa siitä että menevät naimisiin rikkaan ja komean miehen kanssa. Niinpä."

Hmm... En tiedä tällaisia pikkutyttöjä kuin Jenkkilästä telkkarin välityksellä.

"Pillua rahasta. Ja kunhan avioliittoa on vähän aikaa jatkunut, loppuu pillun antaminenkin. Kun mies alkaa sitä vaatia, nainen ruikuttaa raiskauksesta ja hankkii avioeron. Bonuksena saa tietysti puolet omaisuudesta ja muksujen huoltajuuden."

Oho. Hyviä vinkkejä tulevaan. Kiitos.

Äänestä
  • En tiedä mistä nuo naiskammoiset otukset ovat ilmaantuneet, mutta olen saanut (typerä nainen kun olen) tietynlaisen kompleksin luettuani tarpeeksi puutteessa olevien/ petettyjen /tunneälyltään ameeban tasolla olevien örmyjen kirjoitelmia siitä kuinka hirveä huora nainen on tekipä hän mitä tahansa. Jos nainen pukeutuu seksikkäästi, on hän aina huomionkipeämpi kuin yksikään itseään puunaava mies ja likaisena saastaisempi kuin mies
    voisi koskaan olla..> En koe eläväni maailmassa, jossa on vain kamalia naisia ja heitä vastaavia naisvihaexperttejä. Ihmettelen suuresti kuinka ihmislaji on koskaan voinutkaan lisääntyä...< Tasapainoni on palautunut (johtuu typeristä naishormoneista ja on vain harhaa) ja hyväksyn sen, että joidenkin otusten mielestä olen ties mikä iljetys (jota haukkuen kuolataan). En aio muuttaa toimintaani ja toivonkin että tuollaisen ajatusmaailman omaavat otukset pysyvät minusta mahdollisimman kaukana, johtuipa se sitten
    siitä että olen saastainen tai aivan mistä hyvänsä.. Tuen myös ajatusta, että nämä otukset perustaisivat kerhon ja alkaisivat pukeutumaan tavalla, jolla heidät erottaa terveen itsetunnon omaavista miehistä. (onhan meillä naisillakin huomionkipeydestä merkkinä minihame ja korkokengät...) On kiva elää maailmassa, jossa on vain stereotypioita (ei tarvitse liikaa vaivata päätään) , sen sijaan, että olisi yksilöitä, joihin tulee tutustua ennenkuin heidät voi ensisilmäyksellä tuomita.. Johan helpotti. KIITOS SINULLE! :)

    Äänestä

  • wiloinenw kirjoitti:

    En tiedä mistä nuo naiskammoiset otukset ovat ilmaantuneet, mutta olen saanut (typerä nainen kun olen) tietynlaisen kompleksin luettuani tarpeeksi puutteessa olevien/ petettyjen /tunneälyltään ameeban tasolla olevien örmyjen kirjoitelmia siitä kuinka hirveä huora nainen on tekipä hän mitä tahansa. Jos nainen pukeutuu seksikkäästi, on hän aina huomionkipeämpi kuin yksikään itseään puunaava mies ja likaisena saastaisempi kuin mies
    voisi koskaan olla..> En koe eläväni maailmassa, jossa on vain kamalia naisia ja heitä vastaavia naisvihaexperttejä. Ihmettelen suuresti kuinka ihmislaji on koskaan voinutkaan lisääntyä...< Tasapainoni on palautunut (johtuu typeristä naishormoneista ja on vain harhaa) ja hyväksyn sen, että joidenkin otusten mielestä olen ties mikä iljetys (jota haukkuen kuolataan). En aio muuttaa toimintaani ja toivonkin että tuollaisen ajatusmaailman omaavat otukset pysyvät minusta mahdollisimman kaukana, johtuipa se sitten
    siitä että olen saastainen tai aivan mistä hyvänsä.. Tuen myös ajatusta, että nämä otukset perustaisivat kerhon ja alkaisivat pukeutumaan tavalla, jolla heidät erottaa terveen itsetunnon omaavista miehistä. (onhan meillä naisillakin huomionkipeydestä merkkinä minihame ja korkokengät...) On kiva elää maailmassa, jossa on vain stereotypioita (ei tarvitse liikaa vaivata päätään) , sen sijaan, että olisi yksilöitä, joihin tulee tutustua ennenkuin heidät voi ensisilmäyksellä tuomita.. Johan helpotti. KIITOS SINULLE! :)

    "Tuen myös ajatusta, että nämä otukset perustaisivat kerhon ja alkaisivat pukeutumaan tavalla, jolla heidät erottaa terveen itsetunnon omaavista miehistä. (onhan meillä naisillakin huomionkipeydestä merkkinä minihame ja korkokengät...) On kiva elää maailmassa, jossa on vain stereotypioita (ei tarvitse liikaa vaivata päätään) , sen sijaan, että olisi yksilöitä, joihin tulee tutustua ennenkuin heidät voi ensisilmäyksellä tuomita.. Johan helpotti. KIITOS SINULLE! :)"

    Nythän sinä rikot omaa sääntöäsi. Haluat stereotypisoida miehet hyvän ja huonon itsetunnon omaaviksi ja tuomita heti kaikki huonon itsetunnon omaavat miehet (niin kuin varmaan olet koko elämäsi tehnyt) naisvihaajiksi, ilman että haluaisit ensin tutustua heihin yksilötasolla. Et siis ole yhtään näitä naisten "vihaajia" parempi...

    Äänestä

  • sp86 kirjoitti:

    "Tuen myös ajatusta, että nämä otukset perustaisivat kerhon ja alkaisivat pukeutumaan tavalla, jolla heidät erottaa terveen itsetunnon omaavista miehistä. (onhan meillä naisillakin huomionkipeydestä merkkinä minihame ja korkokengät...) On kiva elää maailmassa, jossa on vain stereotypioita (ei tarvitse liikaa vaivata päätään) , sen sijaan, että olisi yksilöitä, joihin tulee tutustua ennenkuin heidät voi ensisilmäyksellä tuomita.. Johan helpotti. KIITOS SINULLE! :)"

    Nythän sinä rikot omaa sääntöäsi. Haluat stereotypisoida miehet hyvän ja huonon itsetunnon omaaviksi ja tuomita heti kaikki huonon itsetunnon omaavat miehet (niin kuin varmaan olet koko elämäsi tehnyt) naisvihaajiksi, ilman että haluaisit ensin tutustua heihin yksilötasolla. Et siis ole yhtään näitä naisten "vihaajia" parempi...

    Opettelehan luetun ymmärtämistä ja jätä tuo tunteilu.

    Äänestä

Alkaa ihan käymään sääliksi sua.
Olet kyllä jäänyt niin tossun alle, että alat jo keksimään tarinoita netissä, kun et uskalla ääneen naista kohdata.
Voi raukkaa. Kun me muut jatketaan hyvää elämäämme upeiden naistemme kanssa, niin voit sinä yksinäisyydessäsi ja itseinhossasi kirjoitella lisää tarinoita, jotta oma turhautumisesi pääsisi jotain kautta ulos.
Suosittelen terapiaa... todella!

Äänestä

No niin, siinä oli asenne kohdallaan. Nimittäin ennakkoasenne...

Unohdit mainita, että miehen tulee anella naiselta anaaliseksiä. Sitä annetaan näet vain säälistä (tositositosi pienimunaisille miehille) ja miehiä pidetään sen jälkeen aikaansaamattomina homoina, jotka eivät ole edes kaapissa, vaan kaapin alla... TÄHÄN naiset todella "syyllistyvät".

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


miesasiamies kirjoitti:

* Epäluotettavia juonittelijoita
- Kun nainen sanoo tai tekee jotain, sanojen tai tekojen taustalla on usein ”piiloitettu motiivi”, jonka tarkoituksena on saada naiselle jotain tai joltakin jotakin. Sen sijaan että nainen vaatisi tai ottaisi mitä haluaa, hän juonittelee asiat sellaisiksi että hän lopulta ”saa” mitä on halunnutkin.
- Nainen välttää suoraa, rehellistä konfliktia tai signaalia ja hoitaa asiat ”salassa”.
- Työpaikoilla ja ystäväpiirissä nainen junailee selän takana asioita itselleen mieluiseen suuntaan.


* Kaksinaamaisia juoruilijoita
- Naiset juoruavat, puukottavat selkään ja valehtelevat kenestä tahansa mitä tahansa todellisen tai kuvittelemansa nokkimisjärjestyksen parantamiseksi.
- Siinä missä miehet sanovat asiat suoraan päin näköä, naiset hymyilevät kauniisti ja iskevät puukkoa selkään huomaamatta. Jos ihmettelet joku päivä miksi jotkut suhtautuvat sinuun oudosti esim. työpaikallasi, johtuu se yleensä juoruämmistä.
- Monesti miehetkin erehtyvät uskomaan juoruämmien kaksinaamaista peliä, koska miehet eivät oletuksena osaa kuvitella, että naiset voisivat olla pahoja juoruämmiä ja uskovat siksi heidän puheitaan eivätkä tiedosta heidän motiiveitaan.
- Jokainen joka on ollut töissä naisvaltaisella työpaikalla ja miesvaltaisella työpaikalla tietää tämän faktan todeksi.


* Hyväksikäyttäjiä ja hännystelijöitä
- Naiset käyttävät hyväksi etenkin miehiä saadakseen mitä haluavat. Keinoina seksillä lahjonta, uhkailu ja kiristys. Naiset pyrkivät toisinaan tuomaan esille itsensä usein ”haavoittuvaisena avuntarvitsijana”, luottaen siihen että joku mies rientää paikalle tarjoamaan apuaan ilman vastapalvelusta.
- Naiset nuoleskelevat ylempiä tahoja nokkimisjärjestystä parantaakseen omalta osaltaan. Ne, jotka ovat nokkimisjärjestyksessä alenpana käytetään surutta hyväksi juuri esim. vihjauksilla seksistä tms.


* Tyhmiä ja kritiikittömiä
- Kuinka monta miestä uskoo horoskooppeihin, homeopatiaan, kasvisruokailuun, luomuun, ”vaihtoehtoisiin energialähteisiin” jne. soopaan? Aivan. Tarvitseeko muuta sanoa?
- Naiset eivät kykene osoittamaan järkevää kritiikkiä asioita kohtaan. Naiset ovat hyväuskoisia hölmöjä, joille mikä tahansa ajatus tai esitys kelpaa ilman kritiikin häivääkään, kunhan se ”vaikuttaa kivalta/hyvältä”. Järkisyillä tai perusteluilla ei ole mitään merkitystä. Logiikan puute ei ole este vaan päinvastoin hyve naisen mielestä.
- Miehet puhuvat aina ”naisten logiikasta” tarkoittaen sillä, että naisten toiminnassa on jotain miehille outoa. Se on totta. Se onkin outoa. Miksi? Koska naisten toiminta on yleisesti ottaen tyhmää ja epäloogista. Naisten logiikan sijasta tulisi yksinkertaisesti todeta, että naisilla ei ole logiikkaa.
- Naisten tyhmyys ja kritiikittömyys (logiikan puutekin) näkyvät hyvin mm. siinä että naisia on vähemmistönä eksaktien luonnontieteiden aloilla. Matematiikka ja tietotekniikka esimerkiksi eivät naisia kiinnosta. Humanistiset hömpät kiinnostavat. Juuri siksi, että naisilla ei ole älyä eikä logiikkaa ymmärtää esim. matematiikkaa kuten miehillä on.


* Huomionhakuisia hedonisteja
- Naisilla on kategorisesti heikko itsetunto. He hakevat jatkuvasti huomiota ennen kaikkea miehiltä mm. seksuaalisella pukeutumisellaan ja ”uhreina” olollaan. Myös lapsien tehtailu kuuluu usein tähän kategoriaan (”Olen yksinhuoltajaäiti ja kannan vastuuta lapsistani jne. jne.”).
- Naiset leikkivät toisinaan marttyyrejä, mutta kuitenkin syvimmillään haluavat vain hemmottelua ja nautintoa, vastuusta välittämättä. Suklaa, lihominen ja kylpylät ovat naiselle kuin taivas. Ainoa mikä pitää naisen poissa näistä on se, että hän huomaa miten paljon enemmän saa kaikenlaista hyvää (miehiltä) kun hän esim. pysyy hoikkana. Kun mies on saatu nalkkiin (esim. avioliitto, lapsi, tms.) niin nainen yleensä tuppaa lihomaan jne.


* Etuoikeutettuja ruikuttajia
- Naiset jaksavat ruikuttaa sukupuolisesta syrjinnästä, vaikka tosiasiassa ainoastaan miehiä syrjitään Suomessa. Miehillä on mm. pakollinen asevelvollisuus jota naisilla ei ole ja jota yksikään feministikään ei naisille vaadi...miksiköhän jos kerran naiset OIKEASTI haluaisivat sukupuolista tasa-arvoa?
- Aborttioikeus. Jos kerran miehen pitää elättää lapsi sillä perusteella, että ”itseppä meni nussimaan, kantakoot vastuunsa”, miksei sama päde naiseen? Miksi nainen voi luistaa vastuusta tekemällä abortin ja miksei miehellä ole asiaan mitään sanavaltaa? Miksei naisen käsketä kantaa vastuuta ja synnyttää ja elättää lapsi vaan hän voi tehdä abortin?
- Naiset saavat miltei poikkeuksetta lapsen huoltajuuden esim. avioerotilanteissa. Naisia myöskin uskotaan poikkeuksetta kun he esim. vihjaavat perheväkivallasta tai insestistä tai raiskauksesta.
- Naiset jaksavat ruikuttaa siitä että he saavat vähemmän palkkaa kuin miehet, vaikka tosiasiassa samasta työstä maksetaan täsmälleen samaa palkkaa Suomessa. Erot palkkauksissa johtuvat siitä, että naiset yksinkertaisesti hakeutuvat vapaaehtoisesti huonosti palkatuille aloille eivätkä tee yli/viikonloppu/yötyötä yhtä mielellään ja paljon kuin mitä miehet tekevät.


* Saastaisia huoria
- Vittu ei todellakaan haise hyvälle.
- Kuukautiset. Tarvitseeko enemmän sanoa?
- Naisella persereikä, virtsaputki ja verta ja visvaa vuotava vittu ovat kaikki aivan vierekkäin.
- Naiset vieläpä tarjoavat näistä ensimmäistä ja viimeistä kätevästi saadakseen rahaa. Tämän huoraamisen korkeampi aste on avioliitto (ilman avioehtosopimusta yleensäkin). Avoliitto on naisen keino hyötyä miehestä monilla muilla tavoin ja pohjustaa mies avioliittoon.
- Kuinka moni nainen HALUAA naimisiin verrattuna miehiin? Naiset kertovat hyvin avoimesti, jo pikkutyttöinä, unelmoivansa siitä että menevät naimisiin rikkaan ja komean miehen kanssa. Niinpä.
- Pillua rahasta. Ja kunhan avioliittoa on vähän aikaa jatkunut, loppuu pillun antaminenkin. Kun mies alkaa sitä vaatia, nainen ruikuttaa raiskauksesta ja hankkii avioeron. Bonuksena saa tietysti puolet omaisuudesta ja muksujen huoltajuuden.



OPETUS:
- Älä luota naiseen.
- Kun nainen sanoo jtai tekee otain, mieti mitä hän hyötyy siitä että uskot hänen sanomaansa tai hänen tekemiseensä.
- Nainen puukottaa selkään aina, älä siis anna naiselle normaalin small talkinkaan yhteydessä mitään tietoa, mihin hän voisi tarttua ja puukottaa sillä sinua myöhemmin. Mitä hän ei tiedä, hän ei voi käyttää sinua vastaan. Kosta naisen selkään puukotus esim. levittämällä tästä nakukuvia tai härskejä juttuja pitkin nettiä ja pidä huolta, että nainen ja hänen lähipiirinsä on tietoisia näistä jutuista. Vastaa epäröimättä tuleen tulella.
- Tee selväksi, ettet siedä paskapuhetta ja juoruilua itsestäsi esim. työpaikallasi ja hauku avoimesti katkeriksi ja rumiksi juoruämmiksi kaikki jotka juoruavat. Jos et tiedä kuka juoruaa, sano vain että ”olet tätä mieltä juoruilijoista”. Opettaa taas naisille missä heidän paikkansa on ja että on parempi pysyä poissa juoruilemasta sinusta.
- Älä oleta että naisen suusta tulee mitään järkevää väitettä tai toteamusta koskaan. Jos et näe mitään järkeä naisen sanomisessa, se johtuu siitä että siinä ei ole mitään järkeä.
- Älä mene naimisiin äläkä hommaa lapsia jos et ole asiasta 100% varma. Huolehdi siis ITSE ehkäisystä, koska naisilla on tapana ”unohtaa” ehkäisy ja ”hommata” lapsia miesten kanssa. Jos nainen oikeasti haluaa sinua, hän suostuu kyllä odottamaan vaikka 20 vuotta naimisiin menoa.
- Älä nuole naisen pillua. Ikinä. Kieltäydy yhdynnästä kuukautisten aikana aina.
- Vihaa ja esitä julkisesti ja perustellusti vihasi feministejä kohtaan. He ovat kaikkein pahinta mitä maa päällään kantaa. Jokainen feministi pitäisi tuomita ikuiseen seksiorjuuteen keski-ikäisille, kaljamahaisille juopoille ja haiseville miehille. Tämä rangaistus olisi tosin mahdotonta toteuttaa, koska miltei poikkeuksetta feministit ovat kaikki rumia, ylipainosia emakoita, joita yksikään selkojärkinen mies ei haluaisi oikeasti nussia.
- Melkoinen osa feministeistä on miesvihamielisiä lesboja, jotka vain haluavat purkaa turhautumistaan miehiin ja samalla päästä lähikontaktiin muiden naisten kanssa. Muista tämä kun olet tekemisissä femakoiden kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu