aina silloin kun heitä eniten tarvisi?
Monet heistä ovat kyllä silloin paikalla, jos he itse ovat jotain vailla!
Vai väittääkö joku mies ihan tosissaan, että on ollut naisen tukena vaikeissa tilanteissa, jos lasketaan pois seurustelevat ja naimisissa olevat pariskunnat.
Huomioikaa reilu yleistys!!!
Monet heistä ovat kyllä silloin paikalla, jos he itse ovat jotain vailla!
Vai väittääkö joku mies ihan tosissaan, että on ollut naisen tukena vaikeissa tilanteissa, jos lasketaan pois seurustelevat ja naimisissa olevat pariskunnat.
Huomioikaa reilu yleistys!!!
Vastaukset 19
Vanhimmat
mikset soita niille miehille että tulee vaikka yhtäaikaa sua lohduttamaan
itsellesi. Todellakaan ala mitään sääliä kerjäämään tai armopaloja.
Koska miehen elämässä on vain yksi tärkeä ihminen: mies itse. Kaikki muut ovat vain ihmisiä, joiden tehtävänä on pitää mies tyytyväisenä. Näkeehän sen parisuhteissakin, kun esim. nainen sairastuu vakavasti, niin sillä sekunnilla mies lähtee naimaan puolta nuorempaa naikkosta. Miehet nyt vain ovat sellaisia, turha heiltä on muuta odottaa...
Jos esim. parisuhteessa nainen sairastuu vakavaan masennukseen niin arviolta 99 prossaa miehistä lähtee kälppimään sen siliän tien.
sulla linkkiä tilastoon, vai onko tuo sitä kuuluisaa naisten mutua?
No, lähipiirissäni on viisi syöpään sairastunutta naista: ensimmäisen mies lähti diagnoosia seuranneena päivänä, kahden muun kuukauden kuluttua, yksi kolmen kuukauden kuluttua ja viimeinen kesti neljä ja puoli kuukautta. Tunnen mös neljä syöpään sairastunutta miestä; yhdenkään vaimo ei jättänyt, vaikka yksi heistä oli jo ehtinyt jättää avioeropaperit; hän kuitenkin jäi, kunnes mies oli toipunut. Mutta mieshän on se vahvempi osapuoli... Joopa joo...
no eipä tuota voi puolustella mitenkään. Meistä on suurin osa paskapäitä, ei se tullut mitenkään yllätyksenä.
Mun sisareni mies tosiaan lähti seuraavana päivänä, kun syöpä oli diagnosoitu. Sanoi syyksi, että "kulta, en kestä katsoa kun kärsit..."! Ei sitten ilmeisesti kestänyt katsoa tyttärensäkään kärsimyksiä, kun ei ole paljoa kiinnostanut tavata. Mutta kaikki kävi kuitenkin hyvin, sisareni toipui ja tapasi sairaalassa todella mukavan miehen, paljon paremman, kuin se vanha olikaan ;)! Vanha mies olisi tullut takaisin siskoni toivuttua, oli melko turha toivo!
voi olla noin tunteeton!?
Jos mun mies sairastuisi, niin en ikinä jättäisi sitä siinä tilanteessa yksin. En, vaikka se rukoilisi mua lähtemään. Mielummin vaikka hautaan asti omanrakkaan rinnalla, kuin kärsiä yksin sit toisen tuskista. Ja vaikkei sairaus mikään vakava edes olisi, niin en silti lähtisi.
Mun mielestä parisuhteen pitää kestää kaikki kriisit.
Alkoholismi on sellainen sairaus, johon en ehkä osaisi suhtautua ihan niin ymmärtäväisesti. Silloin pelkäisin, että tuhoan oman elämänikin siinä sivussa, vaikka toista kuinka rakastaisinkin.
Oli mun sisarelle todella ikävä shokki, ensin syöpädiagnoosi ja seuraavana päivänä mies lähti. Ja kun heillä on vielä yhteinen lapsikin; tyttö oli silloin aika pieni, mutta on nyt alkanut kyselemään, että miksi isä lähti ja miksei halua tavata häntä. Mitä siihenkin sitten sanoo, ei oikein voisi totuuttakaan kertoa, kun on kuitenkin tytön isä kyseessä...
Ja tosiaan on tunnen neljä muutakin naista, joilla myös mies lähti, ei nyt ihan noin dramaattisesti, mutta kuitenkin. Ei noista miehistä oikein ole tukijoiksi, ei kai vain sitten riitä tunteita samalla tavalla kuin naisilla. Aika harva nainen kuitenkaan vastaavaan tekoon kykenee. En myöskään voisi kuvitella jättäväni, mutta miehiltä se näkyy onnistuvan... Rakkaus kai tarkoittaa niin eri asiaa naisille.
Luulisi, että miehet haluaisi osoittaa sitä vahvuuttaan ja antaa miehistä tukea ja turvaa juuri silloin, kun nainen sitä tosiaan tarvitsee. En tiedä sit mikä tärkeysjärjestys miehillä asioiden suhteen on:/
Olikohan niitä "kunnon miehiä"? Muistan kun joskus joku kirjoitti naisen logiikassa siitä kuinka miehet häipyvät laumoittain, kun nainen sairastuu rintasyöpään. Eihän sitä yksitissisen vaimon kanssa voi olla...
Onneksi löytyy myös toisenlaisia miehiä. - pitäähän tuo aina mainita.
Exäni lähti kun masennuin (osin hänen toimintansa takia). Eivät ne naisetkaan niin erilaisia ole.
Turha odottaakaan, että miehet välittäisivät sinusta, koska sulla on noin negatiivinen asenne. Miksi mies kiinnostuisi huonosta naisesta??
ja naimaton mies ei halua naista, joka tarvitsee häntä. Miksi oikeastaan edes pitäisi haluta?
Hyvästä kato pitää maksaa enemmän.
Mä olen yleensä aina paikalla kun mua tarvitaan. Jos joku kaipaa olkapäätä, juttukaveria, ihan mitä vaan. En katoa mihinkään.
joten lopettakaa heti tuo yleistäminen! Se on EPÄREILUA! Väitätkö sinä esimerkiksi tuntevasi mut ja tietäväsi miten käyttäydyn missäkin tilanteessa? Väittäisin 100% varmuudella että et ole koskaan tavannutkaan minua etkä tiedä siis minusta yhtään mitään etkä käytöksestäni. Silti leimaat samalla minutkin.
Voisinpa sanoa sitten samalla periaatteella että kaikki naiset on huijareita kun minun elämääni on muutama osunut kohdalle eli kokemusta vain muutamasta.
Mietis asiaa hetki vähän näin päin: Mistä katsellen miehet näyttävät katoavan? Jos poistuvien miesten linjojen keskipiste sattuu samaan kohtaan, syykin luultavasti löytyy siitä kohdasta...