Tietyssä vaiheessa säveltäjien ja säveltaiteen vertailussa emme enää puhu mielipiteistä, vaan faktoista. Tiedämme mm., että Beethoven on absoluuttisesti > Grieg. Ja sen, että Bachin Goldberg-muunnelmat on kekseliäämpi kosketinkyhäelmä, kuin Sibeliuksen Bagatelles (Op.34). Samaan tapaan tiedämme asioita tutkittuamme lukuisia muitakin "musiikkitotuuksia", jotka muodostuvat sisällemme varmuutena, edellyttäen, että olemme täysijärkisiä ja arviointikykyisiä. Hajaäänissä esim. Griegille Beethovenin kustannuksella on oikeasti kysymys arviointivirheestä. ;D
Säveltaiteen vertailusta
Brahms
9338
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Grieg/Beethoven ?, Nyt, pakko sanoa, mitä viisastelet, onpa merkillistä omahyväistä
tekoälyn lentoa, luulin kun ns,ammattilainen
häipyi palstalta, että tämän tyyppinen viisastalu
olisi jo loppunut.
Niinpä. Säveltäminen on samalla lailla tekninen laji kuin vaikkapa sillanrakennus. On mahdollista rakentaa teknisesti täydellisen silta tai sävellys, kerrassaan esikuvallinen insinööri- ja sävellystaidon näyte.
Mutta mitä sitten? Täydellisestä ei tarvitse pitää. Bachin Kunst der Fuge on täydellinen, mutta sitä ei jaksa pirukaan kuunnella - saati että siitä kukaan oikeasti kauheasti pitäisi.
On hyvä tietää asioita ja sitten lähteä omille poluilleen. Griegillä on ihan varmasti tilaa siinä missä Beethovenillakin. Aika harva taitaa Griegiä kuunnellessaan ja diggaillessaan ajatella että onpas tämä paljon huonompaa kuin Beethoven...
Minä pidän Kunst der Fugesta. Jaksan kyllä kuunnella sitä usein.
Mikä sinä olet sanomaan mitä kukakin jakssaa kuunnella ja mistä kukakin pitää?
Pääpointtini oli ihan muualla kuin määritellä kuka mistäkin pitää.
Mutta ei se mitään, kuuntele sinä Kunst der Fugea ja pidä siitä, vassokuu.
Minä taas kuuntelen ennemmin vaikkapa Poulencin pianokappaleita ja pidän niistä oikein kovasti.
Tietenkin pointtisi oli muualla. Mutta minun pointtini oli taas tämä.
Kuulija kuuntelee sitä, mikä milloinkin sopii aikaan, paikkaan ja mielentilaan. Musiikki on useimmille tunnetta, ohikiitävä hetki.
Luulija luulee tietävänsä jotakin, mutta vain luulee.
Se, että kuuntelee ja pitää Kunst der Fugesta ei sulje pois sitä, että pitää muustakin pianomusiikista. Vaikkapa Poulencista.
Tiedämme absoluuttisesti: Beethovenia edeltänyt musiikki > Beethovenin jälkeinen musiikki.
Tiedämme myös absoluuttisesti että sinä et ole musikaalinen.
Tiedämme myös absoluuttisesti että Beethoven ei ollut musikaalinen. Hän oli ensimmäinen ei-musikaalinen ihminen, joka kehtasi ryhtyä säveltäjäksi.
Oli kohtuullisen kova taKOMAAN nuottia nuotin perään. Eikö se ole muka musikaalista? Tosi kovaa jytää se paukutteli tulemahan.