Kun täällä on ollut viime aikoina paljon puhetta lutkista, niin kuinka monen miehen kanssa maannut nainen on lutka? Onko mitään lieventäviä asianhaaroja, kuten se että on kuitenkin seurustellut kaikkien seksikumppaniensa kanssa, tms.? Entä kuinka monen naisen jälkeen mies on "lutka"?
Lutkittelusta
A*****
321215
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
joka on antanut pyhintään jollekin muulle naiselle kuin mulle.
Viiden miehen kanssa maannut nainen on lutka. Myös jos naisella on tai on joskus aikaisemmin ollut sukupuoli tauti on hän lutka. Myös seksimatkailu ja abortti tekevät naisen lutkaksi. Mies on lutka oltuaan ehkä 500:n naisen kanssa.
Miksi juuri viisi? Entäs, jos miehellä on sukupuolitauti? Miksei sitten miehestä voi tulla lutkaa jo viiden jälkeen? Ei naisetkaan, tai en ainakaan minä, halua miestä, jolla on ollut paljon kumppaneita!
lutka. Yli 1000 naista tekee miehestä legendan.
Yli 100:lla mies pääsee "jokaisen miehen tavoite" kerhoon.
Niin mutta miksi ei? Mikä siinä miehen 'tavarassa' on niin erilaista? Mä en ymmärrä tätä, kun eihän ne miehet voi keskenään seksiä harrastaa (tai voi, mutta se onkin sitten toinen juttu:) ), niin jos naiset ei antaisi, niin ei miehestäkään voisi tulla kuten sanoit legendaa?
"Miksi juuri viisi?"
Johonkin se raja on vedettävä. Sukupuolitautien leviämisen vuoksi pidetään määrä aika alhaisena.
"Entäs, jos miehellä on sukupuolitauti? Miksei sitten miehestä voi tulla lutkaa jo viiden jälkeen?"
Koska naisilla on valta näissä pariutumis asioissa on heillä myös vastuu.
"Ei naisetkaan, tai en ainakaan minä, halua miestä, jolla on ollut paljon kumppaneita!"
Suurin osa naisista haluaa.
yli viiden jälkeen. Mies on kuningas yli 10 000 jälkeen.
Miksi suurin osa naisista haluaisi miehen, jolla on ollut paljon kumppaneita? Ainakin mun kaveripiirissä pidetään ihan faktana sitä, että jos miehellä on ollut paljon yhden yön juttuja, niin se on huono sängyssä, koska sen ei ole koskaan tarvinnut opetella mistä naiset tykkää. Musta ainakin olisi vastenmielistä ajatella, että mun mies on harrastanut seksiä vaikka kahdenkymmenenkin naisen kanssa. Kyllä sitten jo ajattelisin tauteja ja ihan sitä henkistä puoltakin...
lutkan leiman otsaansa. Niin se ei kelpaa miehille enää kuin panoksi. Kaikki sitten käy panemassa näitä lutkia.
Sitte ne viel ittestänst kuvittelee olevansa suosittui, haluttui ja ties mitä...
hah. tyhjennyspaikkoja.
jos hänellä on ollut sukupuolitauti, jos hän on saanut sen seksimatkalla paratiisisaarella, jos hänen jälkeensä on tehty monta kappaletta aborttia?
Kyllä.
sana ensinnäkin on pelkästään haukkumasana, ei sille ole mitään universaaleja kriteerejä. Sama kuin kyselisi, että mikä on paskapää tai vittunaama. :)
Toisekseen, sitä sanaa käyttävät kaikki, jotka haluavat ilmaista halveksuntansa naissukupuolta kohtaan. Tällaista tarvetta potevat lähinnä peräkammarin pojat, saamattomat luuserit, ikuiset neitsyet.
Vaihtoehtoisesti asialla on joku sellainen, joka on pettynyt ja kokee helpommaksi syyllistää puolet maailman ihmisistä kuin syyttää yhtä henkilöä ja sitä kauttaa asettaa oman arvostelukykynsä kyseenalaiseksi.
Sana ei siis kerro mistään muusta kuin käyttäjän huonosta itsetunnosta ja riittämättömyydestä miehenä.
Vähän samoilla linjoilla olen itsekin, mutta kiinnostaa, miten miehet perustelee asiaa...:) Jotenkin jännä, miten miehet ei ymmärrä, ettei naisetkaan halua miestä, joka on naiskennellut ympäriinsä. Kyllä ainakin mun kaveripiirissä ihan varoitellaan näistä miehistä ja he saavatkin sitten vain sellaisilta naisilta, joille ihan oikeasti kaikki kelpaa. Mutta kai siinä sitten katkeroituu, jos ihastuukin ns. kunnon tyttöön ja saa pakit...
ja oikeasti todellakin suurin osa on samoilla linjoilla.
Toi on taas toi kärpäsen paskaa pienempi vähemmistö, joka kuvittelee, että niillä olisi jotain sananvaltaa omia katkeruuksiaan levitellessään. Mutta kaikki me, joilla on oikea elämä, tiedetään mikä on totuus.
"miehet ei ymmärrä, ettei naisetkaan halua miestä, joka on naiskennellut ympäriinsä"
Mistä päättelet, että kaikki miehet naiskentelevat paljon ja ovat valmiita naimaan jokaista naista?
Miksi sitten mielestäsi "peräkammarin pojat" ovat turn off?
miehistä on se, että enemmän kokemusta on parempi kuin vähemmän, mutta toisaalta kumppaneiden määrässä sitä ei voi laskea.
Ne, joilla on paljon yhden illan juttuja, eivät välttämättä ole lainkaan niin kokeneita kuin ne, jotka ovat parisuhteessa päässeet muutamia askelia pitemmälle...
Sellaisen kutsumanimen saavat tietynlaiset/tietyllä tavalla käyttäytyvät naiset. Ei sitä turhaan viljellä. Se tulee ihan syystä.
Sanoilla on merkityksensä mutta femakot kieltävät ne kun eivät osaa katsoa peiliin ja nähdä mitään pahaa omassa sukupuolessaan. Vika on aina miesten.
sä saatat käyttää kyseistä haukkumasanaa omien kriteeriesi perusteella, mutta tarve tulee vain sun päästäsi, koska sinä haluat syystä tai toisesta loukata.
Joidenkin on pakko käyttää haukkumasanoja, mutta kannattaa muistaa, että nekin kärsivät helposti infaatiosta liialti viljeltyinä.
sanokaa mitä sanotte mutta ei savua ilman tulta...
ei tee siitä totuutta. Oliks muita kivoja sananlaskuja?
Ei kaikki miehet naiskentelekaan, mutta tuolla aiemmin oli puhetta, että miehet ovat 'sankareita' jos heillä on ollut paljon naisia. Näin ei kuitenkaan ole naisten mielestä.
Ei mua haittaisi, jos joku mies olisi vielä neitsyt, mutta se, että aikuisella miehellä äiskä pesee pyykit ja laittaa ruoan, on kyllä melkoinen turn off, niin kuin sanoit.
tarkoitaa sitä, että pelimiehet ei paljon viitsi huoran vittua nuolla tai hempeillä. Pyyhkii lähinnä kullin verhoihin lähtiessä.
Semmoinen kundi joka on saanut viimeksi 3v sitten pirkoltaan on tietysti onnesta soikea omaa naisia kohtaan lapsenmielistä kunnioitusta ja paijaa kun kissanpentua ja hakee kuun taivaalta kun kerrankin saa pillua.
Kaavahan menee (sukupuoliriippumaton). Lähde: "Ryhmäjakojen ABC"
L = 0 jos n < 5
L = (n-4)*0.1 jos 5
Lutkittelijoita kuvaa hyvin "Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista".
kuuluu samaan kategoriaan kuin mies ei saa itkeä eikä petollisia naisia saa kutsua miksikään eli lutkiksi
ainakaan kovin helpolla, se on fakta.
Ja mitäs vittua petollisuudella on tekemistä täällä esiintyvän lutkittelun kanssa?
Täällähän lutkitellaan ventovieraita ihmisiä.
että yksilötasolla henkilökohtaisesti olisi täällä lutkiteltu, ei pidä sotkea aina yksilötason juttuja kun puhutaan yleisellä tasolla...
että yksilöiden tekoja ei pidä yleistää.
Eli ihmiset eivät ole yleisellä tasolla yhtään mitään, yksilötasolla kyllä.
yli yhden kyrvän nussima niin se on huora. Lutka on tietysti se pehmeämpi versio, mutta tykkään sanoa niinkun asiat on.
Mulla on ainakin ihan sama onko sitten 1 vai 1000 nussima jos kerran on käytetty niin on käytetty.
Huorathan aina ainakin täällä sanoo, että se on vaan kateellisten pullanaama ja neitsytpoikien (huomatkaa halveksiva sävy, naisia ei juuri haittaa jos mies on nussinut paljon naisia aikaisemmin vaikka toista väittävät) puhetta, mutta itse olen nussinut kohta 20 huoraa ja ei kyllä tulisi mieleenkään seurustella saati sitoutua loppuelämäksi käytetyn naisen kanssa. Puuttuisi se kunnioitus mikä pitää kiinni kun alkaa olemaan tylsää.
on nussinut 20 huoraa, voi koskaan saada tasokasta naista. Tämän tulee aika sinulle näyttämään.