Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miehen mielipide

    http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200709216615677_ko.shtml

    Saako mies olla huolestunut "sormensa pintahaavasta" ?

    Vai pitääkö miehen edelleen olla se "ruikuttamaton" kovanaama?

    Onko uikuttava mies kuin nainen?
    Sehän on sovinismia!
    Miksi niin usein miehiä vähätellessä viitataan naissukupuoleen? Eikö se ole silloin selvä merkki siitä, että nainen, naismainen on miestä, miesmäistä huonompi?

    Siis sovinismia.
    9598
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 9

    Vanhimmat

    feminismiä parhaimmillaan?

    Äänestä

    • mitenkään parhaimmillaan. Äläkä yritä johdatella aihetta sivuraiteille.

      Äänestä

    • sentään kirjoitti:

      mitenkään parhaimmillaan. Äläkä yritä johdatella aihetta sivuraiteille.

      /avauksesi provokatiivinen feministinen propaganda aloitus?

      Äänestä

    • rivin verran vastata, niin mitä mieltä olet aloituksen linkistä? Minusta aika surullista.

      Niin, ja olen feministi, jos se sinua jäi vaivaamaan.

      Äänestä

    • kysymyksesi kirjoitti:

      /avauksesi provokatiivinen feministinen propaganda aloitus?

      niinkin ottaa.

      Äänestä

    Lehtosella jutun juuret vähissä ja kolumni on pitänyt vaan vääntää. Tuo loppukevennyskin oli melkein suoraan Kummeli-sketsistä, että ei pisteitä siitäkään. Kummelit ja sketsi oli kyllä ihan hyvät, mutta jos kolumnisti joutuu ajatuksia noin pahasti kopioimaan, niin pisteitä ei heru.

    Suomi24:n porukkakin olis pystynyt tuon tasoisen kolumnin tuottamaan.

    Äänestä

    • Uikutukset kaikkineen. Implisiittisesti annettiin ymmärtää, että miehen ei kuulu ruikuttaa! Se ei ole miehekästä.

      Äänestä

    Miehen on vaikea ottaa kantaa tasa-arvokysymyksiin. Mikä se sellainen mies muka on?

    Kas kun miehen pitää olla mies, eikä mies uikuta!

    Äänestä

    että miesten on saatava valittaa siinä missä naistenkin.

    Muuten Lehtolasta kolumnistina sanoisin, että hänen älykkyystasonsa on aivan omaa luokkaansa. Väärin ymmärretty nero, sanoisin. Varmaankin turhauttavaa hänelle.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    kiinnostaa.. kirjoitti:

    http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200709216615677_ko.shtml

    Saako mies olla huolestunut "sormensa pintahaavasta" ?

    Vai pitääkö miehen edelleen olla se "ruikuttamaton" kovanaama?

    Onko uikuttava mies kuin nainen?
    Sehän on sovinismia!
    Miksi niin usein miehiä vähätellessä viitataan naissukupuoleen? Eikö se ole silloin selvä merkki siitä, että nainen, naismainen on miestä, miesmäistä huonompi?

    Siis sovinismia.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu