Mitä mieltä olette seuraavasta: jos verovelvollinen ei maksa määräpäivään meneessä veroa valtiolle, joutuu hän maksamaan viivästyskorkoa 11 prosenttia. Kun tulli on määritellyt liian korkean autoveron ja valtio sitten joutuu maksamaan auton maahantuoneelle henkilölle takaisin, korko on 0,5-1 prosenttia. Tämä perustuu eduskunnan säätämään lakiin.
Mutta olisiko tässä prosessin paikka: Suomen valtiohan varastaa autonmaahan tuoneelta henkilöltä rahaa vaikkakin lakiin perustuen. Voisiko tästä nostaa oikeusjutun Suomen valtiota vastaan? EY-tuomioistuimeen ei voi mutta entäpä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen, joka käsittelee viranomaisten toimintaa vastaan nostettuja prosesseja? Kyseinen lakihan on täysin mielivaltainen ja yhtä kansanosaa (tässä auton maahan tuoneita) sortava...
Mutta olisiko tässä prosessin paikka: Suomen valtiohan varastaa autonmaahan tuoneelta henkilöltä rahaa vaikkakin lakiin perustuen. Voisiko tästä nostaa oikeusjutun Suomen valtiota vastaan? EY-tuomioistuimeen ei voi mutta entäpä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen, joka käsittelee viranomaisten toimintaa vastaan nostettuja prosesseja? Kyseinen lakihan on täysin mielivaltainen ja yhtä kansanosaa (tässä auton maahan tuoneita) sortava...
Vastaukset 6
Vanhimmat
mutta kun Suomen oikeusjärjestelmä on tutkitusti maailman neljänneksi epäluotettavain ja tuomiot sellaisia, mistä juristit laskevat saavansa eniten tuloja itselleen, turkin kannattaa. Nuo EUvostoliiton jutut saattaa olla eri asia, mutta mitään tuskin saat.
Itse kun lakinsa sorvaa, saa niistä mieleisensä.
Mitäpä jos selvittäisit väärin tehneen nimen ja kahden kesken keskustelisit asioista vaikkapa isommillakin kirjaimilla? Siis ilman todistajia?
sillä sinähän olet yksin oikeassa.
juuri sopiva mutta juuri tälläisten takia valtio haluaa torpata ryhmäkanne-esityksen...Suurelta ihmismäärältä ryöstetty pienehkö summa tuo kyllä ison kokonaispotin muuta yksittäisen henkilön on kuitenkin vaikea käydö oikeutta ihan kustannusten takia...
.
Hei herätys! Ryhmäkannettta ei voi edes ajatella tässä tapauksessa. Laittomasti hankittu hyöty on sitä luokkaa, että suuretkin toimistot maailmalla kiinnostuisivat ja sitä ei yksinkertaisesti voida sallia.
Ensin sinun tulisi saada sellainen eduskunta valituksi, joka muuttaisi säätämänsä lain, ja vielä takautuvasti. Vasta sitten kannattaa valtio haastaa, jos eivät maksa korkeampaa korkoa takaisin. Oikeuslaitos vain noudattaa eduskunnan säätämiä lakeja ja säädöksiä.
Kannattisi kuunnella yhteiskuntaopin tunnilla, niin tietää, miten lait säädetään ja miten oikeuslaitos toimii niiden pohjalta.
riitautat maksettavan autoveron ja haet sille ulosmittauskiellon, sillon ei pitaisi olla rahaa sisalla ennen lopullista paatosta.