Onko kukaan ollu vuorkalla työministeriön siis työvoimatoimiston vuokaus puolen kautta?
http://62.73.48.58/hv/
Mä en oikeen tajuu tota hommaa?
Siis ne kilpailee firmojen kanssa samalla tontilla eikö?
Niilähän oli tv mainoksia ja kaikkee joku aika sitten.
Siis verorahoillahan ne mällää mutta siis onks kukaan ikinä tehny duunia niille?
Miten toimi?
http://62.73.48.58/hv/
Mä en oikeen tajuu tota hommaa?
Siis ne kilpailee firmojen kanssa samalla tontilla eikö?
Niilähän oli tv mainoksia ja kaikkee joku aika sitten.
Siis verorahoillahan ne mällää mutta siis onks kukaan ikinä tehny duunia niille?
Miten toimi?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Joo, siis työkkärissä väittävät että eivät tavoittele voittoa vaan ainoastaan kulut peitetään. Sittenhän työkkäristä vuokraamisen luulisi olevan käyttäjäyritykselle halvempaa kuin yksityisten vuokrafirmojen kautta vuokraaminen. Ainakin yhdessä firmassa jonka tiedän, käytettiin ensin yhtä toista vuokrafirmaa mutta siirryttiin työkkärin palveluihin koska on halvempaa. (näin sanoivat) Työntekijän kannalta työkkärin vuokraus toimii samoin kuin muukin työvoiman vuokraus. Tosin nykyään taitaa olla myös työterveyshuolto saatavilla, mitä ei ole läheskään kaikissa yksityisissä firmoissa.
miks sitte o firmoja olemassakaan?
Paronaa extraa etc.
Jos kerran työkkäri o hyvä ja halpa asiakkaalle?
Ja työntekijälle lienee loistavan turvallinen vaihtoehto?
ehkä siksi, että yritykset haluavat myös ammattitaitoisia ja laadukkaita työntekijöitä.
Tietyt yritykset jotka harjoittavat tätä vuokratoimintaakin, tekevät myös suoria rekrytointeja yms yrityksille ihan ammattitaidolla.
Työkkäristä ei siihenkään ole, mutta hyvin voivat välitellä henkilöitä melkein heitä näkemättä määräaikaisuuksiin ja muihin pätkätöihin...en luottaisi tällaiseen...
Antaisin homman rekryfirmalle jos en itse ehtisi / osaisi rekrytoida.
Edellinen?
Siis sanot että työkkärikään ei hoida hommaansa?
Siis kun lukee tätä palstaa saa sellasen kuvan että pitäisi koko ala kitkeä lailla Suomesta kaikenlaisten yritysten takia jotka alaa harjoittaa?
Koska kuulemma vetävät välistä? Kusettavat työväkeä? Ovat töykeitä ja epäasiallisia? Eivät maksa kunnon liksoja tai palkanmaksu ei toimi muuten?
Ei hirveästi saa hyvää irti asiasta / alasta.
Ja luulisi että työkkäriin voisi sentään luottaa?
Mutta siis hekin ovat vai pers**ä?
Sinäänsä hauskaa kun ammattiliittojen etc, ryhmien mielestä työelämän vitsaus alana koko pätäkätyö tai vuokrahommat on.
Niin valtion rahoilla kilpaillaan näitä yksityisiä vastaan? Miksi? Harvemmalla alan yrityksellä kuitenkaan ei ole esim. varaa tv mainoksiin mutta työkkäri kyllä painoi maikkarilta täysillä joku aika sitten.
Jostain pengoin netistä että alan työllistävä vaikutus on alle 1% kokonaistyövoimasta.
eli aika hiton vähän suhtessa sen saamaan juliksuuteen mielestäni.
No ainakaan aluksi työvoimatoimiston vuokraus ei ollut maanlaajuisesti kovin kattavaa, oli vain muutamassa kaupungissa.
Ja kyllähän ne lähettävät töihin ketä sattuu, verrattuna yksityisiin firmoihin. Tiedän yhden tyypin joka jo pelkällä olemuksellaan vaikuttaa niin avuttomalta että ei ikinä olisi saanut töitä yksityisen firman kautta. Työkkärin vuokrauksesta sai.
Olin joskus niitten infotilaisuudessa eivät toimi verovaroilla, vaan ihan kuin yksityisetkin. Vois ajatella, että ovat luotettavia - maksavat palkat ajallaan ja tes:n mukaan. Kaikki eivät - tästäkin kokemusta on.
Jaa...siis varmaan maksavat vuokraa tiloistaan, ja markkinointi kulut maksavat omistaan?
Eivät siis hyödy mitenkään taloudellisesti valtiosta?
Ei oikeen mee mulle läpi että toimisivat täysin ilman etuuksia työkkäristä.
Siis toisinsanoen vääristävät vuokrausbusinesta etuuksillaan.