Nuorempana (~20v) olin hieman epävarma naisten seurassa ja tuntemattoman naisen pyytäminen treffeille ei oikein onnistunut. Joko en saanut sanotuksi mitä aioin tai sitten naista ei kiinnostanut.
Seurustelut alkoivat yleensä sitä kautta, että joku jotain kautta tuttu nainen alkoi kiinnostua minusta ja teki oma-aloitteisesti tuttavuutta, eli oli aloitteen tekijä. Netti osoittautui myös hyväksi paikaksi tutustua naisiin, koska ensin pystyin tutustumaan ja sitä myöten itse livenä tapaaminen oli helpompaa, kun ei tarvinut keksiä aivan ventovieraalle jotain fiksua sanottavaa.
Tuota kautta löytyi lopulta se oikeakin. Työuralla etenemisen myötä itsevarmuuskin on parantunut ja kun naistenkin kanssa on päivittäin tekemisissä, niin tyhjänpäiväinen jutustelukin on helpompaa täysin tuntemattomienkin kanssa. Myös taloudellinen tilanne on parantunut ja tämähän näkyy miehillä luonnollisesti vaatetuksessa sekä autossa ja muussa materiassa.
Pohjustuksen jälkeen sitten itse asiaan. Eli kun parikymppisenä en tuntunut herättävän naisissa erityistä kiinnostusta, niin miksi nyt päälle kolmikymppisenä tilanne onkin toinen? Jos nyt jotain hiusmuotia ei huomioi, niin ulkonäköhän ei miksikään ole muuttunut.
Nykyään on kuitenkin aika tavallista, että lähes tuntemattomat tai jopa täysin tuntemattomat naiset flirttailevat avoimesti ja tuppautuvat seuraan ilman erityistä syytä. Osa naisista on mielestäni sen näköisiä, etten voisi ajatellakaan kiinnostavani heitä tai tekeväni itse mitään aloitetta (jos oisin sinkku) heidän suuntaansa.
Johtuuko tämä siitä, että nuorempana naiset kiinnittävät eniten huomioita miehen seksikkyyteen ja vasta vanhempana alkavat kiinnittää huomiota myös siihen miehen taloudelliseen asemaan?
Olen kuullut naisilta, joilta olen joskus saanut tylytkin pakit, etteivät he olisi ikinä uskoneet minun saavuttavan puoliakaan siitä mitä elämässäni olen saavuttanut. Heidän mielestään on suorastaan ihme, että "hiljainen hissukka" etenee mihinkään. Itse taas voisin sanoa, että luulin heistä tulevan jotain, mutta erehdyin. Eli osa naisista yrittää ilmeisesti olla laskelmoivia nuorempanakin, mutta sattuvat omaan miinaansa.
Eli haluaisin kuulla naisten arviota siitä miten paljon miehen kiinnostavuuteen vaikuttaa kunnon vaatetus (merkkipaidat, -puvut, -kello) tai auto, josta näkee polttoaineen kulutuksen olevan sivuseikka?
Mikäli miehen taloudellinen tilanne on hyvä tai ehkä jopa erinomainen, korjaako se todellakin niin paljon, että sama mies opiskeluaikana on voinut olla täysin "huomaamaton hissukka" ja siinä vaiheessa kun on naimisissa ja elämä kohdillaan, alkaa kiinnostus muissa naisissa herätä?
Vai onko vaimoni oikeassa, että kaikki iskuyritykset ovat vain naisten kateutta vaimoani kohtaan, kun huomaavat minun olevan varattu?
Itselleni on tullut sellainen mielikuva, että raha on se mikä ratkaisee, mutta voinko olla väärässä?
Seurustelut alkoivat yleensä sitä kautta, että joku jotain kautta tuttu nainen alkoi kiinnostua minusta ja teki oma-aloitteisesti tuttavuutta, eli oli aloitteen tekijä. Netti osoittautui myös hyväksi paikaksi tutustua naisiin, koska ensin pystyin tutustumaan ja sitä myöten itse livenä tapaaminen oli helpompaa, kun ei tarvinut keksiä aivan ventovieraalle jotain fiksua sanottavaa.
Tuota kautta löytyi lopulta se oikeakin. Työuralla etenemisen myötä itsevarmuuskin on parantunut ja kun naistenkin kanssa on päivittäin tekemisissä, niin tyhjänpäiväinen jutustelukin on helpompaa täysin tuntemattomienkin kanssa. Myös taloudellinen tilanne on parantunut ja tämähän näkyy miehillä luonnollisesti vaatetuksessa sekä autossa ja muussa materiassa.
Pohjustuksen jälkeen sitten itse asiaan. Eli kun parikymppisenä en tuntunut herättävän naisissa erityistä kiinnostusta, niin miksi nyt päälle kolmikymppisenä tilanne onkin toinen? Jos nyt jotain hiusmuotia ei huomioi, niin ulkonäköhän ei miksikään ole muuttunut.
Nykyään on kuitenkin aika tavallista, että lähes tuntemattomat tai jopa täysin tuntemattomat naiset flirttailevat avoimesti ja tuppautuvat seuraan ilman erityistä syytä. Osa naisista on mielestäni sen näköisiä, etten voisi ajatellakaan kiinnostavani heitä tai tekeväni itse mitään aloitetta (jos oisin sinkku) heidän suuntaansa.
Johtuuko tämä siitä, että nuorempana naiset kiinnittävät eniten huomioita miehen seksikkyyteen ja vasta vanhempana alkavat kiinnittää huomiota myös siihen miehen taloudelliseen asemaan?
Olen kuullut naisilta, joilta olen joskus saanut tylytkin pakit, etteivät he olisi ikinä uskoneet minun saavuttavan puoliakaan siitä mitä elämässäni olen saavuttanut. Heidän mielestään on suorastaan ihme, että "hiljainen hissukka" etenee mihinkään. Itse taas voisin sanoa, että luulin heistä tulevan jotain, mutta erehdyin. Eli osa naisista yrittää ilmeisesti olla laskelmoivia nuorempanakin, mutta sattuvat omaan miinaansa.
Eli haluaisin kuulla naisten arviota siitä miten paljon miehen kiinnostavuuteen vaikuttaa kunnon vaatetus (merkkipaidat, -puvut, -kello) tai auto, josta näkee polttoaineen kulutuksen olevan sivuseikka?
Mikäli miehen taloudellinen tilanne on hyvä tai ehkä jopa erinomainen, korjaako se todellakin niin paljon, että sama mies opiskeluaikana on voinut olla täysin "huomaamaton hissukka" ja siinä vaiheessa kun on naimisissa ja elämä kohdillaan, alkaa kiinnostus muissa naisissa herätä?
Vai onko vaimoni oikeassa, että kaikki iskuyritykset ovat vain naisten kateutta vaimoani kohtaan, kun huomaavat minun olevan varattu?
Itselleni on tullut sellainen mielikuva, että raha on se mikä ratkaisee, mutta voinko olla väärässä?
Vastaukset 15
Vanhimmat
syy on se että itsevarmuutesi on lisääntynyt. Otat rennommin, se säteilee.
Kyllä varmasti naiset arvostavat hyvin toimeentulevaa miestä.. ei varmastikaan itse rahan vuoksi vaan siksi että se kertoo myös jonkin verran miehestä ihmisenä. Tällainen mies on YLEENSÄ kasvanut aikuiseksi eikä vain isoksi. Hänellä on yleensä tavoitteita elämässä ja hänelle on muodostunut kyky toimia yhteistyössä ja asettaa etusijalle joku muukin kuin itsensä.
Tunnen monta miestä jotka ei vielä 35v tule omillaan toimeen eivätkä edes tiedä mitä elämältään haluavat ja elävät kuten parikymppiset eli tulevat ja menevät oman mielensä mukaan. Ei tällaisten tuuliviirien kanssa voi edes vakavasti seurustella saatikka kuvitella perustavansa myöhemmin vaikkapa perhettä.
tulisi lain mukaan maksaa vähintään 1000e enemmän palkkaa kuin naisille ja työhönotossa suosia aina miehiä.
eikös jo se vähän näin menekin
paljon matalapalkka aloilla esim. kuljetusalalla.
faktaa. Vanhemmat jo opettavat valitsemaa jälkikasvulle hyvää ja vaurasta elämää. 95 % parinvalitsemiseen vaikuttaa ulkoiset ominaisuudet esim. miehen pituus. Ja sitä kautta saadaan jälkikasvulle pituutta. Pitkät ihmiset menestyy pituudella ei niinkään kyvyillään paremmin kuin lyhyemmät. Jos kävelet kaupungilla tai menet linja-autoon. Ei siellä pyrkyrinaiset sinua katsele. Mutta jos ajat maasturilla kaupungilla, niin nämä pyrkyrinaiset antavat kaikkensa että pääsevät "kyytiisi". Monelle naiselle vaikuttaa enemmän miehen vanhempien omaisuus kuin todellinen pyrkimys elää lopun elämää miehen rinnalla. Ennen avioliittoon menoa miehille ja naisille soveltuvuus testi avioliiton soveltuvuudesta keskenään. Aviopareista 50 % eroaa ja jäljelle jäävästä 50 %:ta, 25 % elää "vihamielisessä" avioliitossa.
"Vanhemmat jo opettavat valitsemaa jälkikasvulle hyvää ja vaurasta elämää."
Ai sinun vanhempasi? Onko tuollaista kasvatusta vielä nykyäänkin ja missä mittakaavassa? Omat vanhempani ovat aina kannustaneet toteuttamaan unelmia ja opiskelemaan asioita joista tykkään ja varoitelleet sitoutumasta keneenkään mieheen taloudellisesti. Meilläpäin on naiset kasvatettu itsenäisiksi.
"Mutta jos ajat maasturilla kaupungilla, niin nämä pyrkyrinaiset antavat kaikkensa että pääsevät "kyytiisi"."
Heh, onko maailmankuvasi jotenkin vääristynyt? Liftaavatko nuo naiset vai roikkuvatko jopa takapuskurissa? En ole hullumpaa kuullut, ällöttää miehet jotka luulevat autolla olevan jotain tekemistä sosiaalisen menestymisen kanssa. Kertoo siis vain sinusta itsestäsi tuo luulosi.
Aika vastenmielinen käsitys sinulla elämästä, jos luulet että perheen varakkuus, ihmisen pituus ja autot ratkaisevat ihmissuhdevalinnoissa. Kuulostaa vähän katkeralta. Oletko ehkä itse jäänyt ilman naista ja pitää sitten keksiä tuollaisia selityksiä yksinjäämiselle? Tuollainen pinnallinen, köyhämielinen ja epäuskoinen asenne, mikä sinulla on, karkottaa naiset - ei autottomuus, lyhyys tai köyhyys.
mutta kirjoittamaton sääntö puhuu puolesta. Ja tilastot.
No, tämä on erittäin tyypillinen esimerkki ns. "maanvyöryefektistä". Kun yksi lähtee vierimään, niin lauma muita tulee perässä. Tavallaan se, että joku on sinusta kiinnostunut ruokkii itsevarmuuttasi ja sitten niitä kiinnostuneita onkin hups, enemmän.
Olen huomannut saman efektin, mutta tässä tapauksessa rahan määrä/muu menestys eivät juutikaan ole muuttuneet.
Toisaalta moni nainen arvostaa vakautta, turvallisuutta ja luotettavuutta ja tuo mammonasi saattaa ainakin jonkin verran siitä kertoa. Ehkä.
koska olet saanut itseluottamusta ja elämänkokemusta olet muuttunut viehättävämmäksi ylipäätään. Ei tämä ole mikään taloudellinen juttu, miehet vaan mielellään näkee sen jostain syystä niin. Ulkonäkösi on toki sama,mutta kannat sen erilailla. Olen itse nähnyt näitä kehityksiä monesti, ja sama mies 20 ja 30 vuotiaana voi olla aivan eri asia. Niitä naisia jotka ajattelevat kovin sitä taloudellista puolta on loppujen lopuksi vähän, mutta ne tuntuvat korostuvan miesten puheissa koska nämä naiset taas ovat niitä joita miehet haluavat eniten, eli kauniita.
ole varaa vaatia.
Rumat naiset nyt saa olla tyytyväisiä kun ei toivottaman väkivaltainen rapajuoppo lopulta löydy sinne sohvan koristeeksi.
Sanot:
naisten logiikalla aivot pitää kovaa meteliä, mutta silti lyö tyhjää.... tässä nähdään että evoluutio on todellisuutta ja naiset ovat tulossa perässä... mitä järjen käyttöön tulee....
No ihan varmaan on naisia, joihin vauraus vetoaa. Vaan onko heitä 20% naisista vai 80% naisista? Ja tarvitseeko olla erityisen varakas, vai riittääkö, että tulee toimeen? Ja mitä se kullekin tarkoittaa, että ylipäänsä on auto vai pitääkö olla kaupunkimaasturi? Ja millaiset ovat miesten vastaavat odotukset?
Kunhan pohdin. Olet saanut enemmän itsevarmuutta ja kokemusta, ja naiset pitävät sinusta siksi. Oikeasti, hieno illallinen ja kaunis puku menevät hukkaan miehen kanssa, jonka seura ei kiinnosta. Kallis koru (tai halpa, tai mikä tahansa lahja) tuntuu joltain, jos oikesti sykähdyttävä mies on osoittanut sen avulla välittämisensä. Muutoin se tuntuu ..lahjonnalta.
miksi avioerot vuodessa ovat 50 % luokkaa ja joka vuosi. Tilasto kertoo ihmisteen vääristä haaveista ja ne haaveeet on olleet lähinnä materiaalisia kuin henkisiä.