Auto pitäis vaihtoon pistää, tässä nyt pitkällisen pohdinnan jälkeen ne kaks viimestä vaihtoehtoa.
Mitä mieltä ootte itse, kumpaan päätyisitte? Mazda on muutaman tonnin kalliimpi tosin, mutta taitaa olla halvempi pitää yllä & 5-7 vuotta uudempi kuitenkin. Ja taitaapa nuo japsit aika luotettaviakin?
Ylläpitokustannukset on aika tärkeä pitää pieninä, rahaa ei kovin paljo oo ylimäärästä oston jälkeen :D Tietenki jos tulee jotain vikaa niin rahat on pakko jostain keksiä mutta en sitä hyvällä mielellä tule tekemään :F
Mitä mieltä ootte itse, kumpaan päätyisitte? Mazda on muutaman tonnin kalliimpi tosin, mutta taitaa olla halvempi pitää yllä & 5-7 vuotta uudempi kuitenkin. Ja taitaapa nuo japsit aika luotettaviakin?
Ylläpitokustannukset on aika tärkeä pitää pieninä, rahaa ei kovin paljo oo ylimäärästä oston jälkeen :D Tietenki jos tulee jotain vikaa niin rahat on pakko jostain keksiä mutta en sitä hyvällä mielellä tule tekemään :F
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eli jos tiedostat jo valmiiksi että rahaa ei juurikaan ole niin onko noista kumpikaan paras mahdollinen valinta? Ei niihin välttämättä vikaa tule mutta siihen pitää aina varautua ja maksaahan jo huollotkin.
Samana jatkona eli jos varman päälle haluaa pelata niin pääsääntöisesti kai uudempi on parmpi, ottaen huomioon että ei vertailla mersua ja ladaa.
Jos Bemujen joukosta löydät itsellesi hyvän ja ennen kaikkea hyvin pidetyn yksilön niin kyllä tuolla muutaman tonnin hinnan erolla autoa huollattaa melko pitkään.
ps. Nää ei nyt suoraan sanoen ole ihan vertailukelpoisia... Ai niin ja Mazda kyllä muuten ruostuu ja nopeasti (appiukon autosta todennut)...
eli jos budjetti on noin "tiukka", niin osta Mazda 6 1.8 koneella. Tarkista tosin että on ruostesuojattu.
Siis kärjistin hieman, sillä haluan ottaa selvää ylläpitokustannuksista, arvonlaskusta yms., sillä muuten homma on jo melko selvä, tai selviää viimeistään koeajolla.
Tiesitkö muuten, että m6: ssa on sama alusta kuin halvemmissakin versioissa. kallistuksenvakaajat, jouset, ym, ym,,,Eli siis maksat ainoastaan koneesta