Miesten ongelmat naisten ongelmiako?

Jos joku finninaama, ihraperseinen nettifriikki jossakin hevon vitun kuusessa ei saa itselleen naista eli suomeksi sanottuna pillua, purkautuu tämä miehinen raivo omasta kelpaamattomuudesta tuotapikaa palstoille Suhteet ja Feminismi. Jos - herra siunnaa - tämä ihmisen irvikuva-mies sattuu olemaan vielä hieman akateemisempi, hän voi sanoja somasta pyöritellen lässyttää ummet ja lammet vaikkapa naisten silpomisesta ilman että kukaan havahtuu vaatimaan päitä tilille. Missä meni vikaan?

Pitäisikö jonkun naisen uhrautua ja tarjota säälipillua näille (sukupuoli-)elämän murjomille katkerille miehille, jotta näiden "nerokkaista" lässytyksistä päästäisiin eroon? Vai pitäisikö meidän, jotka emme ole IHAN täysin kyynistyneet ja apatisoituneet niin että emme jaksa enää ahdistua vaikka joka hekumoisi sylivauvan kidutuksella ja raiskauksella julkisessa sanassa, yrittää jotenkin edesauttaa vastenmielisimpien fantasioiden tukahduttamista? Vai pitäisikö päinvastoin aikaasaada foorumi jonne kuka tahansa saisi laittaa kipeät juttunsa niin että nämä kipeät ihmiset voisivat keskenään hekumoida sairaalloisilla ajatuksillaan, ja muut saisivat keskustella tervepäisemmistä teemoista?

Jotenkin minusta tuntuu että nimenomaan naisista saa sanoa täällä netissä mitä vain. Maalaisjärjellä ajatellen naisen silpomisesta fantasoiva tyyppi on ainakin lievästi homo, jotta näkee naisruumiin niin vastenmielisenä että julkisesti pitää vaatia sen teurastamista. Todennäköisemmin kuitenkin kyseessä on vain suunnaton katkeruus seksuaalisen turhautumisen paineissa.

Mies tunnetusti purkaa paineensa aina tavalla tai toisella naisen kanssa, ja jos ei hyvällä, niin sitten pahalla. On tietysti lohdullista että vinksahtaneimmat tyypit sekoilevat vain netissä kirjallisesti, mutta se että he saavat vapaasti toitottaa ajatuksiaan nuortenkin nähtäville, pistää miettimään että onko tämä oikein?

Kannattaisiko terveiden, onnellisten miesten ryhtyä jeesaamaan jotenkin pipipäisempiä miehiä, jotta nämä saataisiin naisten niskoilta pois?

Kyllähän nyt aikuisten miesten pitäisi jo pärjätä ilman että tulee joku akka apuun.
12505
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Äläpä kytke homoutta nyt siihen naisvihamielisyyteen, jota heteromiehet valitettavasti harjoittavat. Homous ei ole negatiivinen ilmiö, johon kytkeytyy naisvihamielisyyttä.

Äänestä
  • En tarkoittanut että maalaisjärki olisi oikeassa. Pahoittelen epäselvyyttä. Tarkoitin että helposti tulee ajateltua miestä vihaavaa naista homona (varsinkin jos hän huutaa täällä inhoavansa naisen ruumista). Mutta tuskin hän on homo, ellei sitten sellainen piilohomo että vihaa omaa homouttaan ja piilottelee sen NÄENNÄISEN heteroseksuaalisen raivon alle?

    Mielenkiintoista olisi muuten selvittää, syyttääkö kumppania vaille jäävä homomies siitä miehiä, vai keksiikö hänkin purkaa paineensa naisvihaan - mitä EN pidä todennäköisenä.

    Äänestä

  • Tri Tri kirjoitti:

    En tarkoittanut että maalaisjärki olisi oikeassa. Pahoittelen epäselvyyttä. Tarkoitin että helposti tulee ajateltua miestä vihaavaa naista homona (varsinkin jos hän huutaa täällä inhoavansa naisen ruumista). Mutta tuskin hän on homo, ellei sitten sellainen piilohomo että vihaa omaa homouttaan ja piilottelee sen NÄENNÄISEN heteroseksuaalisen raivon alle?

    Mielenkiintoista olisi muuten selvittää, syyttääkö kumppania vaille jäävä homomies siitä miehiä, vai keksiikö hänkin purkaa paineensa naisvihaan - mitä EN pidä todennäköisenä.

    En ole koskaan ajatellut naista vihaavaa miestä homona. Tällainen ajattelu on sitä, että käytät homoutta vastakohtana kaikelle miehekkäälle eli itse asiassa harjoitat syrjintää homoseksuaaleja kohtaan.

    On paljon naisia alistavia heteromiehiä, jotka kohtelevat henkisesti ja psyykkisesti sairaalla tavalla naisia. He eivät ole piilohomoja, vaan heteromiehiä.

    Käytät kyseenalaisella tavalla homoseksuaalisuutta hyväksesi. Mitä yrität sanoa on: tosimies ei vihaa naista, vain homot. Siispä kaikki naisten kaltoin kohtelu selittyy miehen homoudella.

    Köyhän miehen logiikkaa...

    Äänestä

  • Arvuuttaja kirjoitti:

    En ole koskaan ajatellut naista vihaavaa miestä homona. Tällainen ajattelu on sitä, että käytät homoutta vastakohtana kaikelle miehekkäälle eli itse asiassa harjoitat syrjintää homoseksuaaleja kohtaan.

    On paljon naisia alistavia heteromiehiä, jotka kohtelevat henkisesti ja psyykkisesti sairaalla tavalla naisia. He eivät ole piilohomoja, vaan heteromiehiä.

    Käytät kyseenalaisella tavalla homoseksuaalisuutta hyväksesi. Mitä yrität sanoa on: tosimies ei vihaa naista, vain homot. Siispä kaikki naisten kaltoin kohtelu selittyy miehen homoudella.

    Köyhän miehen logiikkaa...

    Taas meni metsään, joten mainittakoon että

    a) Homoissa ei ole mitään vikaa

    b) Naisten vihaajissa on pakko olla jotain vikaa, koska terve ihminen ei vihaa summittaisesti mitään ihmisryhmää.

    Äänestä

  • Tri Tri kirjoitti:

    Taas meni metsään, joten mainittakoon että

    a) Homoissa ei ole mitään vikaa

    b) Naisten vihaajissa on pakko olla jotain vikaa, koska terve ihminen ei vihaa summittaisesti mitään ihmisryhmää.

    Sinä itse sanoit, että heteromies ei kohtele naisia kaltoin. Tällöin oletukseksi tulee, että naisia kaltoin kohtelevat miehet ovat homoja.

    Kyllä tällainen logiikka on täysin epäuskottavaa. Mies ei enää siis ole hetero, jos hän käyttää naista hyväksi. Hohhoijaa...

    Äänestä

  • Arvuuttaja kirjoitti:

    Sinä itse sanoit, että heteromies ei kohtele naisia kaltoin. Tällöin oletukseksi tulee, että naisia kaltoin kohtelevat miehet ovat homoja.

    Kyllä tällainen logiikka on täysin epäuskottavaa. Mies ei enää siis ole hetero, jos hän käyttää naista hyväksi. Hohhoijaa...

    Terve ja sairas hetero ovat kaksi eri asiaa. Onko hetero terve, jos hän hekumoi naisten silpomisella?

    Äänestä

Vielä löytyy joku joka jaksaa toimia näiden perkeleen kätyreiden vainoamien naisten esitaistelijana. Moni ei jaksa sanoa enää mitään aikansa turhaan vastarintaa tehtyään. Mutta virvoittaa aina nähdä jonkun optimistisemman huolellisesti laadittuja puheenvuoroja, joissa vihattujen ja paneteltujen asia tuodaan selkeästi julki!

Äänestä

Mä kannatan naisten ympärileikkausta, silikonirintoja ja peräaukonpoistoa enkä TODELLAKAAN oo mikään säälittävä pienimunanen mies, vaan hyvän näköinen ja saan naisen kuin naisen! Haluan vaan hyvän näkösiä naisia ympärilleni, sekö on rikos??

Äänestä
  • siellä suljetulla B-osastolla hyvännäköiset hoitsut? Joo, niitä saa vain katsella.

    Äänestä

Synkkiä yksinpuheluita täällä keskellä yötä!

Äänestä

"Kannattaisiko terveiden, onnellisten miesten ryhtyä jeesaamaan jotenkin pipipäisempiä miehiä, jotta nämä saataisiin naisten niskoilta pois?"

Kannattaisi: ottamalla heiltä suihin.

Äänestä

löytyy sukupuoleen katsomatta, jos ajatellaan sitä että se lässytys johtuu katkeruudesta. Tai ehkä joillain miehillä se katkeruus on enemmän sitä "miksi naiset eivät hyväksy minua" tapaista, kun taas naisella se on ehkä enemmän vain "miksei joku mies kiinnitä minuun huomiota".

Mutta en usko että kirjoittelijat olisi vain ja ainoastaan vinksahtaneita, eiköhän taustalla ole usein vain pelkkää puhdasta ärsytystä ja alistamista joissain muodoissa. Nimittäin sitä samaa näkyy aina joskus ilmeisesti naistenkin kirjoittamana, kanssa sukupuolia koskevissa jutuissa, täällä ja muualla. Joillain miehillä tilanne ei saata olla sellainen josta saisi myös jotain hyvää vastoinkäymisten vastapainoksi. Joku nainen ei taas välttämättä koe vastoinkäymistä omana epäonnistumisena, vaan ajattelee uusien miesten osoittaman kiinnostuksen ja sitä kautta selviytymisen olevan merkki hänen oikeista valinnoista. Tästä noissa älyttömissä jutuissa on varmastikin kysymys, tai ainakin joidenkin kohdalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tri Tri kirjoitti:

Jos joku finninaama, ihraperseinen nettifriikki jossakin hevon vitun kuusessa ei saa itselleen naista eli suomeksi sanottuna pillua, purkautuu tämä miehinen raivo omasta kelpaamattomuudesta tuotapikaa palstoille Suhteet ja Feminismi. Jos - herra siunnaa - tämä ihmisen irvikuva-mies sattuu olemaan vielä hieman akateemisempi, hän voi sanoja somasta pyöritellen lässyttää ummet ja lammet vaikkapa naisten silpomisesta ilman että kukaan havahtuu vaatimaan päitä tilille. Missä meni vikaan?

Pitäisikö jonkun naisen uhrautua ja tarjota säälipillua näille (sukupuoli-)elämän murjomille katkerille miehille, jotta näiden "nerokkaista" lässytyksistä päästäisiin eroon? Vai pitäisikö meidän, jotka emme ole IHAN täysin kyynistyneet ja apatisoituneet niin että emme jaksa enää ahdistua vaikka joka hekumoisi sylivauvan kidutuksella ja raiskauksella julkisessa sanassa, yrittää jotenkin edesauttaa vastenmielisimpien fantasioiden tukahduttamista? Vai pitäisikö päinvastoin aikaasaada foorumi jonne kuka tahansa saisi laittaa kipeät juttunsa niin että nämä kipeät ihmiset voisivat keskenään hekumoida sairaalloisilla ajatuksillaan, ja muut saisivat keskustella tervepäisemmistä teemoista?

Jotenkin minusta tuntuu että nimenomaan naisista saa sanoa täällä netissä mitä vain. Maalaisjärjellä ajatellen naisen silpomisesta fantasoiva tyyppi on ainakin lievästi homo, jotta näkee naisruumiin niin vastenmielisenä että julkisesti pitää vaatia sen teurastamista. Todennäköisemmin kuitenkin kyseessä on vain suunnaton katkeruus seksuaalisen turhautumisen paineissa.

Mies tunnetusti purkaa paineensa aina tavalla tai toisella naisen kanssa, ja jos ei hyvällä, niin sitten pahalla. On tietysti lohdullista että vinksahtaneimmat tyypit sekoilevat vain netissä kirjallisesti, mutta se että he saavat vapaasti toitottaa ajatuksiaan nuortenkin nähtäville, pistää miettimään että onko tämä oikein?

Kannattaisiko terveiden, onnellisten miesten ryhtyä jeesaamaan jotenkin pipipäisempiä miehiä, jotta nämä saataisiin naisten niskoilta pois?

Kyllähän nyt aikuisten miesten pitäisi jo pärjätä ilman että tulee joku akka apuun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu