Helpot naiset

kiksauta miestä vaan mies naista. Ja nainen alentuu kiksautettavaksi. Naisella ei saa olla mitään seksuaalisia tarpeita, vaan naisen kuuluu olla passiivinen.

Suuri Isä kirjoitti:

kiksauta miestä vaan mies naista. Ja nainen alentuu kiksautettavaksi. Naisella ei saa olla mitään seksuaalisia tarpeita, vaan naisen kuuluu olla passiivinen.

siitä et pääse yli etkä ympäri, asia on biologinen fakta. Nainen ei missään nimessä ole passiivinen. Seksiin kun tarvitaan kaksi osapuolta. Nainen ei harrasta seksiä, jos hän ei halua. Sinun kannattaisi opetella ajattelemaan, eikä uskoa kaikenmaailman raamatullista/seksististä propagandaa.

Suuri Isä kirjoitti:

kiksauta miestä vaan mies naista. Ja nainen alentuu kiksautettavaksi. Naisella ei saa olla mitään seksuaalisia tarpeita, vaan naisen kuuluu olla passiivinen.

....puutteessa eläminen mukavaa??....Noista idiootti teksteistä ja asiattomuuksista päätellen et ole saanut koskaan!! Et edes ymmärrä mitä seksi on. Seksiä on harrastettu kautta aikojen mutta sehän on ollut tabu ja nyt kun vihdoinkin naiset uskaltaa näyttää miehille, että miehet ei tätä maailmaa todellakaan hallitse...niin tuommoiset kiihkoilijat yrittää mukamas tehdä maailmanparannusta HAH! Ennen sinutkin olisi poltettu roviolla!

voi olla helppo, mutta nainen voi. Totta helvetissä mies panee jos joku kerran alentuu antamaan. Minkähänlaisissa tyttöporukoissa sinä mahdat pyöriä jos kerran jaatte samalle miehelle. Kyllä sitä miestä naurattaa teidän lutkien helppous.

Joku täällä on todella niin typerä, että kuvittelee miehen"antavan" vaikka antaja on nainen. Jos et usko niin testaa! Komea mies menee baariin ja kysyy vaikkapa 20 naiselta, että annatko pillua niin ehkä 1-2 lutkaa antaa. Kohtalaisen näköinen nainen(ei siis mikään kaunotar)menee baariin ja kysyy 20 mieheltä, että annatko munaa niin 19 urosta lähtee mukaan ja se yksi joka ei lähde on varattu hyvännäköiselle naiselle. Sitäpaitsi naiset ovat tuolla kadunkulmilla myymässä itseään miehille eikä toisinpäin, vai kuinka monelle naiselle miehet tulevat vaikkapa venäjällä tai thaimaassa myymään seksiä. Sitä mitä voi antaa voi myös myydä.

Suuri Isä kirjoitti:

voi olla helppo, mutta nainen voi. Totta helvetissä mies panee jos joku kerran alentuu antamaan. Minkähänlaisissa tyttöporukoissa sinä mahdat pyöriä jos kerran jaatte samalle miehelle. Kyllä sitä miestä naurattaa teidän lutkien helppous.

Joku täällä on todella niin typerä, että kuvittelee miehen"antavan" vaikka antaja on nainen. Jos et usko niin testaa! Komea mies menee baariin ja kysyy vaikkapa 20 naiselta, että annatko pillua niin ehkä 1-2 lutkaa antaa. Kohtalaisen näköinen nainen(ei siis mikään kaunotar)menee baariin ja kysyy 20 mieheltä, että annatko munaa niin 19 urosta lähtee mukaan ja se yksi joka ei lähde on varattu hyvännäköiselle naiselle. Sitäpaitsi naiset ovat tuolla kadunkulmilla myymässä itseään miehille eikä toisinpäin, vai kuinka monelle naiselle miehet tulevat vaikkapa venäjällä tai thaimaassa myymään seksiä. Sitä mitä voi antaa voi myös myydä.

Lue lisää

mukaisesti, miehet on paljon helpompia kuin naiset. MOT.

esimerkinkin kirjoitti:

mukaisesti, miehet on paljon helpompia kuin naiset. MOT.

höpiset?! Todistin äskeisessä viestissäni, että nainen antaa ja mies saa!! Totta helvetissä mies panee jos joku kerran alentuu antamaan.

Suuri Isä kirjoitti:

höpiset?! Todistin äskeisessä viestissäni, että nainen antaa ja mies saa!! Totta helvetissä mies panee jos joku kerran alentuu antamaan.

toisinpäin kääntäen, totta helvetissä nainen antaa jos joku kerran alentuu panemaan?

niin että kirjoitti:

toisinpäin kääntäen, totta helvetissä nainen antaa jos joku kerran alentuu panemaan?

Kylläpäs sinä huvitat minua. Seuraavaksi varmaan väität, että naisen raiskaava mies "antaa"naiselle väkisin. Sitäpaitsi suurin osa naisista ei alennu pantavaksi, vaikka kyllä panijoita riittäisi. Lue uudelleen aikaisempi viestini, jossa kerrotaan miten voit testata sen kumpi anta ja kumpi saa.

Suuri Isä kirjoitti:

Kylläpäs sinä huvitat minua. Seuraavaksi varmaan väität, että naisen raiskaava mies "antaa"naiselle väkisin. Sitäpaitsi suurin osa naisista ei alennu pantavaksi, vaikka kyllä panijoita riittäisi. Lue uudelleen aikaisempi viestini, jossa kerrotaan miten voit testata sen kumpi anta ja kumpi saa.

Lue lisää

Jospa nyt lukisit hieman tarkemmin, ja edes yrittäisit ymmärtää lukemaasi!
Kirjoitin, että "toisinpäin kääntäen, totta helvetissä nainen antaa jos joku kerran alentuu panemaan", en edes viitsinyt alkaa kinaamaan siitä kumpi antaa ja kumpi saa, siinähän selvästi lukee että "nainen antaa" jos se nyt asian ymmärtämistä helpottaa.

No todellisuudessa, sinä se vasta huvitatkin, myös muita! Taitaa oma "kultas" olla paljastunut sellaiseksi "lutkaksi" tms, miksi sitten niitä kutsutkin?

Suuri Isä kirjoitti:

höpiset?! Todistin äskeisessä viestissäni, että nainen antaa ja mies saa!! Totta helvetissä mies panee jos joku kerran alentuu antamaan.

"nainen(ei siis mikään kaunotar)menee baariin ja kysyy 20 mieheltä, että annatko munaa niin 19 urosta lähtee mukaan ja se yksi joka ei lähde on varattu hyvännäköiselle naiselle."

Siis 20 miehestä 19 on valmis "antamaan munaa", näin asia varmasti on. Elikkäs nainen saa jos vain älyää kysyä.

2236 kirjoitti:

"nainen(ei siis mikään kaunotar)menee baariin ja kysyy 20 mieheltä, että annatko munaa niin 19 urosta lähtee mukaan ja se yksi joka ei lähde on varattu hyvännäköiselle naiselle."

Siis 20 miehestä 19 on valmis "antamaan munaa", näin asia varmasti on. Elikkäs nainen saa jos vain älyää kysyä.

Lue lisää

Nainen ei saa, vaan alentuu antamaan. Tuo esimerkki kuvastaa sitä että naisella on seksuaalinen valta mikä tuo myös vastuun. Naisella on valta päättää kelle antaa, mies panee sitä keneltä sattuu saamaan. Nainen siis antaa, sellaista miestä ei olekaan, jolta naiset munaa niin paljon vonkaisivat, että voitaisiin sanoa että mies antaa. 99% tapauksista vonkaaja on mies ja nainen antaa jos on lutka. Turhahan tällaista päivänselvää asiaa on edes jauhaa teidän kanssanne. Kaikki kuitenkin tietävät miten asia on. Jos joku mies on toista mieltä niin siitä vaan illalla baariin kokelilemaan, kuinka moni nainen tulee vonkaamaan munaa jota voi sitten"antaa". Veikkaampa ettei niin kuitenkaan käy.

No ei takuulla...En ymmärrä tälläistä.Miehet jotka nimittelee ja arvostelee naisia antamisen perusteella eivät varmaan kovin monesti päässeet nauttimaan herkusta mistä puhuvat.Varmaan väkisin ottaneet sen vähäsen mitä saaneet.Tyytykää kätösiin ja lopettakaa naisten mollaaminen.Omaansa jokainen antaa jos kelle antaa....

Riippuu siitä, kelpuuttaako mies pilluaan jakaneen naisen. Jos miehellä on vara valita, hän voi vaatia neitsyttä. Naisen ei tarvitse olla neitsyt jos hän alkaa suhteeseen esim. 30 vuotiaana ja takana on vaikkapa viiden vuoden suhde toisen miehen kanssa.

Suuri Isä kirjoitti:

Riippuu siitä, kelpuuttaako mies pilluaan jakaneen naisen. Jos miehellä on vara valita, hän voi vaatia neitsyttä. Naisen ei tarvitse olla neitsyt jos hän alkaa suhteeseen esim. 30 vuotiaana ja takana on vaikkapa viiden vuoden suhde toisen miehen kanssa.

Lue lisää

Mitäpä mieltä Suuri Isä on sellaisesta, jos reilu parikymppinen nainen on ollut vain muutamia kertoja miehen kanssa? Ja naisella oli tunteet pelissä. Ja ei ole jakanut itseään vaan odottelee sitä oikeaa miestä, vaikka nuo ensikokemukset eivät sitä tuoneet. Ja eikös 18-vuotiaan naisen neitsyyttä olisi miehen kuulunut kunnioittaa? Oliko mies täysi sika kun ei tuntunut kunnioittavan?

Suuri Isä kirjoitti:

Riippuu siitä, kelpuuttaako mies pilluaan jakaneen naisen. Jos miehellä on vara valita, hän voi vaatia neitsyttä. Naisen ei tarvitse olla neitsyt jos hän alkaa suhteeseen esim. 30 vuotiaana ja takana on vaikkapa viiden vuoden suhde toisen miehen kanssa.

Lue lisää

Mikä saa sinut noin innokkaasti mollaamaan naisia?Onko käynyt näin että olet pettynyt tosi pahasti etkä saanutkaan sitä mitä halusit vaan toinen vei?Naiset ei arvosta miehiä joilla tuollainen puhe tyyli...Ei normaalit miehetkään...Ehkä aihetta korjata sana varastoaan..

syss.... kirjoitti:

Mikä saa sinut noin innokkaasti mollaamaan naisia?Onko käynyt näin että olet pettynyt tosi pahasti etkä saanutkaan sitä mitä halusit vaan toinen vei?Naiset ei arvosta miehiä joilla tuollainen puhe tyyli...Ei normaalit miehetkään...Ehkä aihetta korjata sana varastoaan..

Lue lisää

vaan lutkia, joka on nainen ilman ihmisarvoa. Arvostan suuresti kunnollisia naisia, jotka eivät alennu antamaan pilluaan. Tunnen useita todella upean näköisiä naisia, jotka eivät ikinä alentuisi antamaan pilluaan. Paitsi uskollisille miehilleen pitkäaikaisessa suhteessa.

Suuri Isä kirjoitti:

vaan lutkia, joka on nainen ilman ihmisarvoa. Arvostan suuresti kunnollisia naisia, jotka eivät alennu antamaan pilluaan. Tunnen useita todella upean näköisiä naisia, jotka eivät ikinä alentuisi antamaan pilluaan. Paitsi uskollisille miehilleen pitkäaikaisessa suhteessa.

Lue lisää

perheen äidiltä
Tuota ootko ihan varma,että nää sun ystävät
kertovat kaikki mitä tekevät,enpä usko tuota.
Omalle "uskolliselle" miehelle oliko tuo vitsi?
Kiitos kun et mollaa naisia,ei pidäkään eikä
miehiäkään.
Luonto vaan tekee omat tehtävänsä ihmisten
kohdalla,himot kasvaa....miten ne himot
voitetaan onkin toinen juttu :)

Suuri Isä kirjoitti:

vaan lutkia, joka on nainen ilman ihmisarvoa. Arvostan suuresti kunnollisia naisia, jotka eivät alennu antamaan pilluaan. Tunnen useita todella upean näköisiä naisia, jotka eivät ikinä alentuisi antamaan pilluaan. Paitsi uskollisille miehilleen pitkäaikaisessa suhteessa.

Lue lisää

Luuletko sinä raukkaparka että me upean näköiset naiset sinulle kerrotaan seksiasioistamme?
Herää ukko ja pyyhi hiki otsalta, todellisuus on tuolla ulkona.

Upea nainen kirjoitti:

Luuletko sinä raukkaparka että me upean näköiset naiset sinulle kerrotaan seksiasioistamme?
Herää ukko ja pyyhi hiki otsalta, todellisuus on tuolla ulkona.

Kyllä tässä kylässä heti kuulee, jos joku pilluaan jakaa.Lutkan leima on heti otsassa. Ja olen kyllä hyvin perillä näiden naisten seksielämästä, se tapahtuu heidän miestensä kanssa. Sitäpaitsi sinä, et taida olla upeannäköinen muuten kuin omasta mielestäsi ja niiden säälittävien miesten mielestä, jolle pilluasi jaat.

Suuri Isä kirjoitti:

vaan lutkia, joka on nainen ilman ihmisarvoa. Arvostan suuresti kunnollisia naisia, jotka eivät alennu antamaan pilluaan. Tunnen useita todella upean näköisiä naisia, jotka eivät ikinä alentuisi antamaan pilluaan. Paitsi uskollisille miehilleen pitkäaikaisessa suhteessa.

Lue lisää

tällaisia kommentteja! Nämä kuuluvat menneisyyteen, siihen kaksinaismoralismiin jota viljeltiin vuosisatoja. Eli mies on ihminen ja nainen hänen jatkeensa. Naisella ei ole seksuaalisia tarpeita vaan hän tyydyttää miehen tarpeet antautumalla, vaikka vasten tahtoaan (koska nautinto on kielletty), seksiin. Etenkin näin tulee tapahtua avioliitossa, naiminen on naisen velvollisuus ja miehen etuoikeus.

Suhteesi omaan seksuaalisuuteen kuulostaa hiukan neuroottiselta. Eli naiset joille sinä kelpaat ovat huonoja naisia ja naiset joille et kelpaa on kunnollisia. Olet siis niin halveksittava omasta mielestäsi, ettet kunnon naiselle kelpaa? Sinun kohdallasi alennutaan, toisin sanoen sinua käytetään elävänä dildona, mikä hävettää sinua?

Mutta kun sen kunnon naisen kanssa on menty avioon, joka ei edelleenkään pidä seksistä (Ei alennu enää pelkästään antamaan, vaan haluaa itsekkin jotain. Tyydytyksen, orgasmisn, helpotusta tarpeelleen, joita mies ei suostu tekemään (antamaan) ja turhautuneena lopettaa seksin...) alkaa miehen valitus siitä kun ei saa pillua!!!! On ihan pakko mennä vieraisiin. Mutta onneksi vaimo on niin "kunnollinen"!

Jos todella pidät itseäsi niin halpana, että seksi kanssasi on jotain alentavaa, niin siksi et anna edes ihmisarvoa näille naisille? Halveksit niitä jotka tekevät sitä mitä itse toivot heidän tekevän? Haluat yhtä ja teet toista? Miksi?

Ehkä sinun pitäisi perehtyä vähän enemmän naisen seksuaalisuuteen? Emme elä enää valheissa pimeällä keskiajalla. Kyllä naisellekkin pitää antaa - miksi hänet pitää jättää ilman? Vai pelkäätkö naisen todellista valtaa sinuun? Koet että vain sinä saat kontrolloida ja määritellä sen, mitä nainen saa seksuaalisesti olla ja tehdä? Ettei sinun huonoutesi, kyvyttömyytesi ja osaamattomuutesi tulisi esiin eikä sinulta vaadittaisi mitään?

kuullut kirjoitti:

tällaisia kommentteja! Nämä kuuluvat menneisyyteen, siihen kaksinaismoralismiin jota viljeltiin vuosisatoja. Eli mies on ihminen ja nainen hänen jatkeensa. Naisella ei ole seksuaalisia tarpeita vaan hän tyydyttää miehen tarpeet antautumalla, vaikka vasten tahtoaan (koska nautinto on kielletty), seksiin. Etenkin näin tulee tapahtua avioliitossa, naiminen on naisen velvollisuus ja miehen etuoikeus.

Suhteesi omaan seksuaalisuuteen kuulostaa hiukan neuroottiselta. Eli naiset joille sinä kelpaat ovat huonoja naisia ja naiset joille et kelpaa on kunnollisia. Olet siis niin halveksittava omasta mielestäsi, ettet kunnon naiselle kelpaa? Sinun kohdallasi alennutaan, toisin sanoen sinua käytetään elävänä dildona, mikä hävettää sinua?

Mutta kun sen kunnon naisen kanssa on menty avioon, joka ei edelleenkään pidä seksistä (Ei alennu enää pelkästään antamaan, vaan haluaa itsekkin jotain. Tyydytyksen, orgasmisn, helpotusta tarpeelleen, joita mies ei suostu tekemään (antamaan) ja turhautuneena lopettaa seksin...) alkaa miehen valitus siitä kun ei saa pillua!!!! On ihan pakko mennä vieraisiin. Mutta onneksi vaimo on niin "kunnollinen"!

Jos todella pidät itseäsi niin halpana, että seksi kanssasi on jotain alentavaa, niin siksi et anna edes ihmisarvoa näille naisille? Halveksit niitä jotka tekevät sitä mitä itse toivot heidän tekevän? Haluat yhtä ja teet toista? Miksi?

Ehkä sinun pitäisi perehtyä vähän enemmän naisen seksuaalisuuteen? Emme elä enää valheissa pimeällä keskiajalla. Kyllä naisellekkin pitää antaa - miksi hänet pitää jättää ilman? Vai pelkäätkö naisen todellista valtaa sinuun? Koet että vain sinä saat kontrolloida ja määritellä sen, mitä nainen saa seksuaalisesti olla ja tehdä? Ettei sinun huonoutesi, kyvyttömyytesi ja osaamattomuutesi tulisi esiin eikä sinulta vaadittaisi mitään?

Lue lisää

Naisella ei edelleenkään pitäisi olla mitään oikeutta nauttia seksistä, se on miehen etuoikeus. Ja nainen, joka alentuu miehen nautinnon välineeksi on lutka. Nykyaikana tämä on vain päässyt jotenkin karkaamaan käsistä, että naiset saavat jakaa pilluaan mielin määrin ja se pitäisi muka hyväksyä. Islamilaisissa maissa naista kohdellaan vielä niin kuin pitääkin kohdella. Siellä nainen on yhden miehen nainen, niin kuin kuuluisi olla täälläkin ja kunnolliset naiset myös haluavat olla tätä. Väität tuolla,että pitäisin itseäni jotenkin halpana ja että seksi kanssani olisi alentavaa. Pillun antaminen halventaa naista aina! Riippumatta siitä kenelle antaa. Paneminen on yksinomaan miesten juttu ja naiset ovat siinä vain välineitä. Mielestäni länsimaiden pitäisi kurittaa naisiaan polttamalla paatuneimmat lutkat roviolla ja lähettämällä vähemmän jakaneet"uudelleenkoulutukseen" Islamista mallia, siellä nainen on siellä missä hänen kuuluukin olla. Alisettuna miehen valtaan.

Suuri Isä kirjoitti:

Naisella ei edelleenkään pitäisi olla mitään oikeutta nauttia seksistä, se on miehen etuoikeus. Ja nainen, joka alentuu miehen nautinnon välineeksi on lutka. Nykyaikana tämä on vain päässyt jotenkin karkaamaan käsistä, että naiset saavat jakaa pilluaan mielin määrin ja se pitäisi muka hyväksyä. Islamilaisissa maissa naista kohdellaan vielä niin kuin pitääkin kohdella. Siellä nainen on yhden miehen nainen, niin kuin kuuluisi olla täälläkin ja kunnolliset naiset myös haluavat olla tätä. Väität tuolla,että pitäisin itseäni jotenkin halpana ja että seksi kanssani olisi alentavaa. Pillun antaminen halventaa naista aina! Riippumatta siitä kenelle antaa. Paneminen on yksinomaan miesten juttu ja naiset ovat siinä vain välineitä. Mielestäni länsimaiden pitäisi kurittaa naisiaan polttamalla paatuneimmat lutkat roviolla ja lähettämällä vähemmän jakaneet"uudelleenkoulutukseen" Islamista mallia, siellä nainen on siellä missä hänen kuuluukin olla. Alisettuna miehen valtaan.

Lue lisää

samaa mieltä kanssasi siitä, että nainen joka lähtee baarista miesten mukaan ja harrastaa näiden kanssa seksiä, on lutka. Kunnollisten miesten ei koskaan pitäisi lähteä tällaisten naisten mukaan/ottaa heitä mukaan, vaan kunnollisten ja fiksujen miesten pitäisi huolia vain fiksu ja kunnollinen nainen.

Mutta naisen ei parisuhteessa tarvitse olla alistetussa asemassa vaan samanarvoinen miehensä kanssa.

Mielestäni miestenkään ei pitäisi lähteä baarista naisten mukaan, sillä fiksu mies ei alennu sellaiseen. Itse naisena en ottaisi sellaista miestä.

P.S. Jos kunnon mies on lutkan kanssa, niin hän saattaa saada tältä lutkalta taudin ja myöhemmin tartuttaa sen kunnon naiseen! :/

Suuri Isä kirjoitti:

Naisella ei edelleenkään pitäisi olla mitään oikeutta nauttia seksistä, se on miehen etuoikeus. Ja nainen, joka alentuu miehen nautinnon välineeksi on lutka. Nykyaikana tämä on vain päässyt jotenkin karkaamaan käsistä, että naiset saavat jakaa pilluaan mielin määrin ja se pitäisi muka hyväksyä. Islamilaisissa maissa naista kohdellaan vielä niin kuin pitääkin kohdella. Siellä nainen on yhden miehen nainen, niin kuin kuuluisi olla täälläkin ja kunnolliset naiset myös haluavat olla tätä. Väität tuolla,että pitäisin itseäni jotenkin halpana ja että seksi kanssani olisi alentavaa. Pillun antaminen halventaa naista aina! Riippumatta siitä kenelle antaa. Paneminen on yksinomaan miesten juttu ja naiset ovat siinä vain välineitä. Mielestäni länsimaiden pitäisi kurittaa naisiaan polttamalla paatuneimmat lutkat roviolla ja lähettämällä vähemmän jakaneet"uudelleenkoulutukseen" Islamista mallia, siellä nainen on siellä missä hänen kuuluukin olla. Alisettuna miehen valtaan.

Lue lisää

"Naisella ei edelleenkään pitäisi olla mitään oikeutta nauttia seksistä, se on miehen etuoikeus."??????

"Pillun antaminen halventaa naista aina!"?????

Sinä siis käytät naisia välineinä? Et jaksa arvostaa edes sen vertaa itseäsi, että pystyisit pitämään muitakaan ihmisinä? Olet neurottinen seksuaalisesti ja olet keksinyt siitä ihan oman uskonnon - ettei tarvitsisi kasvaa aikuiseksi Mieheksi?

JEE!!

Arvaan, että et ole kyennyt tyydyttämään yhtään naista ja nyt olet vain katkera mies!!! Ilmankos tälläiset mielipiteet.

pelkkä vitsi? kirjoitti:

"Naisella ei edelleenkään pitäisi olla mitään oikeutta nauttia seksistä, se on miehen etuoikeus."??????

"Pillun antaminen halventaa naista aina!"?????

Sinä siis käytät naisia välineinä? Et jaksa arvostaa edes sen vertaa itseäsi, että pystyisit pitämään muitakaan ihmisinä? Olet neurottinen seksuaalisesti ja olet keksinyt siitä ihan oman uskonnon - ettei tarvitsisi kasvaa aikuiseksi Mieheksi?

JEE!!

Arvaan, että et ole kyennyt tyydyttämään yhtään naista ja nyt olet vain katkera mies!!! Ilmankos tälläiset mielipiteet.

Lue lisää

vaan täyttä totta joka sana.

Suuri Isä kirjoitti:

vaan täyttä totta joka sana.

viestiin "Entäpä tällainen"?

(Tässä samassa ketjussa.)

Suuri Isä kirjoitti:

Naisella ei edelleenkään pitäisi olla mitään oikeutta nauttia seksistä, se on miehen etuoikeus. Ja nainen, joka alentuu miehen nautinnon välineeksi on lutka. Nykyaikana tämä on vain päässyt jotenkin karkaamaan käsistä, että naiset saavat jakaa pilluaan mielin määrin ja se pitäisi muka hyväksyä. Islamilaisissa maissa naista kohdellaan vielä niin kuin pitääkin kohdella. Siellä nainen on yhden miehen nainen, niin kuin kuuluisi olla täälläkin ja kunnolliset naiset myös haluavat olla tätä. Väität tuolla,että pitäisin itseäni jotenkin halpana ja että seksi kanssani olisi alentavaa. Pillun antaminen halventaa naista aina! Riippumatta siitä kenelle antaa. Paneminen on yksinomaan miesten juttu ja naiset ovat siinä vain välineitä. Mielestäni länsimaiden pitäisi kurittaa naisiaan polttamalla paatuneimmat lutkat roviolla ja lähettämällä vähemmän jakaneet"uudelleenkoulutukseen" Islamista mallia, siellä nainen on siellä missä hänen kuuluukin olla. Alisettuna miehen valtaan.

Lue lisää

Olet siis vieraantunut normaalista elämästä ja alkanut lukemaan koraania. Se siis selittää kaiken. Hui kauhistus. Kyllä islamilainen nainen on alistettu. Yksin jäät, ellet kunnon muslimia itsellesi löydä. Saako muslimi edes runkata?