Sitä saa olla kun se on tervettä,
eikä se mene toisen kyttäämiseen.
Toiseen on voitava luottaa ja myös
itseensä on luotettava.On naisia/
miehiä jotka eivät luota toiseen
vaan tekevät virheitä monessakin
asiassa esim:eivät pysty keskuste-
lemaan parisuhteistaan avoimesti
keskenään vaan ne viedään kavereit-
ten luo.Jossa sitten haukutaan tois-
ta osapuolta ja annetaan neuvoja vaik-
ka ei todellisuudessakaan heillä ole
tietoa koko henkilöstä.Miksi se on
meille ihmisille niin vaikeaa olla
avoin ja rehellinen toisilleen?
eikä se mene toisen kyttäämiseen.
Toiseen on voitava luottaa ja myös
itseensä on luotettava.On naisia/
miehiä jotka eivät luota toiseen
vaan tekevät virheitä monessakin
asiassa esim:eivät pysty keskuste-
lemaan parisuhteistaan avoimesti
keskenään vaan ne viedään kavereit-
ten luo.Jossa sitten haukutaan tois-
ta osapuolta ja annetaan neuvoja vaik-
ka ei todellisuudessakaan heillä ole
tietoa koko henkilöstä.Miksi se on
meille ihmisille niin vaikeaa olla
avoin ja rehellinen toisilleen?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kaikki ei aina ole milta näyttää. Aina ei parisuhteessakaan ole kyse mustasukkaisuudesta tai uskottomuudesta. Loukata voi elämäntoveriaan monella tavalla. Esim. elekieli on yksiasia jolla saa tosi mojovia iskuja tahallisesti tai tahattomasti.
Nainen joka ei voi puhua parisuhteessaan voi ilmaista myös sellaista asiaa ettei siinä parisuhteessa yleensäkään voi keskustella.
Mies johon olet kiintynyt voi olla kykenemätön keskutelemaan muista kuin omista ajatuksistaan. Toisen ihmisen loukkaantuminen ja tunneilmaisut voivat hyvinkin tulla naurulla kuitatuksi:" Toihan on ihan hopo hopoa" -vastaus tyyli ei useimmitenkaan liiemmin innosta kertomaan suruistaan ja loukkaantumisistaan.
Avoimuus ja rehellisyys toista ihmistä kohtaan ei todellakaan aina peilaa terveenä osapuolten välisenä asioiden selvittelynä takaisin. On kuitenkin hyvä purkaa itseään jollekin, kaveripiiri on silloin hyvä olla olemassa.
Kaikki ei aina ole milta näyttää. Aina ei parisuhteessakaan ole kyse mustasukkaisuudesta tai uskottomuudesta. Loukata voi elämäntoveriaan monella tavalla. Esim. elekieli on yksiasia jolla saa tosi mojovia iskuja tahallisesti tai tahattomasti.
Nainen joka ei voi puhua parisuhteessaan voi ilmaista myös sellaista asiaa ettei siinä parisuhteessa yleensäkään voi keskustella.
Mies johon olet kiintynyt voi olla kykenemätön keskutelemaan muista kuin omista ajatuksistaan. Toisen ihmisen loukkaantuminen ja tunneilmaisut voivat hyvinkin tulla naurulla kuitatuksi:" Toihan on ihan hopo hopoa" -vastaus tyyli ei useimmitenkaan liiemmin innosta kertomaan suruistaan ja loukkaantumisistaan.
Avoimuus ja rehellisyys toista ihmistä kohtaan ei todellakaan aina peilaa terveenä osapuolten välisenä asioiden selvittelynä takaisin. On kuitenkin hyvä purkaa itseään jollekin, kaveripiiri on silloin hyvä olla olemassa.
Mustasukkaisuus, vaikka miten pientä se olisi, johtuu aina epävarmuudesta ja pelosta. Pelko voi johtua ajattelutavasta, että toinen on nyt heti jättämässä minut, jos vaan parempi löytyy, koska enhän minä mitenkään yksin itsenäni voisi olla riittävä. Mustasukkaisuus kertoo aina enemmän mustasukkaisesta ihmisestä itsestään kuin henkilöstä, josta ollaan mustasukkaisia. Eikö ennemminkin kannattaisi kehittää itseään ajatteluun, että minä riitän täydellisesti itselleni, enkä tarvitse muita ihmisiä varmistamaan omaa täydellisyyttäni? Tämä ajattelutapa ei kuitenkaan mitenkään sulje pois sitä, etteikö voisi elää parisuhteessa. Parisuhde vaan muuttuu erilaiseksi, kun kummatkin osapuolet rakastavat toisiaan vilpittömästi ilman ehtoja.
Mustasukkaisuutta ei voi puolustella mitenkään järkevästi. Kaikki puolustusargumentitkin ovat luokkaa "älä tee noin, koska MINUSTA tuntuu pahalta". Oletteko ikinä miettineet mahdollisuutta, että mustasukkaisen ihmisen pahaolo ei johtuisikaan toisen ihmisen toiminnasta, vaan mustasukkaisen ihmisen ajattelutavasta? Jos aina ajatellaan, että minun huono-oloni, johtuu sinun toiminnastasi, niin silloin halutaan rajoittaa toisen ihmisen olemassaoloa. Minä en ainakaan halua rajoittaa minulle rakkaiden ihmisten olemassaoloa ja toivon ettei sitä myöskään tehtäisi minulle. Samalla, kun mustasukkainen ihminen yrittää epätoivoisesti rajoittaa toisen ihmisen elämää, niin hän rajoittaa myös omaa elämäänsä.
Jos väitetään, että kyllä nyt vähän voi olla mustasukkainen, koska sitten toinen tietää, että minä vielä välitän hänestä, niin puhutaan edelleenkin epävarmuudesta. Ollaan epävarmoja siitä, että jos minä en osoita reviiriäni, niin toinen lähtee heti juoksemaan karkuun rajoittamaltani alueelta. Kumma kyllä monikaan mustasukkainen ihminen ei ole huomannut, että juuri heidän tekemänsä rajoitteet ovat ne, jotka saavat toisen ihmisen varmimmin poistumaan siltä rajoitetulta reviiriltä. Jos rajoja ei ikinä pystytettäisikään, niin rajoja ei rikottaisikaan.
Mustasukkaisuus tunteena on erittäin kuluttava eikä johda mihinkään järkevään. Jos mustasukkaisuuden tunteelle antaa vähänkin valtaa, niin se tunne tulee vaan kasvamaan, eikä se tunne helpota ilman toisen ihmisen todisteluita ja selittelyitä. Helpompaa on luopua koko tunteesta ja todeta, että minä toimin itse, niinkuin minun pitää toimia ja muut toimivat, niinkuin heidän pitää toimia.
Loistava kirjoitus!
Mustasukkaisuus on turhaa, koska sillä vain kiusaa itseään ja toista. Keskittämällä voimansa toisen sitomiseen, kyttäämiseen ja sääntöjen viilaamiseen tuhoaa paljon positiivista energiaansa. Kaikki hyvä kuluu hukkaan ja mitä jää jäljelle: Mustasukkaisuus. Mikään parisuhde ei toimi mustasukkaisuuspohjalla ja tapahtuu väistämättä juuri se mitä mustasukkainen pelkäsi: Erotaan.