Näen jatkuvasti paljon miehiä postinjakajista ja remonttireiskoista rikkaisiin liikemiehiin ja johtajiin. Olen huomannut hämmästyttävän seikan. Komeimmat miehet ovat aina duunareita. Johtajista löytyy harvoin 190 senttisiä, harteikkaita, lihaksikkaita, jykeväleukaisia tapauksia.
Onko niin että hyvien piirteiden määrä on vakio?
Jos mies on komea hän ei voi olla älykäs?
Tai tottuuko mies pärjäilemään ulkonäöllään, joten hänellä ei ole tarvetta kohottaa egoaan esimerkiksi uraputkella?
Onko niin että hyvien piirteiden määrä on vakio?
Jos mies on komea hän ei voi olla älykäs?
Tai tottuuko mies pärjäilemään ulkonäöllään, joten hänellä ei ole tarvetta kohottaa egoaan esimerkiksi uraputkella?
Vastaukset 121
Vanhimmat
"Komeimmat miehet ovat aina duunareita."
"Jos mies on komea hän ei voi olla älykäs?"
Eihän edellinen lause ole mitenkään tekemisissä tuon ensimmäisen kanssa?
:-)
tuolla aiemmalla huomiolla rajata sen pois, ettei rumakaan ole aina älykäs ;)
että duunarit on tyhmiä =)
Tajusin sen itsekin samalla sekunnilla.
Oikeampi sana olisi vaikka kunnianhimoinen, eteenpäin pyrkivä tai liike-elämästä/tieteestä/teknologiasta kiinnostunut.
Eikä mies jolla on valtaa/rahaa ole automaattisesti fiksu.
Voi mua X)
Mutta älkää silti unohtako kysymyksen pointtia.
Että viestistäsi sai vaikutelman ikäänkuin duunariksi jouduttaisiin omaa tyhmyyttään ja että älykäs mies hakeutuisi muihin tehtäviin. 'Koska he ovat duunareita, he eivät voi olla älykkäitä?'
ihmisiä jotka ekalla vilkaisulla vaikuttaa siltä ettei heitä ole siunattu yhdelläkään hyvällä ominaisuudella, mutta kaipa jokaisella jotain on?...
Iso muna sitten vaikka :D
heti mielikuva tiukan sliipatusta pukuhemmosta, jolla pullottaa iso muna aavistuksen liian pienissä puvun housuissa :D
Fyysisesti raskas työ voi edellyttää (tai ylläpitää) parempaa kuntoa kuin esim. papereiden selaaminen ja laboratorioputkien siirtely ja tietokoneen käyttäminen.
ei.
Pukumiehet ei jostain syystä kiihota mua.
edellinen olikin hypoteettinen mielikuvaleikki.
pukuhemmosta on pieni ja hintelä tai vanha ja isomahainen :)
Toki onhan niitä komeitakin pukumiehiä, mutku se puku peittää komeuden. Puvussa ei ole mitään eläimellistä ja villiä. Se on tasapaksua harmaata massaa. Kertoo konservatiivisyydestä ja kapitalismista.
on sangen persoonaton asu varsinkin, jos sitä koittaa piristää vielä muumi-kravatilla :/
on kapitalismissa?
ja kolkkoa :)
Ihmisistä tehdään kuluttajia. Eläimet on pelkkää lihaa. Raha määrää kaikesta. Turhalla tavaralla mässäillään.
Henkisyys puuttuu.
Mutta nuo kaikki ovat omia valintoja joita ei tarvitse tehdä jos ei halua.. Toista se oli muurin toisella puolella.
ja sen kapitalismin ainoa vaihtoehtohan on kommunismi.. hehheh. fiksu tyyppi...
Se nyt oli vain 1 esimerkki...
Hakiksen osuuspankissa, nii siellä on aikas namu pitkä harteikas mies ja ei tee duuniinsa siin tiskin takana :))
mut jos se ei oo tiskin takana niin mitenkähän sen puheille pääsisi :)
sitä. Oli mahottoman matala äänikin :))
kuluta päiviään palstoilla...tai no mikä jottei, sittenhän se saisi sun terveiset :)
ilmankos joskus pankeissa ja muissa vastaavissa on armoton jono, vaik tiskeillä työtekijät istuvat koneiden ääressä, mutta hehän surffailevat palstoilla :DD
tämäkin Emman aloitus taas liittyy palstan aiheeseen? Tänne läiskitään mitä vaan, pari miestä vastaa (enimmäkseen kuitenkin naisia), ja se on sitten miehen logiikkaa?
Ihminen on laiska. Ei jaksa seikkailla eri palstoilla näillä ruosteisilla sivuilla. Lisäksi kun olet viimein taistellut itsesi palstalle, tulee sinne päivän aikana yhteensä ehkä 5 uutta viestiä, jolloin varsinaista keskustelua ei edes synny.
ei mulla sinänsä Emmaa eikä ketään muutakaan vastaan mitään ole. Oikeastaan palstajaottelut ovat osittain keinotekoisia ja päällekkäisiäkin. Oikeastaan mikä palstahygieenikko minä olen? Oikeastaan vedän ensimmäiset sanani takaisin. Oikeastaan Emma on ihqu.
joka sana =P
mäkin tykkään susta :)
Se löys tän.. My cover is blown =)
hassu :D
.. lisäksi kultanen ja herttanen on kuultu puhuttavan =)
kehua sua jo liikaa, ettei vaan noussut päähän? :P
vähän söpökin.
Kannattaa olla varovainen.. Olen vielä kehitysasteella. Liika kehuminen saattaa aiheuttaa jopa itsetunnon. =)
Varsinkaan miehiltä. =D
kun kerran alotit :P
Sä jatkoit ja mä yritin laittaa pisteen.
toyboykseni jo ennen arskaa :D
isosta miehestä riittää kahdellekin ;)
naaman päälle niin arska saa ratsastaa.
Heh, katos, mun huonot jutut alkaa kohta taas pulppuilemaan. Oonhän mä ollutkin jo 2 vuorokautta siivosti :)
kuitenkin antaa säännöllisin välein happitaukoja, muuten arska kilahtaa, ku veri lakkaa kiertämästä ;)
Olivat pitkiä. Hei vaan taas =)
ikävä mun todellista olemusta? :)
ottaa sutkin mukaan kimppaan :D
Mutta ei se toinenkaan huono ollut =)
Molempi parempi.
kuonokaskin pitämään miehistä ;)
123
Aloitin siis kehut?
Sori tää mun sekopäisyys tänään, on vähän hullunmyllyä täällä päässä :)
Missä minä häpesin itseäni =)
Nyt pääsin vähän kärryille :)
Ja epäilemättä susta riittää kahdelle naiselle, Emman mielikuvitus pääsi hyvään vauhtiin ;)
kauhee kun te viekottelette mua väärille urille. Mä niin yritän olla hillitysti ja Kuonokas vaan kiusaa minkä ehtii :/
joka sitä löylyä heittää..
Minä vain kielsin kehumasta ja sit rupesitkin puhumaan ryhmäseksistä =D
Minähän yritän olla tosi siveästi ja sä laitat kaiken maailman ajatuksia mun päähän. Mutta siis ne tietty johtuu Sarvikuonokkaasta... Eli sen vika tää kaikki ;)
Sä johdattelet meitä!
kouluttautuneet naisetkaan erityisen seksikkäitä on.
Eli eiköhän tossa ole se, että kun komean/kauniin ei tarvitse röyhistellä ja kiivetä kun sitä karismaa ja kysyntää on muutenkin markkinoilla.
Rumilla on sitten aikaa ja tarvetta päteä työelämässä.
Jos 10% miehistä on luokiteltavissa komeiksi ja jos 5% miehistä on jonkin sortin johtajia.
Eli 1000 miehestä, 50 on johtajia, joista 5 on komeita.
Eli 1000 miehestä, 950 on duunareita, joista 95 on komeita.
Yhteenveto: 1000 miehen porukassa on tasaisella jakaumalla 5 komeaa johtajaa ja 95 komeaa duunaria.
Hienot oli laskelmat ja anteeks jos sekotan niitä mutta kyllä nyt enemmän kuin 10% miehistä on luokiteltavissa komeiksi. Vai tarkoitatko nyt sellasia poikakalenterikomeita? Mun mielestä kun komea voi olla muullakin tavalla.
25 vuotiaana suuri osa miehistä on komeita, sit niille alkaa kasvaa kessi jne.
...että 10% on olisi aloituksessa mainitulla tavalla komeita eli 190cm..jne.
vähän lyhyempikin mies voi olla komea :D
Mutta onneksi sitä voi olla komea niin monella tavalla :)
...nätti poika, jos ei oo komee äijä.
Siis mitenhän tuohonkin "nätti poika" ilmaukseen oikeen pitäisi suhtautua, onks se vaan niinku vanhempien naisten "vittuilua"? Siis sellaisten naisten vittuilua, joilla on kotona kokovartalokarvoituksella varustettu 150kg punaniska.
No mä itse harvoin sanoin miehiä näteiks pojiks, koska oikeasti harva miespuolinen on nätti. Joku nuori, enkelikasvoinen poika voi olla nätti mutta harvemmin nyt mies tai siis miehen ikään ehtinyt joten ehkä se on jotain kettuilua vanhemmilta naisilta...
Onko sua sitten sanottu nätiksi pojaksi? :)
..joku tatuoitu irstas vanha rouva on sellaista mennyt sanomaan 3 romillen kännissä. Pojaksi mua on nimitellyt kyllä monikin itseäni nuorempi :)
Jotkut voi kuitenkin ajatella että onpas tuossa komea mies mutta tuntuu jotenkin kivemmalta sanoa nätiksi ilman että se tarkoittaa neitimäistä miestä tms. Tosin vanhan irstaan rouvan rinnalla kuka tahansa voi vaikuttaa neitimäiseltä... ;)
Kuten sanottu, mä en oo koskaan sanonu miestä nätiks, se ei jotenki tunnu vaan oikealta... 4-vuotias saparopäinen pikkutyttö on mun maailmassa nätti :)
Nyt osuit naulan kantaan. Olen itse ekonomi nainen ja deittaillut paljon esim. dippainssejä ja toisia ekonomeja. Täytyy sanoa että aika tylsää jengiä. Itseäni on aina viehättäneet perusduunarit, joilla vasarakin pysyy kädessä. Elättäjää kun en itselleni tarvitse. Kuka sitä pörssip..kaa jaksaa enää kotona kuunnella.
En muista milloin olisin tuntenut itseni harvinaisen tylsäksi tyypiksi, mutta DI:eillä on minusta yleensä ollut aina melko hyvä huumorintaju ja he ovat hauskoja kuivan sijasta. Ja ekonomit, niin, no useimmat ekonomisteista on aika kuivakoita, mutta se kansantaloustiede teettää sellaista, mutta perusekonomikin osaa puhua muutakin kuin pörssiä. Mutta se on vain minun havainto ja olen kyllä itsekin aika tylsä ja kuivakka ja juttelen mielelläni pörssip..kaakin.
Taidat olla kallellaan sekä pimppaan että pippeliin päin? :P
varmaan n. 75%/25% naisten hyväksi ;)
Mä olen aina halunnut nähdä kun miehet imee toistensa munia :)
taas maalaat heti mielikuvan kuonokkaasta toisen sarven kimpussa :D
iskee identiteettikriisi muuten... hyhhyh.
selvästi tarvit pientä käännytystä ja mielen avartamiseta ;D
mun alitajunta kehittelee kaikkia viehkoja ajatuksia kahdesta verevästä, pystystä meisselistä.
Olen kyllä vähän omistushaluinen että mahtaisikohan tuo onnistua :D Ja musta tuntuu etten ainakaan malttaisi vain katsoa!
et mä koulutan ensin Kuonoa ihan yksinäni, ja sitten kun se on päässyt pahimmista ujouksistaan, otetaan sut mukaan :)
saa painostaa sentään.
Tarvitko lainaan kaulapantaa?
vähän lempeämmin...muuten menetän vielä hyvän oppilaan.
Voisinhan mä tietty suakin vähän kouluttaa, mutta ehkä hieman erilailla =)
ansaita, mitään ei saa ilmaiseksi! Oisko se koulutuksen tunnuslause?
räätälöityä opintokokonaisuutta tarkoitat?
sopia vaikka molemmille. Kai tarjolla on useita tasokursseja?
tuollainen iskulause voisi olla kuonokkaalle henkisesti liian raskas. Ajattelin ottaa sellaisen hellän otteen hänen kanssaan. Leikin varjolla opiskelua:)
Sut voisin laittaa siihen kaulapantaan ja pakottaisin erinäisiin toimenpiteisiin.
Nää puheet on lähteny sumin johdosta =)
...kuulostaa hyvältä ;)
kimppakaverit hävisi? Säikähtiköhän ne? :D
olla Emmanuelen tuoli. Koko ajan sataisi suolaista ja makeaa nektaria.
on jo valmistautumassa henkisesti tulevaan :D
niin että niiden oli pakko laittaa kätöset käymään :D
Kerro lisää :)
Siinä vaiheessa ku sumin mela ilmesty kuvioihin =P.
Kai sä kuitenkin tulet mun koulutukseen? :)
nykyisestä =).
Mut etkö sä huomannut kuinka taitavasti me Emman kanssa saatiin tää kaikki sun niskoille että susta tää kaikki on lähtösin... ? ;)
leikkiä melalla jos mäkin leikin vähän piparilla?
Mut jos me tosiaan jätetään toi mela sitten pois et saadaan kuitenkin leikki käyntiin?
koulutukseni on kuin loma paratiisissa :)
mä jäin ulos räntäsateeseen ja yritän epätoivoisesti kurkkia verhon raosta saunatakki päällä kammarin tapahtumia. Pitää huudella arsaa esiin.
Pidät sitten sumille maisteriksi tähtäävän kurssin. =)
mystistä "Naisten logiikkaa" ? =)
Lupaat nimittäin aika paljon =)
Mä yritän pitää ajatukset asiallisina mutta kun addiktoidusti tulen näitä lukemaan niin vaikeaa se on!!! :)
takuiksi? ;)
ihan sanattomaksi kun Emma alkoi jutella mulle. Kääk.
Käykö?
Mä oon tosi ylpeä meidän loogisesta päättelykyvystä :)
sun käsitys lomasta paratiisissa? :)
käytä se hyvin :P
kun törmään tilaisuuteen, pessimisti minussa haltioituu. Emmä sun piparille pääse kuitenkaan.
siellä kotona, eikös sekin ole ihan kivaa...
Okei. Nyt sitten oikein luvan kanssa.
Sanotaan vaikka Madagascar. Sit jos saisit varattua pari päivää kalastukselle niin olis pop. Ja voit sinäkin mukaan lähteä =)
Jos olisin sinkku, niin tulisin teidän bileisiin... mut ku en oo. :(
taitaa olla vaan aika juntti miesmaku. Mitä mä oon katellu niin just pukupäällä kulkevat business - miehet niitä kaikkein komeimpia ilmestyksiä mun mielestä näyttäis olevan. Vai oonks mä vaan sit huomannu pelkästään nuo mr. perfectit tuolla ihmsivilinässä, mene ja tiedä.
Tässä avauksessa ilmenee juuri se kuinka ulkonäkö ja äly vaikuttaa ihmisten elämään.
Kun ns. "komeat" miehet jää urakehityksen ala-portaalle ja pikku-ruikut jyrää älyllä eteenpäin uralla.
Tuo totuus nostaa esille sen havainnon että, naisilla on juuri toisin päin. Jos mielii naisen uralla edetä, pitää hänellä olla pitkät sääret ja lyhyet helmat, järkeä ei tarvita.
Hmmm... aatella on se kummallista tää elämä.
*tämä duunarimies vetää turpaan Emmaa*
Noin, nyt pläsä se pääsi kiinni!
ammatinvalinta ihmisen älykkyyden? Ei ymmärrä.
Ihmisen ulkonäkö määrittää ihmisen ammatinvalinnan. Ei, ei kukaan muukaan ymmärrä.
oli kyse. Nyt ymmärrän. Kiitos.
"Jos mies on komea hän ei voi olla älykäs?
Tai tottuuko mies pärjäilemään ulkonäöllään, joten hänellä ei ole tarvetta kohottaa egoaan esimerkiksi uraputkella?"
Eiku ap. kuvittelee miesten olevan naisia.
monessa eri muodossa. Tämä on kai yksi niistä. Se ap-n näkemys.
pahasti hakoteillä.
Ei sitä sen takia opiskella, että mitään egoo buustaillaan, vaan sen takia, että pääsis paremmille liksoille, eikä tarttis tehdä ihan mitään liukuhihnaduunia.
Uraputkille mä ainakin annan piut paut, riittää kun liksaa tippuu tilille kerran kuussa.
Lihaksia ja raameja duunareilla on enemmän mutta ei ne kyllä kasvonpiirteiltään komeampia ole. Miehekkään karhealla tavalla ne on monesti kieltämättä komeita, jos eivät ole pilanneet ulkonäköään viinalla tai makkaransyönnillä.
Jos olisin nainen, käyttäisin duunareita seksileluina. Työmies on panokone. Juttelun määrä ja asentovalikoima voi kyllä olla niukahko.
Mistäs sitten johtuu että useimmat todella kauniit naiset on akateemisia, kun taas kaupan kassat, siivoojat ja kunnan tytöt on näitä pullukoita ja hiirulaisia ?.
Eihän se nyt noin mene, ei miesten eikä naisten suhteen. Komeita ja kauniita löytyy niin duunareista kuin pukumiehistä, niin kaupan kassoilta kuin jakkupukuisista. Kyse on kai enemmän mieltymyksistä, mihin ensimmäisenä kukakin kiinnittää huomiota. Joitain kiinnostaa enemmän fyysistä työtä tekevä, toista taas vaikkapa nörttimäinen tyyppi. Yhtälailla kummatkin voivat olla hyvännäköisiä ja älykkäitä.
Niin ja mun kokemuksen mukaan sekä duunarimiehen että pukumiehen kanssa pystyy juttelemaan ja vaihtamaan asentoa ihan yhtä yhtä jouhevasti... :)