Potkut tupakoitsijalle
ararr
21955
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Käsittääkseni tämän henkilön tuottavuus ei millään lailla kärsinyt röökitauoista. Blaadaan hän meni, kun tuli tovi.
Jos fudujen ainoa syy oli "sääntöjen rikkominen", luulisi että nykyisen HUUTAVAN TYÖVOIMAPULAN aikana firma olisi katsonut asiaa sormien läpi.
Mistä nyt hyvä ja ammattimainen uusi työntekijä, kun on HUUTAVA TYÖVOIMAPULA?
..tietoja,paino sanalla vain.. Tuskinpa naista irtisanottiin vain lehdessä mainitun syyn perusteella.Jos kuitenkin näin on,taitaa ko.firmassa olla työntekijöiden vaihtuvuus melko suurta.Yhtiön edustaja,viestintäjohtaja Catarina Fant,rikkoi lakia.Hänellä ei ole mitään oikeutta käsitellä irtisanotun henkilön asioita julkisuudessa.
että ei suostunut jonkun esimiehen sexileluksi.
Tämä on varmasti totuus tässä asiassa.
Tuohan oli ihan oikein tehty. Laskekaapas jos tyopaikalla puolet porukasta polttaa ja ovat muka oikeutettuja pitamaan niita ylimaaraisia tupakkataukoja niin kuinka monta tuntia se tekee vuodessa . ja miksi vain tupakoitsijoilla pitais olla tallainen oikeus ylim. taukoon. Kylla se toinenkin puoli pitaa saada taukonsa. Se on vuositasolla iso tuntimaara eli tavallaan varastetaan tyonantajalta. Mun mielesta ihan oikein tehty saantojenrikkojaa kohtaan saali et se nyt sattu oleen yksinhuoltaja. Oma vika oli!!!!
Kyseisellä työntekijällä oli kellokortillaan 3,5 tuntia plussaa, mitään muuta ei menetetty, kuin natsimaisen paskafirman maine, en tule ikinä käyttämään kyseisen firman palveluja.
Meidän firmassa tehdään töitä urakkapalkalla, eniten tehnyt saa eniten palkkaa.Verrattiin 12 samaa työtä tehneen keskituntiansioita viimeisen kahden vuoden jaksolta.Kolme eniten tienaavaa oli tupakanpolttajia, sitten oli tupakoimaton ja viidentenä tupakoiva.Näistä kahdestatoista 6 poltti ja 6 ei.
Olisi uskonut niitä varoituksia! Ei tupakoivalla ole yhtään sen enempää oikeuksia kuin tupakoimattomalla. Minä aikoinaan sain tästä kärsiä. Työkaverini vetäytyi tupakalle monta kertaa tunnissa. Minä sain tehdä ylimääräistä työtä, joka ei minulle kuulunut ollenkaan. Tein sellaisen tempun, että ostin lakritsapötkyjä ja joka kerta kun tämä tupakoitsija tuli tupakalta minä otin lakritsapötkyn ja läksin ulos sitä syömään yhtä kauaksi aikaas kun hän oli ollut tupakalla (olin katsonut kellosta). Pomo sitten tuli huomauttelemaan. Sanoin niinkuin asia oli. Ja kas vain, tämä tupakoitsija ei enää käynytkään tupakoimassa kuin lakisääteisillä tauoilla. Enkä minäkään lakritsalla!
miksi viihtyi niin hyvin tupakalla. Tosin hänen olisi ollut viisaampaa etsiä toinen työpaikka.
Luulet, että on leimannut itsensä ulos mennessään tupakalle. Kyllä mun mielestä työnantajalla pitää joku suoja olla sääntöjä rikkovia työntekijöitä vastaan. Jos tupakoitsija ei pärjää lakisääteisten taukojen puitteissa vedetyillä sauhuilla, niin VOI VOI. Irtisanominen oli aivan perusteltu ja toivottavasti muutkin työntantajat noudattavat esimerkkiä. Tällä hetkellä monet tupakoimattomat tekevät tupakoitsijoiden töitä näiden juostessa tauoilla.
kyseessähän on kuitenkin rehellinen duunari, eikä korruptoitunut äärioikeistolainen paskasakki, joka miehittää firmojen johtoportaat.
kääntäisin peruslähtökohtaisesti tuon toisinpäin. Kokemukseni duunareista on että ovat varastelevaa paskasakkia ja kyllä nuo firmojen johtoportaaseen kiivenneet ovat paikkansa ansainneet. Ei siellä firman varastosta varasteleva perusduunari pärjäisi päivääkään.
Yleistää en tietenkään voi, mutta enemmän totuus on näin kuin esittämälläsi tavalla. Ja jos nyt puhutaan tästä kyseisestä tapauksesta, niin oli hän sitten leimannut itsensä ulos tai ei, niin sääntöjen vastaisesti toimi ja siitä on rangaistava tai ne kaikki perusduunarit alkaa elää kuin elopellossa.
Pikkuinen reppana elää vielä haavemaailmassa. Niin pieni olet, ettet ole uutisista seurannut paljastuneita talousrikoksiakaan. Duunari kun ei edes pääse käsiksi sellaisiin tavaroihin, mitä pitäisi varastaa.
Paskasakkia ei ole. Ainoa poikkeus on se, joka sanoo muita paskasakiksi, niinkuin lapsille opetetaan, se on ite joka sanoo.
Mitä tupakkataukoihin tulee, niin so, jos siellä ei yhtenään laukkaa ja työnsä hoitaa. Niin, sehän on hyväksyttävää, että toimistoduunari kirjoittaa työajalla nettiin, jossa on sitä mieltä, että ko. henkilö on rikkonut sääntöjä. Nämä samat toimistoduunarit saattavat pysäyttää työnsä puoleksi tunniksi, valittaakseen kuinka kiire on. Mutta sinä pikkuinen, sinä et tätä vielä tiedä, koska sinulla on niin vähän työkokemusta.
Enkä polta itse, mutta eräällä ex-harjoittelutyöpaikallani oli yksi ainoa nainen joka poltti. Hän teki työnsä kaksi kertaa nopeammin kuin muut, eikä tehnyt virheitä. Eikä hän seisonut kädenristissä valittamassa, mitä kaikkea on tekemättä kun ei ehdi. Mutta osaston viisi muuta naista valittivat aina tämän yhden tupakkatauoista. VAikka hän piti ne aina kahvin jälkeen, nämä toiset saattoivat istua kahvilla päivittelemässä sitä sen aikaa. Ihan tavanomaista toimistohommissa.
Käyhän se ammattikorkea ensin loppuun, ja kommentoi sitten, kun olet pilvilinnostasi tippunut maan päälle ja nähnyt oikean työelämän raadollisuuden. Äläkä ala väittää että olet joku nelikymppinen kokenut, kirjotuksesi on liian lapsenomainen siihen.
Terveisin, kaikenlaista työkokemusta jo takana ja elämää ehkä sinua enemmän nähneenä. Se on aika kapea maailmankuva minkä sieltä tehtaan liukuhihnalta tai vastaavasta näet. Ota sitten kantaa, kun tiedät miltä maailma näyttää päätöksentekijän roolista.
ne vasta ovatkin oikeita älyn jättiläisiä, ostetaan muutamalla miljardilla UMTS-ilmaa Saksasta ja muita vastaavia täydellistä älyn puuttumista osoittavia kupruja.
Ei sillä RUK-pohjalla johtajaksi opita, kyllä siinä vaaditaan aivan eri tason ominaisuuksia kuin äkseerauksen ja rättisulkeisten pito.
Johan tämän todistaa vastajulkistettu tieto, että naisjohtajien vetämät yritykset ovat tuottavampia kuin RUKin opeilla yrityksiään katastrofista toiseen "johtavat" madot.
Ja niitä päätöksiähän tunnetusti tehdään kahvikupin ääressä. Kritiikkiäkään ei ole koskaan pakko kuunnella, eikä tehdä kompromisseja, kun on mahdollisuus irtisanoa "vaikeat tapaukset" ja sitten ihmetellä, että mikä nyt on hätänä.
Turha tuollaisten paskaduunareitten on vinkua ja valittaa. Vain tyhmät eivät ymmärrä kenellä on valtaa.
Ole minkä ikäinen olet, mutta henkinen köyhyytesi on 100%. Tuollainen duunarin aliarvioiminen on tyypillistä ammattikorkeakoululaisille ja yliopiston alottaineille, joten sitten olet poikkeus. Myös ammatin arvioiminen nettikirjoittelun avulla on huvittavaa, etkö itse huomaa miten tyhmältä vaikutat? Olkoon elämänkokemusta ja ole ammatiltasi vaikka mikä, mutta tehtaan liukuhihnalta ei takuulla ole vaikea löytää sinua fiksumpaa väkeä. Vain tyhmän tarvitsee yrittää todistella olevansa viisas.
Miten niin älähtää? Minähän en tupakoi, en ole koskaan edes maistanut. Mutta taisit itse älähtää. Ja siihen alemmas, konttorirotat kahvilla istuessaan eivät mitään päätöksiä tee, vaan jauhavat paskaa.
Jos nyt kiinnostaa, olen suurimmaksi osaksi ollut toimistotyössä. Tällä hetkellä olen kouluttautumassa uudelleen paremmin työllistävälle alalle. Mutta se ei sinulle kuulu ja tee siinä tyhmässä päässäsi mitä päätelmiä haluat, fiksu et ole etkä sellaiseksi tule.
Niin, olen kyllä ns. yrittäjätyyppiä ja osaamista on riittävästi, ideakin löytyy jo. Jos pystyt parin nettikirjoituksen perusteella todella luotettavasti päättelemään, ettei minusta sellaiseksi ole, niin olen mykistynyt. Kaltaistasi neroa tapaa harvoin, ja olet takuulla todella paljon tienaava ja hyvissä asemissa, ehkä tehnyt jonkun keksinnönkin. Täytyy olla todella käsittämätön äo, jos yhden kirjoituksen perusteella voi päätellä noin paljon ihmisestä.
Sinua arvelin kokemattomaksi, koska työelämässä ja yrittäjän lapsena olen itse nähnyt niin monenlaista tallaajaa, että tuntuu oudolta ettei muut ole, jos kokemusta kerran on. Tupakointi ei tee kenestäkään laiskaa tai ahkeraa eikä sen puoleen tupakoimattomuuskaan, vaan ne ovat henkilökohtaisia ominaisuuksia. Mutta tupakkapaikallakin tekevät päätöksiä - joskus olen ollut vähän kateellinenkin, kun joku työkaveri tupakkapaikalla tupakoivan pomon kanssa on saanut niitä näitä jutellessa informaatioita, josta itse olen jäänyt jälkeen.
"Niin, olen kyllä ns. yrittäjätyyppiä ja osaamista on riittävästi, ideakin löytyy jo."
Tsk, tsk, taas näitä pohjalaisia puujoulukynttilöiden sorvajia, joiden tuotteet valmistetaan kehitysvammaisilla, vai olisikos sittenkin asialla menestynyt verkostomarkkinoija :P Siinäpä ne suomalaisten yrittäjien erikoisosaamiset ovatkin.
"Sinua arvelin kokemattomaksi, koska työelämässä ja yrittäjän lapsena olen itse nähnyt niin monenlaista tallaajaa..."
Niinpä niin, taas kokoomuslaiset kermaperseet vauhdissa. Siellä sitä on eletty Pohjanmaan lakeuksilla ja tehty töitä mukavassa (perhe)suojatyöpaikassa ilman tietoakaan kurjuudesta. Sieltä sitä onkin sitten mukava heitellä näitä heittoja työttömistä.
mitä sulla on pohjalaisia vastaan? Pidätkö itseäsi kenties parempana kuin heitä?
Kummastutti tuokin, mitä vihjailit yrittäjien lapsista. Itsekin olen yrittäjän tytär, eikä se todellakaan tarkoita sitä että olisin elänyt jossain yltäkylläisyydessä. Kyseinen yrittäjä teki pahimmillaan 20-tuntisia työpäiviä, ja silti etenkin alkuaikoina elämä oli taloudellisesti tosi tiukkaa.
Ihmetyttää joidenkin (yleensä vasemmistolaishenkisten) käsitys, jonka mukaan kaikki yrittäjät ajelee hienoilla autoilla ja kylpee muutenkin rahassa ja riistää työntekijöitään kaiken aikaa. Jos luulee yrittäjyyden olevan niin helppoa ja mukavaa, niin sopii ryhtyä itse yrittäjäksi. Kenties se auttaisi ymmärtämään tätä nykypäivän todellisuutta.
Tyypillinen tyhmä, päättelee ilman tietoa ja pitää omia päätelmiään oikeana. Olen savolainen, äitini suku on kyllä pohjanmaalaista. Äitini oli kauppias, isäni sivutoiminen koneyrittäjä. Kotoa olen muuttanut pois 19-vuotiaana ja lähtenyt heti lukion jälkeen ensin muualle töihin ja sitten opiskelemaan. Kesätöissä olin mansikassa, en vanhempieni yrityksissä. Tein kyllä vanhemmilleni aika paljon palkatonta työtä, siivousta, inventointia yms. Mansikassa olin siksi, koska siellä tienasi paremmin ja halusin hommata työni itse.
Eli koska älykkyysosamääräsi on juuri ja juuri sitä luokkaa, että osaat kirjoittaa muttet muuta, niin kanssasi keskustelu on turhauttavaa. Nero et siis ole, voi olla ettet ole tyhmäkään, pelkästää typerä. HAve a nice day. Ammattikorkeaopiskelija.
En ole koskaan tavannut fiksua tai kokenutta ihmistä, joka yrittää todistaa fiksuuttaan tai kokeneisuuttaan itse. Kyllä se pitää näyttää muuten kuin väittämällä. Yleensä sellaista pyritään itsestä todistamaan, mitä ei ole. Mutta kun viisas voi näytellä tyhmää, mutta tyhmä ei viisasta.
Itse en aio yrittää edes näytellä viisasta. Jos olisin tarpeeksi fiksu, minulla ei olisi koskaan ollut tarvetta klikata työttömyyspalstaa edes auki. Jos olisin tarpeeksi fiksu, en kirjoittaisi tällaisille kaltaisteni typerysten kansoittamalle palstalle lainkaan, vaan tekisin jotain kehittävämpää - kuten poimisin vaikka puolukoita.