Olenko ainoa, vai tuntuuko vain siltä?
Olen aina ollut kovin e-pillerivastainen; minun maailmaani ei vaan sovi ajatus siitä, että kävisin sorkkimaan luonnollista hormoonitoimintaani pillereillä, jotka sitten raskauden estämisen lisäksi vaikuttavat muihinkin fysiologisiin seikkoihin.
Tämän lisäksi en pysty "luottamaan" pillereihin, koska ei ole mitään konkreettista tekijää, jonka voisin nähdä ehkäisevän raskauden ( kuten siis kumia käyttäessä voi vaikka halutessaan tarkistaa ovatko hiirulaiset pysyneet kumin sisällä)
Sitä paitsi en kykene muistamaan pillerien nappailua, vaan siitäkin seuraa stressiä ja säätämistä epäsäännöllisen elämäntavan takia ( siis yövuoroja, aamuvuoroja, päivävuoroja jne...Pillerit aina väärässä paikassa)
Ehkä kondomi vähentää seksin spontaaniutta, mutta silti olen kokenut, että olen onnellisempi ja nimenomaan enemmän NAINEN kun pillereitä en syö.
Olenko ajatuksineni yksin?
Olen aina ollut kovin e-pillerivastainen; minun maailmaani ei vaan sovi ajatus siitä, että kävisin sorkkimaan luonnollista hormoonitoimintaani pillereillä, jotka sitten raskauden estämisen lisäksi vaikuttavat muihinkin fysiologisiin seikkoihin.
Tämän lisäksi en pysty "luottamaan" pillereihin, koska ei ole mitään konkreettista tekijää, jonka voisin nähdä ehkäisevän raskauden ( kuten siis kumia käyttäessä voi vaikka halutessaan tarkistaa ovatko hiirulaiset pysyneet kumin sisällä)
Sitä paitsi en kykene muistamaan pillerien nappailua, vaan siitäkin seuraa stressiä ja säätämistä epäsäännöllisen elämäntavan takia ( siis yövuoroja, aamuvuoroja, päivävuoroja jne...Pillerit aina väärässä paikassa)
Ehkä kondomi vähentää seksin spontaaniutta, mutta silti olen kokenut, että olen onnellisempi ja nimenomaan enemmän NAINEN kun pillereitä en syö.
Olenko ajatuksineni yksin?
Vastaukset 45
Vanhimmat
Et tosiaankaan ole yksin ajatuksinesi. Minäkään en ole koskaan syönyt pillereitä, ne ei vaan tunnu luonnolliselta ajatukselta. Ylimääräisten hormonien syömisestä on vaan tehty niin normaalia, että sitä tuntee itsensä jo epänormaaliksi jos ei niitä syö. Kaikillehan niitä tyrkytetään ehkäisykeinoksi, mutta minä olen päättänyt etten halua hormonaalista ehkäisyä enkä sitä siis tähän päivään mennessä ole käyttänyt. Olen nyt 25-vuotias ja ilman hormoneja aion mennä tästä eteenpäinkin. Jokaiselle sallittakoon itselle luonnollisimmalta tuntuva ehkäisykeino.
Lääketieteelliseltä kannalta ajateltuna on luonnollisempaa syödä pillereitä kuin olla ilman. "Luonnollinen" nainenhan on lähes koko ajan raskaana tai imettää, eli hänellä ei ole kuukautisia eikä hän ovuloi. Munasarjat ovat ikään kuin levossa, kuten pillereidenkin aikana. Eli siinä mielessä en jaksa ymmärtää ihmisten puheita luonnollisuudesta pillereiden vastakohtana, kun ne ennemminkin ovat sama asia.
Tietenkään en ole sitä mieltä, että kaikkien pitäisi syödä pillereitä. Olen itse syönyt pillereitä muutamia vuosia ja sitten lopetin, kun en enää jaksanut sivuvaikutuksia. Tiedän kyllä, että munasarjojeni kannalta pillerit olisivat se luonnollisempi vaihtoehto ja suojaisivat tehokkaasti munasarjasyövältäkin, mutta elämänlaatuasiat painavat minunkin kohdallani niin paljon, että otan riskin, olen "epäluonnollinen" enkä syö pillereitä. ;-)
Hmm. Olen kuullut tuon selityksen ennenkin, mutta en silti usko, että luonnollisempaa olisi syödä hormoneja kuin olla ilman. Toki ennen naiset saivat enemmän lapsia, mutta oli useita esim. neljä tai viisilapsisia perheitä, eikä nainen tällöin ole koko ajan ollut raskaana. Puolensa kaikessa, mutta on se nyt hassua väittää olevan epäluonnollisempaa olla ilman hormoneja...
joo, mutta muun hormonitoiminnan kannalta kaikkea muuta! Tiesithän, että esim. agressiivisuus ja tunteiden säätely on pitkälti hormoniperäistä. Ei ainoat hormonit naisella (varsinkaan naisella) ole siellä synnytyselimissä.
Ihan samoin ajattelee täällä 27-vuotias nainen.
Tällä palstalla jopa pari (tai useampikin?) henkilöä käy jatkuvasti valehtelemassa pillereistä asioita ja kertomassa miten paljon parempia kortsut on. Saa olla eri mieltä, no problem, valehtelua en voi sietää.
Tästä voitaneen kuitenkin päätellä, että et ole yksin mielipiteinesi.
Itselleni pillerit ovat sopineet hyvin ja täyttäneet tarkoituksensa (ei ylimääräisiä lapsia).
Pelkäät totuutta? totuuden ihmisillä on monia vihollisia..onhan todistettu lääketieteellisesti kuinka haitallisia ne e-pillerit ovat miksi et myönnä totuutta?
Otat kommentissasi huomioon vain osan tutkimuksista. E-pillereillä on paljon haittavaikutuksia, mutta niistä kärsii pienempi joukko naisia, kuin yleensä luullaan. Yleinen käsitys on se, että kaikki kärsivät pillereistään jollain tasolla, mutta se ei pidä paikkansa.
Et ota huomioon ehkäisyvalmisteiden etuja, joista suurin on tietysti se ei-toivotun raskauden ehkäisy. Ehkäisyvalmisteet ovat verrattavissa moniin muihin lääkkeisiin: ne auttavat teittyyn vaivaan, mutta voivat aiheuttaa lieviä haittavaikutuksia. Silti monet potilaat kärsivät mieluummin haittavaikutukset kuin jonkun vakavamman sairauden oireet. On toki hieman brutaalia verrata raskautta sairauteen, mutta periaate on sama.
Ehkäisyvalmisteet eivät missään nimessä ole vaarallisia, ja suosittelen niiden käyttöä lämpimästi. Ei-toivottu raskaus on aina suuri henkinen ja fyysinen rasite.
t. lääkärin alku
Todistit juuri 100%:sti sen mitä sanoin.
Korsut on keksitty! Pillereistä tulee sivuvaikutuksia, ne ovat niin voimakkaita aineita, että pistävät kehossa kaiken sekaisin.
Ehkäisypillerit ovat erittäis suuri syy siihen, miksi sukupuolitaudit leviävät.
Lueppa tuleva lääkäri tiedettä lisää.
Ehkäisypillerit eivät todellakaan ole suurin syy siihen, miksi sukupuolitaudit lisääntyvät. Syynä on se, että ihmiset eivät käytä ehkäisyvalmisteiden kanssa kondomia. Että lueppas itse tiedettä lisää..
Pillereistä tulee haittavaikutuksia, mutta niillä on myös joitakin hyödyllisiä vaikutuksia. On hieman liioiteltua sanoa, että ne pistävät "kehossa kaiken sekaisin". Kaikki eivät suinkaan kärsi ehkäisyvalmisteiden sivuvaikutuksista, vaikka mediassa ja varsinkin tällä palstalla niin annetaan ymmärtää.
On jokaisen oma asia päättää, käyttääkö hormonaalista ehkäisyä vai ei. Fakta on se, että ne ehkäisevät raskautta paljon tehokkaammin, kuin pelkkä kondomi.
"Pillereistä tulee haittavaikutuksia, mutta niillä on myös joitakin hyödyllisiä vaikutuksia."
Miksi niiden hyödyllisistä vaikutuksista pitäisi maksaa niillä haittavaikutuksilla.
Itselläni on kuparikierukka, joka ei edes rahallisesti maksanut mitään. Saan pitää oman hormonitimintani ja todellisen persoonallisuuteni ja ehkäisy toimii. Ei mitään sivuvaikutuksia, kun ei niitä turhia hormonejakaan. Ihmettelenkin, miksi niitä pillereitä käytetään, kun suurin osa pääsisi kierukan kanssa paljon helpommalla?
Kierukoita ei yleensä asenneta synnyttämättömille naisille - tässä varmasti osasyy siksi, miksi ne eivät ole niin suosittuja.
Toisaalta toiset ihmiset taas voivat pitää ajatusta vierasesineestä kehossaan epämiellyttävänä; ihan niin kuin toiset ajattelevat lääkeaineista. Käsittääkseni hormonaalisen ehkäisyn teho on myös kuparikierukoita parempi.
Siis miten niin "ei yleensä asenneta synnyttämättömille naisille"? Nykyään asennetaan koko ajan enenevässä määrin. Synnyttämättömyys sinänsä ei ole mikään este kierukan asentamiselle. Usein asentamisen estää lääkäreiden jumiutuneet asenteet tässä asiassa. Opiskelijaterveydenhuollossakin asennetaan kierukoita koko ajan enemmän...
Kuten otsikkokin kertoi, oli kyseessä vain oma veikkaukseni. Hyvä kun tiedät paremmin.
Mihin vistiin nyt tällä totuusnäkökulmalla oikein viittaat? Aloittaneeseen vai johonkuhun toiseen??
Ei ihan selvinnyt.
kondomia ei käytetä, on se, että käytetään muuta ehkäisyä (pillerit, laastarit jne). Monetkaan eivät ajattele sukupuolitauteja silloin kun käyttävät kondomia, vaan sitä, että säästyttäisiin epätoivotulta raskaudelta.
Kun halutaan helpompaa ja (kyllä!) spontaanimpaa seksiä, vaihdetaan kondomi ehkäisypillereihin. Silloin riittää kun muistaa ottaa pillerit säännöllisesti, eikä petipuuhissa tarvitse enää miettiä onko kondomeita vai ei, ja kauanko kondomin kanssa sählätessä menee jne.. Ja eihän se (varsinkaan miehestä) edes tunnu miltään, jos joutuu kondomia käyttämään!
Kyllä se on tosiasia, että pillerien käyttö lisää sukupuolitautien määrää. Varsinkin nuorten keskuudessa, kun ei tiedetä asioista, ei jakseta muistaa, että raskaus ei ole ainoa epämiellyttävä yllätys joka seksistä voi seurata.
Itse en ole koskaan käyttänyt pillereitä, koska pelkään niiden sivuvaikutuksia ihan liikaa (suvusta melko iso veritulppariski ym. riskejä, itselläni migreeniä, verenpainetta sekä ylipainoa). Toinen lääkäri suositteli niitä minulle ehkäisyn lisäksi iho- ja karvoitusongelmien hoitoon, kuukautisten tasoittamiseen sekä mahdolliseksi avuksi nesteenpoistoon. Toinen lääkäri totesi, että em. vaivoihin näistä varmasti olisi apua, mutta terveydentilan ja sukurasitteen vuoksi ei kyllä todellakaan suosittele niiden käyttöä. Kieltää hän ei voi käyttämästä, mutta omalla riskillä syön jos ehdottomasti haluan. Ei ole huvittanut riskiä ottaa..
Kondomilla siis on ollut pakko selvitä. Ja hyvin on selvitty. Tosin "ilokseni" olen vastikään huomannut olevani allerginen luonnonkumille, joten aika kalliiksi menee lystinpito..
Kuparikierukkaa olen joskus itsekseni pohtinut ehkäisyvaihtoehdoksi (en ole synnyttänyt, mutta nykyäänhän se ei ole edellytys kierukan saamiselle). Mutta: olen allerginen ainakin nikkelille, joten käykö sitten kuparikierukkakaan..? Tästä vaihtoehdosta en ole tarkemmin tietoa vielä saanut.
Tässä minun ajatuksia asiasta
Voi voi.
Minäkin uskon periaatteessa siihen, että aikuiset ihmiset päättävät itse, mitä keholleen tekevät, näin siis myös hormoniehkäisyn kohdalla. Itse olen harkinnut moneen otteeseen, aloittaisinko pillereiden/ renkaan käytön, koska elän vakiintuneessa parisuhteessa ja kärsin myös ankarista kuukautiskivuista, joihin hormonit saattaisivat auttaa. Vielä en hormoneja kuitenkaan ole käyttänyt, koska en yksinkertaisesti pidä ajatuksesta.
Pakko on edeltävästä kirjoituksesta heittää pari kommenttia. Onhan kuitenkin tavallaan totta, että pillerit ym. lisäävät sukupuolitautitartuntoja, sillä monet nyt vaan kokevat, että kun ehkäisy kerran on jo kunnossa, niin kondomi on turha. Kuinka monta henkilöä tunnette, jotka käyttävät aina sekä pillereitä että kondomia samaan aikaan? Pitäisi vielä enemmän painottaa, että vain kondomi suojaa taudeilta.
Lisäksi, tällä palstallahan ihmiset kertovat omista oikeista kokemuksistaan eivätkä vain "anna ymmärtää" asioita. Media kyllä syyllistyy joskus sille luonteenomaiseen huikenteluun, mutta tällä palstalla kuuluu konkreettinen totuus.
Ja vielä kondomista ehkäisyvälineenä: oikein käytettynä se on 100% varma ehkäisykeino. Ehjä kondomi koko yhdynnän ajan käytettynä ei jätä pienintäkään mahdolisuutta raskaudelle. Itse olemme neljän vuoden ajan käyttänneet poikaystäväni kanssa pelkästään kondomia ehkäisyyn, eikä ongelmia ole ollut.
Vaikka en lääkäri tai edes sellaiseksi opiskeleva olekaan, se, mitä olen hormoniehkäisyyn liittyen nähnyt ja kuullut lähipiirissäni ja muualla ei ole siitä kovin myönteistä kuvaa antanut.
"Kyllä se on tosiasia, että pillerien käyttö lisää sukupuolitautien määrää."
Ihan höperö lause. Pillerit eivät lisää sukupuolitauteja :D SE lisää, että kondomia ei käytetä!
Voihan olla, että kun pillerit aloitetaan, niin unohdetaan ne sukupuolitaudit ja kondomin käyttö. Mutta se ei suinkaan ole ehkäisyvalmisteiden syy, vaan se on täysin käyttäjän omaa tyhmyyttä. Mielestäni pillereitä ei voi sukupuolitautiasian tiimoilta haukkua. Kondomi siis pillerien lisäksi, jos seksikumppaniin ei voi luottaa!
"Ja vielä kondomista ehkäisyvälineenä: oikein käytettynä se on 100% varma ehkäisykeino." Ainahan on olemassa se pieni mahdollisuus, että kondomi hajoaa. Edes hormonaalinen ehkäisy ei ole 100% varmaa. Varmasti ei tule raskaaksi vain, jos ei harrasta emätinyhdyntää.
Olet varmasti vastuullinen ja järkevä ihminen, jolloin kondomien käytössä ei ole mitään ongelmaa. Tottahan se on, että kun niitä käyttää oikein, ehkäisyteho on erittäin hyvä.
Kun sanoin, että ehkäisypillerit ovat kondomia varmempi ehkäisykeino, tarkoitin nimenomaan tilastoja. Sillä niinhän se on, että pelkkää kondomia käyttävä pariskunta _keskimäärin_ tulee useammin raskaaksi kuin hormonaalista ehkäisyä käyttävä. Jos taas osaa käyttää kondomia oikein, se on ihan loistava juttu.
No niin, eihän mikään ehkäisy tietenkään ole 100% varmaa. Ilmaus on huono, myönnetään. Ajatukseni olikin lähinnä se, että kondomin oikeaoppinen käyttö on juuri niin varmaa, kun ehkäisy nyt ylipäänsä voi olla.
Olisi kyllä hienoa, jos lääkärit joskus sen sijaan, että lätkäisevät käteen suoraan pilleri reseptin, neuvoisivat ihmisiä myös kondomin käytöstä ja puhuisivat myös siitä varteenotettavana vaihtoehtona. Se vaatisi ihmisiltä kyllä tiettyä vastuullisuutta, mutta niin vaativat pillerit ja muut ehkäisyvalmisteetkin.
Yleensä kun naiset tulevat gynekologille puhumaan ehkäisystä, he nimenomaan haluavat siirtyä kondomin käytöstä hormonaaliseen ehkäisyyn. Siinä vaiheessa olisi hieman tökeröä alkaa neuvomaan potilaalle kondomin käyttöä, kun yleensä tuossa tilanteessa sitä on kyllästymiseen asti jo harjoiteltu :) Ja toisaalta parisuhteessa useat ihmiset haluavat päästä siitä välissä olevasta kuminpalasta eroon, kun kumppaniin voi jo luottaa.
Mutta tuskin kukaan lääkäri alkaa pillerireseptiä tuputtamaankaan, jos henkilö on sitä mieltä, että kondomi on hyvä ja sitä osataan käyttää.
Sinun täytyy varmaan aina päästä sanomaan viimeinen sana? En tarkoittanut tilannetta, jossa nainen nimenomaan tulee pyytämään hormonaalista ehkäisyä. Minulla on pitkä pinna, mutta en pidä siitä, että järjenjuoksuani aliarvioidaan tuolla tavoin.
Kaikki eivät tietenkään pidä kondomeista ja onhan se hyvä, että on muitakin vaihtoehtoja. Suhtaudun kuitenkin kriittisesti ilmapiiriin, että hormonien käyttö on se normaali ja paras ratkaisu ja kondomi puolestaan on vain jonkinlainen hätävara.
Koska emme ole kumpikaan oletettavasti tehneet asiasta laajaa tutkimusta, voit omasta puolestasi suositella hormoneja ehkäisykeinona lämpimästi. Minä puolestani voin kuitenkin suhtautua hormoneihin varauksella.
tiedän ettei pillereistä tule sukupuolitauteja. Mutta valistuksella olisi paljon tehtävää ja ihmisten tulisi ottaa järki päähän (eli siinä mielessä olemme samaa mieltä) että kondomia on todellakin käytettävä, vaikka pillerit onkin.
Ihan varmasti se, että pillereitä on helpompi hakea, kuin kaupasta ostaa kondomeita (sehän nyt on aivan noloa..kamalaa! mitä se myyjäkin ajattelee..?!) lisää sukupuolitauteja. Kun mielessä on todellakin vain se (ei kaikilla mutta monilla), että raskaaksi ei saa tulla, mutta seksiä pitää harrastaa. Tauteja ei muisteta eikä ajatella, varsinkin kun se oma (tämän päiväinen/ viikkoinen/ kuinen) hani on ihan taatusti "puhdasta tavaraa". Puhun nyt nimenomaan nuorista ja osittain nuorista aikuisista.
En minäkään mikään idiootti ole, jotta väittäisin, ettei syy ole järjen käytössä. Mutta et kyllä sinäkään kirkkain silmin voi väittää, etteikö pillereiden käytön takia kondomin käyttö usein lopeteta kokonaan. Lähipiirissä on tullut vastaan paljonkin juttua nuorista, jotka eivät koskaan ole käyttäneet kondomia! Mihin sitä tarvitsee, mähän (/ tyttöhän) syön pillereitä!? Ei ole lainkaan harvinaista tuollainen järjenjuoksu, että: jos en saa pillereitä, käytän kondomia, mutta jos saan pillerit niin sittenhän mun ei tartte enää ostaa kondomeita.
Eli tavallaan kuitenkin osa sukupuolitaudeista johtuu pillereistä. Jos pillereitä ei olisi, niin kondomia käytettäisiin ja vältyttäisiin paremmin taudeilta.
Edelleen väitän näin. Ja toivon kovasti että ihmiset saisivat järkeä päähänsä ja tarpeeksi valistusta, jottei meidän tarvitsisi täällä riidellä siitä, kuka on oikeassa ja kuka väärässä.
mitä tarkoitit, eikä ollut mitenkään tarkoitus loukata tai aliarvioida. Tarkoitin vain sitä, että sellaiset tilanteet ovat harvinaisia, jossa lääkäri voisi suositella kondomia, ja potilas alkaisi sitä suosituksesta käyttää.
Eikä ollut tarkoitus vain päästä sanomaan viimeistä sanaa. Tämähän on keskustelua, ja minusta on vain mukavaa, jos joku vastaa.
Joo, kyllä me olemme tässä asiassa ihan samoilla linjoilla :) En minä väitäkään etteivät pillerit vaikuttaisi sukupuolitauteihin ollenkaan, sillä ne vaikuttavat välillisesti - aivan kuten sanoit. Ihmiset typeränä ajattelevat, että kun on pillerit, kondomia ei tarvitse mihinkään.
Silti mielestäni on hyvä asia, että pillerit ovat olemassa. Parisuhteessa on (ainakin minun mielestäni) mukavampaa, kun toiseen voi luottaa ja saa olla iho ihoa vasten.
Valistusta tuossa asiassa saisi tosiaan lisätä. On huolestuttavaa, miten vähän esim. yläasteikäiset tietävät seksistä ja ehkäisystä.
Ymmärrän täysin ajatuksesi ehkäisyvalmisteiden käytöstä, ja on täysin sinun ratkaisusi, käytätkö niitä vai et.
Kondomi on kuitenkin paljon hormonaalista ehkäisyä epävarmempi keino, sillä se on vain mekaaninen este. Tietysti kondomi oikein käytettynä on melko luotettava, mutta sen kanssa tekee virheitä paljon helpommin kuin e-pillereiden.
Ehkäisyvalmisteita on erilaisia, eivätkä kaikki niistä ole varsinaisia pillereitä; on olemassa esimerkiksi vaginaan asetettavia ehkäisyrenkaita (jonka vaihto täytyy muistaa kolmen viikon välein) tai ihon alle asetettavia kapseleita, joden olemassaoloa ei tarvitse edes ajatella moneen vuoteen.
Suosittelen lämpimästi hormonaalista ehkäisyä - se ei vaikuta fysiologisiin toimintoihin niin paljon, kuin useimmat kuvittelevat, ja niillä on myös terveyttä edistäviä vaikutuksia.
Tietysti, jos sinulle raskaus ei olisi katastrofi, on pelkän kondomin käyttö järkevä ratkaisu. Jos taas lapsen hankita ei missään nimessä ole vaihtoehto, kannattaa ottaa käyttöön joku ehkäisyvalmiste, ja käyttää varmistuksena tukena sitä kondomia.
Onko terveyttä edistävää, kun seksuaaliset halut häviävät, energisyys vähenee ja lisääntymiskyky vaarantuu, tämä tulee mukaan kuvioihin vuosien käytön jälkeen?!
Riski tähän on merkittävä, jos tyttö aloittaa pillereiden käytön jo 14vuotiaana.
Lääketieteen toivo ja tulevaisuus! kyllä on tutkittu että e-pillerit ovat ihmiselle sopimattomia sinun tehtäväsi on kertoa aiheesta ja valistaa!
Luettelemasi asiat eivät todellakaan ole niitä e-pillereiden terveyttä edistäviä vaikutuksia, vaan nimenomaan niitä haittavaikutuksia - tämän varmaan kirjoittaessasi tajusit itsekin.
Joitakin e-pillereiden hyviä puolia luetellakseni: auttavat useimmiten akneen, parantavat elämänlaatua vähentäen kuukautisvuodon määrää jne.
Jokaisen itse punnitsee mielipiteensä näiden haittavaikutuksien ja toisaalta hyvien puolien välillä. Jos haittavaikutukset tuntuvat pahalta, ei pillereitä tietenkään kannata käyttää.
En ole missään vaiheessa väittänytkään, ettei hormonaalisella ehkäisyllä olisi huonoja puolia - onhan sillä niitä huomattava määrä!
Tässä keskustelussa on kuitenkin painotettu vain niitä haittavaikutuksia, ja jopa liioiteltu niitä. Ajattelin tuoda keskusteluun myös vähän näitä positiivisia asioita :) On totta, että joillekin ihmisille e-pillerit eivät sovi ollenkaan, ja ne aiheuttavat paljon haittaa. On kuitenkin suuri osa naisia, joille hormonaalinen ehkäisy sopii. Ei siis kannata täällä pelotella sillä, että "kroppa menee täysin sekaisin", sillä tuollainen ei ole hirveän yleistä.
Kuten olen jo monta kertaa kirjoittanut, on jokaisen oma päätös, haluaako käyttää hormonaalista ehkäisyä. Jos itsestä tuntuu, että haitat ovat paljon etuja suurempia, niin ei tietenkään kannata käyttää niitä.
Mainitsit tuossa noista e-pillerin vst. kondomin käytön virheistä.
Minulle nimenomaan pillereiden käyttö niiden säännöllisyyden ym. johdosta ei onnistu millään.
En jaksa miettiä ja organisoida elämääni pillerien nappailua silmälläpitäen...
Mutta tosin, koska minulle lapsi ei olisi katastrofi, puhun näkökulmastani täysin tähän vedoten. Jos asia olisi toisin, olisin varmasti hyvinkin tarkka mahdollisten pillerien syönnin suhteen.
Minä taas vetosin tuossa tilastoihin. Onhan todennäköistä, että joillakin tämä asia on täysin toisinpäin.
vähentää spontaaniutta seksissä? kortsun päälle laittoon ei mene montaa sekuntia, kun asian osaa. Kyllä tosimiehen kortsun käyttö täytyy osata, jos ei niin voiko osata naidakaa..?!
Vai eikö kanneta kumeja mukana?
Kirjoitusta suoraan asiasta tutkimuksissahan on todettu e-pillereiden varallisuus ja kuinka ne aiheuttavat lapsettomuutta ja myös kuormittvat vesistöjä ja siirtyvät kalojen mukana ihmisiin siis myös täysin syyttömät kärsivät e-pillereistä:(
Kortsut taas saattavat aiheuttaa hirvittävät tulehduksen, joka leviää kohtuun asti, että sillei. Lopulta kaikki nuo pelottelut on turhia, kun vähänkin tutustuu ihan oikeaan tutkimustietoon.
On e-pillereiden vrt kondomit aiheuttaneen mm veritulppa riskin koskapa kondomit ovat e-pillereitä paljon testatumpi tuote ei sillä ole mainitsemiasi sivuvaikutuksia hyväksy sinäkin tosiasiat tosiasioina:)
Ketjun aloittaneena kommentoin pillereistä vielä...
En tietystikään millään lailla ryhdy kritisoimaan pillerien käyttäjiä, enkä suoraan sanoen ole pahemmin edes haittavaikutuksiin perehtynyt vaan ihan fiilispohjalta liikkeellä.
Minulla on sinänsä asiat hyvin, että en syö mitään säännöllisiä lääkkeitä muutenkaan, eli lääkeaineiden maailma on minulle ihan vieras. Buranaakaan en juuri koskaan nappaile, eli aikalailla oman kehoni varassa elän siinä mielessä ja siksi e-pillerien käyttö hirvittää. Ja siksi en niitä ole, enkä luultavasti tulevaisuudessakaan ryhdy käyttämään.
Minua ihmetyttää se, miten nimenomaan lääkärit tuntuvat noita ihmenappeja tuputavan suut silmät täyteen. Minulle kylläkään raskaaksi tuleminen ei olisi mikään katastrofi tässäkään elämäntilanteessa, joten siinä mielessä pillerittömyys voi olla "ymmärretympää". En kuitenkaan suunnittele raskaaksituloa, joten ehkäisymenetelmästähän tässä on kysymys näitä pohtiessa...
Tuo oli erikoinen ( tutkittuko?) näkökulma, jossa mainittiin pillerien "luonnollisuudesta" hormonitoimintaan vedoten.
Eli siis naiselle ei ole luonnollista olla olematta raskaana??? Jos nyt kuitenkin noin periaatteessa olen suunnitellut, että lapsia saa tulla, jos niitä on tullakseen, niin korvaako tämä luonnollinen raskaustila sen puutteen, mitä kärsin kun en syö pillereitä?? Menee vähän supranormaaliksi tämä. Ei tajua.
Mutta mukava kuulla, etten ole ajatuksineni yksin.
Joo veritulppariski on kasvanut riskin niihin omaavalla, kyllä. Miten se liittyy lapsettomuuteen? Kukahan se tässä on vähän hidas? Tosiasiat on tosiasioita, vääntely ja kääntely ja se, että ei ymmärrä sarkasmia, on sairasta. Mutta tsemiä, kyllä joskus ymmärrät.
ja sitten katkaiskaa niiden käyttö niin näette mitä myrkkyjä olette sisäänne ahtaneet.Mielenkiintoista karvoitusta sun muuta ilmestyy. Epäluonnollinen ehkäisytapa. Käyttäkää kortsua. Ei kiitos hormoneille!
Ikävää, että sinulla on tuollainen kokemus. Kaikilla muilla ei ole.
Itse söin pillereitä 4 vuotta ilman mitään sivuoireita. Kun pillerit lopetin, ei tullut mitään oireita siitäkään. Sen sijaan toivottu esikoistytär sai alkunsa pian pillereiden lopettamisen jälkeen.
lääketeollisuudessa. Söhäisepä sitä.
Me käytettiin poikakaverin kans ehkäisynä pari vuotta pelkkää kortsua. Meistä pelkkä kortsu on ihan tarpeeksi luotettava ehkäisykeino, mutta pitkässä vakisuhteessa alkoi vaan tuntua hieman turhauttavalta. Joten, mä hankin ensin e-renkaan sit pillerit ku rengas ei sopinu. Ennen hormonaalisen ehkäisyn aloittamista kävimme molemmat varmuuden vuoksi sukupuolitautitesteissä. Tuplaehkäisy tuntuis jo liioittelulta muutenkin.
Ihan aluksi tuntuu hassulta, että ihmiset yrittävät vakuuttaa toisia ihmisiä kannattamaan omia mielipiteitään. Kyse on kuitenkin ehkä yhdestä henkilökohtaisimmista päätöksistä. Itse en enää provosoidu kannattamaan yhtä ainoata mielipidettä, sillä olen omaani joutunut muuttamaan vuosien saatossa. Tässä neutraalisti muutamia omia huomioitani:
- aloitin pillerit 15-vuotiaana hoitona kivuliaisiin kuukautisiin
- söin pillereitä 7 vuotta ilman minkäänlaista sivuoiretta, kunnes sain hormonaalisen migreenin aina vuotopäivinä ja jouduin lopettamaan
- Käytin aina tuplaehkäisyä eli kondomia, mutta sain silti kondylooman.
- Käytin kondomiehkäisyä seuraavat 4 vuotta, kunnes ryhdyin nykyiseen parisuhteeseeni.
- Kuukautiskivut alkoivat olla niin pahoja, että jouduin käymään ensiavussa kipupiikillä joka kuukausi.
- Gynekologi ehdotti hormoniehkäisyä (rengasta) käytettäväksi 6 kk kerrallaan, jotta migreeni ja kivuliaat kuukautiset voitiin ohittaa
- Lisäbonuksena huomasin, että olin kärsinyt pms-oireista ja aggressiiviset raivopuuskat jäivät pois kun aloitin hormoniehkäisyn. Tämä oli tähän mennessä paras asia mitä ehkäisystä on seurannut, sillä selittämättömät mielialavaihtelut rassasivat todella paljon suhdetta ja ennen kaikkea itseäni.
- Rengas ei sopinut ja pelkäsin siirtyä takaisin pillereiden käyttäjäksi migreenin takia. Hormonittomaan raivotar-elämään kumpikaan meistä ei halunnut palata. Mutta yllätys yllätys, hormonimäärät olivatkin käyttämissäni tuotteissa ihan samoja, joten pillereitäkin voi käyttää 6 kk:n jaksoissa ilman taukoja.
- Käytämme edelleen silloin tällöin kondomia, koska se auttaa miestäni kestämään pidempään..;)
Eli ainoa oma mielipiteeni on, että mahdollisimman monella pitäisi olla tasavertainen mahdollisuus mennä asiantuntevan gynekologin luokse selvittämään parhaita vaihtoehtoja. Terveyskeskuslääkärit ovat omalla kohdallani olleet ihan ok, mutta huomasin ison eron palvelun laadussa ja ajankohtaisen tiedon saatavuudessa kun menin gynekologille.
Kasvatusalalla työskentelevänä olen tietysti myös sitä mieltä, että valistuksella ja neutraalilla tiedon tarjoamisella on aina oma paikkansa ja sitä pitäisi lisätä nuorten kohdalla.
... viestistäni, että olen itse saanut alkuni vaikka äitini söi pillereitä. Eli mikään ei kait koskaan voi olla 100 % varmaa.. toisaalta eipä minun mielestäni tarvitsekaan olla.