Erään yrityksen rekrytointi sivulla lukee sopimus huumaavien tai päihdyttävien aineiden käytön toteamiseksi tehtävien testien osalta.
En nyt oikein käsitä että tarkoitusta, PITÄÄKÖ mennä testeihin vai tehdä vaan jokin sopimus? Minulla on ERITTÄIN paha piikki kammo enkä todellakaan haluaisi ainakaan minnekkään ylimääräisiin verikokeisiin mennä. En käytä mitään päihdyttäviä enkä huumaavia aineita(edes viinaa tai tupakkaa), voiko tämän todeta muutoin kuin verikokein (X O x)
En nyt oikein käsitä että tarkoitusta, PITÄÄKÖ mennä testeihin vai tehdä vaan jokin sopimus? Minulla on ERITTÄIN paha piikki kammo enkä todellakaan haluaisi ainakaan minnekkään ylimääräisiin verikokeisiin mennä. En käytä mitään päihdyttäviä enkä huumaavia aineita(edes viinaa tai tupakkaa), voiko tämän todeta muutoin kuin verikokein (X O x)
Vastaukset 3
Vanhimmat
Työnantaja on velvollinen tekemään työhöntulotarkastuksen, ennen työn alkamista. Tällöin otetusta näytteestä tehdään yleensä huumetesti, vaikka sitä ei erikseen ilmoitettaisiinkaan. Et pysty piikkikammolla estämään tätä testiä!
Pitäisikö näin olla joka työpaikalla? Käsittääkseni isossa osassa työpaikoista ei näin tehdä.
eiköhän ne katsota siitä verestä, eri asia on se, voiko tietoa hyödyntää.