3200e/kk

Kertokaa te, jotka saatte 3200e/kk mitä teette työksenne?
4610425
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

urakkatyötä mutta ei juuri ylitöitä

Äänestä

avustava ulosottomies, tulot välillä enemmän välillä enemmän mutta keskimäärin n. 3200 e/kk

Äänestä

15v. virassa ollut alakoulun opettaja.
Opetan riiviöille tavaamista, pluslaskuja
ja ympäristö-oppia.
25h / vk ja huonosti lomia.

Palkkakuopassa ollaan.

Äänestä

Vähän ylitöitä niin saa sen yli 3000€ ja jos vuositulot ottaa menee yli 35000€ kevyesti..

Äänestä
  • ei pääse taivaaseen. Ja eiks se ollut jo raamatussakin kerrottu moneen kertaan. Jatka haaveilua vaan.

    Äänestä

  • mitään........................ kirjoitti:

    ei pääse taivaaseen. Ja eiks se ollut jo raamatussakin kerrottu moneen kertaan. Jatka haaveilua vaan.

    Jos tekee 3-vuoroa, kun noilla hoitopuolella aika ok lisät (iltalisä 20%, yölisä 40-45%, lauantai 15% ja tietty su 100%)

    Äänestä

  • paikkansa pitää kirjoitti:

    Jos tekee 3-vuoroa, kun noilla hoitopuolella aika ok lisät (iltalisä 20%, yölisä 40-45%, lauantai 15% ja tietty su 100%)

    Noi prosentti jutut on samoja pippelijuttuja kun pikkupojilla ja työnantaja käyttää just noita kun näyttää niin hyviltä. Kun tuntipalkka on hurjat 13 euroa niin vittu kun tekeeki paljon noi helvetin lisät. Mäkkärillä finninaamat saa keskimäärin 11 euroa kk.

    Ota huomioon että miesaloilla iltalisät alkaa kun iltavuoro alkaa, vaikka klo 12. Naisilla iltalisä alkaa klo 18 !! Ja pyhälisät on 100% kun miehillä 200%

    Todista mulle yli 3000 euroa kk normaalityömäärällä oleva hoitaja niin annan sulle vuoden palkkani...

    Äänestä

  • taidat olla kuntatyönantajan palkkaama provoilija

    Äänestä

  • paikkansa pitää kirjoitti:

    Jos tekee 3-vuoroa, kun noilla hoitopuolella aika ok lisät (iltalisä 20%, yölisä 40-45%, lauantai 15% ja tietty su 100%)

    kirjoitus oli "vähän ylitöitä.....niin...." Kannattaa luke rivien välistä, niin ihminen oppii enemmän.

    Äänestä

Keskeytymätöntä kolmivuorotyötä teollisuudessa ja reilusti ylitöitä, niin keskimääräiset kuukausitulot ovat jossakin 3.500e/kuukausi.

Äänestä
  • Millä alalla prosessia hoidat? Ainakaan metallialalla tuollaista palkkaa ei saa kokoon...tai ainakaan piikiekkoja valmistettaessa.

    Äänestä

  • eräs utelias ammatinetsijä kirjoitti:

    Millä alalla prosessia hoidat? Ainakaan metallialalla tuollaista palkkaa ei saa kokoon...tai ainakaan piikiekkoja valmistettaessa.

    Kemian perusteollisuus eteläisessä suomessa.

    Äänestä

  • teollisuudessa kirjoitti:

    Kemian perusteollisuus eteläisessä suomessa.

    No pitää tunnustaa, että olen tuollaisesta palkasta ihan kateellinen. Kyllähän siinä kolmivuorotyössä menettää sosiaalisesta elämästään osan, mutta kohtuullisen vaatimattomalla peruskoulutuksella voi/voisi saada toisaalta kohtuullisen ansiotason.

    Moni akateeminen hankkii tuon verran. Tuota...ei siellä sattuisi olemaan paikkoja auki? No joka tapauksessa Hyvää viikonloppua ja Kiitos!

    Äänestä

  • se sama utelija kirjoitti:

    No pitää tunnustaa, että olen tuollaisesta palkasta ihan kateellinen. Kyllähän siinä kolmivuorotyössä menettää sosiaalisesta elämästään osan, mutta kohtuullisen vaatimattomalla peruskoulutuksella voi/voisi saada toisaalta kohtuullisen ansiotason.

    Moni akateeminen hankkii tuon verran. Tuota...ei siellä sattuisi olemaan paikkoja auki? No joka tapauksessa Hyvää viikonloppua ja Kiitos!

    ...lähellekään 3500 egeä yllä! Meillä kuntahallinnossa maisterit repii asiantuntijana 2400-2700 e/kk brutto. Revi siitä huumoria! Sukulaismies on hitsari, ja vetää 2-vuorotyössä yli 3 donaa myös.

    Äänestä

Peruspalkka 3200€/kk, vuoro ym. lisiä sen verran palkan päälle että niillä saa verot maksettua.

Äänestä

Mikro- ja järjestelmätuki. Vähän alle 3600€/kk rahapalkka.

Äänestä
  • No mikrtotuelle ei kyllä makseta 3600e.....totuus lienee puolet tuosta.

    Äänestä

27 tuntia viikossa

Äänestä
  • kuin tuo 3200 e.

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    kuin tuo 3200 e.

    Tässä esimerkki 27 viikkotunnin palkasta, kun kirjoittelet vastoin parempaa tietoasi. Peruspalkka 2282€ opetusvelvollisuus vaikka 23vkt, 4 ylituntia á92€. Kuukausipalkka 2650€. Kysyttävää?

    Äänestä

  • harhaanjohdetulle kirjoitti:

    Tässä esimerkki 27 viikkotunnin palkasta, kun kirjoittelet vastoin parempaa tietoasi. Peruspalkka 2282€ opetusvelvollisuus vaikka 23vkt, 4 ylituntia á92€. Kuukausipalkka 2650€. Kysyttävää?

    Opetusvelvollisuus 18 ja ylitunnista tulee reilu satanen.

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    Opetusvelvollisuus 18 ja ylitunnista tulee reilu satanen.

    No, totuuden nimissä ei minullakaan. Jäi vain aika paljon niitä vaikuttavia tekijöitä luettelematta, asiaa tuntemattomille tulee väärä kuva opettajan palkasta. Aika pienellä osalla opettajista on se äidinkieli opetusvelvollisuuden perusteena.

    Äänestä

  • harhaanjohdetulle kirjoitti:

    Tässä esimerkki 27 viikkotunnin palkasta, kun kirjoittelet vastoin parempaa tietoasi. Peruspalkka 2282€ opetusvelvollisuus vaikka 23vkt, 4 ylituntia á92€. Kuukausipalkka 2650€. Kysyttävää?

    ja aika tarkkaan tuo 3200. Usko tai ole uskomatta. Kaikkien opetusvelvollisuus ei muuten ole lähelläkään 23:a. Ja oletko kuullut ns. ikälisistä? Tai sijais- ja tukiopetuspalkkioista? Tai luokanvalvojuudesta ja muista erityistehtävistä, joista voi saada lisäpalkkaa? Ja minun peruspalkkani kyllä on ainakin enemmän kuin tuo mainitsemasi luku. Vanhaa tietoa? Samalla ovat nousseet myös ylituntipalkat, jotka muuten ovat sitä korkeammat, mitä alempi on opetusvelvollisuus. Minun ylituntieni hinta on ainakin selvästi enemmän kuin 92 euroa...

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    Opetusvelvollisuus 18 ja ylitunnista tulee reilu satanen.

    Jospas sovittaisiin, että opetusalan palkkakuninkaat/-kuningattaret eivät tulisi kehuskelemaan palkoillaan. Mulla näin: 14 vuotta takana, 6 ylituntia ja opetusvelvollisuus 23. Bruttopalkka on n.3300€ ja pitää muistaa, että historia on aine, jossa ei ryhmiä jaeta eikä tukiopetusta anneta. Näin aineenopettajien paarialuokan edustajana kehottaisin pitämään pienempää suuta. Niin, meihin paarioihin kuuluu melkoinen osa opettajakunnasta. Katsopa opehuoneessa ympärillesi!

    Äänestä

  • aineenope kirjoitti:

    ja aika tarkkaan tuo 3200. Usko tai ole uskomatta. Kaikkien opetusvelvollisuus ei muuten ole lähelläkään 23:a. Ja oletko kuullut ns. ikälisistä? Tai sijais- ja tukiopetuspalkkioista? Tai luokanvalvojuudesta ja muista erityistehtävistä, joista voi saada lisäpalkkaa? Ja minun peruspalkkani kyllä on ainakin enemmän kuin tuo mainitsemasi luku. Vanhaa tietoa? Samalla ovat nousseet myös ylituntipalkat, jotka muuten ovat sitä korkeammat, mitä alempi on opetusvelvollisuus. Minun ylituntieni hinta on ainakin selvästi enemmän kuin 92 euroa...

    Opetustoimen herrakasti puhuu. Älä viitsi kehuskella äikän, kielten tai matikan maikka. Ai niin tehän opetatte "tärkeitä aineita". Unohdin kokonaan. Olen hiljaa, ettette suuttuisi.

    Äänestä

  • ArtoM kirjoitti:

    Opetustoimen herrakasti puhuu. Älä viitsi kehuskella äikän, kielten tai matikan maikka. Ai niin tehän opetatte "tärkeitä aineita". Unohdin kokonaan. Olen hiljaa, ettette suuttuisi.

    Tarkoitus ei ollut kehuskella vaan vastata kysymykseen. Osa opettajista tienaa reilusti yli 3000. Onko sen sanominen jotenkin väärin? Tai onko jotenkin minun vikani, että jotkut muut tienaavat vähemmän? Eikö ole pikemminkin sinunkin etusi, että tästä asiasta puhutaan?

    Kohdista katkeruutesi oikeaan osoitteeseen! Minä en opettavaa ainettani valitessani edes tiennyt, että tulisin tienaamaan enemmän kuin esimerkiksi hissanope.

    Äänestä

  • äikänope kirjoitti:

    Tarkoitus ei ollut kehuskella vaan vastata kysymykseen. Osa opettajista tienaa reilusti yli 3000. Onko sen sanominen jotenkin väärin? Tai onko jotenkin minun vikani, että jotkut muut tienaavat vähemmän? Eikö ole pikemminkin sinunkin etusi, että tästä asiasta puhutaan?

    Kohdista katkeruutesi oikeaan osoitteeseen! Minä en opettavaa ainettani valitessani edes tiennyt, että tulisin tienaamaan enemmän kuin esimerkiksi hissanope.

    Tiennyt sitä? Katkera en ole, kysyä ehkä sopii, millä ihmeen perusteella tehdään aineenopettajien käsittämätön luokkajako.

    Äänestä

  • ArtoM kirjoitti:

    Tiennyt sitä? Katkera en ole, kysyä ehkä sopii, millä ihmeen perusteella tehdään aineenopettajien käsittämätön luokkajako.

    No en todellakaan. Suoraan menin lukion penkiltä lukemaan sitä, mikä kiinnosti. Myöhemmin sitten ajattelin, että voisihan sen open pätevyyden hankkia ja sille tielle jäin. Enkä ollut juuri palkka-asioita miettinyt, ennen kuin katsoin ekaa palkkanauhaa, että jaa tuon verran maksetaan.

    Mutta entä jos olisin tiennyt? Olisiko minut sitten solidaarisuudesta pitänyt vaihtaa pääaineeni vaikkapa teologiaksi? Mieluummin kyllä olen äikän- kuin ussanmaikka, mutta en rahan takia vaan siksi, että juuri äikkää haluan opettaa ja se on minun alani.

    Opettajien palkoissa on paljon kummallisuuksia. Viimeistään sitten, jos ja kun aletaan siirtyä kokonaistyöaikaan, paletti menee uusiksi.

    Äänestä

  • aineenope kirjoitti:

    ja aika tarkkaan tuo 3200. Usko tai ole uskomatta. Kaikkien opetusvelvollisuus ei muuten ole lähelläkään 23:a. Ja oletko kuullut ns. ikälisistä? Tai sijais- ja tukiopetuspalkkioista? Tai luokanvalvojuudesta ja muista erityistehtävistä, joista voi saada lisäpalkkaa? Ja minun peruspalkkani kyllä on ainakin enemmän kuin tuo mainitsemasi luku. Vanhaa tietoa? Samalla ovat nousseet myös ylituntipalkat, jotka muuten ovat sitä korkeammat, mitä alempi on opetusvelvollisuus. Minun ylituntieni hinta on ainakin selvästi enemmän kuin 92 euroa...

    Olen kuullut henkilökohtaisen lisän määrävuosiosasta. Itsellänikin on niistä jo lähes kaikki.
    Sijais- tai tukiopetuspalkkioista ei ole kuulunut lamavuosien jälkeen mitään. Luokanvalvojuuden vvt:n luovuttaisin heti jollekulle toiselle, jos kelpaisi.
    Sinun peruspalkkasi ilman henkilökohtaisia lisiä on 1. kalleusluokassa 2416,34€ ja 2. kalleusluokassa 2360,42€ alkaen 1.10.2007, jolloin viestin kirjoitin. Päivän vanhentunutta tietoa siis...
    Oletko muuten lukenut OVTES:n? Minä olen. Viestin kirjoitin, koska palkkauksesta tulee turhan ruusuinen kuva jos vaikuttavat tekijät jäävät mainitsematta.
    Määrittele "selvästi" enemmän? Sitten voimmekin laskurista taas todeta ä-kielenopettajan olevan liikkeellä firman pienimmällä mahdollisella opetusvelvollisuudella ja ikävä kyllä myös ymmärryksellä.

    Äänestä

  • lukea OVTES:a? kirjoitti:

    Olen kuullut henkilökohtaisen lisän määrävuosiosasta. Itsellänikin on niistä jo lähes kaikki.
    Sijais- tai tukiopetuspalkkioista ei ole kuulunut lamavuosien jälkeen mitään. Luokanvalvojuuden vvt:n luovuttaisin heti jollekulle toiselle, jos kelpaisi.
    Sinun peruspalkkasi ilman henkilökohtaisia lisiä on 1. kalleusluokassa 2416,34€ ja 2. kalleusluokassa 2360,42€ alkaen 1.10.2007, jolloin viestin kirjoitin. Päivän vanhentunutta tietoa siis...
    Oletko muuten lukenut OVTES:n? Minä olen. Viestin kirjoitin, koska palkkauksesta tulee turhan ruusuinen kuva jos vaikuttavat tekijät jäävät mainitsematta.
    Määrittele "selvästi" enemmän? Sitten voimmekin laskurista taas todeta ä-kielenopettajan olevan liikkeellä firman pienimmällä mahdollisella opetusvelvollisuudella ja ikävä kyllä myös ymmärryksellä.

    En saata ymmärtää hyökkäävyyttäsi. Ap kysyi, mistä tienaa 3200 ja minä vastasin. Miten se tekee minusta tyhmän?

    Olen kuullut kyllä tuon termin, mutta minusta se on naurettava. Muilla aloilla ymmärretään paremmin termi ikälisä, joka merkitsee käytännössä samaa. Jos olisin tuon sanahirviön tähän laittanut, tuskin kukaan muu kuin opettajat olisi edes tajunnut, mistä puhutaan.

    Minulla on kaksi ikälisää (voi anteeksi) ja viisi ylituntia ja pari ylitunteina maksettavaa erityistehtävää. Ylituntini hinta ennen palkankorotusta oli n. 107,60 euroa. Meillä maksetaan kyllä sijaisuuksista sekä tukiopetuksesta, kuten kuuluukin. Joka tapauksessa palkkaa näillä eväillä on tullut vähintään 3185 euroa kuussa. Seuraava palkkahan on sitten vähän suurempi.

    Opetusvelvollisuuteni on pieni. Minä en sitä ole määrännyt eikä se ole minun vikani. On todella outo tuo sinun asenteesi kautta linjan. Miksi ryhdyt herjaavaksi ja hyökkääväksi, kun joku totuudenmukaisesti kertoo palkkansa sitä kysyttäessä?

    En pidä tapanani iltaisin selailla OVTES:a, mutta omaa palkkakuittia on tullut luettua enemmän.

    Äänestä

  • äikänope kirjoitti:

    En saata ymmärtää hyökkäävyyttäsi. Ap kysyi, mistä tienaa 3200 ja minä vastasin. Miten se tekee minusta tyhmän?

    Olen kuullut kyllä tuon termin, mutta minusta se on naurettava. Muilla aloilla ymmärretään paremmin termi ikälisä, joka merkitsee käytännössä samaa. Jos olisin tuon sanahirviön tähän laittanut, tuskin kukaan muu kuin opettajat olisi edes tajunnut, mistä puhutaan.

    Minulla on kaksi ikälisää (voi anteeksi) ja viisi ylituntia ja pari ylitunteina maksettavaa erityistehtävää. Ylituntini hinta ennen palkankorotusta oli n. 107,60 euroa. Meillä maksetaan kyllä sijaisuuksista sekä tukiopetuksesta, kuten kuuluukin. Joka tapauksessa palkkaa näillä eväillä on tullut vähintään 3185 euroa kuussa. Seuraava palkkahan on sitten vähän suurempi.

    Opetusvelvollisuuteni on pieni. Minä en sitä ole määrännyt eikä se ole minun vikani. On todella outo tuo sinun asenteesi kautta linjan. Miksi ryhdyt herjaavaksi ja hyökkääväksi, kun joku totuudenmukaisesti kertoo palkkansa sitä kysyttäessä?

    En pidä tapanani iltaisin selailla OVTES:a, mutta omaa palkkakuittia on tullut luettua enemmän.

    Vastaan samaan sävyyn kuin kysytäänkin.

    Tyhmäksi sinut teki se, ettet tajunnut alkuperäisen viestini tarkoitusta. En aio enää sitä toistaa. Vaikuttaa myös siltä, ettet ymmärrä peruspalkan ja kokonaispalkan eroa.

    Kannattaa selailla sitä työehtosopimusta joskus. Tieto ei tee pahaa opettajallekaan - varsinkin kun on kyse omista työehdoista. Voit tehdä sen päivälläkin...

    Minun puolestani saat toki anteeksi henkilökohtaisen lisän määrävuosiosasi.

    Äänestä

  • Polonium-210 kirjoitti:

    Vastaan samaan sävyyn kuin kysytäänkin.

    Tyhmäksi sinut teki se, ettet tajunnut alkuperäisen viestini tarkoitusta. En aio enää sitä toistaa. Vaikuttaa myös siltä, ettet ymmärrä peruspalkan ja kokonaispalkan eroa.

    Kannattaa selailla sitä työehtosopimusta joskus. Tieto ei tee pahaa opettajallekaan - varsinkin kun on kyse omista työehdoista. Voit tehdä sen päivälläkin...

    Minun puolestani saat toki anteeksi henkilökohtaisen lisän määrävuosiosasi.

    Alkuperäisen viestisi? Tämä on ensimmäinen kerta, kun käytät nimimerkkiä. Jos haluat yleisön pysyvän kärryillä siitä, mikä on sinun tekstiäsi, esiinny sitten vaikka poloniumina aina.

    Alkuperäinen tarkoituksesi, jos nyt oikein arvaan sen, mitkä viestit ovat sinun, oli ilmeisesti sanoa, että annan harhaanjohtavan kuvan opettajien palkoista. Mielestäni en. Mitä harhaanjohtavaa on siinä, että kertoo totuuden? Olen siis sanomalla totuuden palkastani ansainnut tämmöisen hyökkäyksen ja haukkumisen?

    On osaksi OAJ:n propagandaa, että opettajat tienaavat aivan surkeasti. Hyvin se on kyllä mennyt läpi. Monet opettajat tienaavat ihan mukavasti. Se voi olla sinusta kurjaa ja aiheuttaa kateutta, mutta niin se vaan silti on.

    Mielestäni ihmisen palkka on se, mikä palkkanauhassa seisoo eli kokonaispalkka. Harva opettaja tienaa vain peruspalkan. En itse asiassa edes tunne ketään, joka opettaisi vain opetusvelvollisuuden verran. Mielestäni peruspalkan esittäminen opettajan oikeana palkkana olisi harhaanjohtavaa. Saman voisi sanoa sairaanhoitajillekin. Kyllä ne lisät ovat myös palkkaa.

    Opettajien palkkauksessa on epäkohtia. Olet selvästikin niistä hyvin katkera. Mitäpä jos ryhtyisit rakentavaksi ja vaikkapa aktiiviseksi OAJ:ssa, jotta saisimme asiat muuttumaan? Enemmän se varmasti auttaisi kuin yksittäisten äidinkielenopettajien kimppuun hyökkääminen.

    Mutta ihmisiähän tässä ollaan, joten minäkin puolestani annan anteeksi hyökkäävyytesi ja kaunaisuutesi. Sinuahan ne syövät, eivät minua. Minä olen työhöni ja palkkaani tyytyväinen ja pidän edelleen oikeutenani myös halutessani kertoa, mikä palkkani on. Kaikkea hyvää jatkossa ja toivottavasti nämä palkankorotuksen vähän sinuakin lohduttavat:)

    Äänestä

  • äikänope kirjoitti:

    Alkuperäisen viestisi? Tämä on ensimmäinen kerta, kun käytät nimimerkkiä. Jos haluat yleisön pysyvän kärryillä siitä, mikä on sinun tekstiäsi, esiinny sitten vaikka poloniumina aina.

    Alkuperäinen tarkoituksesi, jos nyt oikein arvaan sen, mitkä viestit ovat sinun, oli ilmeisesti sanoa, että annan harhaanjohtavan kuvan opettajien palkoista. Mielestäni en. Mitä harhaanjohtavaa on siinä, että kertoo totuuden? Olen siis sanomalla totuuden palkastani ansainnut tämmöisen hyökkäyksen ja haukkumisen?

    On osaksi OAJ:n propagandaa, että opettajat tienaavat aivan surkeasti. Hyvin se on kyllä mennyt läpi. Monet opettajat tienaavat ihan mukavasti. Se voi olla sinusta kurjaa ja aiheuttaa kateutta, mutta niin se vaan silti on.

    Mielestäni ihmisen palkka on se, mikä palkkanauhassa seisoo eli kokonaispalkka. Harva opettaja tienaa vain peruspalkan. En itse asiassa edes tunne ketään, joka opettaisi vain opetusvelvollisuuden verran. Mielestäni peruspalkan esittäminen opettajan oikeana palkkana olisi harhaanjohtavaa. Saman voisi sanoa sairaanhoitajillekin. Kyllä ne lisät ovat myös palkkaa.

    Opettajien palkkauksessa on epäkohtia. Olet selvästikin niistä hyvin katkera. Mitäpä jos ryhtyisit rakentavaksi ja vaikkapa aktiiviseksi OAJ:ssa, jotta saisimme asiat muuttumaan? Enemmän se varmasti auttaisi kuin yksittäisten äidinkielenopettajien kimppuun hyökkääminen.

    Mutta ihmisiähän tässä ollaan, joten minäkin puolestani annan anteeksi hyökkäävyytesi ja kaunaisuutesi. Sinuahan ne syövät, eivät minua. Minä olen työhöni ja palkkaani tyytyväinen ja pidän edelleen oikeutenani myös halutessani kertoa, mikä palkkani on. Kaikkea hyvää jatkossa ja toivottavasti nämä palkankorotuksen vähän sinuakin lohduttavat:)

    Se nimimerkki ei käytöltään poikkea edeltävästä nimimerkkipolitiikasta. Ota selvää polonium-210:sta jos haluat ymmärtää miksi. En juuri kanna huolta siitä, ovatko toiset kärryillä. Paitsi tunneilla. Ilkeä luonne, liian kauan opettajana...

    Osuit arvauksessasi melko lähelle. Muut duunarit muistavat yleensä mainita palkkansa sisältävän runsaasti ylitöitä. Mielenkiintoista, että ammattijärjestösi kanta palkkoihin on mielestäsi propagandaa. Ihannetyöntekijä - työnantajalle.

    Omalla työpaikallani on muuten useita opettajia pelkällä opetusvelvollisuudella. Aiemmin joku jäänyt jopa alle.

    Hienoa, että olet tyytyväinen. Onneksi ammattijärjestössä työskentelevät eivät ole. Muuten olisimme vielä syvemmällä siinä propagandakuopassa.

    En muista valittaneeni siitä, että kerrot palkastasi. Kunta-alan palkat eivät ole varsinaisesti mitään valtionsalaisuuksia. Voisit silti laittaa mukaan pikku viitteen siitä, että opettajan pääsy kunnon palkalle vaatii ison nipun ylitöitä. Hyvää jatkoa sinullekin. Nauti sinäkin palkankorotuksista, vaikket niitä ilmeisesti halunnutkaan ;)

    Äänestä

Vuosiansioina n .40000 euroa vuodessa, niin en mitenkään. Paitsi helvetisti ylitöitä painamalla joka ei riipu minusta ja saattaisi mennä jopa lakimäärien ylikin.

Äänestä

Olen 28v merkonomi 5v työkokemuksella. Palkkani on 10-20% aivan liian pieni siihen verrattuna mitä teen. Lisäksi n. 500-1000e/kk verottomia pvraha/km-korvauksia työmatkoista.
Koordinoin kansainvälisiä tehtäviä suuryrityksessä, "ylentynyt" firman sisällä.

Äänestä
  • 136 päivää 12tuntisia päiviä 58000E ilman ylitöitä.Tällä pitäis pärjätä.

    Äänestä

Tuotekehityksessä ohjelmistoalalla.
DI:n koulutus.
20v:n työkokemus.

Äänestä
  • Asiantuntija valtiolla.
    Työkokemus 15 v, insinöörinä tosin vasta 5 v, aiemmin teknikko.

    Äänestä

  • Tietoliikenne kirjoitti:

    Asiantuntija valtiolla.
    Työkokemus 15 v, insinöörinä tosin vasta 5 v, aiemmin teknikko.

    Tunnettua on, että ainakin insinöörialoilla paras tapa saada palkka nousemaan on vaihtaa työpaikkaa (ei ehkäpä kuitenkaan tuotekehitykseen).
    Itse olen pysynyt samassa työpaikassa. Toisaalta pidän tuotekehityshommista, se on minulle tärkeämpää, kuin palkka.

    Äänestä

3750 euroa/kk korjausrakennesuunnittelua,rakennuttamistehtäviä,valvontatöitä pk-yrityksessä. ei osakkuutta pelkkä 7,5h työntekijä eli ei ylitöitä. Jos tekee siitä saa kunnon korvauksen.

Äänestä

ei ylitöitä

Äänestä

Tavalliset perusduunit: siivous, oma ammattiala jne...puolukan poiminta myös.
Viime kuussa sain nettona 2900 euroa.

Äänestä

Eläkeratkaisija eläkeyhtiössä, sosionomi AMK.

Äänestä

nyt 4200€/kk ja 9v kokemusta alalta... vaihdoin juuri firmaa (projekti luontoisesta hommasta) ja vaikutti positiivisesti palkkaan 600€ lisää kuussa... mutta joudun tosin käymään ulkomailla keskimäärin joka toinen viikko... siitähän saa toki korvausta myös...mutta on se matkustaminen pidemmän päälle ihan syvältä.. harkitsen taas työnantajan vaihtamista ...

Äänestä
  • Vastavalmistuneena ensimmäinen insinööritason työ ja keskim. tulee 3500€/kk työpäivä keskim. 9 tuntia/pvä, joten hiukan ylitöitä mutta eipä tuo haittaa.

    Äänestä

  • Tuotantoinsinöörinä kirjoitti:

    Vastavalmistuneena ensimmäinen insinööritason työ ja keskim. tulee 3500€/kk työpäivä keskim. 9 tuntia/pvä, joten hiukan ylitöitä mutta eipä tuo haittaa.

    pohja 3500 autoetu provios =n.5300

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nimetön kirjoitti:

Kertokaa te, jotka saatte 3200e/kk mitä teette työksenne?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu