Eläköön uskottomuus

kirjottelee tänne.

Et oo vapaa, vaan ittes ja himojes vanki. Säälittää tollasen nykyajan haareminpitäjät, miksi ottaa sitten kumppania jos haluaa rellestää muualla? Tai tehkää sopimus, molemmat rellestää ja tartuttaa kaikki maholliset taudit toisilleen!

Miksi kirjoitit tänne? Provosoitko? Halusitko mainostaa omaa elämäntapaasi? Yritätkö lisätä tämäntyyppisillä avauksilla pettämisen hyväksymistä yhteiskunnassa? Vai pönkitätkö omaa itsetuntoasi?

Tämä on keskustelupalsta, ei mikään yksinpuhelupalsta, ja jos tänne avaat viestiketjun, niin et voi kieltää aiheesta keskustelua sanomalla, ettei sinulle tarvitse selittää pettämisen satuttavan häntä.

Juuri siitä minä aion selittää. Sanot, että se, mitä sinun naisesi ei tiedä, niin se ei voi häntä satuttaa. Mutta miten sinä aiot taata sen, ettei hän sitä saa tietää? Suoraan sanottuna, täysin turvallista tilannetta pettää ei ole olemassakaan.

Mitä jos satut pelehtimään luotettavuudeltaan itsesi kaltaisen kanssa? Ehkä hän saa kiksit siitä, että sinä kärsit ja kiemurtelet, ja kertoo sitten naisellesi? Ehkä hän nauttisi kumppanisi tuskasta? Ehkä "vihreä ruoho" avautuu ystävälleen, joka sitten taas eteenpäin? Naiset, ne todellakin puhuvat kaikesta. Ehkä siirrät sukupuolitaudin naisellesi? Kyllä, niitä tarttuu huolellisesta ehkäisystä huolimattakin. Ehkä mokaat jossain yksinkertaisessa jutussa, kuten tekstiviestien hävittämisessä tms.? Ehkä puhut unissasi ja mainitset vieraiden naisten nimiä? Sitäkin kuulen käyneen. Ehkä vaimosi on jo huomannut sinun piristyneen syrjähypyistä kummasti, epäilee jotain olevan tekeillä ja laittanut yksityisetsivän jäljillesi? Tuhat mahdollisuutta mokata ja paljastua. Tai oikeastaan tuossa on vain yksi moka: se pettäminen.

Hän saattaa saada siis tietoonsa sen, että petit. Mitä sitten? Hän varmaankin loukkaantuu, koska sittenhän hän tietää. Se, mitä sen jälkeen seuraa... Saisit tosiaan jännitystä elämään! Jättääkö se sinut, kostaako se, paljastaako hän omat syrjähyppynsä yms.

Kuinka kukaan voisi missään olosuhteissa uskoa sitä väitettäsi, että pettäminen olisi oikein ja oikeutettua? Vieraiden kanssa saa toki maata, jos se on suhteen kaikille osapuolille selvä ja sovittu juttu, en minä sitä, mutta pettäminen on aina huono teko, vaikkei se ketään satuttaisikaan tai tulisi ilmi. Pettäminen, petos, uskottomuus, lupauksen rikkominen, salailu, valehtelu, itsekkyys... Kuulostaako hyvältä? Suoraselkäiseltä? Itsevarman, luotettavan ja avoimen ihmisen toiminnalta?

Se on niin, että vain kaikista vahvimmat pystyvät taistelemaan syrjähypyn houkutuksia vastaan, ja pitämään uskollisuuslupauksensa. Sinä olet vapaa mies tekemään lupauksia. Jos et lupaa uskollisuutta ja vaadi sitä kumppaniltasikaan ja kuvio on kummankin tiedossa, niin sitten sinua voisi melkein pitää rehtinä, kaupanpäällisinä oikeus tehdä niin kuin hyvältä tuntuu ilman pienintäkään mahdollisuutta sellaisiin episodeihin, mitä pettämisestä kiinnijääminen tekisi. Mutta jos lupaat jotain, mitä et yritäkään pitää, niin olet vain luihu.

tuollaista asennetta.

Ensin tehdään joukko päätöksiä jotka ovat "oikein". Järjestetään itsensä ehdoin tahtoin tilanteeseen, jossa kaikki "on hyvin" ja kuitenkaan ei ole. Tehdään sitä "turvallista" ja "tasaista" elämää vain siksi että ei uskalleta Elää! Sitten etsitään sitä jännitystä petollisella tavalla. Haetaan elämyksiä ja kokemuksia seksin kautta, kun muuta ei uskalla.

On kuin lapsena, kun piti käydä nurkan takana tupakalla ettei vanhemmat nää. Lasken tälläisen jännityksen ihan saman veroiseksi.

Miksi pitää kaikki tehdä niinkuin muut? Miksi ei uskalleta tehdä omia valintoja? Kun kuuntelen näitä, että ammatista ja asuinpaikasta lähtien annetaan toisten vaikuttaa (ns. "järkevät" syyt!!) itseensä, minua suututtaa. Ei edes uskalleta tehdä avioliitoissakaan toisin, vaan aina verrtaan kuinka sen "pitäsi" olla ja sitten pakotetaan itsensä siihen muottiin.

Voin sanoa että itse elän sen verran jännittävää elämää, ettei energiaa yksinkertaisesti enää jää seksiseikkailuille. Kun niitä katselee vierestä, näyttää homma vain lapsellista touhulta.

Kypsymättömät ihmiset leikkii tulella, kuvittelevat ettei siinä mitään pahaa voi sattua. Ja sitten tulee hirvittävä poru kun tuli riistätyy irti. Sitten haukutaan omat ja vieraan ja parutaan kuinka elämä "petti".

Kun aloitin nykyisen suhteeni, sovimme ettei mitään uskollisuusvaloja tehdä. Mies on elänyt "keskiluokkaisen" ja "hyvän" parisuhteen ja oppinut paljon peittämään ja salailemaan, kuten tälläisille ihmisille on tyypillistä. Se "hyvä elämä" perustuu valheelle, pimittämiselle ja rehellisyys on tuntematon käsite. Minulle taas rehellisyys on kaikein tärkein. On oltava rohkeutta vastata teoistaan.

Mies on kuitenkin sitä mieltä, että nyt elämässä on sitä oikeaa jännitystä, ei ole tunnetta että on vankilassa. Ettei hän koe tarvetta pettää. Päinvastoin, me haemme toisistamme lepoa ja voimaa , parisuhde on satama josta on hyvä taas lähteä Elämään jänittäviä asioita.

Sinä et ole vapaa - vaan kusetat itseäsi kuvittelemaalla niin. Jos olisit, tekisit tuon kaiken rehellisesti ja avoimesti. Olet oman elämäsi vanki ja vankilan olet itse tehnyt itsellesi. Olet kusettanut toisenkin mukaan tuohon kuvitteeliseen elämään, ja vielä päälle päätteeksi sumutat häntä lisää täysillä. Älä kutsu tuota elämäksi äläkä rakkaudeksi, kutsu mieluummin pikkupojan luuloksi että mitä ei äiti tiedä, se on vapautta ja miehen elämää!

Lainataanpas kirjallisuutta (Keltinkangas-Järvinen: Tunne itsesi, suomalainen):

"...jatkuva tarve "tehdä vapaasti mitä haluaa" ei ole itsenäisyyttä eikä rohkeutta vaan suurempaa riippuvuutta ja sidoksissa olemista kuin kyky tehdä kompromisseja omien ja ympäristön vaatimusten välillä."

"Yksilönvapaus" on lapsen tapa toimia, koska hän ei muuhun kykene. Hänen elämänhallintaansa kuuluu se, että hän ei pelkästään tee, mitä haluaa, vaan panee muutkin toimimaan haluamallaan tavalla. Muiden on vähintään hyväksyttävä se, että hän tekee mistä haluaa. Aikuinen hallitsee elämäänsä tekemällä vapaaehtoisia kompromisseja."

nikillä (Vapaa mies) kirjoitetut viestit (laaja haku). Keskustelee enimmäkseen aiheesta Onko prostituutio väärin/oikein? Ei kovin vakavasti otettava keskustelija.