Sain kimmokkeen tähän tosta alapuolenjutusta mutta tää on vähä erilainen.
Mulla ja miehellä (minua nuorempi) oli silmäpeliä pitkään ja sitten yhdenyönjuttu. Jutun jälkeen mies sanoi ettei olisi ollut minun kanssa ellei olisi ollut niin kännissä. Se siitä sitten, välttelin sen jälkeen miestä minkä pystyin. Niinä kertoina kun näin sen, se aina tuijotteli ja tuntui että sen kaveritkin vahti tarkkaan mitä puuhailen. Siis ne kiinnitti muhun oudon paljon huomiota, ei kuitenkaan mitään pilkallista naurua (mitä vois kuvitella). Tätä kesti varmaan vuoden kunnes osuttiin taas samaan aikaan baariin. Olin tanssilattialla ja hän seisoskeli yksinään baaritiskillä ja katseli välillä mua. Sitten jossain vaiheessa se istui pöydässä jonkun naisen kanssa ja tuijotteli edelleen mua (näin hyvin kun oli suora sihti siihen). Yhdessä vaiheessa kun kiersin katsettani ympäri baaria tuttuja katsellen, niin näin selvästi kuinka se oikein hyökkäsi suuteleen sitä naista ennen kuin mun katse osu niihin ja se katsoi sittenkin suoraan minuun suudellessaan sitä naista!! Ihan kuin olisi halunnut nähdä mun reaktion.
Minä olen ujo ja olisin halunnut olla sen kanssa mutten sitten mitenkään osannut oikein toimia ja tietysti se sen seuraavan aamun kommentti lopetti toiveeni jatkosta mutta sitä mietin vielä tänäkin päivänä, että miksi se kuitenkin kyttäili muutaman vuoden aina kun sen näin yms.
Oliskos tulkintoja tai mitään järkevää analyysia mitä tuossa oikein tapahtui?
Mulla ja miehellä (minua nuorempi) oli silmäpeliä pitkään ja sitten yhdenyönjuttu. Jutun jälkeen mies sanoi ettei olisi ollut minun kanssa ellei olisi ollut niin kännissä. Se siitä sitten, välttelin sen jälkeen miestä minkä pystyin. Niinä kertoina kun näin sen, se aina tuijotteli ja tuntui että sen kaveritkin vahti tarkkaan mitä puuhailen. Siis ne kiinnitti muhun oudon paljon huomiota, ei kuitenkaan mitään pilkallista naurua (mitä vois kuvitella). Tätä kesti varmaan vuoden kunnes osuttiin taas samaan aikaan baariin. Olin tanssilattialla ja hän seisoskeli yksinään baaritiskillä ja katseli välillä mua. Sitten jossain vaiheessa se istui pöydässä jonkun naisen kanssa ja tuijotteli edelleen mua (näin hyvin kun oli suora sihti siihen). Yhdessä vaiheessa kun kiersin katsettani ympäri baaria tuttuja katsellen, niin näin selvästi kuinka se oikein hyökkäsi suuteleen sitä naista ennen kuin mun katse osu niihin ja se katsoi sittenkin suoraan minuun suudellessaan sitä naista!! Ihan kuin olisi halunnut nähdä mun reaktion.
Minä olen ujo ja olisin halunnut olla sen kanssa mutten sitten mitenkään osannut oikein toimia ja tietysti se sen seuraavan aamun kommentti lopetti toiveeni jatkosta mutta sitä mietin vielä tänäkin päivänä, että miksi se kuitenkin kyttäili muutaman vuoden aina kun sen näin yms.
Oliskos tulkintoja tai mitään järkevää analyysia mitä tuossa oikein tapahtui?
Vastaukset 13
Vanhimmat
mun mielestä. Mulle ei ole koskaan tollasta ainakaan sanottu, johtuu vissiin siitä et olen osannut valita miehiä, jotka ovat tarpeeksi hyväkäytöksisiä ja kohteliaita ja ymmärtävät, et on parempi olla hiljaa silloin, jos ei ole mitään hyvää sanottavaa :)
Mutta siis musta tuo oli tosi tyhmästi sanottu siltä mieheltä. Mun täytyisi vihata jotain miestä tosi paljon, jos sanoisin sille noin. Ja silloin en ikinä edes päätyisi samaan sänkyyn kyseisen miehen kanssa, joten tuo tilanne on siis ihan mahdoton.
Unohda nyt se mies. Se kuulostaa ihan idiootilta. Vai jäikö multa jotain huomaamatta kirjoituksestasi? Olittehan siis sängyssä ja sen jlk mies sanoi niin? Mä itse ainakin loukkantuisin verisesti moisesta kommentista.
minäkin loukkaannuin mutta ihastumista se ei tappanut mutta sillä sitä sitten välttelinkin minkä pystyin. Jos minä sanoisin noin, niin en välittäisi toisesta enkä kiinniittäisi siihen mitään huomiota. Mutta sehän kyttäili ja vaikka mitä aina kun sen näin pitkään ja sillä se koko homma jäi vaivaan mieltä.
Jos se oli/on silloin ollut varattu?
varattu. Eikä se niin outo ollut kuin miltä kuulostaa jokin meni vaan vikaan pahasti. Mä haluaisin kuulla mielipiteitä tuosta sen käytöksestä esim vuoden päästä siellä baarissa.
tai jotain ja sä oot pihvi. siis jos sen kaveritki tsiigaa. ne on jokatapaukses käyny sitä juttuu porukalla läpi.
oopa vähä varovaine sen kans.
ensivaikutelma toi, joka voi olla tietysti vääräki.
Kiitos kun vastasit, meinas epätoivo iskeä. En usko tuota vetoa. Meillä on ikäeroa minun hyväksi ja mies oli silloin n.21v joten varmaan toi ikäkin vois vaikuttaa. Ennen yhdenyönjuttua edelsi varmaan puolen vuoden kyttäily josta en edes aluksi tajunnut, että hän olisi kiinnostunut. Jälkikäteen sen vasta tajusin mutta hommahan oli mennyt reisille oikein kunnolla eikä mitään ollut tehtävissä. Mutta sen käytös jälkikäteen ihmetytti. Oiskos mahdollista että hän panikoi penikkamaisuudessaan aluksi ja sitten muuttui mieli tai jotain?
Taatusti oli kaveritkin tietoisia koska kerran sen jutun jälkeen n.1 vuosi menin kaverini kanssa terasille ja sen kaverit oli siellä. Eka ne katsoi mua, sitten yksi meni käymään nurkan takana ja vartin päästä tuli sankari paikalle. Varmasti soittivat mutta se oli tosiaan sitä aikaa kun mietin vaan sokeasti sitä "en olisi ollut, ellen olisi ollut kännissä-juttua" ja se esti kaiken ajattelun. Nyt taas tuntuisi että siinä oli muutakin, ujouksissani ja epävarmuuksissani en vaan tajunnut.
et miks kukaki mitäki tekis ja miten huomion herättäis. vaikka sit mustasukkaisuutee vedote, jos kuvittelee, et toisellaki olis jotai tunteita.
se mitä 21v kundie päässä liikkuu. aika harva vielä siinä iässää tietää mitä haluu, et elämä on jotai muutaki, ku vanhempien rahoilla elämine, yökerhos imeskely ja aamuöine vaatteet kainalos juoksemine.
ei sillä, nuoruus on hienoa aikaa. mut välttämättä mitää järkee siitä olis turhaa alkaa etsimään.
jos se olis ollu ekan pihvi ja sit sillä olis mieli muuttunu ja se olis alkanu ajatteleen enemmän? niin voi käydä tosta em "ei tiedä mitä haluu"- asiasta.
ja sit vielä se, et poikkeukset vahvistais sääntöö. aika monilla on alle kakskymmpisenä päivänselvää mite homma etenee ja rohkeutta viedä elämää siihe.
tää ihan töissä kävi mutta varmasti silti ikäisensä jossain asioissa. Parantais oloa, jos vois ajatella että sillä muuttuikin mieli eikä se julma "en olis jne" olisi ollut enää ns. voimassa.
Jos olisi ollut voimassa niin eihän se tuollaisia olisi tehnyt vielä muutaman vuoden sen jälkeen, eihän? Mun logiikan mukaan sen ei olisi pitänyt noteerata mua mitenkään.
jotain mikä ei välttämättä pidä paikkaansa. Itsekäs ihminen testaa vain sun kiinnostustasi.
Unohda se ja jatka elämääsi, vaikutat nuorelta joten sulla on koko elämä täynnä seikkailuja vielä edessäsi. Turha tarrautua menneisiin, se vain estää uusien tuttavuuksien syntyä.
lueskelin itse tota ja aika epäselvästi kerroin juttua. Siis se yhdenyönjuttu tapahtui puolen vuoden tuijottelun jälkeen ja sen jälkeen jatkui vielä muutaman vuoden. Noi muut jutut mitä kerroin (baari yms) tapahtui kanssa sen yyj:n jälkeen. Sehän tässä ihmetyttääkin, ymmärtäisin jos ne kaikki olis loppunut siihen yhteen yöhön ja sen "en olis ollut jne" sanomiseen mutta kun ei loppunut.
Sulla on aika kova vauvakuume, joka tuottaa juuri tuontyyppisiä hallusinaatioita.
En ole mies, mutta eikö aika monessa keskustelussa olekin sanottu, että "yhdenillanjutuiksi" valitaan vain henkilöitä, joista ei olla oikeasti kiinnostuneita? Jos oletetaan, että tämä on tuon kyseisen miehen logiikka, hänen sanansa saattavat olla jopa positiivisesti tulkittavissa - rivien välistä saattaisi olla luettavissa "Välitän sinusta enemmän kuin tavallisesta yhdenyönjutusta, ja siksi en olisi halunnut mennä sänkyyn kanssasi näin nopeasti, vaan tutustua sinuun ensin kunnolla."
En tiedä, voiko asia olla näin, mutta eihän ihmisistä koskaan tiedä...