Kondylooma-nainen

Huolellisempi? Siinä tapauksessa pitäisi elää selibaatissa loppuikänsä, jos haluaa välttää papilloomavirustartunnan. Ei sitä voi päälle päin miehestä tietää onko tällä kondylooma, kun sitä ei voida mieheltä todeta jos oireita ei ole, ja kondomi ei täysin suojaa tältä... Eli olisin kyllä voinut olla huolellisempi, mutta se olisi tarkottanut että en olisi saanut ihastua kehenkään enkä olla tämän kanssa vaan eläisin selibaatissa elämäni loppuun saakka.

Mitä tulee tuohon hoitoon, niin kuuntelepa tätä: minulle sanottiin, että ei tätä ruveta hoitamaan, koska kohdunsuun käsittely voisi aiheuttaa myöhemmin raskauden aikana keskenmenon. Kohdallani on kyseessä hyvänlaatuinen infektio, ainakin tässä vaiheessa. Tosin eihän se ole edes täysin varma diagnoosi, koska papa lk 2 voisi johtua jostain muustakin tulehduksesta, ei varsinaisesta sukupuolitaudista. Papastani löytyi "niukasti atyyppisia soluja, lievä kondyloma epäily".

ap. kirjoitti:

Huolellisempi? Siinä tapauksessa pitäisi elää selibaatissa loppuikänsä, jos haluaa välttää papilloomavirustartunnan. Ei sitä voi päälle päin miehestä tietää onko tällä kondylooma, kun sitä ei voida mieheltä todeta jos oireita ei ole, ja kondomi ei täysin suojaa tältä... Eli olisin kyllä voinut olla huolellisempi, mutta se olisi tarkottanut että en olisi saanut ihastua kehenkään enkä olla tämän kanssa vaan eläisin selibaatissa elämäni loppuun saakka.

Mitä tulee tuohon hoitoon, niin kuuntelepa tätä: minulle sanottiin, että ei tätä ruveta hoitamaan, koska kohdunsuun käsittely voisi aiheuttaa myöhemmin raskauden aikana keskenmenon. Kohdallani on kyseessä hyvänlaatuinen infektio, ainakin tässä vaiheessa. Tosin eihän se ole edes täysin varma diagnoosi, koska papa lk 2 voisi johtua jostain muustakin tulehduksesta, ei varsinaisesta sukupuolitaudista. Papastani löytyi "niukasti atyyppisia soluja, lievä kondyloma epäily".

Lue lisää

Kondylooma ei nyt ole kovin vakava sairaus, mutta parantumaton.

Kuten herpes ja aids (HIV).

Nykylääketiede ei osaa parantaa.


Naisellehan se on pahempi kuin miehelle, voi syöpää tulla vanhemmuten.

No - suosittelen silti rehellisyyttä, eli että kerrot. On se monilla miehilläkin; he ymmärtävät kyllä.

Ne, joilla ei koskaan mitään ole ollut, heittävät saastaa päällesi. Yritä jaksaa kestää.

*klamydian parisuhteesta saanut*

.............................. kirjoitti:

Kondylooma ei nyt ole kovin vakava sairaus, mutta parantumaton.

Kuten herpes ja aids (HIV).

Nykylääketiede ei osaa parantaa.


Naisellehan se on pahempi kuin miehelle, voi syöpää tulla vanhemmuten.

No - suosittelen silti rehellisyyttä, eli että kerrot. On se monilla miehilläkin; he ymmärtävät kyllä.

Ne, joilla ei koskaan mitään ole ollut, heittävät saastaa päällesi. Yritä jaksaa kestää.

*klamydian parisuhteesta saanut*

Lue lisää

Vain virus jää elimistöön, mutta hoidon jälkeen ei tartu jos ei aktivoidu. Minulla ja vaimollani oli kondyloomatartunnat jotka hoidettiin pois aikoinaan (penslaamalla ja laserilla). Vaimoni käy säännöllisesti papakokeissa eikä mitään ole hoidon jälkeen löytynyt. Miehillä 'syylät' näkyy melko selvästi, jos sellaisia osaa hakea. Vesi-etikkaseoksella voi testata miehiltä ja naisiltakin kondylooman olemasaoloa. Alkuperäiselle kysyjälle tiedoksi ja lohdutukseksi, että tuo hoito tapahtui 21- vuotta sitten eli ole huoletta. Hoida tarttuvat syylät pois ja jatka elämistä. Muista vain käyttää kondomia suhteen alkutaipaleella ja jos harrastat irtoseksiä. Kun löydät vakikumppanin, niin kerro kondylooman mahdollisuudesta.

Male43 kirjoitti:

Vain virus jää elimistöön, mutta hoidon jälkeen ei tartu jos ei aktivoidu. Minulla ja vaimollani oli kondyloomatartunnat jotka hoidettiin pois aikoinaan (penslaamalla ja laserilla). Vaimoni käy säännöllisesti papakokeissa eikä mitään ole hoidon jälkeen löytynyt. Miehillä 'syylät' näkyy melko selvästi, jos sellaisia osaa hakea. Vesi-etikkaseoksella voi testata miehiltä ja naisiltakin kondylooman olemasaoloa. Alkuperäiselle kysyjälle tiedoksi ja lohdutukseksi, että tuo hoito tapahtui 21- vuotta sitten eli ole huoletta. Hoida tarttuvat syylät pois ja jatka elämistä. Muista vain käyttää kondomia suhteen alkutaipaleella ja jos harrastat irtoseksiä. Kun löydät vakikumppanin, niin kerro kondylooman mahdollisuudesta.

Lue lisää

Kuten mainitsinkin tuossa alkuviestissäni, niin syyliä ei ole.

Etikkahappopenslaus minulle tehtiin, ja lääkäri sanoin ainoastaan kohdunsuulla olevan jotain. Etikkahappopenslauskin näyttää muutosalueet vain silloin, kun virus on muutosalueita aiheuttanut (on aktiivinen).

Male43 kirjoitti:

Vain virus jää elimistöön, mutta hoidon jälkeen ei tartu jos ei aktivoidu. Minulla ja vaimollani oli kondyloomatartunnat jotka hoidettiin pois aikoinaan (penslaamalla ja laserilla). Vaimoni käy säännöllisesti papakokeissa eikä mitään ole hoidon jälkeen löytynyt. Miehillä 'syylät' näkyy melko selvästi, jos sellaisia osaa hakea. Vesi-etikkaseoksella voi testata miehiltä ja naisiltakin kondylooman olemasaoloa. Alkuperäiselle kysyjälle tiedoksi ja lohdutukseksi, että tuo hoito tapahtui 21- vuotta sitten eli ole huoletta. Hoida tarttuvat syylät pois ja jatka elämistä. Muista vain käyttää kondomia suhteen alkutaipaleella ja jos harrastat irtoseksiä. Kun löydät vakikumppanin, niin kerro kondylooman mahdollisuudesta.

Lue lisää

---------------------------... kirjoitti:

Mutta enpä niin väittänytkään. Sanoin vain että voidaan hoitaa;-) Naisten on syytä muutenkin käydä säännöllisesti papa-kokeissa eli ei tuo niin kummallinen virus ole. Mielestäni sitä ei kannata verata sukupuoliherpekseen (joka on paljon hankalampi virus kuin kondylooma) tai varsinkaan HIViin. Ihmisillä on usein erilaisia viruksia elimistössä ja visvasyylät eivät ole sen kummallisempia, kuin muutkaan syylät tai huuliherpes.
Hyvä on suojautua sukupuolitauteja vastaan kondomilla ja välttää irtosuhteita, mutta ei siitä ihan hirveetä stressiä kannata ottaa, jos tartunnan on saanut. Tartunta kun on yli 50%:lla aikuisväestöstä.

Male 43 kirjoitti:

Mutta enpä niin väittänytkään. Sanoin vain että voidaan hoitaa;-) Naisten on syytä muutenkin käydä säännöllisesti papa-kokeissa eli ei tuo niin kummallinen virus ole. Mielestäni sitä ei kannata verata sukupuoliherpekseen (joka on paljon hankalampi virus kuin kondylooma) tai varsinkaan HIViin. Ihmisillä on usein erilaisia viruksia elimistössä ja visvasyylät eivät ole sen kummallisempia, kuin muutkaan syylät tai huuliherpes.
Hyvä on suojautua sukupuolitauteja vastaan kondomilla ja välttää irtosuhteita, mutta ei siitä ihan hirveetä stressiä kannata ottaa, jos tartunnan on saanut. Tartunta kun on yli 50%:lla aikuisväestöstä.

Lue lisää

kohdunkaulansyövän, joten kondylooma on vaarallisempi kuin herpes, joka sekin voi olla hyvin kivulias ja vaatia jatkuvaa estolääkitystä, mikä ei tee hyvää maksalle.

Sukupuolitautien viruksia ei kannata edes verrata mihinkään muihin ihmisen viruksiin, kuten influenssa-viruksiin, koska niistä ei parane koskaan täysin tai ilman jälkiä.

Jos on yksi sukupuolitauti, niin voi saada myös muita sukupuolitauteja eli kondomia pitää silloinkin käyttää. Papilloomaviruksia on satoja erilaisia, osa niistä aiheuttaa kondyloomaa ja kohdunkaulansyöpää, joten vaikka olisi jo kondylooma ja toisellakin on, kannattaa käyttää kondomia. Kohdunkaulansyövälle altistavat papilloomavirukset ovat terveysriski.

Turvaseksi kunniaan ja kannattaa välttää juuri tuota asennetta, että ehkäisyn voi jättää herran haltuun. Siksihän taudit juuri leviävät.

.............................. kirjoitti:

Kondylooma ei nyt ole kovin vakava sairaus, mutta parantumaton.

Kuten herpes ja aids (HIV).

Nykylääketiede ei osaa parantaa.


Naisellehan se on pahempi kuin miehelle, voi syöpää tulla vanhemmuten.

No - suosittelen silti rehellisyyttä, eli että kerrot. On se monilla miehilläkin; he ymmärtävät kyllä.

Ne, joilla ei koskaan mitään ole ollut, heittävät saastaa päällesi. Yritä jaksaa kestää.

*klamydian parisuhteesta saanut*

Lue lisää

Puhtaalla ja itsestään huolehtivalla on oikeus puhtaaseen ja itsestään huolehtivaan.

Vittuako sitä hienostelemaan jos on saanut sukupuolitaudin, varsinkin parantumattoman. Turhaan itseäs nostat jalustalle jos olet petolliselta kumppanilta saanut tartunnan. Ap on pannut muutaman kerran eikä edes niillä kerroilla voinut suojautua. Nuori ja tyhmä, tai ehkei enää edes nuori.

Olisi kyllä total no no itselleni.

monta pistettä kirjoitti:

Puhtaalla ja itsestään huolehtivalla on oikeus puhtaaseen ja itsestään huolehtivaan.

Vittuako sitä hienostelemaan jos on saanut sukupuolitaudin, varsinkin parantumattoman. Turhaan itseäs nostat jalustalle jos olet petolliselta kumppanilta saanut tartunnan. Ap on pannut muutaman kerran eikä edes niillä kerroilla voinut suojautua. Nuori ja tyhmä, tai ehkei enää edes nuori.

Olisi kyllä total no no itselleni.

Lue lisää

Itsestään huolehtimisella ei ole välttämättä mitään tekemistä tämän taudin kanssa. Sen saamisessa ja saamattomuudessa on kyse ainoastaan tuurista. Itse käytin kumia oikein ja sain taudin.

Tietenkin voi tietämättömyytään luokitella sukupuolitaudin omaavat ihmiset likaisiksi, mutta eipä se kovin järkevää ole. Tietenkin on ymmärrettävää jos et kyseistä tautia itsellesi halua, vaikka se on valtaosalla oireeton. Veikkaisin ettet voi itsekään varmuudella sanoa onko sinulla tätä tautia.

Yksi mies kirjoitti:

Itsestään huolehtimisella ei ole välttämättä mitään tekemistä tämän taudin kanssa. Sen saamisessa ja saamattomuudessa on kyse ainoastaan tuurista. Itse käytin kumia oikein ja sain taudin.

Tietenkin voi tietämättömyytään luokitella sukupuolitaudin omaavat ihmiset likaisiksi, mutta eipä se kovin järkevää ole. Tietenkin on ymmärrettävää jos et kyseistä tautia itsellesi halua, vaikka se on valtaosalla oireeton. Veikkaisin ettet voi itsekään varmuudella sanoa onko sinulla tätä tautia.

Lue lisää

Itseään voi sanoa huolelliseksi jos käy uuden kumppanin kanssa aina testeissä ensin. Ennen seksiä on puhuttu molempien seksihistoriasta. Ottaa estorokotteen jos on seksihistorian perusteella riski. Ei harrasta yhden illan juttuja. Ei ole tiedoton sukupuolitaudeista ja niiden tarttumistavoista. Nainen on käynyt papakokeessa. Kondomia käytetään huolellisesti suhteen selvään vakiintumiseen saakka. Epäilen, että moni sukupuolitaudin saanut ei voi sanoa näin tehneensä. Sukupuolitaudit eivät ole tuurista kiinni, vaikka yhdessä tapauksessa miljoonasta olisi käynyt vain huono tuuri. Minua ärsyttää sukupuolitautejen vähättely ja kaunistelu. En kannata haukkumista, mutta tuo kaunistelu on vastuutonta.

Meitä varmuudella kondyloomattomia on olemassa. Itse tiedän sen oman ja kumppanin seksihistorian perusteella. Testeissä olemme käyneet silti, vaikka niistä ei varmuutta saa. Emme kumpikaan ole itse emmekä ole valinneet kumppaneiksi "kevytkenkäisiä" ihmisiä. Väärä sana, mutta en parempaa keksi. Meidän taudittomuus ei ole tuurista kiinni. Sukupuolitaudit ja niiden vaikutukset terveyteen ovat vakavia asioita. Koen hirvittäväksi tämän nykyisen kulttuurin, jossa nuorille ei ole väliä saavatko klamydian, koska sen voi hoitaa pois! Se on aika sairasta ajattelutapaa.

Vastuuttomuus pois kirjoitti:

Itseään voi sanoa huolelliseksi jos käy uuden kumppanin kanssa aina testeissä ensin. Ennen seksiä on puhuttu molempien seksihistoriasta. Ottaa estorokotteen jos on seksihistorian perusteella riski. Ei harrasta yhden illan juttuja. Ei ole tiedoton sukupuolitaudeista ja niiden tarttumistavoista. Nainen on käynyt papakokeessa. Kondomia käytetään huolellisesti suhteen selvään vakiintumiseen saakka. Epäilen, että moni sukupuolitaudin saanut ei voi sanoa näin tehneensä. Sukupuolitaudit eivät ole tuurista kiinni, vaikka yhdessä tapauksessa miljoonasta olisi käynyt vain huono tuuri. Minua ärsyttää sukupuolitautejen vähättely ja kaunistelu. En kannata haukkumista, mutta tuo kaunistelu on vastuutonta.

Meitä varmuudella kondyloomattomia on olemassa. Itse tiedän sen oman ja kumppanin seksihistorian perusteella. Testeissä olemme käyneet silti, vaikka niistä ei varmuutta saa. Emme kumpikaan ole itse emmekä ole valinneet kumppaneiksi "kevytkenkäisiä" ihmisiä. Väärä sana, mutta en parempaa keksi. Meidän taudittomuus ei ole tuurista kiinni. Sukupuolitaudit ja niiden vaikutukset terveyteen ovat vakavia asioita. Koen hirvittäväksi tämän nykyisen kulttuurin, jossa nuorille ei ole väliä saavatko klamydian, koska sen voi hoitaa pois! Se on aika sairasta ajattelutapaa.

Lue lisää

Tottakai kaiken voi tehdä tuollaisella varmuudella. Mitä se tuollainen elämä sitten on? Mielestäni on aika järjetöntä tehdä kaikki testit ennen kuin harrastaa seksiä edes kumin kanssa. Kuinka moni nainen edes tuollaiseen operaatioon alkaa nykypäivänä? Jos haluat pelata noin varmanpäälle, saat todennäköisesti olla yksin tai saat läpeensä tylsän kumppanin.

Jos itse käytän kondomia oikein ja saan silti tartunnan, minä kutsun sitä huonoksi tuuriksi.

fdsgcvbcvbc kirjoitti:

Tottakai kaiken voi tehdä tuollaisella varmuudella. Mitä se tuollainen elämä sitten on? Mielestäni on aika järjetöntä tehdä kaikki testit ennen kuin harrastaa seksiä edes kumin kanssa. Kuinka moni nainen edes tuollaiseen operaatioon alkaa nykypäivänä? Jos haluat pelata noin varmanpäälle, saat todennäköisesti olla yksin tai saat läpeensä tylsän kumppanin.

Jos itse käytän kondomia oikein ja saan silti tartunnan, minä kutsun sitä huonoksi tuuriksi.

Lue lisää

Se on kyllä normaalia huolellisuutta että ILMAISISSA testeissä käydään aina oli tilanne mikä tahansa. Helpommaks sitä ei voi enää tehä ellei kotiovelta tuu testaamaan. Oikeaan osu sit sun kohalla että itsestäs et oo huolehtinu. Voit kattoo tilaston että kellä on sukupuolitauteja ja kellä ei, ketkä pitää testeissä käymistä normaalina vastuullisuutena ketkä ei. Otan mieluummin sen taudittoman.

No huh huh kirjoitti:

Se on kyllä normaalia huolellisuutta että ILMAISISSA testeissä käydään aina oli tilanne mikä tahansa. Helpommaks sitä ei voi enää tehä ellei kotiovelta tuu testaamaan. Oikeaan osu sit sun kohalla että itsestäs et oo huolehtinu. Voit kattoo tilaston että kellä on sukupuolitauteja ja kellä ei, ketkä pitää testeissä käymistä normaalina vastuullisuutena ketkä ei. Otan mieluummin sen taudittoman.

Lue lisää

Eli aina kun tapaa uuden ihmisen. Sovitaan yhteinen aika testeihin, sitten vertaillaan tuloksia ja sen jälkeen lähdetään yhdessä kaupasta ostamaan kumeja?

Todella seksikästä! Varmasti löytyy oikein paljon ihmisiä, jotka tällaiseen lähtevät.

Miten uskallat liikkua ylipäänsä mihinkään kun riskejä on joka paikassa? Vai päteekö tämä hysteerinen käyttäytyminen pelkästään seksin harrastamiseen?

No huh huh kirjoitti:

Se on kyllä normaalia huolellisuutta että ILMAISISSA testeissä käydään aina oli tilanne mikä tahansa. Helpommaks sitä ei voi enää tehä ellei kotiovelta tuu testaamaan. Oikeaan osu sit sun kohalla että itsestäs et oo huolehtinu. Voit kattoo tilaston että kellä on sukupuolitauteja ja kellä ei, ketkä pitää testeissä käymistä normaalina vastuullisuutena ketkä ei. Otan mieluummin sen taudittoman.

Lue lisää

Mainitsisin muuten myös, että tyttöystäväni oli käynyt papakokeessa, mutta eipä näissä tuloksissa mitään näkynyt. Sukupuolitautitesteissä muutenkin käyty, mutta eipä niissäkään näkynyt.

fdsvbcbcvbcv kirjoitti:

Eli aina kun tapaa uuden ihmisen. Sovitaan yhteinen aika testeihin, sitten vertaillaan tuloksia ja sen jälkeen lähdetään yhdessä kaupasta ostamaan kumeja?

Todella seksikästä! Varmasti löytyy oikein paljon ihmisiä, jotka tällaiseen lähtevät.

Miten uskallat liikkua ylipäänsä mihinkään kun riskejä on joka paikassa? Vai päteekö tämä hysteerinen käyttäytyminen pelkästään seksin harrastamiseen?

Lue lisää

Harrastatko sä seksiä siis ekalla tapaamiskerralla ja luulet kaikkien tekevän niin? Lutkamaista puolin ja toisin. Mihin on hävinnyt tapaileminen ja toiseen tutustuminen? Seksi on vastuullista puuhaa. Lapset ja taudit pitää ehkäistä.

Yksi mies kirjoitti:

Itsestään huolehtimisella ei ole välttämättä mitään tekemistä tämän taudin kanssa. Sen saamisessa ja saamattomuudessa on kyse ainoastaan tuurista. Itse käytin kumia oikein ja sain taudin.

Tietenkin voi tietämättömyytään luokitella sukupuolitaudin omaavat ihmiset likaisiksi, mutta eipä se kovin järkevää ole. Tietenkin on ymmärrettävää jos et kyseistä tautia itsellesi halua, vaikka se on valtaosalla oireeton. Veikkaisin ettet voi itsekään varmuudella sanoa onko sinulla tätä tautia.

Lue lisää

Voin kertoa että ei ole.

Ja kyllä, sukupuolitautia sairastava ihminen tuntuu likaiselta. Ei tee mieli koskea tikullakaan.

Ei ole totta kirjoitti:

Harrastatko sä seksiä siis ekalla tapaamiskerralla ja luulet kaikkien tekevän niin? Lutkamaista puolin ja toisin. Mihin on hävinnyt tapaileminen ja toiseen tutustuminen? Seksi on vastuullista puuhaa. Lapset ja taudit pitää ehkäistä.

Lue lisää

Valtaosa harrastaa seksiä ensimmäisellä, toisella tai kolmannella tapaamiskerralla. Ei suinkaan silloin kun jo seurustellaan. Tapaileminen ja hidas eteneminen loppui silloin kun elämästä nauttiminen alkoi.

joopniin kirjoitti:

Voin kertoa että ei ole.

Ja kyllä, sukupuolitautia sairastava ihminen tuntuu likaiselta. Ei tee mieli koskea tikullakaan.

Toivottavasti saat itse sukupuolitaudin. Ehkä se avartaa sinun maailmankatsomustasi hieman. Voit muuten saada sukupuolitaudin siltä ensimmäiseltä kumppanilta testien jälkeenkin. Toivon, että käy juuri näin.

wertyuidfghjv kirjoitti:

Valtaosa harrastaa seksiä ensimmäisellä, toisella tai kolmannella tapaamiskerralla. Ei suinkaan silloin kun jo seurustellaan. Tapaileminen ja hidas eteneminen loppui silloin kun elämästä nauttiminen alkoi.

Lue lisää

Silloin kun tapaileminen ja hidas eteneminen loppui räjähti sukupuolitaudit. Onnea valitsemallasi tiellä.

............ kirjoitti:

kohdunkaulansyövän, joten kondylooma on vaarallisempi kuin herpes, joka sekin voi olla hyvin kivulias ja vaatia jatkuvaa estolääkitystä, mikä ei tee hyvää maksalle.

Sukupuolitautien viruksia ei kannata edes verrata mihinkään muihin ihmisen viruksiin, kuten influenssa-viruksiin, koska niistä ei parane koskaan täysin tai ilman jälkiä.

Jos on yksi sukupuolitauti, niin voi saada myös muita sukupuolitauteja eli kondomia pitää silloinkin käyttää. Papilloomaviruksia on satoja erilaisia, osa niistä aiheuttaa kondyloomaa ja kohdunkaulansyöpää, joten vaikka olisi jo kondylooma ja toisellakin on, kannattaa käyttää kondomia. Kohdunkaulansyövälle altistavat papilloomavirukset ovat terveysriski.

Turvaseksi kunniaan ja kannattaa välttää juuri tuota asennetta, että ehkäisyn voi jättää herran haltuun. Siksihän taudit juuri leviävät.

Lue lisää

Aika harmiton virus mikä lisää syöpäriskiä vähemmän kuin vaikka tupakointi. Väestöstä puolella on se ja se ei oikeireile kuin harvalla. Eli sitä ei voi tietää onko sitä vaikka itsellä. Minulla se on. Sain sen oletettavasti vaimoltani suhteemme ihan alussa. Yksi pieni nyppy peniksessä mikä hoidettiin liuoksella ja se parani viikossa. Vaimo käy säännöllisesti papakokeissa joka vuosi ja thats it. Nyt kymmeneen vuoteen ei ole olltu mitään. Vaimolla ja minulla oli ennen toisiammekin seurustelusuhteet kierukoiden kanssa, joten kumia ei tullut käytettyä. Ihan turha dramatisoida tilannetta yhtään ja voidaan ihan hyvin sanoea että tämä on harmittomin kaikista sukupuolitaudeista mitä on olemassa.

Vastuuttomuus pois kirjoitti:

Itseään voi sanoa huolelliseksi jos käy uuden kumppanin kanssa aina testeissä ensin. Ennen seksiä on puhuttu molempien seksihistoriasta. Ottaa estorokotteen jos on seksihistorian perusteella riski. Ei harrasta yhden illan juttuja. Ei ole tiedoton sukupuolitaudeista ja niiden tarttumistavoista. Nainen on käynyt papakokeessa. Kondomia käytetään huolellisesti suhteen selvään vakiintumiseen saakka. Epäilen, että moni sukupuolitaudin saanut ei voi sanoa näin tehneensä. Sukupuolitaudit eivät ole tuurista kiinni, vaikka yhdessä tapauksessa miljoonasta olisi käynyt vain huono tuuri. Minua ärsyttää sukupuolitautejen vähättely ja kaunistelu. En kannata haukkumista, mutta tuo kaunistelu on vastuutonta.

Meitä varmuudella kondyloomattomia on olemassa. Itse tiedän sen oman ja kumppanin seksihistorian perusteella. Testeissä olemme käyneet silti, vaikka niistä ei varmuutta saa. Emme kumpikaan ole itse emmekä ole valinneet kumppaneiksi "kevytkenkäisiä" ihmisiä. Väärä sana, mutta en parempaa keksi. Meidän taudittomuus ei ole tuurista kiinni. Sukupuolitaudit ja niiden vaikutukset terveyteen ovat vakavia asioita. Koen hirvittäväksi tämän nykyisen kulttuurin, jossa nuorille ei ole väliä saavatko klamydian, koska sen voi hoitaa pois! Se on aika sairasta ajattelutapaa.

Lue lisää

Et voi millään tietää olevasi varmuudella konduloomaton kun jos virus ei oireile, niin sitä ei pysty tietämään mistään. Ei sitten minkään asteisilla kokeilla. Eli fakta on että sinulla tai naisellasi on se 50% todennäköisyydellä. Vain jos olet koko elämäsi käyttänyt kumia niin riskisi on pienempi. Kondylooma tarttuu eritteistä ja ihokontaktilla. Kokovartalokondomia ei ole vielä keksitty. Kannattaisi jeesustella vain jos on tietoa asioista.

ap. kirjoitti:

Huolellisempi? Siinä tapauksessa pitäisi elää selibaatissa loppuikänsä, jos haluaa välttää papilloomavirustartunnan. Ei sitä voi päälle päin miehestä tietää onko tällä kondylooma, kun sitä ei voida mieheltä todeta jos oireita ei ole, ja kondomi ei täysin suojaa tältä... Eli olisin kyllä voinut olla huolellisempi, mutta se olisi tarkottanut että en olisi saanut ihastua kehenkään enkä olla tämän kanssa vaan eläisin selibaatissa elämäni loppuun saakka.

Mitä tulee tuohon hoitoon, niin kuuntelepa tätä: minulle sanottiin, että ei tätä ruveta hoitamaan, koska kohdunsuun käsittely voisi aiheuttaa myöhemmin raskauden aikana keskenmenon. Kohdallani on kyseessä hyvänlaatuinen infektio, ainakin tässä vaiheessa. Tosin eihän se ole edes täysin varma diagnoosi, koska papa lk 2 voisi johtua jostain muustakin tulehduksesta, ei varsinaisesta sukupuolitaudista. Papastani löytyi "niukasti atyyppisia soluja, lievä kondyloma epäily".

Lue lisää

Ei hoideta? mene toiselle lääkärille hyvä ihminen. Mulla oli 3- tyypin papillooma, hoidettiin ja parannuin.

Vastuuttomuus pois kirjoitti:

Itseään voi sanoa huolelliseksi jos käy uuden kumppanin kanssa aina testeissä ensin. Ennen seksiä on puhuttu molempien seksihistoriasta. Ottaa estorokotteen jos on seksihistorian perusteella riski. Ei harrasta yhden illan juttuja. Ei ole tiedoton sukupuolitaudeista ja niiden tarttumistavoista. Nainen on käynyt papakokeessa. Kondomia käytetään huolellisesti suhteen selvään vakiintumiseen saakka. Epäilen, että moni sukupuolitaudin saanut ei voi sanoa näin tehneensä. Sukupuolitaudit eivät ole tuurista kiinni, vaikka yhdessä tapauksessa miljoonasta olisi käynyt vain huono tuuri. Minua ärsyttää sukupuolitautejen vähättely ja kaunistelu. En kannata haukkumista, mutta tuo kaunistelu on vastuutonta.

Meitä varmuudella kondyloomattomia on olemassa. Itse tiedän sen oman ja kumppanin seksihistorian perusteella. Testeissä olemme käyneet silti, vaikka niistä ei varmuutta saa. Emme kumpikaan ole itse emmekä ole valinneet kumppaneiksi "kevytkenkäisiä" ihmisiä. Väärä sana, mutta en parempaa keksi. Meidän taudittomuus ei ole tuurista kiinni. Sukupuolitaudit ja niiden vaikutukset terveyteen ovat vakavia asioita. Koen hirvittäväksi tämän nykyisen kulttuurin, jossa nuorille ei ole väliä saavatko klamydian, koska sen voi hoitaa pois! Se on aika sairasta ajattelutapaa.

Lue lisää

Missäs testeissä ajattelit kondylooman zekata? Kerro minullekin kun tiedät. Sitä kun ei sukupuolitesteissä seulota. Papilloomavirukset tarttuvat helposti ja ovat kovin monella. Vastuullista on toki käydä testeissä ennen kondomin jättämistä pois eihän sitä kukaan kiellä, saadaan siten todettua nämä vaaralliset taudit.

Ymmärrä, että tämän taudin kanssa ei voi olla ns.vastuuton, koska se on monella oireeton ja kantavat vain tautia. Ehkä myös sinäkin.

Ette ole valinneet kumppaneiksi "kevytkenkäisiä" ihmisiä? Sepä mukavaa. Olet siis varma heidän edellisten kumppaneidenkin seksihistoriasta? Tarkistit oikein jostain rekisteristä ja käytit valheenpaljastuskonetta? Hyvä. Vastuullista.

Papilloomavirukset tarttuvat muihinkin kehon osiin kuten jalkoihin tai käsiin. Esimerkiksi yleisistä suihkutiloissa ne leviävät vaikka siellä kävisi vain täysin oireettomat ihmiset suihkussa, koska voivat olla kuitenkin taudin kantajia. Pitäisiköhän huomenna pitää saarna spinningin jälkeen ku treenikaverit käyvät suihkussa ilman suihkusandaaleita. Eivätkö he yhtään välitä minun terveydestäni? Perhana.

Kondylooman hoidosta - https://tonzes.com/kondylooma.htm
Hyvä tuote. Toimii nopeasti ja tehokkaasti. Kuten ensimmäinen kommentoija jo totesi, Aldaraa siis kuuluu levittää vain syylien päälle, ei koko ihoalueelle. Jos sitä levittää koko alueelle, voi se tosiaan aiheuttaa melkoista polttelua.

Kupan voi hoitaa antibiootilla, koska se on bakteeritauti, mutta virustauteja ei. Mikäköhän logiikka sinulla oli, kun luettelit kupan ja hepatiitit. Osaan hepatiiteistä on vielä rokote ja ne tarttuvat huonon hygienian seurauksena esim. normaalilla turistimatkalla.

Tässä taas näkee, millä tasolla miesten sukupuolitautitietous on.

.......... kirjoitti:

Kupan voi hoitaa antibiootilla, koska se on bakteeritauti, mutta virustauteja ei. Mikäköhän logiikka sinulla oli, kun luettelit kupan ja hepatiitit. Osaan hepatiiteistä on vielä rokote ja ne tarttuvat huonon hygienian seurauksena esim. normaalilla turistimatkalla.

Tässä taas näkee, millä tasolla miesten sukupuolitautitietous on.

Lue lisää

Olisiko logiikka ollut että ne kaikkiovat SUKUPUOLITAUTEJA. Tässä näkee kanssa että et kyllä ole mikään penaalin terävin kynä. Kuppa on vielä paljon vaarallisempi kuin mikään kondylooma. Lue enemmän, niin luulet vähemmän.

:-)) kirjoitti:

sitähän mä yritän juuri selittää. Että meillä on viruksia, me kannetaan niitä.

Mua ei jaksa kiinnostaa, tartutinko juuri minä - jostainhan minäkin sen sain - jos sain. Molemmat muijat olivat olleet riittävän aktiivisia seksuaalisesti ennen mikuakin. Yritän puhua siitä, että jotkut asiat - kuten flunssa- ja papilloomavirus ovat ihmisen seuralaisia.

Väsyttää tuo aggressiivinen tyyli.

http://www.cancer.fi/tietoasyovasta/syopataudit/kohdunkaula/

Kohdunkaulan syöpään sairastuu Suomessa vuosittain 160 naista. Kohdunkaulan syövän ilmaantuvuus on maassamme pieni lähinnä valtakunnallisten joukkotarkastusten eli papa-seulontojen takia. Papa-tutkimuksessa löydettyjä solumuutoksia hoitamalla voidaan ehkäistä muutosten muuttuminen pahanlaatuisiksi.

Virustartunnat ovat keskeinen tekijä kohdunkaulan syövän synnyssä. Papilloomavirus (HPV) on yleinen kohdunkaulassa infektioita aiheuttava virus ja se liittyy syövän esiasteisiin. Ihmisen papilloomavirusta löytyy yli 90 %:ssa kohdunkaulan syövän kasvainnäytteistä.

Papilloomaviruksia on satoja erilaisia ja osa näistä voi aiheuttaa kondyloomaa ja kohdunkaulansyöpää. Siksi nimenomaan kannattaa ottaa paineita, koska voit kerätä itsellesi lukuisia erilaisia viruksia ja tartuttaa niitä eteenpäin. Vai eikö sinua haittaa, kun et ole nainen eli vaan tartutat viruksia naisille, kuten molemmille vaimollesi, jotka voivat kuolla kohdunkaulan syöpään?

............ kirjoitti:

http://www.cancer.fi/tietoasyovasta/syopataudit/kohdunkaula/

Kohdunkaulan syöpään sairastuu Suomessa vuosittain 160 naista. Kohdunkaulan syövän ilmaantuvuus on maassamme pieni lähinnä valtakunnallisten joukkotarkastusten eli papa-seulontojen takia. Papa-tutkimuksessa löydettyjä solumuutoksia hoitamalla voidaan ehkäistä muutosten muuttuminen pahanlaatuisiksi.

Virustartunnat ovat keskeinen tekijä kohdunkaulan syövän synnyssä. Papilloomavirus (HPV) on yleinen kohdunkaulassa infektioita aiheuttava virus ja se liittyy syövän esiasteisiin. Ihmisen papilloomavirusta löytyy yli 90 %:ssa kohdunkaulan syövän kasvainnäytteistä.

Papilloomaviruksia on satoja erilaisia ja osa näistä voi aiheuttaa kondyloomaa ja kohdunkaulansyöpää. Siksi nimenomaan kannattaa ottaa paineita, koska voit kerätä itsellesi lukuisia erilaisia viruksia ja tartuttaa niitä eteenpäin. Vai eikö sinua haittaa, kun et ole nainen eli vaan tartutat viruksia naisille, kuten molemmille vaimollesi, jotka voivat kuolla kohdunkaulan syöpään?

Lue lisää

en minä sitä vähättele. Sitä kohdunkaulasyövöpää - se voi tarttua ja puhjeta.

Kerroin, että me ei silloin 80-luvulla edes tiedetty. Ehkä se lääkäri tiesi, ehkä ei. Mutta ei sitä esitelty meille sukupuolitautina, vaan visvasyylänä, joka paranee sillä, että sen penslaa pois.

Kerroin, että olen nyt täältä oppinut yhdistämään erilaisia asioita.

Sanon myös sen, että olen nopea oppimaan:
"Ulkosynnyttimissä ja miehillä näkyvät kondyloomat ovat yhtä vaarattomia kuin syylät missä tahansa muualla iholla. Kohdunsuun papilloomavirusinfektioilla on enemmän merkitystä, sillä kohdunsuun limakalvolle saattaa syyläviruksen jäljiltä aiheutua muutoksia, jotka edellyttävät hoitotoimenpiteitä. Jos papa-näytteessä todetaan papilloomavirusinfektioon sopiva solukuvan muutos, niin yleensä ei ensi tilassa vaadita mitään toimenpiteitä, vaan muutosta jäädään seuraamaan ja odottamaan sen spontaania paranemista. Oleellista onkin kontrollinäytteen ottaminen 6-12 kk kuluessa. Sillä varmistetaan, että muutokset todella paranevat itsestään."
Kaikki me osataan googlettaa, kun tiedetään mitä googlettaa.

Kuten sanoin edelliselle, molemmat naiset on olleet elämässään riittävän aktiivisia saadakseen muiltakin kuin multa. Toki olen todennäköisin syyllinen.

Yritän puhua asioiden suhteellisuudesta: mikä on todellinen terveysriski. Olematta lääkäri, luulen että influenssa tapaa monikertaisen määrän ihmisiä vuosittain, kuin kondylooma.

Edelleen mua väsyttää tuo aggressiivinen tyyli.

pelännyt,,, kirjoitti:

sitähän mä yritän juuri selittää. Että meillä on viruksia, me kannetaan niitä.

Mua ei jaksa kiinnostaa, tartutinko juuri minä - jostainhan minäkin sen sain - jos sain. Molemmat muijat olivat olleet riittävän aktiivisia seksuaalisesti ennen mikuakin. Yritän puhua siitä, että jotkut asiat - kuten flunssa- ja papilloomavirus ovat ihmisen seuralaisia.

Väsyttää tuo aggressiivinen tyyli.

Lue lisää

sama . kirjoitti:

Ihme raivoomista ja faktiedot ovat ihan olemattomat. Virus voi aiheuttaa syöpää ja mahdollisuus tähän on hemmetisti pienempi kuin saada syöpä vaikka tupakan poltosta. Virusta ei pystytä määrittelemään verestä, eli sen on oireiltava jotta tietää onko sen kantaja vai ei. Mahdollisuudet ovat noin viidenkymmenen prosentin luokkaa. On täysin dramatisoitua väittää että viirus olisi tappava kun syövistäkin ihmiset parantuvat lähes aina ja elämänsä aikana suurin osa ihmisistä saa jonkun syövän. Papakokeissa tarkkaillaan muutoksia ja sen takia solumuutokset saadaan pidettyä kurissa, niin syöpä ei pääse kehittymään.

Olet itse edesvastuuton maailmanlopun ennustaja jonka mielestä 50% naisista kuoleen kondylooman takia tuskallisesti syöpään. Yks hailee mulle :)

Surullinen asenne, että kun itse ei voi kuolla kondyloomaan, niin ei mitään väliä. Eikä väliä, vaikka oma vaimo tai tyttöystävä kuolee kohdunkaulan syöpään ja itse levittää papilloomaviruksia eteenpäin.

........... kirjoitti:

Surullinen asenne, että kun itse ei voi kuolla kondyloomaan, niin ei mitään väliä. Eikä väliä, vaikka oma vaimo tai tyttöystävä kuolee kohdunkaulan syöpään ja itse levittää papilloomaviruksia eteenpäin.

Lue lisää

Ihan asiaahan mies tuossa puhui. Kohdunkaulan syövän esiaste voidaan havaita papa-kokeilla jo, ennen kuin se kehittyy varsinaiseksi syöväksi. Mutta papassa on siis käytävä tavallista tiuhempaa, jos joskus on todettu jotain kondyloomaan viittaavaa. Ja hoitotulokset ovat erinomaisia.

puhui totta kirjoitti:

Ihan asiaahan mies tuossa puhui. Kohdunkaulan syövän esiaste voidaan havaita papa-kokeilla jo, ennen kuin se kehittyy varsinaiseksi syöväksi. Mutta papassa on siis käytävä tavallista tiuhempaa, jos joskus on todettu jotain kondyloomaan viittaavaa. Ja hoitotulokset ovat erinomaisia.

Lue lisää

ihan vain myös sen vuoksi, että mäkin saan sanoa, että ihan yksi hailee... käy tarkistuksissa!

Eikö teitä suututa jotka ootte kumppanilt tuon saaneet?

9 kirjoitti:

Eikö teitä suututa jotka ootte kumppanilt tuon saaneet?

No minkäs sille teet. Ei tyttöystäväni tietänyt taudistaan silloin kun minä sen häneltä sain. Sitäpaitsi kyseessä on niin yleinen tauti, että se voi olla kellä vain. Enpä ole itse asialla päätäni vaivannut. Saattaa toki olla haittaa uuden naisen kanssa jos joskus tyttöystävästäni eroan.

dfgfdg kirjoitti:

No minkäs sille teet. Ei tyttöystäväni tietänyt taudistaan silloin kun minä sen häneltä sain. Sitäpaitsi kyseessä on niin yleinen tauti, että se voi olla kellä vain. Enpä ole itse asialla päätäni vaivannut. Saattaa toki olla haittaa uuden naisen kanssa jos joskus tyttöystävästäni eroan.

Lue lisää

Sun tyttöystävä olis voinu käydä papassa, niinku jokaisen uuden kumppanin kohdalla kuuluu tehä. Ois näkyny siinä ja sä oisit voinu syödä estolääkityksen. Vastuutonta musta ku sun taudin ois voinu estää.

Terk. kirjoitti:

Sun tyttöystävä olis voinu käydä papassa, niinku jokaisen uuden kumppanin kohdalla kuuluu tehä. Ois näkyny siinä ja sä oisit voinu syödä estolääkityksen. Vastuutonta musta ku sun taudin ois voinu estää.

Lue lisää

Eipä näkynyt kokeessa eikä näy vieläkään. Sitäpaitsi tauti tarttui jo ennen kuin jätimme kumin pois. Ei tuo ole edes itseasiassa varmaa, että sain tartunnan häneltä, mutta ajoitukset täsmää parhaiten häneen.

fdsffdgdfgfd kirjoitti:

Eipä näkynyt kokeessa eikä näy vieläkään. Sitäpaitsi tauti tarttui jo ennen kuin jätimme kumin pois. Ei tuo ole edes itseasiassa varmaa, että sain tartunnan häneltä, mutta ajoitukset täsmää parhaiten häneen.

Lue lisää

Kumia pitää käyttää asianmukaisesti että estää tartunnan. Kumi estää sen koska visvasyylä tarttuu limakalvokontaktissa. Elinten hinkkaaminen yhteen ei ole turvaseksiä! Teettekö sitä jokaisen kumppanin kanssa ja seuraavalle väitätte käyttäneen kortsua!

Aavistus sillä sit oli mistä on saanut kun naistas heti epäilette. Olisi voinut sanoa epäilynsä heti alkuun. Vai olisko oireillu aikasemmin MUISTAKAA IHMISET KERTOA JOS ON AIHETTA EPÄILLÄ! ROKOTTEELLA ESTÄÄ TARTUNNAN ELINIÄKSEEN!

KONDYLOOMAA EI YKSI HOITOKERTA POISTA LOPULLISESTI! VIRUS ON ELIMISTÖSSÄNNE ELI OLETTE TAUDINKANTAJIA! TAUTI VOI UUSIA. MITÄÄN VARMUUTTA TAUDIN POISTUMISESTA EI OLE KOSKAAN.

Ylempänä olevalla vastaajalle: Tautia ei tod. ole 50-70 prosentilla! Järkyttävää väärää tietoa. Tietenkin kondyloomaiset ajattelee noin että jokaisella on se. EI OLE! JOUDUTTE OTTAMAAN VASTUUN TAUDISTANNE. KUKAAN TERVE IHMINEN EI HALUA VISVASYYLÄÄ! MEITÄ TERVEITÄ EI-KANTAJIA ON SUURIN OSA IHMISISTÄ. JOTKUT OSAA KÄYTTÄÄ KONDOMIA OIKEIN! PAHIMMILLAAN TAUDIN KANTAJIA ARVELLAAN OLEVAN 33 PROSENTTIA.

Terk. kirjoitti:

Kumia pitää käyttää asianmukaisesti että estää tartunnan. Kumi estää sen koska visvasyylä tarttuu limakalvokontaktissa. Elinten hinkkaaminen yhteen ei ole turvaseksiä! Teettekö sitä jokaisen kumppanin kanssa ja seuraavalle väitätte käyttäneen kortsua!

Aavistus sillä sit oli mistä on saanut kun naistas heti epäilette. Olisi voinut sanoa epäilynsä heti alkuun. Vai olisko oireillu aikasemmin MUISTAKAA IHMISET KERTOA JOS ON AIHETTA EPÄILLÄ! ROKOTTEELLA ESTÄÄ TARTUNNAN ELINIÄKSEEN!

KONDYLOOMAA EI YKSI HOITOKERTA POISTA LOPULLISESTI! VIRUS ON ELIMISTÖSSÄNNE ELI OLETTE TAUDINKANTAJIA! TAUTI VOI UUSIA. MITÄÄN VARMUUTTA TAUDIN POISTUMISESTA EI OLE KOSKAAN.

Ylempänä olevalla vastaajalle: Tautia ei tod. ole 50-70 prosentilla! Järkyttävää väärää tietoa. Tietenkin kondyloomaiset ajattelee noin että jokaisella on se. EI OLE! JOUDUTTE OTTAMAAN VASTUUN TAUDISTANNE. KUKAAN TERVE IHMINEN EI HALUA VISVASYYLÄÄ! MEITÄ TERVEITÄ EI-KANTAJIA ON SUURIN OSA IHMISISTÄ. JOTKUT OSAA KÄYTTÄÄ KONDOMIA OIKEIN! PAHIMMILLAAN TAUDIN KANTAJIA ARVELLAAN OLEVAN 33 PROSENTTIA.

Lue lisää

Kyllä se tauti voi hyvinkin tarttua kondomista huolimatta. Kumi voi mennä rikki tai kosketuksen voi saada käsien kautta jos ei aivan hysteeriseksi ala.

Rokotteet toimivat vain yleisimpiä papilloomaviruksia vastaan, ei kaikkia. Kannattaisi tuo rokote ehdottomasti ottaa kuitenkin.

Todellisuudessa taudin yleisyyttä ei tiedetä. Arviona on, että se on juurikin 1/3 jossain vaiheessa elämää. Tämä ei todellakaan ole pahin arvio.

Tottakai pitää pyrkiä olemaan tartuttamatta ihmisiä taudillaan. En minä kuitenkaan hysteeriseksi ala taudin kanssa, joka on todennäköisesti kolmasosalla väestöstä ja näin ollen ei ole lainkaan epätodennäköistä, että se olisi jo valmiina myös kumppanilla. Tauti on sitäpaitsi valtaosalla harmiton tätä tartuttamisriskiä lukuunottamatta.

fgfdhbnbvbnv kirjoitti:

Kyllä se tauti voi hyvinkin tarttua kondomista huolimatta. Kumi voi mennä rikki tai kosketuksen voi saada käsien kautta jos ei aivan hysteeriseksi ala.

Rokotteet toimivat vain yleisimpiä papilloomaviruksia vastaan, ei kaikkia. Kannattaisi tuo rokote ehdottomasti ottaa kuitenkin.

Todellisuudessa taudin yleisyyttä ei tiedetä. Arviona on, että se on juurikin 1/3 jossain vaiheessa elämää. Tämä ei todellakaan ole pahin arvio.

Tottakai pitää pyrkiä olemaan tartuttamatta ihmisiä taudillaan. En minä kuitenkaan hysteeriseksi ala taudin kanssa, joka on todennäköisesti kolmasosalla väestöstä ja näin ollen ei ole lainkaan epätodennäköistä, että se olisi jo valmiina myös kumppanilla. Tauti on sitäpaitsi valtaosalla harmiton tätä tartuttamisriskiä lukuunottamatta.

Lue lisää

Mun käsittääkseni 1/3 tarkottaa kaikkia papilloomaviruksia. Niistä kaikki tyypit ei aiheuta kellään ns. visvasyylää. Eli itse tauti olis harvinaisempi.

Limakalvokontakti edellyttää limakalvojen kontaktia. Mun mielestä käsien kautta ei voi saada silloin.

Huomauttaja5 kirjoitti:

Mun käsittääkseni 1/3 tarkottaa kaikkia papilloomaviruksia. Niistä kaikki tyypit ei aiheuta kellään ns. visvasyylää. Eli itse tauti olis harvinaisempi.

Limakalvokontakti edellyttää limakalvojen kontaktia. Mun mielestä käsien kautta ei voi saada silloin.

Lue lisää

Eihän visvasyylä edes välttämättä esiinny limakalvolla, vaan voi esiintyä muuallakin kehossa.

fdsgfdgdfvbc kirjoitti:

Eihän visvasyylä edes välttämättä esiinny limakalvolla, vaan voi esiintyä muuallakin kehossa.

Eiköhän kyse ole siitä että _Tartunta_ tapahtuu limakalvokontaktilla, kun ei ole kyseessä esim. ilmateitse leviävä tauti. Virus ei tartu ihon läpi. Se ei pysty tarttumaan välittäjän eli esim. käden kautta, koska ei ole yhtä "vahva" tarttuja kuten nämä ilmateitse leviävät.

kkddjek kirjoitti:

Eiköhän kyse ole siitä että _Tartunta_ tapahtuu limakalvokontaktilla, kun ei ole kyseessä esim. ilmateitse leviävä tauti. Virus ei tartu ihon läpi. Se ei pysty tarttumaan välittäjän eli esim. käden kautta, koska ei ole yhtä "vahva" tarttuja kuten nämä ilmateitse leviävät.

Lue lisää

Kyllä siihen joku välillinen tekijä riittää, koska muuten minulla ei olisi tätä tautia.

fdsgdfvccbv kirjoitti:

Kyllä siihen joku välillinen tekijä riittää, koska muuten minulla ei olisi tätä tautia.

Eipä vaan riitä. Tauti tarttuu limakalvokontaktissa eikä siinä sen kummempaa ole. AIDSistakin joskus kulki näitä pelotteluita, että se tarttuu vessan pöntöstä, mutta ei todellakaan tartu. Sama kondyloomassa.

jfkfjrf kirjoitti:

Eipä vaan riitä. Tauti tarttuu limakalvokontaktissa eikä siinä sen kummempaa ole. AIDSistakin joskus kulki näitä pelotteluita, että se tarttuu vessan pöntöstä, mutta ei todellakaan tartu. Sama kondyloomassa.

Lue lisää

Vessanpönttö on aika kaukana omasta kädestä. Minulle tauti on tullut ilman limakalvojen kosketusta toisiinsa. Olen kyllä voinut koskea hänen limakalvoihinsa ja sitten omiini samalla kädellä.

Kondyloomaan ei ole olemassa minkäänlaista testiä. Se todetaan kliinisellä tutkimuksella, eli toisin sanoen lääkäri katsoo ja toteaa syylän olevan kondyloomaa. Sama asia naisilla kuin miehilläkin.

Naisilla taas se poikkeus, että papilloomaviruksen muut muodot (ei kondyloomaa), jäävät kiinni papa-testeissä tosin vain jos ovat aktiivisia. Miehillä kyseiset muodot on mahdotonta testauttaa.

HPV ei ole sama kuin herpes ja HIV kuten täällä kovasti totena huudellaan. Virukset käyttäytyvät eri tavalla ja aiheuttavat erilaisia vaivoja. Ihmisessä on suuri määrä erilaisia viruksia, jotkut saadaan nujerrettua jotkut jäävät vaivaamaan.

Herpestä ei saa nujerrettua vaikkakin oireet saadaan hoidettua minimiin (vaikka joillakin ei primäärivaiheen jälkeen oireita ole).
HIV:iä ei todellakaan saa nujerrettua kun oikein tuhoaa immuunipuolustusta.

Kondylooma saadaan. Aivan kuten normaalit syylät jalkapohjissa, käsissä jne. HPV niitäkin aiheuttaa, eri muoto vain. Paranemisessa tietty menee aikaa. n0.5-4v kunnes elimistö saa nujerrettua viruksen.

Bakteeritaudeissa (klamydia) antibiootit ovat usein oikotie onneen. Kuuri syödään ja homma on clear. Klamydiahan vasta on vaarallinen tauti, koska se ei parane hoitamatta.

Viruksia (kuten kondyloomaa) vastaan, meillä on immuunipuolustus jonka nimenomainen tehtävä on tunnistaa ja tuhota antigeenejä. Elimistön käymä taistelu menee vaiheittain. Tunnistus -> vasta-aineen tuotanto alkaa -> viruksesta saadaan yliote -> virus "sammuu" latentiksi. Jokaisen immuunipuolustustuksen tila on yksilöllinen (ja riippuu hyvinkin elämäntavoista) ja tämän takia juuri paranemisaika vaihtelee.

Edellä kuvattu kaava on toistunut ja toistuu teidän elämänne aikana omassa elimistössä lukemattoman monta kertaa, sillä viruksia on niin moneksi ja leijonan osa EI viihdy sukupuolialueella. Näihin kaikkiin viruksiin elimistö kehittää immuniteetin (ns.primaarivaste, luonnollinen immuniteetti), eli kun virus on saatu nujerrettua, elimistön käyttöön jää muistisoluja jotka muistavat kyseisen antigeenin.

HPVn tapauksessa, yhteen virustyyppiin immuniteetin saaminen ei suojaa muita tyyppejä vastaan ja onkin yleistä, että ihminen sairastuu ei pelkästään yhteen vaan muutamaan tyyppiin elämänsä aikana. HPVn esiintyvyys vähenee väestössä iän myötä kun seksipartnereiden määrä vähenee ja aikaisemmat infektiot ovat sammuneet.

Kondylooma on pääosin harmiton sairaus joka aiheuttaa kiusallisen, lähinnä kosmeettisen haitan, joka heijastuu sosiaalisiin vaikeuksiin, kuten keskustelupalstan kommenteistakin voi jo nähdä.

HPVn muut muodot jotka eivät aiheuta ulkoisia oireita (syyliä = kondyloomia), sisältävät myös suurimmaksi osaksi harmittomia muotoja mutta myös muutamia riskisiä muotoja jotka luokitellaan matalariskisestä suuren riskin viruksiin. Näitä seurataan siis naisella papa-kokeessa ja jos esiintyy solumuutoksia, ne poistetaan. Tällä tavoin suhteellisen harvinaiset syövän esiasteet havaitaan ajoissa ja saadaan estettyä vaara.

Kyseessä on sairaus josta ei usein edes hyvien ystävien kesken puhuta, koska kuuluu keskustelussa kategoriaan sukupuolitaudit. Lääketieteellisestä näkökulmasta katsottuna sen yleisyyden, tartuntatapojen moninaisuuden (ja kaikkia niitä ei edes tunneta) ja kondomi tarjoaman epätäydellisen vain 70% suojan takia, ei sitä nykyään enää yksiselitteisesti lokeroida sukupuolitaudiksi (vaikka kondyloomaa aiheuttamat virusmuodot pääasiassa genitaalialueella viihtyvät).

Kondomin käyttö on tärkeää sen takia, jotta meihin ei tarttuisi vaaralliset taudit (joista sinut passitetaan vaikka pakkohoitoon) ja saataisiin minimoitua nämä muutkin.

Vastuullisuutta haluan lisää, se ainoa tapa millä minimoida näitä ikäviä pöpöjä. Samaan aikaan olisi hyvä jos keskustelua voisi käydä ilmapiirissä jossa ei tuomittaisi ketään. Mikään ei nimittäin levitä tauteja pahemmin, kuin ihmisten luoma sosiaalinen pelkokerroin jossa lääkäriin ei uskalleta mennä sen takia, koska pelätään julistusta tautiseksi, sen sijaan että saadaan ajoissa hoitoa ja minimoitua vahingot.

Pelko pois ja tervetuloa hoitoon.

ja ei suututa koska ei tästä voi tietää jollei näkyvästi oireile..kysyin lääkäriltä että miten tältä voi välttyä. eikä kukaan voi varmasti tietää keneltä sen on saanut. vastaus oli : selibaatti, koska kondomikaan ei välttämättä suojaa..

ja vakisuhteessa yleensä käydään niissä testeissä ja ollaan "puhtaita" ja sitten ilman kondomia. nin siinähän ne vahingossa tarttuu.

Ei se niin mene, että on oireelliset ja oireettomat muodot erikseen. Joillakin sama virus voi olla oireellinen ja toisella oireeton. Totta, että vähemmistölle tulee syyliä, mutta ei se tauti ole silti eri eikä edes virustyyppi.

Suurella osalla tulee myös syyliä, jotka lähtevät yhdellä hoitokerralla eivätkä tule koskaan takaisin. Taitaa tuo 1% tarkoittaa pahempia syyliä, jotka eivät meinaa lähteä hoidosta huolimatta.

Se on kyllä 15%, joilla tulee syyliä... Ja ihan sama virus kuin oireettomilla.

Tottakai tiedän faktat. Tiedätkö sinä?

Tiedätkö, että ei tämä virus ole haitallinen syylien takia. Todella marginaalisella ryhmällä näistä syylistä on yhtään mitään haittaa, koska ne lähtevät nimenomaan sillä yhdellä hoitokerralla yleensä. Tällöinkin ainoa niiden haittapuoli on kutina.

Tämä tauti on haitallinen, koska se lisää syöpäriskiä. Nämä syöpää todennäköisemmin aiheuttavat virustyypit ovat ERI virustyyppejä kuin ne, jotka aiheuttavat kondyloomia. Näin ollen piilevänä oleva kondylooma on haitallisempi kuin näkyvä kondylooma.

ajattelun abc kirjoitti:

Tottakai tiedän faktat. Tiedätkö sinä?

Tiedätkö, että ei tämä virus ole haitallinen syylien takia. Todella marginaalisella ryhmällä näistä syylistä on yhtään mitään haittaa, koska ne lähtevät nimenomaan sillä yhdellä hoitokerralla yleensä. Tällöinkin ainoa niiden haittapuoli on kutina.

Tämä tauti on haitallinen, koska se lisää syöpäriskiä. Nämä syöpää todennäköisemmin aiheuttavat virustyypit ovat ERI virustyyppejä kuin ne, jotka aiheuttavat kondyloomia. Näin ollen piilevänä oleva kondylooma on haitallisempi kuin näkyvä kondylooma.

Lue lisää

Yritä jo tajuta. Se on haitallinen, koska se on sukupuolitauti! Viruksen aiheuttama sukupuolitauti, jota ihminen voi omalla toiminnallaan levittää. Kukaan ei halua kukkakaalinnäköistä alapäätä edes hetkeksi. Eikö se ole haitta, että tartunta luultavasti tulee vaikuttamaan ihmisen tuleviin suhteisiin. Eikä ole kirkossa kuulutettua, että syyliä aiheuttavat muodot ei aiheuttaisi esim. syöpää. Tiedoksi myös, että iho muistaa ikuisesti jos sillä on syylä jossain kohti ollut.

Voisitko nyt yrittää tajuta, että suuri osa muunnoksista on TÄYSIN oireettomia. Osa HPV:n muunnoksista ei edes pääsääntöisesti tartu seksuaalisessa kanssakäymisessä, vaan muilla tavoin. Suurella osalla ei ole MITÄÄN vaikutusta henkilön terveyden tilaan. Tällainen on oireeton HPV-tartunta, jota on suuri osa tartunnoista, vaikka olisi tarttunut seksistä. Visvasyylät ja syöpäriskit on erikseen. Syöpäriskin muunnokset katsotaan nimenomaan kondyloomiksi ja niitä tarkkaillaan papakokeella.

Tauti on haitallinen, koska sen saanut esim. pelkää joutuvansa hyljeksityksi parinvalinnassa. Esimerkkinä aloittaja.
Ihmetyttää tuollainen vähättely, mutta vähättele vaan ja laita tauti kiertoon kun et näe syylistä juuri haittaa olevan.

jdkhe kirjoitti:

Yritä jo tajuta. Se on haitallinen, koska se on sukupuolitauti! Viruksen aiheuttama sukupuolitauti, jota ihminen voi omalla toiminnallaan levittää. Kukaan ei halua kukkakaalinnäköistä alapäätä edes hetkeksi. Eikö se ole haitta, että tartunta luultavasti tulee vaikuttamaan ihmisen tuleviin suhteisiin. Eikä ole kirkossa kuulutettua, että syyliä aiheuttavat muodot ei aiheuttaisi esim. syöpää. Tiedoksi myös, että iho muistaa ikuisesti jos sillä on syylä jossain kohti ollut.

Voisitko nyt yrittää tajuta, että suuri osa muunnoksista on TÄYSIN oireettomia. Osa HPV:n muunnoksista ei edes pääsääntöisesti tartu seksuaalisessa kanssakäymisessä, vaan muilla tavoin. Suurella osalla ei ole MITÄÄN vaikutusta henkilön terveyden tilaan. Tällainen on oireeton HPV-tartunta, jota on suuri osa tartunnoista, vaikka olisi tarttunut seksistä. Visvasyylät ja syöpäriskit on erikseen. Syöpäriskin muunnokset katsotaan nimenomaan kondyloomiksi ja niitä tarkkaillaan papakokeella.

Tauti on haitallinen, koska sen saanut esim. pelkää joutuvansa hyljeksityksi parinvalinnassa. Esimerkkinä aloittaja.
Ihmetyttää tuollainen vähättely, mutta vähättele vaan ja laita tauti kiertoon kun et näe syylistä juuri haittaa olevan.

Lue lisää

Erittäin harvalla on mitään kukkakaaleja alapäässään. Tuolloin tauti on edennyt jo pitkälle. Yleensä kondyloomat ovat pieniä valkoisia näppyjä, joita ei välttämättä edes huomaa ilman tarkempaa katsomista.

Ei ole tietenkään täysin varmaa ettei syyliä aiheuttava aiheuttaisi myös syöpää, mutta riski on aika mitätön.Suosituksena on yleensä normaalit papakokeet. Kaksi yleisintä virustyyppiä aiheuttaa 70% kohdunkaulan syövistä, joihin viruksella oletetaan olleen vaikutusta. Näistä kumpikaan ei ole kondyloomia aiheuttavaa. Kondyloomia aiheuttavat muodot eivät kuulu syövän korkean riskin ryhmään, mutta sinne kuuluu kyllä liuta muita virustyyppejä.

Kondyloomia aiheuttava muoto voi olla joillakin täysin oireeton tai sitten oireeton yhden tai kahden hoitokerran jälkeen. Aika yhdentekevää sinäänsä joutuuko taudin kerran hoitamaan vai tuleeko siitä lainkaan oireita.

Virus voi muuten poistua kehosta ajan myötä täysin. Siitä ei kuitenkaan ole täyttä varmuutta.

Tottakai tauti on haitallinen, ei sitä ole kukaan hyödylliseksi sanonut. Se on kuitenkin hyvin yleinen tauti ja aika huvittavaa, että täällä jaksetaan sen kantajia moralisoida, vaikka moralisoija voi itsekkin kohtalaisella todennäköisyydellä olla taudin kantaja sitä tietämättään. Tauti on niin yleinen ja vaaraton ettei sitä viitsitä edes tutkia erikseen.

Eihän tautia tietenkään halua kellekkään tahallaan tartuttaa, mutta en varmasti asiasta uudelle kumppanille mainitsisi muuta kuin silloin kun kumia ollaan jättämässä pois. Tällainen asian esiin tuominen pelottaa vain kaikki pois ja todennäköisesti täysin turhaan.

ajattelun abc kirjoitti:

Erittäin harvalla on mitään kukkakaaleja alapäässään. Tuolloin tauti on edennyt jo pitkälle. Yleensä kondyloomat ovat pieniä valkoisia näppyjä, joita ei välttämättä edes huomaa ilman tarkempaa katsomista.

Ei ole tietenkään täysin varmaa ettei syyliä aiheuttava aiheuttaisi myös syöpää, mutta riski on aika mitätön.Suosituksena on yleensä normaalit papakokeet. Kaksi yleisintä virustyyppiä aiheuttaa 70% kohdunkaulan syövistä, joihin viruksella oletetaan olleen vaikutusta. Näistä kumpikaan ei ole kondyloomia aiheuttavaa. Kondyloomia aiheuttavat muodot eivät kuulu syövän korkean riskin ryhmään, mutta sinne kuuluu kyllä liuta muita virustyyppejä.

Kondyloomia aiheuttava muoto voi olla joillakin täysin oireeton tai sitten oireeton yhden tai kahden hoitokerran jälkeen. Aika yhdentekevää sinäänsä joutuuko taudin kerran hoitamaan vai tuleeko siitä lainkaan oireita.

Virus voi muuten poistua kehosta ajan myötä täysin. Siitä ei kuitenkaan ole täyttä varmuutta.

Tottakai tauti on haitallinen, ei sitä ole kukaan hyödylliseksi sanonut. Se on kuitenkin hyvin yleinen tauti ja aika huvittavaa, että täällä jaksetaan sen kantajia moralisoida, vaikka moralisoija voi itsekkin kohtalaisella todennäköisyydellä olla taudin kantaja sitä tietämättään. Tauti on niin yleinen ja vaaraton ettei sitä viitsitä edes tutkia erikseen.

Eihän tautia tietenkään halua kellekkään tahallaan tartuttaa, mutta en varmasti asiasta uudelle kumppanille mainitsisi muuta kuin silloin kun kumia ollaan jättämässä pois. Tällainen asian esiin tuominen pelottaa vain kaikki pois ja todennäköisesti täysin turhaan.

Lue lisää

Korjaus:

"Kaksi yleisintä virustyyppiä aiheuttaa 70% kohdunkaulan syövistä, joihin viruksella oletetaan olleen vaikutusta."

Tuo "yleisintä" -sana pois.

ajattelun abc kirjoitti:

Erittäin harvalla on mitään kukkakaaleja alapäässään. Tuolloin tauti on edennyt jo pitkälle. Yleensä kondyloomat ovat pieniä valkoisia näppyjä, joita ei välttämättä edes huomaa ilman tarkempaa katsomista.

Ei ole tietenkään täysin varmaa ettei syyliä aiheuttava aiheuttaisi myös syöpää, mutta riski on aika mitätön.Suosituksena on yleensä normaalit papakokeet. Kaksi yleisintä virustyyppiä aiheuttaa 70% kohdunkaulan syövistä, joihin viruksella oletetaan olleen vaikutusta. Näistä kumpikaan ei ole kondyloomia aiheuttavaa. Kondyloomia aiheuttavat muodot eivät kuulu syövän korkean riskin ryhmään, mutta sinne kuuluu kyllä liuta muita virustyyppejä.

Kondyloomia aiheuttava muoto voi olla joillakin täysin oireeton tai sitten oireeton yhden tai kahden hoitokerran jälkeen. Aika yhdentekevää sinäänsä joutuuko taudin kerran hoitamaan vai tuleeko siitä lainkaan oireita.

Virus voi muuten poistua kehosta ajan myötä täysin. Siitä ei kuitenkaan ole täyttä varmuutta.

Tottakai tauti on haitallinen, ei sitä ole kukaan hyödylliseksi sanonut. Se on kuitenkin hyvin yleinen tauti ja aika huvittavaa, että täällä jaksetaan sen kantajia moralisoida, vaikka moralisoija voi itsekkin kohtalaisella todennäköisyydellä olla taudin kantaja sitä tietämättään. Tauti on niin yleinen ja vaaraton ettei sitä viitsitä edes tutkia erikseen.

Eihän tautia tietenkään halua kellekkään tahallaan tartuttaa, mutta en varmasti asiasta uudelle kumppanille mainitsisi muuta kuin silloin kun kumia ollaan jättämässä pois. Tällainen asian esiin tuominen pelottaa vain kaikki pois ja todennäköisesti täysin turhaan.

Lue lisää

Ei hyvä jumala! Et asiasta mainitsisi uudelle kumppanille ennen seksiä! Oikeasti painu jo helvettiin. Kysyn vaan että mikä syy tai oikeus tarkalleen ottaen sulla mielestäsi on tehdä niin? Jokaisella on oikeus valita harrastaako seksiä ollenkaan sukupuolitaudin saaneen ihmisen kanssa. Sun velvollisuus on kertoa, koska olet sen itsellesi hankkinut.

Onko susta oikein, että AIDSinkin saaneet ihmiset tekee samalla tavalla? Koska siitä taudista katsotaan nykyään, että se lyhentää elinikää yhtä vähän ja on elämänlaatua huonontava saman verran kuin diabetes. Kai senkin joku pystyy itselleen selittelemään, että ihan mitätön tauti, kertoo vasta kun kondomia ollaan jättämässä pois. Tajuatko, että jokaisella on oikeus tehdä se päätös, että haluaako alkaa harrastamaan seksiä ollenkaan tautisen henkilön kanssa. Se ei ole sun päätös.

Etkö vieläkään tajua, että TAUTI EI OLE YLEINEN. Se on ehkä sukupuolitauti, mutta se ei ole yleinen tauti, mikä jokaisella olisi. Flunssa on yleinen. Yrität vain selitellä sillä itsellesi tuota, että sun ei muka tarvitse kertoa siitä kumppaneille ennen seksiä.

Annapa tulla sitten lukuja vastaamaan tuota väitettä "se on kuitenkin hyvin yleinen tauti". Sulle on tänne jo annettu tuo 2 % esiintymä, ja selitetty nuo muut luvut, että ne on HPVtartuntoja, ei kondyloomia. Millä perusteella vielä väität, että se on yleinen? Voit katsoa, että kohdunkaulansyöpä tapauksiakin on todella marginaalisen verran. 150-160 tapausta/vuosi Suomessa. Eiköhän olisi vähän enemmän, jos kondylooma olisi yhtä yleinen kuin flunssa kuten näytät väittävän.

Oho, osaat sentään lukea Wikipediaa, kun ensin mun täytyy korjata tyhmät väitteesi, että kondyloomia aiheuttavat muodot ei varmuudella aiheuta syöpää. Mutta kiitos vaan ei tarvitse mulle selostaa itsestään selviä asioita. Hyvä sentään, että itse opettelit omasta taudistasi vihdoin jotain.

fdsgfgfdgd kirjoitti:

Korjaus:

"Kaksi yleisintä virustyyppiä aiheuttaa 70% kohdunkaulan syövistä, joihin viruksella oletetaan olleen vaikutusta."

Tuo "yleisintä" -sana pois.

Lue lisää

Helpotankin vielä sun ymmärtämistä ja annan rautalankaesimerkin, kun lukujen ymmärtäminen ei näytä olevan sun vahvuus.

Kondyloomaan sairastuvien arvio vuosittain on 15 000 henkeä. (sekä visvasyylät että syöpäriskit)

Vähän vertailukohtia, jotta osaisit suhteuttaa luvun:

Arviolta 15 000 naista raiskataan vuosittain. Onko raiskauskin "hyvin yleistä"? Tuleva seksikumppanisikin on todennäköisesti raiskattu, jos sillä todennäköisesti on jo kondyloomatartunta. Joo ei ole todennäköistä.

Syöpään kuolee vuosittain 10 000 ihmistä. Joo melkein joka kolmas vastaantuleva delaa syöpään vuoden sisällä, not.

Syöpään sairastuu vuosittain 10 000 ihmistä enemmän kuin sairastuu kondyloomaan. Sama juttu, jokainen vastaantulija.

Aivohalvaukseen sairastuu vuosittain 15 000 ihmistä. Saman verrain kuin kondyloomassa eli sun mielestä joka kolmas vastaantuleva on aivohalvaantunut.

Pneumokokista johtuvaan keuhkokuumeeseen sairastuu vuosittain 15 000-25 000 ihmistä. Tosi yleistä, not.

hjsl kirjoitti:

Helpotankin vielä sun ymmärtämistä ja annan rautalankaesimerkin, kun lukujen ymmärtäminen ei näytä olevan sun vahvuus.

Kondyloomaan sairastuvien arvio vuosittain on 15 000 henkeä. (sekä visvasyylät että syöpäriskit)

Vähän vertailukohtia, jotta osaisit suhteuttaa luvun:

Arviolta 15 000 naista raiskataan vuosittain. Onko raiskauskin "hyvin yleistä"? Tuleva seksikumppanisikin on todennäköisesti raiskattu, jos sillä todennäköisesti on jo kondyloomatartunta. Joo ei ole todennäköistä.

Syöpään kuolee vuosittain 10 000 ihmistä. Joo melkein joka kolmas vastaantuleva delaa syöpään vuoden sisällä, not.

Syöpään sairastuu vuosittain 10 000 ihmistä enemmän kuin sairastuu kondyloomaan. Sama juttu, jokainen vastaantulija.

Aivohalvaukseen sairastuu vuosittain 15 000 ihmistä. Saman verrain kuin kondyloomassa eli sun mielestä joka kolmas vastaantuleva on aivohalvaantunut.

Pneumokokista johtuvaan keuhkokuumeeseen sairastuu vuosittain 15 000-25 000 ihmistä. Tosi yleistä, not.

Lue lisää

Voi pyhä yksinkertaisuus. Eiväthän nuo asiat ole mitenkään vertailukelpoisia keskenään. Sama ihminen voi tulla raiskatuksi useaan kertaan elämässä, viruksen voi periaatteessa saada vain kerran jos jätetään huomiotta eri virustyypit. Näin ollen joka vuosi tulee 15 000 uutta sairastumista, joka kestää lopun ikänsä.

Enpä tiedä noista sinun faktoistasi. Tarkoittiko 15 000 nimenomaan kondylomaa aiheuttavaa muotoa vai mitä tahansa virusmuotoa.

Onko 1/3 ihmisistä jossain vaiheessa elämäänsä tullut raiskatuksi, kuollutsyöpään, saanut aivohalvauksen yms.

Ei ole, joten rautalankasi taitaankin olla villalankaa.

gkjgl kirjoitti:

Ei hyvä jumala! Et asiasta mainitsisi uudelle kumppanille ennen seksiä! Oikeasti painu jo helvettiin. Kysyn vaan että mikä syy tai oikeus tarkalleen ottaen sulla mielestäsi on tehdä niin? Jokaisella on oikeus valita harrastaako seksiä ollenkaan sukupuolitaudin saaneen ihmisen kanssa. Sun velvollisuus on kertoa, koska olet sen itsellesi hankkinut.

Onko susta oikein, että AIDSinkin saaneet ihmiset tekee samalla tavalla? Koska siitä taudista katsotaan nykyään, että se lyhentää elinikää yhtä vähän ja on elämänlaatua huonontava saman verran kuin diabetes. Kai senkin joku pystyy itselleen selittelemään, että ihan mitätön tauti, kertoo vasta kun kondomia ollaan jättämässä pois. Tajuatko, että jokaisella on oikeus tehdä se päätös, että haluaako alkaa harrastamaan seksiä ollenkaan tautisen henkilön kanssa. Se ei ole sun päätös.

Etkö vieläkään tajua, että TAUTI EI OLE YLEINEN. Se on ehkä sukupuolitauti, mutta se ei ole yleinen tauti, mikä jokaisella olisi. Flunssa on yleinen. Yrität vain selitellä sillä itsellesi tuota, että sun ei muka tarvitse kertoa siitä kumppaneille ennen seksiä.

Annapa tulla sitten lukuja vastaamaan tuota väitettä "se on kuitenkin hyvin yleinen tauti". Sulle on tänne jo annettu tuo 2 % esiintymä, ja selitetty nuo muut luvut, että ne on HPVtartuntoja, ei kondyloomia. Millä perusteella vielä väität, että se on yleinen? Voit katsoa, että kohdunkaulansyöpä tapauksiakin on todella marginaalisen verran. 150-160 tapausta/vuosi Suomessa. Eiköhän olisi vähän enemmän, jos kondylooma olisi yhtä yleinen kuin flunssa kuten näytät väittävän.

Oho, osaat sentään lukea Wikipediaa, kun ensin mun täytyy korjata tyhmät väitteesi, että kondyloomia aiheuttavat muodot ei varmuudella aiheuta syöpää. Mutta kiitos vaan ei tarvitse mulle selostaa itsestään selviä asioita. Hyvä sentään, että itse opettelit omasta taudistasi vihdoin jotain.

Lue lisää

Aika naurettavaa verrata keskenään kahta täysin eri luokan sairautta. Aidsiin tarvitsee elinikäisen lääkityksen. Kondyloomaa ei usein tarvitse hoitaa kuin kerran jos silloinkaan. Syöpäriski on lievästi kohonnut, mutta joissakin lähteissä käytännössä olematon.

"Jokaisella on oikeus valita harrastaako seksiä ollenkaan sukupuolitaudin saaneen ihmisen kanssa. Sun velvollisuus on kertoa, koska olet sen itsellesi hankkinut."

Niin on. Tällöin he voivat kysyä minulta onko minulla sukupuolitautia tai vaatia testejä. Jos he päättävät olla kysymättä, en minä ala heitä pois pelottelemaan. Aidsin kohdalla asia olisi luonnollisesti toinen.

"Etkö vieläkään tajua, että TAUTI EI OLE YLEINEN. Se on ehkä sukupuolitauti, mutta se ei ole yleinen tauti, mikä jokaisella olisi."

Eikö se ole pitkälti yhdentekevää mikä muoto on kyseessä kun vain 11 muodolla on korkea syöpäriski? Todella marginaaliselle ryhmälle tulee kondyloomista mitään haittaa. Papilloomavirus on hyvin yleinen ja se aiheuttaa mm. syyliä käsiin.

Mitä väitteitä minulta on pitänyt korjata? Sinähän et näyttänyt edes tietävän syöpäriskin olevan suurempi syy papilloomaviruksen haitallisuuteen kuin syylät. Näytit myös olettavan, että kaikille tulee alapäähän kukkakaaleja, koska nopeasti googletit ja näit sellaisen kuvan.

wertyudf kirjoitti:

Voi pyhä yksinkertaisuus. Eiväthän nuo asiat ole mitenkään vertailukelpoisia keskenään. Sama ihminen voi tulla raiskatuksi useaan kertaan elämässä, viruksen voi periaatteessa saada vain kerran jos jätetään huomiotta eri virustyypit. Näin ollen joka vuosi tulee 15 000 uutta sairastumista, joka kestää lopun ikänsä.

Enpä tiedä noista sinun faktoistasi. Tarkoittiko 15 000 nimenomaan kondylomaa aiheuttavaa muotoa vai mitä tahansa virusmuotoa.

Onko 1/3 ihmisistä jossain vaiheessa elämäänsä tullut raiskatuksi, kuollutsyöpään, saanut aivohalvauksen yms.

Ei ole, joten rautalankasi taitaankin olla villalankaa.

Lue lisää

Et sitten taida millään tajuta. Kyse on siitä, että kun kondylooman sairastuu 15 000 ihmistä vuosittain, niin EI OLE MITENKÄÄN MAHDOLLISTA, ETTÄ JOKA KOLMAS IHMINEN ON ELÄMÄNSÄ AIKANA SAIRASTUNUT KONDYLOOMAAN. Ymmärrätkö? Joka kolmas saattaa kantaa HPV:tä, mutta ei kondyloomaa aiheuttavaa muotoa. Mikä tuosta on niin vaikeaa tajuta. Tauti EI OLE YLEINEN.

Tautiin pitäisi sairastua PALJON enemmän ihmisiä vuosittain, jotta se olisi niin yleinen kuin väität. Siihen sairastuu 15 000 vuosittain eli ei ole mikään hyvin yleinen tauti. Ymmärrätkö jo vai pitääkö toistaa viidennentoista kerran. Se on yleinen sukupuolitauti, MUTTA EI YLEINEN TAUTI.

Viruksen voi saada useaan kertaan, koska uuden virustyypin saaminen on aina merkittävää ja jo kondyloomaa sairastavaa ihmistä kehotetaankin välttämään uusien virusten saamista. Esim. syyliä omaava ihminen voi saada syöpäriskin viruksen. Väitätkö että raiskaustrauma ei muka kestä lopun ikää.

Eri virustyyppejä EI jätetä huomioimatta. On merkittävää saada syöpäriskin virus, jos oli syylävirus ja toisin päin. Toisen viruksen saaminen kuormittaa terveydenhoitojärjestelmää. Myös uusi saman ryhmän eri virus voi pahentaa tautia, vaikka molemmat aiheuttaisi vain syyliä tai vain syöpää.

Pitääkö sulle selittää kaikki kolmeen kertaan? 15 000 tarkoittaa kondyloomaa aiheuttavia virusmuotoja eli joitakin niistä virustyypeistä, joiden tiedetään aiheuttavan syyliä tai syöpää. Tuo luku pitää sisällään MYÖS näiden oireita aiheuttavien tyyppien oireettomat tapaukset eli kaikki kondyloomaan sairastuneet vuosittain.

fdsgfgfg kirjoitti:

Aika naurettavaa verrata keskenään kahta täysin eri luokan sairautta. Aidsiin tarvitsee elinikäisen lääkityksen. Kondyloomaa ei usein tarvitse hoitaa kuin kerran jos silloinkaan. Syöpäriski on lievästi kohonnut, mutta joissakin lähteissä käytännössä olematon.

"Jokaisella on oikeus valita harrastaako seksiä ollenkaan sukupuolitaudin saaneen ihmisen kanssa. Sun velvollisuus on kertoa, koska olet sen itsellesi hankkinut."

Niin on. Tällöin he voivat kysyä minulta onko minulla sukupuolitautia tai vaatia testejä. Jos he päättävät olla kysymättä, en minä ala heitä pois pelottelemaan. Aidsin kohdalla asia olisi luonnollisesti toinen.

"Etkö vieläkään tajua, että TAUTI EI OLE YLEINEN. Se on ehkä sukupuolitauti, mutta se ei ole yleinen tauti, mikä jokaisella olisi."

Eikö se ole pitkälti yhdentekevää mikä muoto on kyseessä kun vain 11 muodolla on korkea syöpäriski? Todella marginaaliselle ryhmälle tulee kondyloomista mitään haittaa. Papilloomavirus on hyvin yleinen ja se aiheuttaa mm. syyliä käsiin.

Mitä väitteitä minulta on pitänyt korjata? Sinähän et näyttänyt edes tietävän syöpäriskin olevan suurempi syy papilloomaviruksen haitallisuuteen kuin syylät. Näytit myös olettavan, että kaikille tulee alapäähän kukkakaaleja, koska nopeasti googletit ja näit sellaisen kuvan.

Lue lisää

Jokainen normaali ihminen on nähnyt kukkakaalit ja muut syylät seksivalistustunneilla peruskoulussa. Itse väitit, että kukkakaalimaiset syylät on pahaksi mennyt tapaus, vaikka tosiasiassa kondylooma voi aiheuttaa niitä tai lättäniä syyliä heti alkuun. Kukkakaalimaisuus ei ole "pahaksi mennyt tapaus" vaan normaali kondylooma tapaus kuten lättänät syylät.

Sä olet se jolla sukupuolitauti on joten on oma vastuusi kertoa siitä kysymättä seksikumppanille. Kovasti olet vielä jauhanut kuinka sait oman tautisi kumista huolimatta ja sitten lässytät tuollaista, että jaat sen eteenpäin jos ei sulta kysytä. Ei vittu mikä ääliö olet.

jgvkf kirjoitti:

Jokainen normaali ihminen on nähnyt kukkakaalit ja muut syylät seksivalistustunneilla peruskoulussa. Itse väitit, että kukkakaalimaiset syylät on pahaksi mennyt tapaus, vaikka tosiasiassa kondylooma voi aiheuttaa niitä tai lättäniä syyliä heti alkuun. Kukkakaalimaisuus ei ole "pahaksi mennyt tapaus" vaan normaali kondylooma tapaus kuten lättänät syylät.

Sä olet se jolla sukupuolitauti on joten on oma vastuusi kertoa siitä kysymättä seksikumppanille. Kovasti olet vielä jauhanut kuinka sait oman tautisi kumista huolimatta ja sitten lässytät tuollaista, että jaat sen eteenpäin jos ei sulta kysytä. Ei vittu mikä ääliö olet.

Lue lisää

Luuletko, että tuollaiset kukkakaalit hetkessä muodostuu? Kyllä ne ovat pieniä ensin ja sitten lähtevät siitä kasvamaan jos lähtevät. Kondyloomat voivat olla myös litteitä, jolloin ne saa näkyviin esimerkiksi laimealla etikkaliuksella.

Ai jos tapaan kumppanin, jonka kanssa menen jatkoille ja hän hyppää minun päälleni niin siinä vaiheessa sanon, että minulla on kondylooma? En todellakaan sano. Jos taas tapaillaan ensin useita kertoja ennen seksiä niin asiasta varmasti mainitsen.

Eihän mikään tauti hyödyllinen ole eikä tätä mieluusti kenellekkään tartuta. Toisaalta en minä myöskään ala elämääni liikaa rajoittamaan sen takia, että minulla on tauti, joka on jo nyt monilla ja tulee muuten olemaan joka tapauksessa lähes kaikilla suomalaisilla vuosikymmenten päästä. Tautihan on kasvanut "räjähdysmäisesti". Edellyttäen tietenkin, että rokotteita ei saada kehitettyä paremmiksi kuin nykyään.

jdkfkfj kirjoitti:

Et sitten taida millään tajuta. Kyse on siitä, että kun kondylooman sairastuu 15 000 ihmistä vuosittain, niin EI OLE MITENKÄÄN MAHDOLLISTA, ETTÄ JOKA KOLMAS IHMINEN ON ELÄMÄNSÄ AIKANA SAIRASTUNUT KONDYLOOMAAN. Ymmärrätkö? Joka kolmas saattaa kantaa HPV:tä, mutta ei kondyloomaa aiheuttavaa muotoa. Mikä tuosta on niin vaikeaa tajuta. Tauti EI OLE YLEINEN.

Tautiin pitäisi sairastua PALJON enemmän ihmisiä vuosittain, jotta se olisi niin yleinen kuin väität. Siihen sairastuu 15 000 vuosittain eli ei ole mikään hyvin yleinen tauti. Ymmärrätkö jo vai pitääkö toistaa viidennentoista kerran. Se on yleinen sukupuolitauti, MUTTA EI YLEINEN TAUTI.

Viruksen voi saada useaan kertaan, koska uuden virustyypin saaminen on aina merkittävää ja jo kondyloomaa sairastavaa ihmistä kehotetaankin välttämään uusien virusten saamista. Esim. syyliä omaava ihminen voi saada syöpäriskin viruksen. Väitätkö että raiskaustrauma ei muka kestä lopun ikää.

Eri virustyyppejä EI jätetä huomioimatta. On merkittävää saada syöpäriskin virus, jos oli syylävirus ja toisin päin. Toisen viruksen saaminen kuormittaa terveydenhoitojärjestelmää. Myös uusi saman ryhmän eri virus voi pahentaa tautia, vaikka molemmat aiheuttaisi vain syyliä tai vain syöpää.

Pitääkö sulle selittää kaikki kolmeen kertaan? 15 000 tarkoittaa kondyloomaa aiheuttavia virusmuotoja eli joitakin niistä virustyypeistä, joiden tiedetään aiheuttavan syyliä tai syöpää. Tuo luku pitää sisällään MYÖS näiden oireita aiheuttavien tyyppien oireettomat tapaukset eli kaikki kondyloomaan sairastuneet vuosittain.

Lue lisää

Vähän suoraa lainausta väliin:

"Visvasyylä on erittäin yleinen sairaus. Tutkimusten mukaan n. 80 prosenttia ihmisistä on jossain elämänsä vaiheessa sairastanut visvasyylän. Useimmilla sairaus on ollut niin oireeton, että se on jäänyt huomaamatta. "

Mistäs sinä nuot lukemasi olet repäissyt? Kuulostavat perin oudoilta.

fdsvcxfds kirjoitti:

Vähän suoraa lainausta väliin:

"Visvasyylä on erittäin yleinen sairaus. Tutkimusten mukaan n. 80 prosenttia ihmisistä on jossain elämänsä vaiheessa sairastanut visvasyylän. Useimmilla sairaus on ollut niin oireeton, että se on jäänyt huomaamatta. "

Mistäs sinä nuot lukemasi olet repäissyt? Kuulostavat perin oudoilta.

Lue lisää

Ei hyvä jumala mitä paskaa! Lainaukseen voit laittaa lähteen, muuten tuo on täysin omakeksimää paskaasi. Mikään oikea tieteellinen lähde ei varmaan edes käytä "visvasyylä" sanaa enää pääasiallisena nimityksenä. Taitaa olla Hikipediasta lainauksesi.

sdfghjnbn kirjoitti:

Luuletko, että tuollaiset kukkakaalit hetkessä muodostuu? Kyllä ne ovat pieniä ensin ja sitten lähtevät siitä kasvamaan jos lähtevät. Kondyloomat voivat olla myös litteitä, jolloin ne saa näkyviin esimerkiksi laimealla etikkaliuksella.

Ai jos tapaan kumppanin, jonka kanssa menen jatkoille ja hän hyppää minun päälleni niin siinä vaiheessa sanon, että minulla on kondylooma? En todellakaan sano. Jos taas tapaillaan ensin useita kertoja ennen seksiä niin asiasta varmasti mainitsen.

Eihän mikään tauti hyödyllinen ole eikä tätä mieluusti kenellekkään tartuta. Toisaalta en minä myöskään ala elämääni liikaa rajoittamaan sen takia, että minulla on tauti, joka on jo nyt monilla ja tulee muuten olemaan joka tapauksessa lähes kaikilla suomalaisilla vuosikymmenten päästä. Tautihan on kasvanut "räjähdysmäisesti". Edellyttäen tietenkin, että rokotteita ei saada kehitettyä paremmiksi kuin nykyään.

Lue lisää

Ne ovat silti kukkakaalisyyliä, oli ne vasta alussa tai ei.

Kondyloomat tulevat kuule ääliö vähenemään, koska rokote on keksitty. Rokotetta on jo annettu testi-ikäryhmille ja tullaan rokottamaan joskus jokainen ikäryhmä. Pian kondylooma tulee olemaan yhtä sairasta ja harvinaista kuin kuppa.

Kyllähän se tauti tällä hetkellä monille menee, kun sinäkin ääliö sitä levität.

En jaksa enää käyttää ainuttakaan sekuntia tuollaisen itsekään ääliön valistamiseen, jonka ainut tarkoitus on vähätellä omaa sairauttaan jotta voi tartuttaa sen mahdollisimman moneen. Hyi helvetti.

fdsvcxfds kirjoitti:

Vähän suoraa lainausta väliin:

"Visvasyylä on erittäin yleinen sairaus. Tutkimusten mukaan n. 80 prosenttia ihmisistä on jossain elämänsä vaiheessa sairastanut visvasyylän. Useimmilla sairaus on ollut niin oireeton, että se on jäänyt huomaamatta. "

Mistäs sinä nuot lukemasi olet repäissyt? Kuulostavat perin oudoilta.

Lue lisää

AHAHAHHAHAHAHHA www.huoltamo.com ei ole tieteellinen lähde. Sainpas päivännaurut. Voinko mä käyttää mtv3:n Helmeä tai sinkkuelämää tv-sarjaa hyvänä lähteenä esim. syöpäinfoon. Ei ole ihmekään, että sun tiedot on päin persettä. Ei tod ole 80 %

gtrgt kirjoitti:

Ei hyvä jumala mitä paskaa! Lainaukseen voit laittaa lähteen, muuten tuo on täysin omakeksimää paskaasi. Mikään oikea tieteellinen lähde ei varmaan edes käytä "visvasyylä" sanaa enää pääasiallisena nimityksenä. Taitaa olla Hikipediasta lainauksesi.

Lue lisää

http://www.poliklinikka.fi/?id=0590025&page=8492431

Sama teksti löytyy myös sivustolta tohtori.fi . Artikkelin tarkastaja Toni Aho,
ihotautien ja allergologian erikoislääkäri.

Sama teksti näyttää muuten löytyvän myös tuolta huoltamo.com sivustolta, jota toinen kirjoittaja jaksoi naureskella.

gtrgt kirjoitti:

Ei hyvä jumala mitä paskaa! Lainaukseen voit laittaa lähteen, muuten tuo on täysin omakeksimää paskaasi. Mikään oikea tieteellinen lähde ei varmaan edes käytä "visvasyylä" sanaa enää pääasiallisena nimityksenä. Taitaa olla Hikipediasta lainauksesi.

Lue lisää

Mistä sinä nuo lukemasi repäisit, jos olet siis tuon pitkän tekstin kirjoittaja. Mistä tuo 15 000?

jfdk kirjoitti:

Ne ovat silti kukkakaalisyyliä, oli ne vasta alussa tai ei.

Kondyloomat tulevat kuule ääliö vähenemään, koska rokote on keksitty. Rokotetta on jo annettu testi-ikäryhmille ja tullaan rokottamaan joskus jokainen ikäryhmä. Pian kondylooma tulee olemaan yhtä sairasta ja harvinaista kuin kuppa.

Kyllähän se tauti tällä hetkellä monille menee, kun sinäkin ääliö sitä levität.

En jaksa enää käyttää ainuttakaan sekuntia tuollaisen itsekään ääliön valistamiseen, jonka ainut tarkoitus on vähätellä omaa sairauttaan jotta voi tartuttaa sen mahdollisimman moneen. Hyi helvetti.

Lue lisää

Ei mitkään pienet näpyt todellakaan näytä kukkakaalilta. Isompina voivat varmasti näyttääkkin ja siitä se nimitys varmaan tulee.

Rokotteen tehokkuus on tähän asti ollut käsittääkseni aika huono ja se on vain muutamaa virustyyppiä vastaan, jotka toki ovat yleisimpiä.

En minä tällä hetkellä tautia levitä, koska olen parisuhteessa naisen kanssa, jolla on myös kondylooma.

Ei ole tarkoitus vähätellä, vaan laittaa tauti oikeisiin mittasuhteisiin. Aina kun kuullaan sana sukupuolitauti, hypätään välittömästi varpailleen tietämättä taudista yhtään mitään.

Aids on todellinen sukupuolitauti. Nämä muut ovat aika roskaa sen rinnalla, mutta eihän niitäkään itselle luonnollisesti halua.

Tuo aids on muuten sen verran vittumainen tauti, että itse annan mieluummin rahaa sen hoidon tutkimiseen kuin joillekkin Afrikan köyhille. Ilman tuota tautia, seksi voisi olla paljon vapaampaa kuin nykyään.

cvxbvbv kirjoitti:

Ei mitkään pienet näpyt todellakaan näytä kukkakaalilta. Isompina voivat varmasti näyttääkkin ja siitä se nimitys varmaan tulee.

Rokotteen tehokkuus on tähän asti ollut käsittääkseni aika huono ja se on vain muutamaa virustyyppiä vastaan, jotka toki ovat yleisimpiä.

En minä tällä hetkellä tautia levitä, koska olen parisuhteessa naisen kanssa, jolla on myös kondylooma.

Ei ole tarkoitus vähätellä, vaan laittaa tauti oikeisiin mittasuhteisiin. Aina kun kuullaan sana sukupuolitauti, hypätään välittömästi varpailleen tietämättä taudista yhtään mitään.

Aids on todellinen sukupuolitauti. Nämä muut ovat aika roskaa sen rinnalla, mutta eihän niitäkään itselle luonnollisesti halua.

Tuo aids on muuten sen verran vittumainen tauti, että itse annan mieluummin rahaa sen hoidon tutkimiseen kuin joillekkin Afrikan köyhille. Ilman tuota tautia, seksi voisi olla paljon vapaampaa kuin nykyään.

Lue lisää

Korjaus:

Ilmeisesti tuo rokote on ollut oikein tehokas, mutta kehitetty vain neljää virustyyppiä vastaan. Kahta yleisimmin kondyloomia aiheuttavaa tyyppiä vastaan ja kahta syöpää yleisimmin aiheuttavaa vastaan. Eli teoriassa kondyloomaa aiheuttavien virusten tarttuuvuuden pitäisi vähentyä 90 prosenttiyksikköä ja papilloomaviruksen aiheuttamien kohdunkaulansyöpien 70 prosenttiyksikköä tämä rokotteen ansiosta olettaen, että sillä joskus saavutettaisiin 100% suoja.

fdsgfgdf kirjoitti:

http://www.poliklinikka.fi/?id=0590025&page=8492431

Sama teksti löytyy myös sivustolta tohtori.fi . Artikkelin tarkastaja Toni Aho,
ihotautien ja allergologian erikoislääkäri.

Sama teksti näyttää muuten löytyvän myös tuolta huoltamo.com sivustolta, jota toinen kirjoittaja jaksoi naureskella.

Lue lisää

"Visvasyylä on erittäin yleinen sairaus. Tutkimusten mukaan n. 80 prosenttia ihmisistä on jossain elämänsä vaiheessa sairastanut visvasyylän. Useimmilla sairaus on ollut niin oireeton, että se on jäänyt huomaamatta. Erään tutkimuksen mukaan jopa 30-50 prosentilla seksuaalisesti aktiivista aikuisista on papilloomavirusinfektio, mutta vain 1 prosentilla on näkyviä muutoksia."

Teksti ei ole tieteellistä eikä luotettavaa, ellei siinä ole lähteitä. Tutkimuksiin viitataan, mutta ei kerrota mihin tutkimuksiin tarkalleen, jotta lukija voisi tarkistaa tutkimusmetodit = epäluotettava teksti.
Koko teksti on täysin ristiriidassa itsensä kanssa. Ensin väitetään 80% sitten puhutaan 30-50% seksuaalisesti aktiivisista ihmisistä, mikä on huomattavasti pienempi joukko, kuin kaikki ihmiset eli todellisuudessa tuo luku on pienempi jos puhutaan kaikista ihmisistä. Antaa vääriä luuloja. Tekstissä puhutaan sekaisin papilloomainfektioista ja kondylooman sairastamisesta, jotka ovat eri asioita. Tekstissä käytetään jatkuvasti visvasyylä nimitystä mikä ei ole nykyaikana korrekti eikä ensisijainen tapa viitata tautiin, vaan ennakkoluuloja herättävä halventavan kuuloinen sana. Teksti ei vaikuta millään tavalla luotettavalta tai tieteelliseltä. Kannattaa vaihtaa lähdettä. Hanki kirjastosta kirja äläkä usko kaikkeen mitä netistä luet. Peruskoululaisetkin tietää sen, että edes Wikipedia ei ole luotettava lähde.

Ei ole hyvä lähde kirjoitti:

"Visvasyylä on erittäin yleinen sairaus. Tutkimusten mukaan n. 80 prosenttia ihmisistä on jossain elämänsä vaiheessa sairastanut visvasyylän. Useimmilla sairaus on ollut niin oireeton, että se on jäänyt huomaamatta. Erään tutkimuksen mukaan jopa 30-50 prosentilla seksuaalisesti aktiivista aikuisista on papilloomavirusinfektio, mutta vain 1 prosentilla on näkyviä muutoksia."

Teksti ei ole tieteellistä eikä luotettavaa, ellei siinä ole lähteitä. Tutkimuksiin viitataan, mutta ei kerrota mihin tutkimuksiin tarkalleen, jotta lukija voisi tarkistaa tutkimusmetodit = epäluotettava teksti.
Koko teksti on täysin ristiriidassa itsensä kanssa. Ensin väitetään 80% sitten puhutaan 30-50% seksuaalisesti aktiivisista ihmisistä, mikä on huomattavasti pienempi joukko, kuin kaikki ihmiset eli todellisuudessa tuo luku on pienempi jos puhutaan kaikista ihmisistä. Antaa vääriä luuloja. Tekstissä puhutaan sekaisin papilloomainfektioista ja kondylooman sairastamisesta, jotka ovat eri asioita. Tekstissä käytetään jatkuvasti visvasyylä nimitystä mikä ei ole nykyaikana korrekti eikä ensisijainen tapa viitata tautiin, vaan ennakkoluuloja herättävä halventavan kuuloinen sana. Teksti ei vaikuta millään tavalla luotettavalta tai tieteelliseltä. Kannattaa vaihtaa lähdettä. Hanki kirjastosta kirja äläkä usko kaikkeen mitä netistä luet. Peruskoululaisetkin tietää sen, että edes Wikipedia ei ole luotettava lähde.

Lue lisää

Epäloogisuus johtunee siitä, että on monia näkökulmia asiaan. Joku tarkoittaa sitä, että on kondyloomia aiheuttavan viruksen joskus saanut. Joku tarkoittaa, että on näkyviä kondyloomia joskus ollut. Joku tarkoittaa, että niitä on tällä hetkellä. Joku tarkoittaa kaikkia virusmuotoja. Joku tarkoittaa pelkästään syöpäriskiä lisääviä ym...

Tuossakin on kyseessä ilmeisesti vähintään kaksi eri tutkimusta. Tuskin noita kukaan on päästäkään keksinyt.

Mistä sinun faktasi ovat kotoisin, mitkä ovat niiden tutkimukset? Entä mistä tuo 15 000 tulee?

Itseäni ei kiinnosta etsiä tästä aiheesta enempää tietoa, koska prosentit ovat aika yhdentekeviä. Virus on joka tapauksessa suhteellisen yleinen ja yleisin sukupuolitauti. Sen aiheuttamat oireet ovat yleensä pieniä ja tätä ei todellakaan voi verrata mitenkään AIDSiin.

jdkfkfj kirjoitti:

Et sitten taida millään tajuta. Kyse on siitä, että kun kondylooman sairastuu 15 000 ihmistä vuosittain, niin EI OLE MITENKÄÄN MAHDOLLISTA, ETTÄ JOKA KOLMAS IHMINEN ON ELÄMÄNSÄ AIKANA SAIRASTUNUT KONDYLOOMAAN. Ymmärrätkö? Joka kolmas saattaa kantaa HPV:tä, mutta ei kondyloomaa aiheuttavaa muotoa. Mikä tuosta on niin vaikeaa tajuta. Tauti EI OLE YLEINEN.

Tautiin pitäisi sairastua PALJON enemmän ihmisiä vuosittain, jotta se olisi niin yleinen kuin väität. Siihen sairastuu 15 000 vuosittain eli ei ole mikään hyvin yleinen tauti. Ymmärrätkö jo vai pitääkö toistaa viidennentoista kerran. Se on yleinen sukupuolitauti, MUTTA EI YLEINEN TAUTI.

Viruksen voi saada useaan kertaan, koska uuden virustyypin saaminen on aina merkittävää ja jo kondyloomaa sairastavaa ihmistä kehotetaankin välttämään uusien virusten saamista. Esim. syyliä omaava ihminen voi saada syöpäriskin viruksen. Väitätkö että raiskaustrauma ei muka kestä lopun ikää.

Eri virustyyppejä EI jätetä huomioimatta. On merkittävää saada syöpäriskin virus, jos oli syylävirus ja toisin päin. Toisen viruksen saaminen kuormittaa terveydenhoitojärjestelmää. Myös uusi saman ryhmän eri virus voi pahentaa tautia, vaikka molemmat aiheuttaisi vain syyliä tai vain syöpää.

Pitääkö sulle selittää kaikki kolmeen kertaan? 15 000 tarkoittaa kondyloomaa aiheuttavia virusmuotoja eli joitakin niistä virustyypeistä, joiden tiedetään aiheuttavan syyliä tai syöpää. Tuo luku pitää sisällään MYÖS näiden oireita aiheuttavien tyyppien oireettomat tapaukset eli kaikki kondyloomaan sairastuneet vuosittain.

Lue lisää

Laitan omalta osaltani lukuja ( lähteet) tiskiin ja muut saavat sitten päättää luottavatko syöpäjärjestöjen, YTHSn, väestöliiton ja muiden sivuihin VS sinun Caps Lock -tilitykseen.

"HPV-infektio on yleisin sukupuoliteitse leviävä tartuntatauti, arviolta 4-5 kertaa klamydiatartuntaa yleisempi. Uutta tietoa papilloomaviruksista on niiden tavaton yleisyys ja HPV-muutosten yhteys kohdunsuun solumuutoksiin, syylävirukset itsessään eivät ole uusi ilmiö, vaan niitä on ollut ihmisillä jo vuosituhansia."

"Suomessa tehtyjen tutkimusten mukaan kahdeksan ihmistä kymmenestä on elämänsä aikana saanut papilloomavirustartunnan, useimmat vain eivät tiedä tartunnastaan, koska infektio on usein täysin oireeton ja se myös paranee yleensä itsestään. Helposti tunnistettavia näkyviä kukkakaalimaisia syyliä eli varsinaisia kondyloomia on vain n. 15 % papilloomavirusmuutoksista."

Lähde:

http://www.yths.fi/terveystieto_ja_tutkimus/terveystietopankki/71/kondylooma_eli_visvasyyla
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mikä on papilloomavirus?

"Pääasiassa sukupuoliteitse leviävä ihmisen papilloomavirus eli HPV on varsin yleinen: suurin osa ihmisistä kohtaa viruksen jossakin elämänsä vaiheessa, useimmat heti varhaisimmissa seksikontakteissa. Varsinaisesta sukupuolitaudista ei ole kyse. Edes kondomi ei suojaa täydellisesti papilloomavirustartunnalta. Lähes aina tartunta on nopeasti ohimenevä ja oireeton. Tartunnan ajankohtaa tai sitä, mistä tartunta on saatu, ei voida varmuudella selvittää."

Miksi kohdunkaulan syöpää kannattaa seuloa?

"Kohdunkaulan syövän syntyyn vaikuttavat tekijät tunnetaan verraten hyvin ja syöpää edeltäviä esiasteita osataan aktiivisesti etsiä ja hoitaa, jolloin varsinaista syöpää ei kehity. Syövän esiasteet tunnistetaan irtosolunäytteestä. Tehokkaimmin kohdunkaulan syöpää saadaan ehkäistyä väestöpohjaisella seulonnalla eli silloin, kun seulontaa tarjotaan koko tietyn ikäiselle väestölle asuinpaikasta ja sosiaaliluokasta riippumatta."

(eli se miksi syöpätapauksia on suhteellisen vähän vuodessa johtuu siitä, että syövän esiasteita osataan nykyään hoitaa tehokkaasti, EI SIITÄ että papillooma virus olisi harvinainen).

Lähde:
http://www.cancer.fi/syovanehkaisy/joukkotarkastukset/kohdunkaula/

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

"HPV eli ihmisen papilloomavirus on yleisin sukupuoliteitse leviävä virus. Sukupuoliyhteydessä tarttuvia virustyyppejä on useita kymmeniä."

"Osa näistä virustyypeistä aiheuttaa kondyloomia eli visvasyyliä. Toiset papilloomavirustyypit voivat aiheuttaa kohdunsuun solumuutoksia, jotka voivat näkyä papa-testissä."

"Kondyloomat ovat sukupuolielinten alueen syyliä. Kondylooman eli visvasyylän aiheuttaa papillooma-viruksen tietyt tyypit. Kondylooman esiintyvyydestä ei ole saatavilla tilastoja, mutta se on selvästi yksi yleisimmistä seksitaudeista Suomessa. Arviolta 30–50 prosenttia aikuisista kantaa virusta elimistössään."

Papilloomaviruksen itämisaika vaihtelee muutamasta viikosta jopa vuosiin. Tartuntojen jäljittäminen voi olla vaikeaa, jos seksikumppanit vaihtuvat usein.

(Eli toisin sanoen, 8/10 sairastaa papillooma viruksen elämänsä aikana ja 1/3 - 1/2 aikuisesta kantaa virusta tällä hetkellä, pääosalla oireettomana)

Lähde:

http://www.vaestoliitto.fi/nuoret/seksi/seksitaudit/mita_seksitaudit_ovat/papilloomavirus/

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Siitä voi nyt jokainen lukea ja uskoa mitä haluaa. Omasta puolestani luulen, että esim. syöpäjärjestöjen ja väestöliiton motiivit levittää valheellista paikkansa pitämätöntä tietoa ovat aika vähissä joten taidan uskoa ennemmin niitä kuin random caps lock - huutelijaa.

Lopuksi

Faktahan on se, että jos haluatte oikeasti puolueetonta tietoa luottamuksella niin menkää lääkäriin. Siellä istuvat alan rautaiset ammattilaiset jotka ovat käyneet sitä varten pitkän koulutuksen ja nauttivat usein yli 5000€ kuukausiliksaa. Luulempa, että hekään eivät jaksa valheita jaella ihan vaan ilkeyttään/huvikseen. Lisäksi heitä sitoo salassapitovelvollisuus, eli heidän tehtävä on hoitaa teitä, ei tuomita.

gkjgl kirjoitti:

Ei hyvä jumala! Et asiasta mainitsisi uudelle kumppanille ennen seksiä! Oikeasti painu jo helvettiin. Kysyn vaan että mikä syy tai oikeus tarkalleen ottaen sulla mielestäsi on tehdä niin? Jokaisella on oikeus valita harrastaako seksiä ollenkaan sukupuolitaudin saaneen ihmisen kanssa. Sun velvollisuus on kertoa, koska olet sen itsellesi hankkinut.

Onko susta oikein, että AIDSinkin saaneet ihmiset tekee samalla tavalla? Koska siitä taudista katsotaan nykyään, että se lyhentää elinikää yhtä vähän ja on elämänlaatua huonontava saman verran kuin diabetes. Kai senkin joku pystyy itselleen selittelemään, että ihan mitätön tauti, kertoo vasta kun kondomia ollaan jättämässä pois. Tajuatko, että jokaisella on oikeus tehdä se päätös, että haluaako alkaa harrastamaan seksiä ollenkaan tautisen henkilön kanssa. Se ei ole sun päätös.

Etkö vieläkään tajua, että TAUTI EI OLE YLEINEN. Se on ehkä sukupuolitauti, mutta se ei ole yleinen tauti, mikä jokaisella olisi. Flunssa on yleinen. Yrität vain selitellä sillä itsellesi tuota, että sun ei muka tarvitse kertoa siitä kumppaneille ennen seksiä.

Annapa tulla sitten lukuja vastaamaan tuota väitettä "se on kuitenkin hyvin yleinen tauti". Sulle on tänne jo annettu tuo 2 % esiintymä, ja selitetty nuo muut luvut, että ne on HPVtartuntoja, ei kondyloomia. Millä perusteella vielä väität, että se on yleinen? Voit katsoa, että kohdunkaulansyöpä tapauksiakin on todella marginaalisen verran. 150-160 tapausta/vuosi Suomessa. Eiköhän olisi vähän enemmän, jos kondylooma olisi yhtä yleinen kuin flunssa kuten näytät väittävän.

Oho, osaat sentään lukea Wikipediaa, kun ensin mun täytyy korjata tyhmät väitteesi, että kondyloomia aiheuttavat muodot ei varmuudella aiheuta syöpää. Mutta kiitos vaan ei tarvitse mulle selostaa itsestään selviä asioita. Hyvä sentään, että itse opettelit omasta taudistasi vihdoin jotain.

Lue lisää

En voinut olla tulematta mukaan tähän, koska minusta on hauskaa kun moraalipoliisit puhuvat itsensä pussiin. Eli...

"Annapa tulla sitten lukuja vastaamaan tuota väitettä "se on kuitenkin hyvin yleinen tauti". Sulle on tänne jo annettu tuo 2 % esiintymä, ja selitetty nuo muut luvut, että ne on HPVtartuntoja, ei kondyloomia. Millä perusteella vielä väität, että se on yleinen? Voit katsoa, että kohdunkaulansyöpä tapauksiakin on todella marginaalisen verran. 150-160 tapausta/vuosi Suomessa. Eiköhän olisi vähän enemmän, jos kondylooma olisi yhtä yleinen kuin flunssa kuten näytät väittävän."

Tällä keskustelupalstalla on linkattu vaikka kuinka monta kertaa väestöliiton ym tietoa aiheesta ja niissä hyvin selkeästi sanottu, että kondylooma on erittäin yleinen sairaus.

Osaat yllä olevassa väitteessäsi hyvin tärkeillä sanomalla oikein, faktan: kondyloomat ja muut HPV muutokset ovat erilaisia. Sama virus ne aiheuttaa mutta hieman eri muodot. Puhut kuitenkin heti itsesi pussiin puhumalla kohdunkaulansyöpä tapauksista ja kondyloomista samassa lauseessa. Eivät liity toisiinsa, kondylooma on genitaalialueen syylä jolla ei ole mitään tekemistä kohdynkaulan syövän kanssa.

HPV-muutos taas voi POTENTIAALISESTI (eli ei automaattisesti tarkoita että syöpä tulossa) johtaa syövän esiasteisiin jotka yleensä sitten huomataan ja hoidetaan pois papa-seulonnassa. Syy miksi kohdunkaulansyöpä tapauksia on vain (aikoinaan PALJON enemmän) 150-160/vuosi johtuu nimenomaan seulonnasta jonka avulla nämä esiasteet havaitaan ajoissa.

Syy miksi kansan keskuudessa luullaan, että nämä faktat kuten "8/10 sairastaa HPVn elämänsä aikana" tai "30-50% aikuisväestöstä kantaa sitä kunakin hetkenä" johtuu yksinkertaisesti tiedonpuutteesta ja siitä ettei siihen tietoon jakseta perehtyä ennen kun omalle kohdalle osu jokin tauti.

Esimerkiksi tänäänkin sain soiton lääkäriltäni - kun kävin viime viikolla rutiininomaisesti sukupuolitautitesteissä (tarkastan säännöllisin väliajoin, just to be sure) - ja hän ilmoitti kaiken olevan negatiivista "ei viitteitä sukupuolitaudista". Jokainen tässä vaiheessa voi olla "Great, puhtaat paperit".

Valitettavaa kuitenkin on, että näissä kokeissa (joita perus tallaaja kutsuu sukupuolitautitesteiksi) testataas pissasta Klamydia ja Tippuri ja verestä HIVn vasta-aineet (joissain kuppa jos ilmoitat olleesi ulkomaailaisen kanssa). Näitä kutsutaan yleisvaarallisiksi tartuntataudeiksi joista on ilmoitusvelvollisuus lääkärillä ja vastaa saattaa kaikki mahdolliset tartunnalle altistuneet hoitoon.

Testien ulkopuolelle jäävät Suomen yleisimmät sukupuolitaudit Kondylooma/HPV (4-5 kertaa yleisempi kuin Klamydia) ja Genitaali Herpes (viruksen kantajia n.viidennes suomalaisista jos et usko, googleta). Näihin tauteihin on olemassa vasta-aine kokeet mutta niitä ei käytetä testeissä muutamasta syystä:

1. Eivät kovin luotettavia. Esim. Kondylooman kohdalla hyvin vaikeata todeta onko sairastanut vai sairastaako parhaillaan, koska veressä näkyvät vain vasta-aineet. Tarkoittaen sitä, että elimistö on havainnut viruksen mutta ei voida tietää varmuudella onko vasta-aine tuotanto alkanut viimeaikoina vai onko kyse jo vuosia sitten sairastetusta tyypistä.
Samallailla flunssa virusta voitaisiin seuloa, kyllä sieltä ne vasta-aineet löytyisi mutta ei se tartuta ketään ellei sitä parhaillaan sairasta.
Lisäksi se, että kondyloomasta/HPVstä ei näy merkkejä veressä ei tarkoita etteikö sitä sinulla voisi olla; itämisaika vaihtelee 1kk-vuosiin jonka jälkeen ihossa muhiva virus voi päästä solujen sisään lisääntymään ja aiheuttamaan muutoksia/näppyjä.
2. Maksaisivat yhteiskunnalle maltaita. Ainoastaan HIV on sairaus jonka kohdalla tehdään poikkeus, koska sen tarkastamatta jättäminen voisi olla kohtalokasta. Toisaalta kunnallisella siihenkin tarvitsee joskus syyn; "oletko ollut ulkomaalaisen kanssa?" tai "Tapahtuiko tämä matkoilla?"
3. Eräs syy on myös se, että lääketieteellisestä näkövinkkelistä nuo taudit eivät ole yleisvaarallisia kuten testeissä tarkastetut. HPV paranee itsestään kuten kondyloomakin kun immuunipuolustus kohdistaa kaikki voimat sen kukistamiseksi. Samoin Herpes voidaan saada aisoihin ilman estolääkitystä mutta ärhäkkäässä tapauksessa se vaaditaan.

Joona kirjoitti:

En voinut olla tulematta mukaan tähän, koska minusta on hauskaa kun moraalipoliisit puhuvat itsensä pussiin. Eli...

"Annapa tulla sitten lukuja vastaamaan tuota väitettä "se on kuitenkin hyvin yleinen tauti". Sulle on tänne jo annettu tuo 2 % esiintymä, ja selitetty nuo muut luvut, että ne on HPVtartuntoja, ei kondyloomia. Millä perusteella vielä väität, että se on yleinen? Voit katsoa, että kohdunkaulansyöpä tapauksiakin on todella marginaalisen verran. 150-160 tapausta/vuosi Suomessa. Eiköhän olisi vähän enemmän, jos kondylooma olisi yhtä yleinen kuin flunssa kuten näytät väittävän."

Tällä keskustelupalstalla on linkattu vaikka kuinka monta kertaa väestöliiton ym tietoa aiheesta ja niissä hyvin selkeästi sanottu, että kondylooma on erittäin yleinen sairaus.

Osaat yllä olevassa väitteessäsi hyvin tärkeillä sanomalla oikein, faktan: kondyloomat ja muut HPV muutokset ovat erilaisia. Sama virus ne aiheuttaa mutta hieman eri muodot. Puhut kuitenkin heti itsesi pussiin puhumalla kohdunkaulansyöpä tapauksista ja kondyloomista samassa lauseessa. Eivät liity toisiinsa, kondylooma on genitaalialueen syylä jolla ei ole mitään tekemistä kohdynkaulan syövän kanssa.

HPV-muutos taas voi POTENTIAALISESTI (eli ei automaattisesti tarkoita että syöpä tulossa) johtaa syövän esiasteisiin jotka yleensä sitten huomataan ja hoidetaan pois papa-seulonnassa. Syy miksi kohdunkaulansyöpä tapauksia on vain (aikoinaan PALJON enemmän) 150-160/vuosi johtuu nimenomaan seulonnasta jonka avulla nämä esiasteet havaitaan ajoissa.

Syy miksi kansan keskuudessa luullaan, että nämä faktat kuten "8/10 sairastaa HPVn elämänsä aikana" tai "30-50% aikuisväestöstä kantaa sitä kunakin hetkenä" johtuu yksinkertaisesti tiedonpuutteesta ja siitä ettei siihen tietoon jakseta perehtyä ennen kun omalle kohdalle osu jokin tauti.

Esimerkiksi tänäänkin sain soiton lääkäriltäni - kun kävin viime viikolla rutiininomaisesti sukupuolitautitesteissä (tarkastan säännöllisin väliajoin, just to be sure) - ja hän ilmoitti kaiken olevan negatiivista "ei viitteitä sukupuolitaudista". Jokainen tässä vaiheessa voi olla "Great, puhtaat paperit".

Valitettavaa kuitenkin on, että näissä kokeissa (joita perus tallaaja kutsuu sukupuolitautitesteiksi) testataas pissasta Klamydia ja Tippuri ja verestä HIVn vasta-aineet (joissain kuppa jos ilmoitat olleesi ulkomaailaisen kanssa). Näitä kutsutaan yleisvaarallisiksi tartuntataudeiksi joista on ilmoitusvelvollisuus lääkärillä ja vastaa saattaa kaikki mahdolliset tartunnalle altistuneet hoitoon.

Testien ulkopuolelle jäävät Suomen yleisimmät sukupuolitaudit Kondylooma/HPV (4-5 kertaa yleisempi kuin Klamydia) ja Genitaali Herpes (viruksen kantajia n.viidennes suomalaisista jos et usko, googleta). Näihin tauteihin on olemassa vasta-aine kokeet mutta niitä ei käytetä testeissä muutamasta syystä:

1. Eivät kovin luotettavia. Esim. Kondylooman kohdalla hyvin vaikeata todeta onko sairastanut vai sairastaako parhaillaan, koska veressä näkyvät vain vasta-aineet. Tarkoittaen sitä, että elimistö on havainnut viruksen mutta ei voida tietää varmuudella onko vasta-aine tuotanto alkanut viimeaikoina vai onko kyse jo vuosia sitten sairastetusta tyypistä.
Samallailla flunssa virusta voitaisiin seuloa, kyllä sieltä ne vasta-aineet löytyisi mutta ei se tartuta ketään ellei sitä parhaillaan sairasta.
Lisäksi se, että kondyloomasta/HPVstä ei näy merkkejä veressä ei tarkoita etteikö sitä sinulla voisi olla; itämisaika vaihtelee 1kk-vuosiin jonka jälkeen ihossa muhiva virus voi päästä solujen sisään lisääntymään ja aiheuttamaan muutoksia/näppyjä.
2. Maksaisivat yhteiskunnalle maltaita. Ainoastaan HIV on sairaus jonka kohdalla tehdään poikkeus, koska sen tarkastamatta jättäminen voisi olla kohtalokasta. Toisaalta kunnallisella siihenkin tarvitsee joskus syyn; "oletko ollut ulkomaalaisen kanssa?" tai "Tapahtuiko tämä matkoilla?"
3. Eräs syy on myös se, että lääketieteellisestä näkövinkkelistä nuo taudit eivät ole yleisvaarallisia kuten testeissä tarkastetut. HPV paranee itsestään kuten kondyloomakin kun immuunipuolustus kohdistaa kaikki voimat sen kukistamiseksi. Samoin Herpes voidaan saada aisoihin ilman estolääkitystä mutta ärhäkkäässä tapauksessa se vaaditaan.

Lue lisää

Vielä...

Eli toisin sanoen. Käyttäkää kortsua! Mutta älkää jaksako leikkiä moraalipoliiseja vain sen takia, että ootte saaneet pisukokeet puhtaana takaisin ja joillaki iskeny iholla näppyä ja teillä ei sitä sitten ole päässy käymään.

Ihmisiä moralisoidaan paljon genitaalialueen taudeista mutta samaan aikaan voidaan toki polttaa tupakkaa 3 askia päivässä tai käytättää alkoholia mielin määrin altistaen keuhko - ja haimasyövälle. Voidaan toki syödä mitä tahansa ilman että olis joskus vaaraa saada diabetes tai verisuonitauteja.Ajetaan pikku krapula/kännissä aamuvuoroon jne jne... Ja näiden asioiden räjähtäessä käsiin ja siitä seuraten mielipahaa teille itsellenne, pitäisi torua hellästi "soo soo, tyhmästi oli tehty" ja sitten halaa sympaattisesti?

Kukaan ei ole täydellinen, virheitä tekemätön. Halusin tässä lopussa vain ottaa kantaa siihen. Peace.

"molemmat rakastavat toisiaan"

Seksiä harrastetaan yleensä ennen kuin mistään rakastumisen tapaisesta voi puhuakaan. Niinhän ap itsekin sai taudin?

Siis kolmea asiaa...