Olisko TEHY:n pitänyt hyväksyä tuo tarjous? Ihan hyvä tarjoushan se oli, mutta toisaalta vähemmän kuin vaalien aikaan luvattiin.
Saa nähdä, tuleeko lakkoa ja kuinka plajon se hidastaa terveydenhuoltoa?
Saa nähdä, tuleeko lakkoa ja kuinka plajon se hidastaa terveydenhuoltoa?
Vastaukset 251
Vanhimmat
Kyllä se on paska soppari minkä super hyväksy! Minimi nosto kuukaudelle olis ollu 500e.
Onko superin johtoportalle laitettu sitä kuulua ruskeeta kuorta jotta saatas päätös tämmönen.
Esim lähihoitajilla on paska palkka,mulla 1000-1500e parempi palkka kuukaudessa enkä oo ees ammattikoulua käyny!
se nosto olis vuodessa satojen eurojen verran, kuukaudes n 50-70e ja lähihoitajilla vielä vähä pienempi.... paska sopmusoli. hyvä näin, ku lakko uhkaa.
Globaali lama on oventakana. Yhdysvaltain taantuma hiljentää sorvit täälläkin.. Kuntatalous on jo nyt kestävyytensä äärirajoilla.. mutta meidän veronmaksajien kustantamille tehyläisille ei riitä tässä tilanteessa edes lähes 13 prosentin palkankorotukset!!! Kuvitteleeko joku tosissaan, että tällä lakkolinjalla terveyden- ja sairaanhoitoon saadan lisää väkeä?? Kyllä siinä käy tasan tarkaan päinvastoin - ja mm. pätkäTehyläiset saavat kärsiä, kun heihin ei ole enää nykyisessäkään määrin varaa..
Kaikki "tolkuttavat" tuota kaiikien aikojen 12 % korotusta, mutta mitä se tarkoittaa käytännössä? Esimerkiksi superilaiset saavat 50-60 euroa lisää kuukausipalkkaan ennen verotusta. Paljonkohon siitä sitten jää käteen? Kuulostaako suureltakin korotukselta jos palkka nousee jotain 30-40 euroa?
Olen kyllästynyt tuohon hehkutukseen tuosta prosenttimäärästä koska ennenkaikkea olisi tarvittu kuoppakorotus, josta vaaleissakin puhuttiin. Sen jälkeen jo 5 % korotuskin olisi tuntunut kukkarossa.
vanhan rahan mukaan he saavat sen enemämkin mitä on luvattu nyt on eri kurssi eri prosentit laskujeni mukaan saat enemän mitä koskaan uskalitte toiva eikö 111 euroa riitä kuussa lisää jos laskee koko sopipumuskauden joulusta en teidä mutta rauha maassa kohtuus kaikessa
Korotus on nyt aluksi 3,5 %, eikä kerralla 12 %, niinkuin moni luulee. Kannattaa pysyä asiassa ja faktoissa.
Kuntatalous on kestävyytensä äärirajoilla ja valtion bubjetista ei hoitajille lisää tipu. Nekin ovat tämänhetkiset esitetyt faktat.
Mutta faktaa on myös alan työpaikoilla oleva jatkuva kiire, sijaispula, runsaat sairaspoissaolot, täyttämättömät virat. Kyllä palkankorotus toisi "ensiapua" mm. alalle hakeutuvien määrään ja laatuun.
Ja kuka hoitaa sairaat ja vanhukset tulevaisuudessa, jos asioihin ei puututa nyt? Halutaanko tosiaan ajaa kunnolla karille ennen kuin korjataan hoitoalan epäkohdat mm. palkkaus?
Otan mielelläni otsaan ahneen hoitajan leiman, jos vain löytyy joku ratkaisu hoitajapulaan. Ja raha on ratkaissut hoitajapulan muissakin maissa ja nostanut alan imagoa ja sitä kautta myös hoidon laatua.
Jos kansanedustajat nostaa palkkaansa tosta noin vaan usella tuhannella miks se sitten sallitaan?
Ei keltään kyselty olisko soveliasta nostaa "maltillisesti lisää palkkaa"
Ruudinkeksijä???
Hoitsut saa niin paskaa palkaa että kunnat ja valtio häipeisivät. Mutta sehän on tärkeetä että oma pulla paisuu hyvin ja naapurin pulla pysyy aisoissa,
olen tehny periaatepäätöksen että jos joskus kohtaan palomäen taikka vanhasen ni leipasen leivoksen niiden naamaan. Säälittäviä ihmisiä mutta näin teen!
En ole hoitsu tai vastaavaa oon rakennusten ammattilainen kaikkien kauniiden naisten unelma.
Lähihoitajien palkka kaupunkejen palveluksessa on surkee. Netto1200-1400e/kk
Tohon olis kyllä ny puututtava ja lyötävä se palkka tonne netto 2000e/kk
Ihan vapaasti voi jokainen kokeilla opiskella ensin 3,5 vuotta ammattikorkeakoulussa ja sen jälkeen palkkaa käteen jää 1400€. Sillä ei perhettä elätetä. Ja tuo 12,5% jota tarjotiin, menee 2,5-vuoden aikana (jona se olisi tullut) pelkästään inflaatioon. Sairaanhoitajien (ja muiden hoitajien) kykyä elättää sillä itsensä ja perheensä se ei paranna!
Siksi saisit miettiä uudestaan ruinausta veronmaksajien osuudesta palkankorotuksiin. Me hoitajat maksamme myös itse palkkojamme!
Korotus pitäisi olla euromääräinen eikä prosenteissa laskettu, koska silloin lähihoitajat saa huomattavasti pienemmän korotuksen, kun sairaanhoitajat. Alkupalkassa on 200-400 e. ero. Palkkakuoppa lähihoitajilla vaan syvenee.. valitettavasti...itse olen kalkkis perushoitaja ja saan kaikkien lisien kanssa 1600 e /kk. kyllä sillä saa kituuttaa..
Emme halua nyt lisää työntekijöitä, vaan palkkaa jotta voisimme elättää omat lapsemme.
Eikö nyt jo järki sano sen,että sairaanhoitajilla täytyy olla parempi palkka kuin Ph/LH:lla vrt.koulutus ja vastuu???????
peruspalkasta jää käteen n. 1000, eipä sillä tosiaan paljoa juhlita
Vedätystä tuo hoitajapulaan vetoaminen; itseasiassa melkeinpä kiristystä.. Pitäisi huomata, että Suomi ei ole kuin velaton ja öljyrikas Norja, jossa palkanmaksukýkyä luonnollisesti on toisella tavalla kuin täällä.
Ja onhan noita muitakin tärkeitä kunnan tehtäviä vailla tekijäänsä. Kuka esim. kantaa huolta lapsista ja pätevistä sosiaalityöntekijöistä?? Eipä ole paljoa juttuja näkynyt vaikka tässä maassa on monen sadan pätevän sosiaalityöntekijän viran vajaus. Siinä hommassa sentään ratkaistaan monen lapsen ja nuoren tulevaisuus pitkälti eteenpäin. Pätevä sosiaalityöntekijä on suurine vastuineen paljon haltija. Koulutusvaatimus on tänäpäivänä maisterin tutkinto ja palkka jää kuitenkin vain 2000 euron pintaan. Ja onhan noita muitakin aloja, joiden palkkauksessa olisi korjattavaa.. mutta eivät voi joukkovoiman ja mediaseksikkyyden puutteiden vuoksi ryhtyä "rahastamaan" niin kuin sairaanhoitajat.
Sairaanhoitajat ovat kaikkien tilastojen mukaan kunnan työntekijöistä juuri niitä keskipalkkaisia!! Käytätte vain väärin joukkovoimaanne!! Kunnissa on paljon pitkällekoulutettuja henkilöstöryhmiä, jotka jäävät jo nyt ansioissa teidän alapuolellenne. Eikä kaikissa työtehtävissä ole edes mahdollista tienata ekstraa yö- ja viikonloppulisin!! Kyl tännekin hoitsuja olisi tulossa vaikka kuinka esim. Filipiineiltä, jos vaan portit avataan; ja tälläpelin niin on pakko pian tehdä!!
Kuntatyönantajan tarjoamalla palkankorotustasolla kunnilla ei yksinkertaisesti ole varaa edes nykyiseen määrään hoitajia!!! Monet pikkukunnat panevat ovensa kiinni ja monet hoitajat saavat matkata tutun kunnansairaalan vuodeosastolta kymmenien kielometrien päähän yhdistyneen kunnan vuodeosastolle töihin jatkossa. Onko kivaa aiheuttaa kanssasisarille tällaisia tilanteita Suomen maassa??? Solidaarisuutta, hyvät kaupunkien hoitsut!!
Tottakai sairaanhoitajalla pitää olla parempi palkka .. ymmärsit väärin.. tarkoitin korotusta, että se pitäisi olla euromääräinen,esim, molemmat saisi esim. 100e, silti sh;n palkka olisi sen 400 isompi....
12 % korotuksesta voidaan puhua sitten kun se on toteutunut (eli 2 1/2 vuoden päästä), nyt puhutaan ensin 3,5 % korotuksesta, joka on fakta niille jotka hyväksyivät sopimuksen.
saat asian kuulostamaan siltä, että on hoitajien vika kun ei ole tarpeeksi hoitajia.
Luuletko että on mukava olla töissä kun ei saada sijaisia ja jatkuvasti työkennellään vajaamiehityksellä? Yksi hoitaja joutuu tekemään kahden hoitajan työt. Siinä ei ehdi ruokatuntia pitää (eikä edes sitä ajatella).
Hoitajapula ei ole mitään vedätystä tai kiristystä vaan kylmä tosiasia, asia joka vain tulee pahenemaan jos asioihin ei puututa. Kuka asioista tietävä vetoaisi hoitajapulaan jos hoitajapulaa ei olisi?
Olen työskennellyt ulkomailla hoitajana ja voin vähän kertoa, millaisia ongelmia eri kulttureista tulleet hoitajat toivat työpaikoille. Ensiksikin suomalaisten hoitajien koulutus on huippuluokkaa ja se näkyy ammattitaidossa työpaikoilla. Toiseksi suomalaisen hoitajan työmoraali/ahkeruus ei ole verrattavissa monien muiden kansallisuutta edustavien hoitajien työmoraaliin. Toki tämä on myös persoonakysymys, mutta yleisesti suomalaisia hoitajia pidetään maailmalla luotettavina ja ahkerina, eikä ilman syytä.
Lisäksi kielitaito on tärkeää työssä, jossa kommunikoinnilla on keskeinen osa. Kielen kyllä oppii ajan kanssa, mutta oppiiko tuntemaan maan kulttuurin erityispiirteet? Mitä riskejä otetaan, jos palkataan huonosti suomea puhuvia hoitajia?
Miksi kaipasin ulkomailta Suomeen ylivertaisesta palkasta huolimatta? Kaipasin Suomen hyvin organisoitua terveydenhuoltoa, ammattitaitoisia ja luotettavia työtovereita, yhteistä kieltä ja varmuutta siitä että sinua ymmärrettiin ja sinä ymmärsit. Kaipasin sitä että asiat toimivat ja tulivat hoidetuksi, että voit luottaa työtovereihisi. Sitä en aina ulkomailla ollessanai voinut tehdä ja syystä. Niin karmeita tapauksia ja laiminlyöntejä tuli näettyä ja koettua. Toki Suomessakin on tilanne mennyt huonompaan suuntaan ihan suomalaisten hoitajien toimesta.
Ei meillä mikään hoitajapula ole. Pulaa on vain rahasta jolla heitä palkattaisiin.
Jos olisin alalla, alkaisin toimia oman LY-tunnukseni kautta tarjoten työvoimaani markkinahintaan tarvitseville, niin yksityiselle kuin kuntapuolellekin. Tuntiveloituksella.
Niin, tänään 1.10 nousevat superilaisten palkat noin 50 euroa (toki verottaja vie siitä osan). Ja luvassa vielä huikea 270 euron jouluraha. Kyllä sillä voideltiin nyt köyhiä superilaisia. Mitähän joku insinööriliitto (tai joku muu "järkevä" liitto) olisi sanonut tuosta ylenpalttisesta joululahjasta? Niin sitä lapselle taas tikkari ojennettiin. Ja sitten vielä sanottiin että tuo on suuri raha pienituloiselle. Onhan se toki, mutta eikö ollut tarkoitus nostaa pienituloiset palkkakuopasta eikä vain heitellä jotain "almuja" kuoppaan?
Onneksi olkoon Tehy, että löytyi selkärankaa. Tehyn "jääräpäisyys" koituu vielä koko yhteiskunnan hyväksi. Puhukaa vain ihmiset ahneista hoitajista, kun perimmäinen kysymys ei kuitenkaan ole raha. Eikö kannattaisi olla vähän pitkänäköisempi? Terveydenhuolto on kriisissä, alalta lähtee jatkuvasti hoitajia ulkomaille ja muihin töihin. Hakijamäärät alan oppilaitoksiin ovat laskeneet ja sisään otetaan yhä huonommilla papereilla hakevat. Soveltuvuustestejä ei ole pakko tehdä. Hoitoalasta on tulossa ns. "kakkosluokan" ammatti.
Työpaikoilla on vaikea saada sijaisia ja virkoihin ei ole hakijoita. Työtahti on kova, ja jatkuvastu joutuu joustamaan työvuoroissa. Moni hotaja ei vain enää jaksa ja jää pitkälle sairaslomalle tai vaihtaa alaa. Myös ennenaikainen eläköityminen on hoitoalalla yleistä.
Miksi ihmiset ja päättäjät näkevät tämän vain palkkakysymyksenä? Palkka ei ole hyvä, mutta vielä huonompi on tilanne kentällä. Tilanne vain pahenee, jos jotain ei nyt tehdä. Hoitoalan palkkojen nostaminen asianmukaiselle tasolle auttaisi moneen vallitsevaan ongelmaan.
Olen samaa mieltä kanssasi. Tehy teki oikean ratkaisun. Hoitajat tekevä työtä missä on ihmisen terveys ja henki kyseessä. Kyllä siitä täytyy myös silloin kunnon palkka maksaa. 1800 euroa kuussa ei ole riittävästi, kun joka päivä on töissä työajan yli, koskaan ei pysty lähtemään silloin kun haluaa, koska aina tulee kiireisiä päivystyksiä. Kahvitauosta voi vaan haaveilla.
Hyvä, että tehy pitää puolensa, ja jos kunnon lakko tulle niin ihmiset huomaavat, kun eivät pääse hoitoon, että hoitajien työ on todellakin tärkeää.
Pitäkää rivit tiiviinä ja hoitakaa nyt asianne kuntoon!
Insinööriliiton saamat korotukset samalle jaksolle jäivät noin 3,5 %:ia pienemmäksi
mitä hoitajille tarjottiin.S opimuksen allekirjoituksesta tulee 350 euroa, mikä on tietty 80 e enempi kuin Superilasten jouluraha.
Hoitajien palkat tosiaan ovat huonot koulutukseen
nähden. Pitää kuitenkin muistaa että nyt olisi pää ollut auki paremmille korotuksille jatkossakin.
Kaikkea ei koskaan saa kerralla, on epärealistista
kuvitella että kunnilla olisi varaa 500 euron
korotuksiin, kun valtio ei kerran enempää rahaa
anna tällä kertaa. Sitä paitsi suurin osa hoitajista on kokoomuksen ja kepun äänestäjiä että sitä saa mitä tilaa...
Sitten vielä tuohon ettei olisi työvoimaa, ei pidä paikkaansa kuin suurkaupungeissa, ja yhdessä
kälyisessä pikkukylässä nimeltään Helsinki.
Muualla maassa on hoitajia jopa kortistossa ja
paljon on osa-aikaisia ja sairaus/kesälomien tuurajia, joita ei vain palkata töihin pysyvästi.
Piruako ne ihmiset tunkee sinne Helsinkiin asumaan
kun siellä ei ole mikään muu hyvin kun huumeiden ja viihdepalvelujen saatavuus. Siellä ei varmasti hoitajan palkka riitä kuin vuokran maksuun...
Sitä paitsi se on nähty ennenkin että lakossa ei
voita kukaan, eivät tule voittamaan hoitajatkaan.
Mikään palkankorotus ei riitä tuomaan lakon aikana
hävittyjä palkkarahoja takaisin.
Jos itse olisin ollut päättämässä olisin pyrkinyt
tekemään sitten vastaavanlaisen sopimuksen esim. 5 vuodelle putkeen, joka olisi taannut palkkakehityksen jatkossakin. Tämä ei luultavasti
kuitenkaan menisi läpi, koska talouden ennustaminen on varsin hankalaa niin pitkälle aikajänteelle, ja siihen palkankorotukset aina kuitenkin pääsääntöisesti nojaavat.
Ehdotankin Tehyläisille jotka ovat järjissään, eikä lakon huumassa, vaihtaa liittoa ja siirtyä realististen Superilaisten joukkoon.
Tiedän että tekstini on provosoivaa ja monet raivostuvat, mutta se on tarkoituskin.
niin että ketkä eroavat eivät myöskään kuormita lakkokassaa?Eli ei huono ollenkaan ja palaavat sitten maksajiksi kun palkat on korjattu ...jou!Superilaiset oli tyhmiä samoin ku ne maalaiset jotka ei tajuu et täällähän ne duunipaikat on .Siks tänne muutetaan.
Lakkoon! Ylihoitajan koulutuksella vain ihmettelen, miten onnetonta touhua on hoitoalan liittojen toiminta ollut 60-luvulta alkain! Olen mies naisvataisella alalla ja etuoikeutettu aina töitä hakiessani ja saan jostain käsittämättömästä syystä myös parempaa palkkaa kuin naispuolinen kollegani. Vähän liian paljon insinöörit ja muut loogista maailmankatsomusta edustavat elinkeinojohtajat ja seutukaavajohtajat ovat konsultoineet suomalaista terveydenhuoltoa joka on sen seurauksena maaseudullakin aivan kuralla. Tulevaisuudenkuva on paljon huolestuttavampi tai sykempi, kuin julkisuus antaa ymmärtää. Jos ei katsottaisi vain omaan napaan ja tajuttaisiin että keski-iän jälkeen ihminen alkaa tarvita terveydenhuollon palveluita taatakseen tuottavuutensa, menisi koko yhteiskunta lakkoon terveydenhuollon puolesta! Menkää ja ottakaa selvää vaikkapa Ontarion (Kanada) provinssin terveydenhuollosta, jossa suuret ikäluokat ovat todella suuri väestöryhmä, mutta tyytyväisin! Itse säästän senttejä, etten ikinä joutuisi suomalaisen terveydenhuollon eli oman työnatjani hoidettavaksi! Suomessa lapset laitostetaan ja taspäistetään, jotta vanhemmat tuottavat elinkelpoisuutta lähinnä elitille, mutta mummoja ja pappoja hoidetaan hurjalla hinnalla usein jopa vasten omaa tahtaan kotona ja totuus on se, että kotihoito on todella kallista ja joskus epäinhimilistä, kun ei enää itse pärjää. Kunnilla on varaa ylläpitää infrastruktuuria niille, jotka tuovat verotuloja, muttei pääomaa menneille, saatikka tuleville sukupolville. Oma napa ja tämä päivä vain kuukona tunkiolla on tärkeä! Pidetään tyytyväisinä vain se väestönosa joka osaa ja kykenee pitämään puolensa mielivaltaa vastaan. Uusia siltoja vain kuten vaikka Porvoossa ja alkoholisteille (tosi kallista yhteiskunnalle) annetaan asuntolaksi tönö jonka lattia lahoaa virtsaan. Totuus on, ettei koskaan itsenäisen historian aikana ole ollut maassamme niin paljon pääomaa kuin tänä päivänä ja sitä hyvää on käsittämättömästi myös kuntataloudella, mutta arvot ovat aivan toiset kuin esimekiksi solidaarisella 80-luvulla. Mietikkää...
Lakko ei kuitenkaan ole se ratkaisu, joka esittämäsi ongelmat poistaa. eikä palkankorotus. järkevintä olisi palkata lisää väkeä alalle, jos sitä jostain saadaan, jotta työtahti kevenisi. palkankorotuskin paikallaan. Tehyn edellinen lakkohan oli täysi susi vuonna 1995, heikensi juuri valmistuneiden palkkaa , kun koulutuksesta saatava 1. kokemuslisä jäi pois ja samoin 15 vuoden lis. en ymmärrä mistä hoitajien palkaksi saadaan aina n. 2500 € , kun peruspalkka on 1849€ ja sitten päälle lisät. suuri osa hoitajista tekee päivätyötä poliklinikoilla ja palkka on todella pieni. skeidaa tästä tulee ja roppakaupalla. itse lähden norjaan med venlig hilsen
Kun on jo ennestään hyvä palkka ja on jo aikaisemmin osattu ajaa etuja, niin ei silloin tarvita suuria korotuksia joka vuosi.
Jos saa palkkaa 10 000 euroa kuukaudessa ja liksaa nostetaan 5 %, niin se tekee 500 korotuksen palkkaan. Mutta jos palkka on 2000 euroa korotusta tulee vain 100 euroa. Mielestäni nyt on liikaa piilouduttu korotusprosenttien taakse. Kyllähän 12 % korotus kuulostaa suurelta, mutta kun alkupalkka on jo huono, niin ei se korotus paljon näy. Siksi puhuttiin näistä kuoppakorotuksista ja naisvaltaisten alojen palkankorotuksista -jotka jäivät siis toteutumatta.
Lisäksi oli ensimmäinen kerta kun tarjottiin tuota "joulurahaa". Nähtävästi insinöörit puhumattakaan muista aloita saavat joka vuosi jonkinlaisen joulurahan tai korvauksen sopimuksen allekirjoituksesta.
Aika moni tehyläinen harkitsee alan vaihtoa (työvoimapula muillakin aloilla) tai ulkomaille töihin lähtemistä. En ole kuullut kenenkään harkitsevan Superiin liittymistä.
Hauska kuulla, että emme mielestäsi ole järjissään kun harkitsemme lakkoa. Luulen, että tilanne on päinvastoin, harvoin on tehty näin järkeviä päätöksiä mitä Tehy teki kun hylkäsi sopimuksen.
Samme her, jeg skal til Norge!
Kopioin tähän alle tuolta myöhemmästä ketjusta 10000 euron palkan vertailuksi tekstin:
'Siitä olen samaa mieltä että kaikkien pirtäisi saada koulutustaan vastaavaa palkkaa. Mutta esim.
kun joku tuolla mainitsi insinöörien palkat niin
voin esimerkkinä kertoa että gollegani joka on
opiskellut ammattikoulun 3v ja kaksi insinööritutkintoa 4,5v yht. eli 7.5 vuotta opiskelua tienaa 2200 euroa/kk ja työskentelee
automaatiojärjestelmien parissa paperitehtaassa,
jo 7 vuoden ajan. Ei tarvitse kateellinen olla kun
ylitöitä ei ole kuten hoitajilla, jotka nostavat
kuitenkin ansioita yli tuon mainitsemasi 1800 e,
samoin kuin vuoro ja yölisät. väitän että tienaat
enemmän mitä ko. insinööri pitemmällä koulutuksella. '
Ja toiseksi eivät ole insinööritkään koskaan aikaisemmin saaneet ko. kertakorvausta, vaan
saivat sen kiihokkeena nimenomaan siitä jos tekevät sopimuksen heti eikä syksyllä. Perusteena oli että kertakorvaus maksetaan ikäänkuin palkan-
korotukset olisivat alkaneet huhtikuun alusta, jolloin edellinen sopimus umpeutui. 350 e/ 7kk
teki 50 e/kk korotuksen näille kuukausille jotka
olivat ennen uuden sopimuksen alkupäivää 1.10.
Samasta lienee kyse Superin sopimuksessa, vaikka
puhutaankin joulurahasta.
Kun lasket että insinöörien palkat on 10000 euroa niin voit ylläolevasta lainauksesta huomata kuinka
väärässä olet. Ja tämä ei ole mitenkään ainutkertaista että inssien palkat on pienet, jopa teollisuuden piirissä missä on oikeasti
tuloksella tehtyä rahaa jaettavissa.
Äänestäkää vain porvareita niin saatte mitä tilaatte...
Tämä hoitajien narsistinen, feminismityylinen "ei mikään riitä" asenne kostautuu koko Suomen kilpailukyvyssä ja kaikkien työntekijöiden verotuksen nostona - sinunkin jne...
Hoitajan työn avuksi olisi erittäin hyvä ja tasa-arvoinen ratkaisu olemassa! Tämä asia on muutenkin jo suurin, yksittäinen, todellinen tasa-arvo ongelma Suomessa. Eli...
Toiselle sukupuolelle myös ilmainen velvollisuus, jotta tasa-arvo toteutuisi Suomessa 2000-luvulla.
Miksi vain toinen sukupuoli 2000-luvun Suomessa, joutuu ilmaiseksi! 13kk "lähihoitajamaiseen työhön"? katkaisemaan koulutuksensa, työnsä... tai sitten vielä paljon pahempaan työhön, ympäri vrk:seen palkattomaan pakkolaitokseen, viikoiksi metsiin pakkasessa ryhmäteltoihin, tetsaamaan jne - eli paaaljon kovempiin oloihin mitä vangit Suomessa yhden hengen hotellihuoneineen!
Vastaavaa - koko toista sukupuolta koskevaa ilmaista pakkovelvollistuutta ei ole YLE:n uutistenkaan mukaan enää "länsimaista" kuin jollain Turkilla ja Kyproksella. Ja näissä "länsimaissa" on naistekin velvollisuudet asema sitten jonkin verran "perinteikkäämpiä" (ei ole tehty 500 000 aborttia, ei syntyvyys ole romahtanut, valtavia erotilastoja jne), samoin ylipäällikkötkin ovat asteen erilaisia (tunnistavat varmaan 6v. huippupalkkaisen ylipäällikkökauden jälkeen jo perus,perusasian - alikessun jämät - vrt Tarja Halonen tv tentissä presidentinvaaleissa)jne
Miten naisen muka olisivat huonompia suorittamaan siviilipalveluksen kuin miehet? Sehän suoritetaan "lähihoitajamaisissa" oloissa sairaaloissa, hoitoloissa ynm.?... Ja pystyväthän he nykyään toimivaan myös mm. ylipäällikkönä (Halonen) tai puolustusministerinä (Rehn), sekä , poliisina, vartijana tai lähihoitajana...jne
Miksi muuten silloin kun naiset väen väkisin halusivat (tietysti vain vapaaehtoisen, etuoikeutetun, ehkä tietyn uran kannalta hyvän) asevelvollisuuden itselleen - niin samassa yhteydessä he visusti jättivät keskustelun ulkopuolelle täysin samaan kokonaispakettiin kuuluvan siviilipalveluksen? Mitä tämä siviilipalvelus vaihtoehdon täydellinen hiljentäminen kertoo tästä asiakeskusteluista ja miten se on mahdollista? Mitä pelättiin? Minkälaiseksi keskustelu olisi voinut muuttua? Todellinen tasa-arvo olisi voinut nousta esiin julkiseen keskusteluun? Miksi siis tätä ilmiselvää vaihtoehtoa ei edes mainittu "kokonaispaketissa, julkisuudessa ynm. - ja miksei feministit ole vaatineet sitä oikeutta itselleen asevelvollisuuden rinnalle edes jälkeenpäin? Miettikääs nyt...
Hei, ei tuo vertauksessa käytetty 10 000 euron palkka tarkoittanut insinöörin palkkaa, eikä siinä niin sanottu. Lähipiirissäni on useita insinöörejä ja he saavat 4000-5000 euroa bruttona kuukaudessa. Ja he ovat toki palkkansa ansainneet.
Nähtävästi insinöörien palkka vaihtelee paljon. Mutta niin vaihtelee sairaanhoitajienkin. Mutta kohtuullista olisi muistaa, mikä on sairaanhoitajien peruspalkka (joka siis jää alle 2000 euron). Lisiä ei missään tapauksessa saisi laskea keskiansioon koska ne, jotka eivät tee vuorotyötä, saavat vain ja ainoastaan tuon peruspalkan.
Tosin ainoa tapa tulla toimeen sairaanhoitajan palkalla on tehdä vuorotyötä ja mahdollisimman paljon pyhätyötä. Sunnuntaivuorot ovat kumman kysyttyjä sairaaloissa...
siihen sinulla on oikeus mutta kun täällä uhoilet niin et taida kuitenkaan mihinkään lähteä. ;-)
Tehy teki oikein hylkäämällä "ruhtinaallisen" korotuksen. On naurettavaa kuunnella kuinka päättäjät ruikuttavat, että rahaa ei ole antaa hoitajien palkankorotuksiin. Valtionvelkaa (joka on yli 30 miljardia) lyhennetään muutamalla miljardilla. Ei se paljoa haittaa tuota velan lyhennystä jos siitä ottaa muutaman satamiljoonaa, ja maksaa hoitohenkilökunnalle kohtuullinen palkka.
Hoito-alan palkan nousu tuo lisää työntekijöitä alalle. Suomessa hoidetaan halvalla, jos verraataan keski-eurooppaan. Tämä hoitojärjestelmä on toiminut säästöliekillä jo 90-luvun alusta lähtien.
Hoito-alalle ei kaikista ihmisistä ole. Työvoimatoimistoissa tuputetaan hoito-alaa lähes kaikille, joilla ei ole tietoa mitä ammatikseen tekisi. Viime aikaiset tapahtumat antavat hyvään kuvan siitä kenelle ala sopii ja kenelle ei.
SUPER teki liian edullisen sopimuksen ja toivottavasti Tehy ei tee samaa virhettä. Tehyllä on hyvät perusteet vaatia lisää liksaa itselleen ja toivottavasti sen saakin.
Tervemenoa vaan Norjaan! Monella muullakin alalla on huonommat palkat kuin öljyllä vaurastuneessa Norjassa. Melkoisen erikoista, että jatkossa päiväkodin tehyläinen lastenhoitaja saattaa saada jopa enemmän palkaa kuin väh. noin 5 vuotta yliopistossa opiskellut maisteri (lastentarhanopettaja)jolla on sitäpaitsi samalle viivalle sairaanhoitajan kanssa päästäkseen usein kovat opintovelat ensinnä maksettavana. Jotain rajaa!!!!
Globaali lama on oventakana. Yhdysvaltain taantuma hiljentää sorvit täälläkin.. Kuntatalous on jo nyt kestävyytensä äärirajoilla.. mutta meidän veronmaksajien kustantamille tehyläisille ei riitä tässä tilanteessa edes lähes 13 prosentin palkankorotukset!!! Kuvitteleeko joku tosissaan, että tällä lakkolinjalla terveyden- ja sairaanhoitoon saadan lisää väkeä?? Kyllä siinä käy tasan tarkaan päinvastoin - ja mm. pätkäTehyläiset saavat kärsiä, kun heihin ei ole enää nykyisessäkään määrin varaa..
On niitä monia muitakin kunta-alan matalapalkkaisia aloja, joiden palkat eivat vastaa ollenkaan työn vaativuutta ja koulutusta. Tehyläiset sentään ovat kuntakentässä keskikastin väkeä. Kaikilla aloilla vain ei ole tuollaista joukkovoimaa ja yleisön sympatioiden kalastelumenttaliteettiä kuin hoitsuilla.
Mutta terveydenhuoltoala on ainoa ala, jolla on jatkuvasti kasvava pula työntekijöistä. Ja se on myös ainoa ala, jossa on vakavat seuraukset, jos työntekijät loppuvat.
Jou - miksi ei sitä naisetkin voisi suorittaa myös tasa-arvoisesti jotain palkatonta velvollisuutta nykaikana? Miksi vain miehet.
13 kk palkaton siviipalvelustyöhän suoritetaan pääsääntöisesti sairaaloissa ynm. Onko miehet tähän jotenkin sopivia...
on ALEMPI korkeakoulututkinto. Voidaan siis suorittaa suht helposti kolmessa vuodessa. Jos sh-opinnot kestävät 3,5v, miksi juuri lastentarhanopettajalla olisi ne valtavat opintolainat??
Älä käy kommentoimaan asioita, joista olet ilmeisen pihalla.
Jätän mielelläni ylityöt, yötyöt, joulut, pääsiäisen ja juhannuksen tekemättä jos saisin saman palkan normi päivätyöstä kuin insiröörit ja kaikki muut kateelliset. Meidän lisissä ei ole MITÄÄN kahdehdittavaa. Ne on kaikki työllä ansaittuja, ja kovalla työllä.
Vai miltä kuullostaa vuoro 7-22. Yö käydään nukkumassa ja seitsemäksi takaisin. Jouluaatto illaksi töihin, juhannusaattona yöhön, kesälomaa ei voi sijaistilanteen vuoksi pitää kaikkea kerrallaan ja sekin pahimmassa tapauksessa touko tai syyskuussa. Muutaman vuoden välein saat lomasi sinne kesä tai heinäkuulle. Tästä kaikesta hyvästä et pääse välttämättä edes keskiansioille vuositasolla.
Muut näyttävät pärjäävän paremmin. Meikäläiset polkee pyörällä kesät talvet ja Lidlin kautta kotiin.
Kyllä se ahneus pesii tässä yhteiskunnassa jossakin muualla. On pesinyt jo kauan.
Me nostimme äänemme kuuluviin ja siinä on ainakin onnistuttu. Muut kuopan pohjalla olevat eivät enään jaksa ja viitsi edes yrittää. Sen todisti Superilaisten voima ja tahto.
ettei kukaan ole noin pahvi! Tiesitkö, että kaikki sivarilekurit tekevät duunia kaiken aikaa palveluksessa ollessaan? Kuka väikkäriä kuka päivystystä! Jos et ole opiskellut, eikä armeija maistu niin ryydy siihen. Kyllä Lapinjärvi kasvattaa:)
Quote:
Vai miltä kuullostaa vuoro 7-22. Yö käydään nukkumassa ja seitsemäksi takaisin. Jouluaatto illaksi töihin, juhannusaattona yöhön, kesälomaa ei voi sijaistilanteen vuoksi pitää kaikkea kerrallaan ja sekin pahimmassa tapauksessa touko tai syyskuussa. Muutaman vuoden välein saat lomasi sinne kesä tai heinäkuulle. Tästä kaikesta hyvästä et pääse välttämättä edes keskiansioille vuositasolla.
End quote.
Onhan se varmaan hienoa rypeä itsesäälissä kuinka maailma potkii päähän, mutta miten tuo eroaa normaalista keskeytymättömästä vuorotyöstä?
Kyllä niitä tuplapäiviä, jopa useampiakin peräkkäin, tehdään muillakin aloillla. Samalla tavalla muissakin ammateissa on kova paine ja kiire, eikä kesälomaa välttämättä ole joka vuosi neljä viikkoa juhannuksesta eteenpäin. Etkä varmasti ole ainoa alansa ammattilainen lidlissä.
Missähän toi Tehyläisten kuuluisa jääräpäisyys ja selkäranka on ollut aiemmilla "kierroksilla", kysyn vaan??? Miksi silloin ei ole vaadittu emempää vaan ollaan otettu eka tarjous? Myönnän toki että sairaanhoitajat tekee tärkeää ja raskasta työtä pienellä palkalla.
Ihmettelen vaan tätä Tehy pomon vouhotusta tällä kertaa...
Ei Tehyn pomo vouhota vaan on herännyt kylmiin tosiasioihin. Viesti kentältä on ollut niin selvä.
Luuletko että hoitajat vaihtaisivat alaa jos palkka ja työolosuhteet olisivat kunnossa?
Itsellä on "velvollisuudet", eli toisen sukupuolen ilmainen pakkotyö aikoja sitten hoidettu - mutta mihin kysymykseen itse mahdollisesti mahdoit vastata?
Ja sanoit, että kukaan ei ole noin pahvi - onhan sentään, kaikki Suomen nykymiehet tuohon palkattomaan pakkoon menee - tai vankilaan, valtion määräyksestä. Naiset ei. Ja kuten yllä olevassa avauksessa hyvin on käsitelty asiaa laajemminkin - vastaavia pahveja miehinä EI OLE ENÄÄ "länsimaista" kuin vain Turkissa, Kyproksella ja Kreikassa (ja näissä maissa nainenkin on vähän kovemmin sitten velvoitettu olemaan Naine ja mm. äiti, eli ei tod. ole tehty 500 000 aborttia, syntyvyyttä romutettu, erotilastoja kasvatettu maailman suurimmaksi jne jne).
Eli ei missään muussa (todellisessa länsimaissa) koko toinen sukupuoli ole vastaavan velvollisuuden piirissä. Tämä on YLE:n uutisissakin todettu.
Niin siis nimenomaan, kuten sanoit, jopa lääkäritasoisetkin miehet joutuvat lopettamaan uransa (tai opiskelunsa) kesken ja siirtymään palkattomaan pakkovelvollisuustyöhön - usein siis itse asevelvollisuuteen, oloihin jotka tosiaan ovat paljon pahemmat mitä esim. murhamiehillä nykyään vankiloissa, yhden hengen huoneissa jne Miksi siis naislääkärit eivät joudu tätä palvelua valtiolle tekemään? Vain toinen sukupuoli?
Miksi vaikkapa lähihoitajaksi opiskellut mies joutuu jättämään työnsä ynm - ja siirtymään ilmaiseen työhön 13kk - samalla kun samanikäinen kollegansa tekee vieressä samaa työtä, kovaa palkkaa vastaan, ja kiukuttelee vielä palkakorotuksia lisää? Tämä tilanne siis tällä kin hetkellä Suomessa. Voisiko joku vastata juuri tähän kysymykseen - kitoos!
Miksi siis vain toinen sukupuoli näin tasa-arvon aikana joutuu tähän valtion taholta määrättyyn palkattomaan pakkolaitostyöhön ja toinen ei?
Miten naissukupuoli olisi kykenemättömämpi suorittamaan, vaikkapa siviilivelvollisuuden kuin mies? Sehän suoritetaan yleensä "lähihoitajamaisissa töissä" sairaaloissa - johon siis naiset todellisuudessa sopisivat paremmin kuin mies...jos rehellisiä oltaisiin...
Miksi naiset nykyaikana voivat kyllä tehdä vakituisesti esim. vartijan töitä, poliisin töitä ja jopa upseerin töitä - mutta heille ei silti voi vaatia tasa-arvoa tässä asiassa - vaikka he itse vaativat sitä joka asiassa. Vain miehet tekevät tätä työtä valtiolle ilmaiseksi vankilan uhalla. Muistutetaan vielä, että naiset silti toimivat jopa koko miesten palkattoman armeijan, huippupalkkaisena yli-päällikkönä (Halonen) ja puolustusministerinä (Rehn aikanaan).
Mitä mielestänne kertoo tosiaan se, että kun naiset vaatimalla vaativat päästä vapaaehtoisesti armeijaan julkisuudessa ynm. - he samalla visusti unohtivat kokonaispaketista tämän toisen vaihtoehdon - siviilipalveluksen? Miksi feministit ynm. eivät ole halunnut hiiskuakaan tästä, itsestään selvästi samaan asiayhteyteen kuuluvasta siviilipalveluksesta (edes vapaaehtoisena), vaikka he väen väkisin samaan aikaan ovat halunneet tunkeutua juuri kaikkialle - armeijaan, poliisiksi, vartijaksi, papiksi, puolustusministeriksi ja armeijan ylipäälliköksi jne ... Mihin suuntaan keskustelu helposti voisi lähteä? Mitä feministit pelkäävät? Miehillä välähtäisi, että mitä h****ttiä?
Uskopa huviksesi, että työolosuhteet ovat kaukana paranemisesta, jos tulee pitkä lakko, ja varsinkin jos hoitajat saavat kiristettyä vielä vähän lisää älyttömiin korotuksiinsa. Jälkimmäiseen en kovin paljoa usko, mutta omaa hautaahan he kaivavat.
sairaanhoitajia ei ole kortistossa edes pohjois suomessa enää..............
Asia on näin. Jos porukkaa kiinnostaa enemmissä määrin ruveta omaishoitajiksi vanhustenpuolella, mikä aika ei ole kaukana, niin kaunis ajatushan se on.
Pari vuotta sitten hoitajat etunenässä olivat huutamassa että paperimiehet on ahneita lakkoilijoita, vaikka he nimenomaan keräävät ansionsa kolmevuorotyöstä ja viikonloppuisin.
Heidät työnantaja laittoi työsulkuun ja yritti puristaa vahvimmalta liitolta niskavoimat pois kokonaan. Työnantaja esitti muunmuassa sairausajan
karenssia, eli kaksi päivää olisi jokaisen sairastettava pitemmissäkin sairastapauksissa omaan laskuun, jne. Nämä heikennykset läpimennessään ihmisten työehtoihin olisivat takuuvarmasti tulleet myös muille aloille kuin
manulle illallinen. Eli heidän työtaistelu koski
käytännössä kaikkia palkansaajia ja saavutettuja etuja. Siitä huolimatta kateelliset hoitajat olivat etunenässä paperimiehiä haukkumassa, vaikka
itsekin hyötyivät niiden taistelusta.
Ja nyt sinä puhut että pitää laskea vain peruspalkka vertailupohjaksi palkkavertailussa,
niinhän se on, aina mikä paremmalta näyttää omalta kantilta...
Järjetöntä on luulla että ns. tuottamaton työ
tulisi palkoissa koskaan niin arvostetuksi kuin tuottava työ. Tuottavaa työtä tekevät tulevat aina
saamaan enemmän koska on mistä maksaa. Teidän palkat maksaa veronmaksajat ja se tarkoittaa käytännössä aina pienempiä palkkoja.
Nykyisin hoitajilla on ainoa ammatti missä voi olla varma että töitä on ja työ jatkuu. Muilla
aloilla joutuu jokainen elämään jatkuvassa epävarmuudessa työn jatkumisen kanssa, olkaa ainakin siitä tyytyväisiä.
Onko tasa-arvo mielestäsi sitä, että molempien sukupuolten on oltava ihan samanlaisia ja tehtävä ihan samat asiat? Tuolla logiikalla miehet alkavat kohta vaatia itselleen oikeutta synnyttää. Minusta naisilta pitäisi poistaa vapaaehtoinen asepalvelus ja palauttaa se kokonaan miehille. Todellinen tasa-arvo on sitä, että hyväksytään oman sukupuolen edut ja rajoitteet ja rakastetaan itseämme sellaisena kuin ollaan, tämän lisäksi kunnioitetaan toista sukupuolta ja ollaan onnellisia erilaisuudestamme.
...Kyllä itseäni sairaanhoitajana ihmetyttää itkut siitä, ettei ehdi syömään tai kahvitaukoa pitämään työpäivän aikana. Jos näin on, kyllä on hoitaja pienellä paljon oppimista... Ovathan tauot lakisääteisiä ja jokaisen hoitajan on velvollisuus pitää niistä kiinni. Omaa tyhmyyttä, jos ei syömään ehdi.
Ja työpäivä päättyy. kun sen pistää loppumaan.
Ei marttyyrin kruunu ketään kaunista. Edes hoitaja-pientä...
Asiaan perehtymätöntä. Opintovelkaa saa kerrytettyä kuka tahansa, joka opiskelee riippumatta siitä onko opinnot yliopistossa vai ammattikorkeakoulussa. Idiootti.
Pistä valot päälle paavo, armeijassa miehet saavat koulutusta ihan erikoiskoulutusta jota ei siviilissä saa ja päivärahan, Kela maksaa niin sivarin kuin alokkaankin vuokran palvelusajalta niin, ETTÄ PÄÄ KIINNI PAINAJAINEN!!!
Älä natkuta mistään vankilaakin kovemmista olosuhteista koska niin vankilassa kuin armeijassakin ON MONTA KERTAA TURVALLISEMPAA KUIN SIVIILISSÄ!!! Miksi on niin?? Osaatko vastata, tiedätkö siviilielämästä yhtään mitään?? Nyt kun naiset haluavat ja suorittavat armiejan niin etkös sinä siiliseni keksi siviilipalveluksen?? Sinulle ei riitä, että naiset suorittavat asevelvollisuuden, EIVÄTKÄ HALUA MITÄÄN SIVARIA, käsittämätöntä eikö?? Unohdat autuaasti, että opiskelijat työharjoittelussa eivät saa palkkaa, eivätkä työttömät jotka joutuvat työkuntoutukseen.
Ja mitä tulee Italian naisiin jotka sinun mukaasi "velvoitetaan" kovemmin olemaan nainen mm äiti, on Suomeksi sanottuna pakotetaan. No ok jos Suomen naisia pakotetaan olemaan enemmän naisia niin jumakekka simo silloin Suomen miehet saavat luvan olla miehiä eikä mitään vinkuintiaaneja jotka valittaa, että naiset eivät käy työssä, naiset eivät käy armeijaa ja sitten vielä naiset eivät suotrita siviilipalvelua! Suomalaisena naisena minä haluan miehen joka arvostaa minua ja työtäni, ei arvostele ja vittuile joka käänteessä! Miehen joka ei valita kun lapsia ei synnytetä ja kun synnytetään niin sitten valitetaan elatuksesta tapaamisesta ja kaikesta mahdollisesta taivaan ja maan välillä!
Yksi asia tässä sinun mäkätyksessäsi toteutuu 100%, mäkätät kuin kuin pahin pyykki-muija ja olet siinä kyllä pirun TASA-ARVOINEN!!!
Toivottavasti tulee oikein pitkä lakko. Säästyneillä rahoilla voidaan sitten maksaa palkankorotukset seuraavalle vuodelle.
Samalla nähdään kuinka vähän sairaanhoitajia oikeasti tarvitaan. Lääkärit ja muut ei-sairaanhoitajat hoitavat kuitenkin hommat helposti.
Sanot, että lääkärit ja muut ei-sairaanhoitajat hoitavat hommat helposti.
Alä naurata. Korvaako lähihoitaja sairaanhoitajan esim. leikkaussalissa?
Tiputtaako lähihoitaja syöpäpotilaiden sytostaatit tai tulehduspotilaiden antibiootit tai muut lääkkeet?
Antaisitko oman lääkehoitosi lähihoitajan käsiin? Antaisitko lähihoitajan annostella lääkkeitä sairaalle lapsellesi?
Tässä muutama esimerkki, joita voisi luetella satoja. Mitenkään lähi- tai perushoitajia väheksymättä, mutta sairaala ei toimi ilman sairaanhoitajia.
Kyllä hoitajia tarvitaan. Perus- ja lähihoitajat eivät saa mm. antaa lääkkeitä. Sairaanhoitajien lakkoillessa, ketä ne antaa?? Lääkärit eivät tee mitään, eivät edes auta potilasta istumaan jos potilas pyytää ja lääkäri on vieressä. Lääkärit eivät myöskään jaa lääkkeitä.
Kyllä te vielä huomaatte, että ilman sairaanhoitajia pulassa ollaan ja pahasti.
Kun ensimmäinen syöpäpotilas (tai joku muu) kuolee sen takia, että joku ei osaa laskea tippoja niin hallelujaa! Eikö jokainen suomalainen opi jo ala-asteella laskemaan?
Yksikään hoitaja ei ole ikinä annostellut mitään lääkettä minun lapsilleni (2 lasta ja useita sairauksia). Aina ne on pitänyt itse annostella. Kukaan hoitsu ei niitä tule antamaan.
Lääkärit määrää lääkkeet, EI hoitajat.
miten niin ei lähi-ja perushoitajat saa antaa lääkkeitä? Kyllä meillä saa ja jaamme ne myös, sairaanhoitajia ei ole kuin 2, eihän homma muuten pelaisi. Ja lääkehoito ja -laskutenttejä juuri käytiin tekemässä ammattitaidon varmistamiseksi.tuolla jossain joku ihmetteli eikö muut kun hoitajat osaa tippoja annostella kun jokainen oppii laskemaan alakoulusssa, mutta lääkelaskut ovat asia erikseen, siinä on laimennokset,potilaan iät,painot ym. huomioitava, ei kuka tahansa osaa heti kyllä annostella oikein esim. tipassa olevan potilaan lääkitystä.
Hoitajat saavat jo nyt koulutustaan vastaavaa palkkaa.Kolme ja puolivuotta,sen verran käy koulua jokainen ammattikoululainenkin ainakin melkein.Eikä sairaanhoitsun tehtävät kummosia ole,luulevat olevansa lääkäreitä ,ja haluavat kohta samanlaistapalkkaa.toivon heille mahdollisimman pikää lakkoa,kyllä hommat ilman heitäkin hoituu.
kuin tavalliset sh:t. Lh-koulutuksen suuntautumisvaihtoehtoon kuuluu mm. hoito- ja huolenpito ja on niillä kymmenellä muullakin suuntautumisvaihtoehdolla lääkekoulutusta.
Ongelma onkin jo vuosia ollut, ettei koulutusta vastaavaa työtä saa tehdä. Buranaa ei saa antaa. Asia on politisoitu ja reviirit jaettu. Toiset tyhjentää paskapotut ja toiset antaa lääkkeet.
Lääkelaskut ovat vähän eri juttu kuin ala-astematematiikka. Eikä kysymys ole pelkästään lääkkeen oikean annoksen laskemisesta (jonka lääkäri on määrännyt) vaan sen oikeasta aseptisesta antotavasta, laitteiden hallinnasta, IV-yhteyden avaamisesta, voinnin seurannasta, sivuvaikutuksiin reagoimisesta ym, ym.
Tuskin kuitenkaan annostelet lapsellesi IV-lääkkeitä?
Ikävää, että lapsesi ovat sairaita. Voimia hoitamiseen. Ja kyllä oma vanhempi on lapsen paras hoitaja.
eri puolilla Suomea ja työpaikkoja.
Koulutuksen ja lh-idean mukaan tottakai annetaan lääkkeitä mutta esim HUS:iin ei edes lh:t pääse töihin. Jorvissa osastonhoitaja ei ottanut lh:aa "koska vakanssi oli ph:n".
Kyllä kuule minä olen lukenut hoitoalaa 6,5 vuotta yhteensä, eli enemmän kuin lääkärit ( erikoislääkärit asia erikseen ) enkä toki väitä että lääkäri olisin koska koulutus on erilaista. mutta 6,5 vuotta on opiskeltu, ensin ensihoitoon erikoistunut lähihoitaja, sitten sairaanhoitajan opinnot. niin että eiköhän tuolla vuosimäärällä voi jo sitä parempaa inhimillistä palkkaa pyytää!!!
Sairaanhoitajan palkat ovat todella kaukana lääkäreiden palkoista. Aloituspalkoissa 1000€ eroa eli ei voida puhua samapalkkaisuuteen edes viitaten.
Itse olen vastannut anestesiahoitajana ihmisen hengestä valvoen leikkauksessa olevan ihmisen nukutusta,
Olen ollut etsimässä suoniyhteyttä kuoleman kielissä olevaan pikkulapseen.
Olen ollut instrumenteissa lukuisissa syöpä- ja verisuonileikkauksissa olemassa osana tiimiä, joka on antanut useita vuosia lisää elinaikaa potilaille.
Autan tällä hetkellä mielisairaita ihmisiä olemaan tekemättä itselleen tai toisille hengen menettävää väkivaltaa.
Olen opettanut lääketieteen kandeja eli lääkäriksi opiskelevia ihmisiä sitomaan haavoja laittamaan verisuoniin kanyyleja, ompelemaan tikkejä, tähystämään korvia ym...
En ole siis ollenkaan kanssasi samaa mieltä vaan rumasto sanottuna haistatan sinulle pitkät sairaanhoitajan työn aliarvioimisesta ja väitän todella palkkatasomme olevan kehno siihen tietomäärään nähden ja työtehtäviin mitä meiltä vaaditaan. Tehtaassa oleva liukuhihnalla työmies tai nainenkin tienaa enemmän. Se ei ole oikein. Samoin työttömäksi jäävä hallinnon virkamies tulee masentuneena hoidattamaan itseään vastaanotolleni ja saa päivärahaa enemmän kuin minä yli 40 h. työviikkoa tehden. Soisimpa tekstini pääsevän myös isompiin tiedotusvälineisiin.
Sairaanhoitajat opiskelevat ammattikorkeakouluissa, ja sinne vaaditaan ylioppilastutkinto. Eli opiskeluaikaa kyllä tulee, 3 vuotta lukiota ja sen jälkeen 3 1/2 vuotta ammattikorkeakouluopintoja.
Emme luule olevamme (emmekä halua olla) lääkäreitä emmekä tavoittele heidän tehtäviään tai palkkaansa vaan tavoittelemme kohtuullista korvausta vaativasta koulutuksesta ja vaativasta työstä.
Nykyinen 1800 euron peruspalkka ei vastaa koulutusta eikä työn vaativuutta.
Puhutko kotona annetuista lääkkeistä???Nyt puhuttiin sairaalassa tapahtuvasta lääkityksestä.Jos sulla noin "korkea" käsitys hoitajan työstä,niin älä sekaannu tähän asiaan.
Jännä,kuinka osa teistä ei arvosta hoitajan ammattitaitoa pätkän vertaa,mutta jokainen tarvitsee hoitajan antamaa hoitoa jossakin elämänsä vaiheessa.Harmi juttu,jos kuvittelet lääkärin sinua joka hetki hoitavan:)
Heipä hei äiti kaksine lapsinesi. Oletpa onnekas, lapsesi eivät ole tarvinneet koskaan sairaala/tehohoitoa. Puhumme aivan eri asiasta näköjään kanssasi. Ärsyttää tälläinen. Vertaat yskänlääkkeen antoa vaativiin lääkeannosteluihin.
Lääkäri määrää, mutta hoitajan täytyy tietää mitä saa antaa, määräyksiä ei saa toteuttaa varmistamatta määräyksen oikeellisuutta.
Kuinka moni arvostaa siivoojaa, roskakuskia, linja-autonkuljettajaa, kaupan kassaa jne.... niitäkin tarvitaan joka päivä.... ihan yhtä tärkeita kuin hoitajatkin.
sairaanhoitajista. Jos ei mitään pyydä, ei koskaan mitään saakkaan eli tyhjän saa pyytämättäkin.
Suomi on rikkaampi kuin koskaan. Mihin rahat ovat menneet kun hoitajille ei ole varaa palkkaa maksaa?
Suomen kilpailukyky kaatuu Vanhasen mukaan hoitoalan palkkoihin.
lukemalla olisit ollut koulun penkillä 3,5 vuotta. Lähihoitajan ammatti ei ole todellakaan edellytys sairaanhoitajaksi. Tuolla tavalla laskemalla "koulutusta", jokainen hiukan alaa tai nimikettä vaihtanut on opiskellut tuon 6,5 vuotta.
Ammattikorkeakouluun (sairaanhoitaja/terveydenhoitaja) pääsyn edellytyksenä on JOKO lukio- tai muu ammatillinen koulutus. Joten PAKKOhan se on peruskoulun jälkeen vielä 6-7 vuotta opiskella sairaan-/terveydenhoitajaksi pääsemiseksi.
Ja niskaan saa bonuksena viimeisen päälle kateellisen kansan pahimman pohjasakan turvan louskuttamisen, kun palkkaa koitetaan vihdoin ja viimein saada inhimillisemmälle tasolle.
Täysin eri alalla olen ja mieskin vielä, mutta tuen viimeiseen asti hoitajia valitsemallaan tiellä. Pysykää kovana!
Oletko itse kenties sairaanhoitaja? Tunnut tietävän työnkuvamme melko hyvin. Ammattikoulu ei ole todellakaan sama kuin ammattikorkeakoulu, mutta ilmeisesti olet sen verran sivistymätön ettet tätä tiedä.
Mietihän sitten sillä kapasiteetilla, mikä sinulle on suotu, että kuka mahtaa hoitaa sairaat tai iäkkäämmät sukulaisesi. Tai kuka hoitaa sinua sairaalaan joutuessasi. Ne eivät ole lääkärit, jotka tuovat sinulle lääkkeesi, mittaavat verenpaineesi etc etc.
Pitkän lakon aikana voidaan sitten jokainen tahollamme toivoa ettemme sairastu, koska kukaan ei tuolloin ole esim. minun työtäni tekemässä. Koitahan pysyä niin terveenä kuin mahdollista ettet vaan joudu ahneen ja vähäpätöisessä ammatissa olevan sairaanhoitajan hoidettavaksi.
"Kuinka moni arvostaa siivoojaa, roskakuskia, linja-autonkuljettajaa, kaupan kassaa jne.... niitäkin tarvitaan joka päivä.... ihan yhtä tärkeita kuin hoitajatkin."
Minä arvostan tosi korkealle. Tekevät raskasta ja likaistakin työtä surkealla palkalla.
Maku meni hoitajiin siinä vaiheessa kun nostivat itsensä puolijumaliksi ja painoivat muut ammattikunnat lyttyyn
mukaan koulutukseen? Juurihan tuolla edellä hoitsu jätti sen lääkärin koulutuksesta pois ja kehtasi sanoa koulutusta saman pituiseksi. Tietääkseni lukio on lääkärikoulutuksen ehtona eli lääkäri onkin kouluttautunut 9-10 vuotta + erikoistuminen.
"Ja niskaan saa bonuksena viimeisen päälle kateellisen kansan pahimman pohjasakan turvan louskuttamisen, kun palkkaa koitetaan vihdoin ja viimein saada inhimillisemmälle tasolle."
Nii'in... kumpi on ahneempi? Hoitaja, joka vaatii yli 12% palkannousua vai samaa vaativa paperimies? Yksinkertainen vastaus hoitaja on ahneempi.
Hoitajan palkka tulee KAIKKIEN PALKANNAUTTIJIDEN TASKUSTA ja paperimiehen palkka tulee ulkomaisen sijoittajan taskusta.
Haluatko SINÄ maksaa suurempaa veroa siitä hyvästä, että naapurissa asuva hoitsu saa 500 egen "tasokorotuksen"???
köyhien kanssa. Pääomatulojen verotus laskenut ja köyhät maksaa sekä perinnöstä että jopa työttömyyskorvauksista.
Siitä tulisi verotuloja jos rahan liikkeistä rajojen yli menisi valtiolle maksuja.
mutta suomella ei ole siihen varaa, koska suurten yritysten omistus on ulkomaisissa käsissä. Tuollaisen veron tullessa voimaan palattaisiin takaisin suo, kuokka ja Jussi kaudelle kertaheitolla.
Kyllä se lukio lasketaan mukaan niin hoitsuilla kuin lääkäreilläkin. Mistä tää lääkäri - hoitaja vertailu? Kaks ihan eri asiaa. Mistä juontaa juurensa ylensäkään minkäänlainen vertailu? Jokinen huolehtikoon, että oma palkka vastaa työn vaativuutta ja koulutusta.
Sinä, Kille voisit sen sijaan miettiä, että saraanhoitajien palveluista nauttivilla "asiakkailla" ei yleensä siinä vaiheessa oo valinnan varaa. Entä jos itse joutuisit vastaavaan tilanteeseen? Jokohan alkaisit hommaa arvostamaan. Minkä sä määrittelisit sopivaksi palkaksi hoitajalle, joka istuu yön kuolevan potilaan vieressä (= arkipäivää)? Tai hoitajalle joka lääkkeitä, jossa yksikin pieni virhe voi olla kohtalokas?
"Haluatko SINÄ maksaa suurempaa veroa siitä hyvästä, että naapurissa asuva hoitsu saa 500 egen "tasokorotuksen"??? " - Mä väitän, että sä ainakin haluat, siitä päivästä lähtien, jos sulle rakas ihminen näiden ahneiden hoitsujen käsittelyyn joutuu.
Hoitajan työ on rankkaa henkisesti ja fyysisesti. Virheen tekemisen pelko ja valtava vastuu ovat aika vaikeasti mitattavissa olevia asioita, mutta kun jo pelkästään työn fyysinen puolikin oikeuttaisi parempaan palkkaan.
Siitä olen samaa mieltä että kaikkien pirtäisi saada koulutustaan vastaavaa palkkaa. Mutta esim.
kun joku tuolla mainitsi insinöörien palkat niin
voin esimerkkinä kertoa että gollegani joka on
opiskellut ammattikoulun 3v ja kaksi insinööritutkintoa 4,5v yht. eli 7.5 vuotta opiskelua tienaa 2200 euroa/kk ja työskentelee
automaatiojärjestelmien parissa paperitehtaassa,
jo 7 vuoden ajan. Ei tarvitse kateellinen olla kun
ylitöitä ei ole kuten hoitajilla, jotka nostavat
kuitenkin ansioita yli tuon mainitsemasi 1800 e,
samoin kuin vuoro ja yölisät. väitän että tienaat
enemmän mitä ko. insinööri pitemmällä koulutuksella.
"Kyllä se lukio lasketaan mukaan niin hoitsuilla kuin lääkäreilläkin. Mistä tää lääkäri - hoitaja vertailu? Kaks ihan eri asiaa. Mistä juontaa juurensa ylensäkään minkäänlainen vertailu? Jokinen huolehtikoon, että oma palkka vastaa työn vaativuutta ja koulutusta."
Paas miettien... tuolla edellä hoitsu purkaa tuntojaan...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000136&posting=22000000029489399
"Hoitajan työ on rankkaa henkisesti ja fyysisesti. Virheen tekemisen pelko ja valtava vastuu ovat aika vaikeasti mitattavissa olevia asioita, mutta kun jo pelkästään työn fyysinen puolikin oikeuttaisi parempaan palkkaan."
Tuolla perusteella seurakunnan lastenhoitotätitkin olisivat oikeutettu edes samaan palkaan kuin 2500 tienaava hoitsu, joka haluaa 500 lisää...
Ei seurakunnan tädin tarvi viedä 100 -kiloista jalatonta, sydänvikaista tummua vessaan kahdelta yöllä.
Seurakunnan tädin ei myöskään tarvitse lähteä yövuoroon sunnutai-iltana klo 21.
Jos hoitsu on töissä ma-pe klo 7-15 hoitsu tienaa niin vähän, ettei edes kehtaa mainita. Koita nyt säkin jo se sisäistää.
Ja kaikki me ollaan loppupelissä yhtä tärkeitä kun liliuskin joten kaikille meille puolijumalille miljoonaoptiot ja törkyliksat?Vitun kommari!
ymmärrä että esim.lääkkeiden annostelu sairaalassa on ihan jotain muuta kuin se mihin ovat kotonaan tottuneet.
Lisään vielä tekstiisi, että nykyäänhän lääkärit siirtävät työtehtävänsä hoitajille. Samasta hommasta lääkäri saa "toimenpidepalkkion", mutta hoitaja tekee sen surkealla peruspalkallaan...
Ei lähihoitajilla/perushoitajilla TODELLAKAAN ole sama lääkekoulutus kuin sairaanhoitajilla! Olen itse lukenut ensin lh:ksi, SUUNTAUTUEN vielä sairaanhoitoon- ja huolenpitoon. Sen jälkeen luin sh:ksi ja terveydenhoitajaksi, ELI sh:n lääkekoulutus on kyllä pikkuisen eri asia kuin lähäreiden... (kenenkään työtä aliarvioimatta)
Seurakunnan täti on vastuussa 15kpl 3-5 vuotiaan huollosta päivän aikana. Mikä on vastuullisempaa kuin lapsista huolehtiminen?
Yövuorosta maksetaan hoitsullekin korvaus niin kuin monelle muullekin vuorotyötä tekevälle.
Niin tuossa koulutusasiassa oli vaan pointtina se, että kun menet peruskoulun jälkeen amikseen, saat ammatin (josta maksetaan monissa tapauksissa paremmin kuin SH:lle) vähintään kolmessa vuodessa. SH:ksi luet VIELÄ kolmivuotisen lukion lisäksi 3.5v ja TH:ksi 4v.
"Hoitajan palkka tulee KAIKKIEN PALKANNAUTTIJIDEN TASKUSTA ja paperimiehen palkka tulee ulkomaisen sijoittajan taskusta."
Voi hellanlettas. Sinne hoitoon myös ovat vielä tällä hetkellä tässä maassa oikeutettuja KAIKKI PALKANNAUTTIJAT. On se kumma, että muualla on varaa maksaa parempaa palkkaa kuin täällä Suomessa. Kertoo olennaisesti paljonko kaltaisiesi kateellisten ihmisraunioiden takia sairaanhoitajien työtä tässä maassa arvostetaan. Onnea ristiretkellesi hoitajia vastaan.
"Haluatko SINÄ maksaa suurempaa veroa siitä hyvästä, että naapurissa asuva hoitsu saa 500 egen "tasokorotuksen"???"
Jos tulee hoitajat tosiaan saamaan sen 500 euroa suoraan palkkaan, niin onnittelisin sitä naapuriani. Eipä painaisi edes joku 1-2% muutos (tuskin niinkään iso) verotuksessa minun taloutta suuntaan eikä toiseen. Olen kyllä valmis maksamaan hyvinvoinnin turvaamisesta. Sitä paitsi valtionhan näitä korotuksia piti olla tukemassa valtavasta budjetistaan. Siinä voi jokainen mielessään miettiä mihin kaikkeen turhuuteen valtion rahoja käytetään ja tähän tärkeään asiaan sitten annetaankin jyväsiä.
ja taukoja netissäroikkumiseen ei päivän aikana totisesti ole.
Työ on nykyään vaativaa kun jokatoisen lapsen käyttäytymishäiriöt todella työllistävät. Työ on sekä fyysisesti raskasta että kasvatuksellisesti raskasta.
Olet oikeassa, sinne se 500 euroa tarvittaisiin ja heti!
Joo no toi oli kyllä nyt sellanen perustelu, että menin sanattomaks. Sairaanhoitajalla saattaa olla päivän aikana vaan yks potilas vastuullaan, ja senkin puolesta hengittää koneet, tai sitte keskiverto-osastolla on 30-40 potilasta yhtä sairaanhoitajaa kohden (yöllä), mut ne hengittää yleensä ite, et kyllä toi on ihan varteenotettava seikka. Sun kannattais Kille ottaa Tehyyn yhteyttä ja tuoda ihan esille nuo sun hienot näkemykset.
Kun sä vertasit seurakunnan tädin ja hoitajan palkkaa, niin mun täytyy myöntää, et mä en tienny, et noi seurakunnan tädit tekee niitä yövuoroja. Mä hävisin sulle ihan kuus-nolla.
Kerran viikossa te niitä jalattomia suihkussa käytätte, ette te niitä yöllä mihinkään kuselle
roudaa vaan vaippoihin tekevät. Ja sairaanhoitajat
nyt vielä vähemmän ketään kuskailee, nehän on kuningattaria ja potkii muita hoitsuja perseelle
ja kulkee nenä pystyssä.
Vaipat vaihtaa sitten joku muu kuin sairaanhoitaja
kun joskus päivällä ehtii..
On nääs nähty aivan läheltä miten homma pelaa, siinä ei lisäraha auta yhtään. Lisää ihmisiä olis
maakunnissa mistä ottaa töihin mutta kun ei ole kunnilla rahaa palkata lisää porukkaa, ja jatkossa vielä vähemmän kun palkat pitäs nostaa
tehdastyön tasolle.
ihan mielelläni päiväkodin hoitajalle palkankorotuksen, koska nimenomaan työn vaativuus on viime vuosina kasvanut. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että myös minä saan työstäni liian huonoa palkkaa.
Siinä sä olet ihan oikeassa, että tolkuton kiire ei vähene tippaakaan vaikka palkka nousis kuinka. Minä henkilökohtaisesti voin vastata työn laadusta vain omasta puolestani, ja tarvittaessa vaihdan vaipat. Muita hoitajia en missään nimessä halua vähätellä koska meitä kaikkia tarvitaan, että hommaa pyörii edes jotenkin.
Jos teki virheen matematiikassa ala-asteella, niin sai punaisen "väärin" merkin matikankirjaan.
Mitäpä seuraa jos tekee virheen lääkelaskussa ja annostelee potilaaseen väärän määrän lääkettä? Onneksi yhtään virhettä kokeissa ei hyväksytty aikoinaan kun opiskelin alaa.
myös siivoojia, roskakuskeja, linja-autonkuljettajia, kaupan kassoja jne. Mutta palkkaan tulee mielestäni vaikuttaa
1) Koulutus. Sairaanhoitajalla on ylioppilastutkinto ja ammattikorkeakoulututkinto. Opiskelu vie aikaa vähintään 6 1/2 vuotta. Opiskelevatko bussikuskit 6 1/2 vuotta?
2) Työn vaativuus ja raskaus. Kyllä esim. siivoojan työ on raskasta, mutta en voi verrata sitä vaativuudessaan sairaanhoitajan työhön.
3) Kysynnän ja tarjonnan laki. Jo yksi syy nostaa hoitajien palkkoja on hoitajapula joka vain pahenee kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle. Nuoret täytyy saada kiinnostumaan alasta ja monia nuoria ala myös kiinnostaa -kunnes he kuulevat alalta saatavan palkan.
Oletko itse lapsesi tähän maailmaan putkauttanut ilman apua?????
Kukas sinua auttoi? Muistuuko mieleen?????
Kyllä kuule minä olen lukenut hoitoalaa 6,5 vuotta yhteensä, eli enemmän kuin lääkärit ( erikoislääkärit asia erikseen ) enkä toki väitä että lääkäri olisin koska koulutus on erilaista. mutta 6,5 vuotta on opiskeltu, ensin ensihoitoon erikoistunut lähihoitaja, sitten sairaanhoitajan opinnot. niin että eiköhän tuolla vuosimäärällä voi jo sitä parempaa inhimillistä palkkaa pyytää!!!
Palkka tulisi maksaa tehdystä työstä eikä siitä kauanko on istunut koulun penkillä!
tuo alkaa olla jo harvinaista. Työ on siksi hetkistä, että osaava ihan lainkin mukaan antaa ne lääkkeet ja pistää injektiot. Kunhan vanhakantaiset ylihoitajat ja osastonhoitajat poistuvat ja tilalle tulevat lain opiskelleet sairaanhoitajat niin ongelma on lakaistu maton alle. Kaikki osaamme ja se on terveuden turha turista... tervetuloa onkoligiaan tutstumaan. Mätiviin reikiin ihmisissä... hitsaiskohan nämä tyhjänpuhuja tomppelit ne umpeen vai polttaisivatko sähköllä tai kenties moottoriöljyllä Iisalmen eesmenneen öljysheikin tapaan? Olen kyllä silti sitä mieltä, että SUPER:in päätös oli kovin miehinen. Tehy menee perässä koska puheenjohtaja on Niinistön kaveri. Tehy näyttelee...
Kyllä se sullakin hymy hyytyy, jos sairaanhoitajat lakkoon menee.. Sairaaloiden osastoilla 95% on sairaanhoitajia, joten kukas ne homamt tekee lakon aikana? miettii kannattas...
Hei pahvi! En ole äiti ja silti minulla on lapsia. Oi autuus ja ennakkoluulot!
Tosiasiahan on että hyvätuloiset suomalaiset maksavat ja pyörittävät veroillaan yhteiskuntaa.
Ns köyhät tai pienituloiset nostavat veronsa erilaisina tulonsiirtoina jo ennen kuin verot ovat ehtinet verottajan tilille.
Akateeminen. Kehtaat väheksyä toisia. Kateus se on joka kielenkannat pistää laulaan. TSEMPPIÄ teille MAHTAVAT suomalaiset sairaanhoitajat, pitäkää vain puolenne.
Vaikka saan jos jonkinlaisia lisiä peruspalkkani lisäksi, niin tilinauhan käteenjäävä osuus on hyvin harvoin yli 1700€. Ja yli 2000€ se ylittää vain silloin kun maksetaan lomarahat.
Kyllähän se ala-astematematiikka on niiden lääkelaskujenkin taustalla. Ei se jako- ja kertolasku muutu opintoasteen muuttuessa. Tottakai oikeiden lääkeannosten laskeminen vaatii koulutuksen ja niin pitääkin olla. Ongelma vain on siinä, että kun kerran opit asian laskemaan muuttuu se tämän jälkeen enemmän tai vähemmän rutiiniksi.
Itse tähän palkkaneuvotteluun kantaa ottamatta, täytyy kyllä rehellisesti sanoa, että koulutusta ei todellakaan arvosteta Suomessa. On tietysti ammattiryhmiä, jossa tilanne on toisin, kuten lääkärit ja lainoppineet. Siis tässä koulutuksella tarkoitan ylempää korkeakoulututkintoa tai korkeampaa koulutuksen tasoa. Mutta oli koulutuksesi nyt mikä tahansa pitäisi lähtöpalkkasi korreloida koulutuksesi kanssa. Tässä tapauksessa lähihoitajan pitääkin saada vähemmän palkkaa sairaanhoitajaan nähden ja vastaavasti sairaanhoitajan vähemmän lääkäriin nähden.
Kotiäiditkin hoitavat paljon paremmin lapsiaan kun nämä kääkkänät. Minä olen ottanut itseltäni lääkärin laittamat tikit pois, siihen en ole tarvinnut ko henkilökuntaaa, onneksi. Olen saanut kuulla sairaalaaan joutuessani tosi ikävää kohtelua näiltä 'sisar hento valkoisilta', eikä se titteli luo minuun enää mitään kunnioitusta. Äitini jopa hoiti yli 90v isäänsä sairaalassa, kun hoitajat ei 'kerinnyt'. Nehän olis tappaneeet keuhkokuumeeseen papan.
Niin, jos sairaanhoitajat ym. saavat lisää palkkaa, niin he maksavat myös enemmän veroja. Ei koko korotus mene omaan pussiin vaan myös valtion kassaan.
ammattiryhmiä kuin sairaanhoitajat, jotka ainakin paikallistason palkkaneuvotteluissa ovat aina putsanneet pöydän. Ei ole mitään järkeä alkaa lakkoilemaan, jos ei nosteta muitakin terveydenhuollon matalapalkkaisia koulutettuja ammattilaisryhmiä esiin. Päiväkotien lastenhoitajat ovat tärkeä ammattiryhmä, joka mahdollistaa aika monen sairaanhoitajankin työssäkäynnin ylipäätään.
etpä ole tainnut itse käydä koulujasi loppuun kun kirjoittaakkaan et osaa..
lh:n palkka lasten- ja nuorten suojelulaitokses n.1550e, ei paljo naurata
Ehkä joskus kun sinä tai joku omaisesi makaa henkihieverissä ja hoitajat ja lääkärit eivät ehdi pelastaa henkeänne niin toivottavasti mietit olisisko kannattanu kumminkin suoda hoitajille lisää palkkaa että avoinna oleviin virkoihin olisi ollut halukkaita tulijoita.!!!
Olin aikoinani SPR:n ensiapuryhmässä. Siellä eräs kodinhoitaja totesi,ettei sairaanhoitajia voi laittaa ryhmäjohtajiksi, kun ne eivät ole tottuneet tekemään itsenäisiä päätöksiä. Jäin jo heti seuraavalla kerralla pois harjoituksista enkä ole sen koommin niihin osallistunut. Että se siitä arvostuksesta.
Peruskoulun jälkeen lukio 3v.
Sen jälkeen perushoitajakoulu 1 1/2 vuotta.
Sitten 3 1/2 vuotta ammattikorkeakoulussa sairaanhoitajaksi.
Yhteensä se tekee 8 vuotta. Eli kummalla on pidempi koulutus? Ja siltikin insinöörillä on parempi palkka.
Unohdatte yhden tärkeän asian. Suojelutyö kuten esim. synnytykset, syöpähoidot jne jne hoidetaan aina. Tätä työyä tekee myös TEHY:läiset. Eli lakko tilanteessa vain ei kiireeliset asiat kärsivät.
Jo tämä asia tulee saamaan yleisen mielpiteen kääntymään lakkoilevia TEHYÄ:vastaan. Jos ihminen on odottanut esim lonkkaleikkausta kuukausia (tai vuosia) ja se siirretään lakon takia hamaan tukevaisuuteen niin uskon että sympatiat ei todellakaan ole TEHYläisten puolella.
Oikeassa tässä keskustelussa ollaan siinä että alan palkat on liian matalat. Siitä ei varmasti kukaan ole eri mieltä. Lakko ei kuitenkaan ole mielestäni oikea tapa hoitaa tätä asiaa. Epäilen vahvasti että mahdollisesta lakosta tulee samanlainen farssi kun viimeksi. Lopputuloksen jopa huonommat ehdot TEHYläisille.
Siis puhutko käteen jäävistä rahoista, minun esimerkissä insinöörin palkka oli BRUTTO palkka,
eli tehän ootte kultakaivoksessa töissä!!!!
Todisretusti 2,5v sitten sattui lähi-
hoitajan lääkekoulutus olemaan hieman
pidenpi,kuin Amk sh.n Siinäpä ihmettelemistä
riitti erilaisissa ylihoitajien kokouksissa.
Sittemmin Amk.n lääkekoulutustasoa hieman
nostettiin.Se siitä.Ihan sama millä nimikkeellä
suoritetaan,toisaalta nimike ei takaa joka
yksilön valmiutta tehtäviinsä.
eräissä sairaaloissa lh:lta.HUS:n,TAYSn ja oliko se Oulussa on ollut lääkkeenjako ja -anto kiellettyä lh:lta.Näin kaukonäköisesti sh:t ovat varmistaneet omaa korvaamattomuuttaan.
Onhan sh osaaminen laaja-alaisempaa mutta näissä tapauksissa on ollut kyse reviirien turvaamisesta ja poliittisesta pelistä.
Kotona omaishoitaja saa antaa vaikka mitä mutta hierarkkisessa sairaalassa vain sairaanhoitaja.
tuo esille sen laajuuden mikä meidän työtehtävissä on.julkisesti puhutaan vain vanhuksista ja heidän hoidosta.tehtävien siirrot on kokonaan paitsiossa.
kokemusta 10 v,yli puolet meistä tehyläisistä ei saa muuta kuin peruspalkkansa.vuorolisistä on turha puhua,niitä saa kaikki ammattialat,jos tekee vuorotyötä.en kadehdi niitä yhtään,kuka haluaisi tehdä öitä,joulunpyhiä ym.
tehdään ylitöinä,ei normaali työajalla
työnantajalta,ei sairaanhoitajilta.sairaanhoitajan työn sisältö muutakin kuin lääkkeiden jakoa,ammattitaitoiset perushoitaja työ kaverini tämän ymmärtää
Uhmaikkaille pitkä lakko.
Lisää hoitajakuolutusta. Pääsykokeissa karsittava rahanahneet paskiaiset pois. Eivät sovi alalle.
Huomioitava, että ala ainoita missä varma työpaikka.
Onko hoitajista tullut rahanahneita paskiaisia? Jos olisin rahanahne paskiainen en olisi koskaan lukenut sairaanhoitaksi vaan mennyt lukion jälkeen (hyvillä papereilla) opiskelemaan johonkin hyvin palkattuun ammattiin.
...hoitaja on ahne jos hän haluaa lisää palkkaa?
Paperimiehestä/metallimiehestä tms. sen sijaan todetaan, että työmies on palkkansa ansainnut kun hän nousee barrikadille...
Ikävä tosiasia on, että kutsumus ei nykypäivänä elätä ketään. Y
htälailla on ikävä tosiasia, ettei hoitotyötä edes voi tarkastella samankaltaisin taloudellis-tuotannollisin kriteerein kuin teollisuutta. Jos hoitotyötä alettaisi tehdä taloudellisin ja tuotannollisin perustein oltaisi pian siinä tilanteessa, että mietittäisi ketä kannattaa hoitaa ja ketkä jätetään hoidotta.
Vaikka olenkin hoitaja, niin on pakko myöntää, että hiukan epäilyttää saavutetaanko tällä mitään. Hoitoala taitaa olla ainoita jossa esimiehet ja alaiset kuuluvat samoihin etujärjestöihin. Lisäksi kenttä on hajallaan eri järjestöissä kun tehokkainta olisi kuulua yhteen. Se on seurausta vanhan ajan kuppikuntaisuudesta. Oli aika jolloin TEHY ei hyväksynyt jäsenikseen esimerkiksi mielisairaanhoitajia kun heillä oli vääräkoulutustausta.
Mutta syteen tai saveen, lakkoon mennän jos se eteen tulee.
Ketä koulutat, jos ei ole alalle hakijoita? Kehitysmaista voisi salakuljettaa niin kuin yökerhoihin tuodaan naapurista ja muualtakin ulkoa, hyviä hoitajia varmaan saatais!!!
Sama, kuin poliisiksi. Nuoret arvostaa vakituista ja varmaa työtä. Nyt lakon takia pitää hoitsuja panna joukko kortistoon, että kustanukset sadaan katettua. Näin se van mene.
Joo olen jo urani loppupuolella ja olen todennut monesti, että hoitoala on niin lailla suojattu, ettei muut painostuskeinot tehoa, kuin korpilakko tai joukkoirtisanomiset ja niihin en usko porukan lähtevän. Hoitoalan palkat nousevat vasta silloin kun ei enää muuten hoitajia tule alalle.
Viitsisit vilkaista hakija tilastoja, muuten tuollaiset puheet on aivan joutavia, mitään merkityksettömiä jaaritteluja! Vilkaise samalla ulos muuttaneiden määriä!
ja ne filippiiniläiset sairaanhoitajat, jotka Esperille tulevat, työskentelevät lähihoitajan vakansilla. Nyt jo Suomeen tuodaan kiinalaisia metallimiehiä. Vaimoiksi heille tarvitaan tietysti vastaava määrä naisia, jotka voivat toimia sairaanhoitajina.
Muistan kun itse hain sairaanhoitajaksi, hakijoita oli satoja, joista valittiin 30. Sitten kun koulutuksen jälkeen hain sairaanhoitajan töitä, hakijoita oli taas satoja joka sairaanhoitajan paikkaa kohti.
Onpas tilanne muuttunut.
...minä olen toimenhaltija enkä viranhaltija. Koskeeko toimia samanlainen virkavastuu?
.. perustuu siihen kuuluisaan mutuun.
jota näille filipiiniläisille sairaanhoitajille annetaan (kieli ja Suomen käytännöt) antavat heille lähihoitajan pätevyyden. En mollaa suomalaisia sairaanhoitajia vaan tiedän heidän olevan maailmanmittakaavassa, sveitsiläisten ohella, parhaiten koulutettuja. Lähihoitaja-koulutus on puhtaasti suomalainen keksintö ja vastaa hyvinkin muiden maiden sairaanhoitajien ammattitaitoa. Meillä vaan on politikoimalla tehty heistä alusastiantyhjentäjiä, hyödyntämättä muita opetettuja taitoja.
Tosi hyvä havainto - edellämainittu on hiffannut mistä todella on kyse. Tosin 12 vuotta irakin/iranin sotatantereella ollut lähihoitajaopiskelija oli ollessani opettajana alalla kyllä pätevämpi niin hoitotyössä kuin lääketieteessäkin, kuin minä tai yksikään nuori TK-lääkäri:)
paskat palkat.siirryn tehyyn ja heitän superille hyvästi.munaa täytyy olla loppuun saakka.
Kuollaan sitten vaikka porukalla nälkään tai seisotaan Hurstin jonossa. Pääasia ettei tarvi nöyrtyä enää yhtään.
Kun iltapäivälehtien "sponsoroimia" huimia palkkatoiveita ei heti saada, niin arkitodellisuus on täysin vierata itsensä lakkohuumaan pumpanneelle ay-väelle.
Täällä hieman lisäinfoa siitä, että mitä sairaanhoitajat aikovat lakon aikana tehdä... shoppailla. He kun ovat usein varsin hyvässä taloudellisessa tilanteessa (ja jo nyt keskipalkkaisia):
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000028&posting=22000000029456247
Täällä taas toinen mielenkiintoinen topic (ja ajattelemisen aihetta) ko. aihealueesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000136&posting=22000000029445955
ketkä oikeasti on lakossa ja ketkä ei? kaikki tehyläiset vai pelkästään kunta-alan työntekijät?
Toivottavasti tulee pitkä lakko ja Tehy velkautuu kunnolla ja hoitsuilla jää omat lainat rästiin... Sen verran röyhkeiksi ovat käyneet vaatimukset ja propaganda. Ovat jo nyt keskipalkkaisia (kokonaisansiot n. 2300-2600 e/kk), koulutus kuitenkin melko lyhyt ja lopullisen vastuun kantaa hoitotiimissä muut (eli lääkäri).
Ahneella on sellainen loppu - tiedätte kyllä millainen.
No tämä nyt on vähän kärjistettyä, mutta kyllä hieman menee vaatimukset niin Tehyllä kuin hoitajillakin ylitse. En tiedä, mutta olisiko vaan ollut niin, että he eivät osanneet neuvotella tuloneuvotteluissa ja nyt sitten yrittävät vierittää ongelmat sairaiden ja vanhusten niskoille jättämällä nämä oman onnensa nojaan?
Teollisuudessa on muna lisä... mutta ei lääkärit vastuussa kokonaan ole potilaan hoidosta, vaan työtä tehdään tiimissä. lääkärit eivät ole 24 tuntia osastoilla. hoitajien vastuulla on potilaiden henki.Ja oma syynne on jos liittonnen ei aja jäsenten asioita.
muinoin. Mahtiperheiden tyttäret ja rouvat tunsivat itsensä tarpeettomiksi ja harrastuksena eli "kutsumustyönä" hoitivat sairaita ja haavottuneita.
Eivät he vapaaehtoistyöstään mitään palkkaa halunneetkaan vaan "saivat kirkkaamman kruunun".
Hoitajista on nykyään miehiä työalasta riippuen 2-7 %, mutta munalisää ei heillekään makseta. Oma häpeä, kun ovat mokoman ammatin valinneet.
että ketkä sinun mielestäsi sitten ansaitsevat tuollaisen 3000€;n "ökypalkan" ?Oletko kommunisti?Kaikille sama palkka?Viimeinen lauseesi on idioottimaisuudessan vertaansa vailla.
Ps.Kyllä sairaalassakin jokainen on omista virheistään vastuussa!
Jos jää lainat rästiin lakon vuoksi vaihdan parempipalkkaiselle alalle... En tosiaan pysty maksamaan lainoja lakon jälkeen 1400 euron nettotuloilla. Pakko olla realistinen. Kutsumus ei elätä ja pankki ei sääli. Ahneella on sellainen loppu...
Jos Tehyn lakko tulee (jota en toivo) käy se jokaisen veronmaksajan kukkarolla. Toki välittömät vaikutukset (puhun nyt vain taloudellisista kärsimyksistä, en inhimillisistä) vaikuttavat ensisijaisesti niihin, jotka ovat lakossa.
Mutta välillisesti lakko vaikuttaa jokaiseen veronmaksajaan. Kuntien velvollisuus on hoitaa terveydenhuollon velvoitteensa ja lakon vuoksi esim. leikkausjonot kasvavat yli sallitun rajan, jolloin jonot on purettava vaikka ylitöinä. Ja tämä vasta maksaakin ja kunnille tulee paineita nostaa veroprosenttia. Siihen verrattuna hoitajien palkankorotukset ovat pikku juttu.
Tehyssä on kokoomulainen johto. Johto ei osannut neuvotella palkankorotuksesta vaan sai vaan ehdotuksen onko se nyt noin 11-14 % korotuksesta!
Kokoomus lupasi, että hoitajat saavat kunnon korotuksen!
Mitä tästä voimme päätellä? Ei muuta kun johto vaihtoon heti kun seuraava liittokokous asiaa käsittelee!
On aika huonot kokemukset tuosta lakkoilusta. Ei sillä keinolla taida mitään saada, joten parempi olisi, jos tuon 12 % korotuksen hyväksyisi.
Tehyläisenä olen todella pettynyt, jos lakkoon joudutaan. Harkitsen jopa liitosta eroamista. Muistissa on vielä lakko vuonna -95...
Kyllä se sopimus alkaa olla sitä luokkaa, että olisi Tehyläisiltäkin järkevää allekirjoittaa se. Kyllä suuremmat palkankorotukset olisivat hieno juttu, mutta ei sentään hinnalla millä hyvänsä. Jos sen vuoksi muut joutuvat maksumiehiksi veroprosenttien korotuksilla ym teon seurauksilla, niin silloin siinä ei ole enää mitään järkeä ja mielestäni se on vain omaan napaan tuijottamista.
Toivottavasti sairaanhoitajat saavat sen mikä heille on luvattu ja Elinkeinoelämän puudeli Jyrki KATAINEN ottaisi vastuun puheistaan. Miksi mennä lupaamaan sellaista mikä ei kuulu hänen toimenkuvaan PRKL.
vuoksi sopimukseen nimensä. Kai hän on kepulaisena puoluetoveri Vanhaselta saanut sellaisen käskyn ja tiedon, ettei rahaa tule lisää. Se puuttuva raha menee osin Pietarin jätevesien puhdistukseen ja EU:n joukko-osastoihin Afrikkaan.
Palomäelle hame päälle!!!!!
kyllä se on ihan munaton paska niinku myös vanhanen.
juu suomi avustaa ulos pirusti eka omanmaan asiat kuntoon.
silti kommentoin!!
Osa sairaanhoitajista tekee hyvää työtä, osa lusmuilee, kuten myös metallissa ja insinööreissä. Ei yhtään ihmeempää. Tosin insinööritkin ja metallimiehet sairastuu ja silloin he tarvitsevat- jos ei ihan henkeä uhkaavaa sairaanhoitoa, mutta kuitenkin - silloin eivät ajattele millä palkalla heitä hoidetaan. Mutta on pakko saada hoitoa! Tosta lusmuilusta...kun olin perse leikattuna synnytyssairaalassa, ni tuli punkero lusmuilija apuhoitsu huoneeseen lukemaan meittien potilaitten lehtiä. Hälle tuskin tuli kotiin yhtään ns. naistenlehtee!!
Kaikkien koulutettujen ihmisten pitäisi saada töistään kounnon korvaus. Sekin on kallista, että koulutamme verovaroin ulkomaille työvoimaa. Kyllä naapureille koulutettu työvoima kelpaa. Näyttävät maksavakin ihan hyvin.( esim. sairaahoitajille)
Onko nämäkin nousuajan rahat menneet sijoittajien taskuihin ja kaiken laisten pulivevareden, kun niitä ei enää palkkoihin riitä?
Huudetaan työvoimapulaa. Onhan se pula niistä duunareista ,joille ei tartte palkaa maksaa. Pimeet työntekijät ja halpayövoima, tuntuu olenvan se mitä tänne Suomeen halutaan.
Taistelkaa vain palkkojenne puolesta!!!!!
Kunnat (ja myös valtio) ovat köyhiä.
Jo nyt esimerkiksi lasten kouluruokaan on käytettävissä vaan kymmeniä senttejä. Edelleen kunnille ja valtiolle on jatkuvasti otettu lisää vastuutehtäviä, kuten uudehkona suurena ryhmänä maahanmuuttajien kotouttamis- ja integrointipalvelut, joiden laiminlyöminen rahanpuutteen vuoksi aiheuttaisi yhä pahenevan slummiutumis-, köyhyys-, syrjäytymis- ja rikollisuuskierteen (vrt. ns. vanhoihin maahanmuuttajien vastaanottomaihin Euroopassa). Tämä ei hoitajia huoleta - viedään vaan ne viimeisetkin murut muilta pöydästä.
Copy-Pasteatko tämän saman argumenttisi joka paikkaan? Paljonko tuo hoitajille valtion kassasta luvattu raha on koko vuoden budjetista? Oletko katkera, kun hoitajat pyytävät kohtuuttomia? Onko tämä sinulle todellakin näin kova paikka? Kertoisitko millä alalla itse olet, niin ehkä voisimme ymmärtää sinua?
pitää siis erota tuosta yhteisestä porukasta monien muiden kanssa opettajat ym jotka ei ole ollenkaan ajantasalla mitä hoitotyö on
koskaan ei yhdessä saa mitään noiden kanssa
On tehtävä kuten lääkärit teki fiksusti he perusti oma liiton kokonaan jossa sopivat yksinään kaikki lisäksi he saa kuitenkin kunta-alan sopimuslisät joka kerta vaikka heillä on tosiaan huippu palkat nyt eikä ole tyytyväisiä eivätkä tee edes töitä sen eteen ,siirtävät hoitajille omia töitään paljon .
Tehkööt nyt lakonaikaan sitten hoitotyötä niin voisivat vähän sitten kannustaa ja puoltaa myös hoitajille sitä palkkaa rankasta työstä.
Vaikka onhan se niin että hoitjat on liian monessa eriliitossa joten ei tule koskaan paraneen niinkauan kun ei yhteistä liittoa hoitotyöntekiöille ole.
Lisäksi sariaanhoitajat ei arvosta muitten hoitajien töitä yhtään ja ovat laiskempia tekemään töitä heille ei kuulu niin isoa palkkaa nyt nostaakaan kuin esim muille hoitajille pitäs jotka tekee suurimman osan töistä ja samaa työtä monella osastolla pienemmällä palkalla ja sehän on lainmukaankin väärin että samasta työstä eripalkka . Vaikka on kouluts vähänpidempi niin jos ei työnkuva poikkea yhtään kuten monissa paikoissa näin on niin se palkka pitäsi olla kaikille niille hoitajille sama
Lisäksi pitäsi olla kuten muissakin töissä eripaikoissa että kokemuksella on jokin merkitys eikä niin että uus valmishoitaja vihreenä saa saman palkan kuin se joka ollut jo kymmeniä vuosia töissä . Joku tolkku pitäs saada uudelleen noi palkkajutut miettiä ja miten sen saa
ei niin että jos on sariaanhoitaja niin voi saada jonkun palkan vaan niin että se joka tekee työtä jajolla on kokemus saa vieläparemman ja uusi ei voi ohittaa kyllä kokenutta hoitajaa
misään .
En ihmettele että suuri osa lähtee tosiaan ulkomaille englantiin ruotsiin ja saksaan ja tanskaan saa huomattavasti paremmat palkat ja ne jotka menee esim australiaan saa todella hyvin palkkaa ja myös USA maksaa huomattavasti paremmin palkan
Täällä hoitja saa tehdä työtä jatkuvan paineen alla ja kun joku on sairas ei tilalle tule ketään vaan sama hoitja jatkaa seuravanki vuoron ja mitään hyvä ei ole tulossa . ei kukaan jaksa kauaa ja mitä seuraa siitä kun hoitaja ei jaksa eikä saa vapaita pitää vaan aina töissä
muualla maailmassa se menee toisin ja on kiva olla työssä
miettikää sitä ja hoitotyötä pitäs ihmien auttamista arvostaa vähän enemmän
suomessa hoitajia ei arvosta kukaan oikeasti
vääristynyt typerä maailma
Lääkehoidon osaamisessa tuntuvia puutteita
ANU VÄLILÄ
Vastavalmistuneiden ja terveydenhuollossa toimivien sairaanhoitajien lääkehoidon osaamisessa on puutteita, mikä näkyy myös potilasturvallisuuden heikentymisenä.
Ulkomaisten tutkimusten mukaan joka kymmenes potilas kokee haittaa aiheuttavia vaaratapahtumia hoitojaksonsa aikana. Merkittävä osa vaaratapahtumista liittyy lääkehoitoon.
Kaikella ystävällisyydellä kysyn sulta, että missäköhän paikassa ne työnkuvat sairaanhoitajalla ja perus-/lähihoitajalla ovat lähes samanlaiset? Lääkkeenannossa piilee aika suuri vastuu ja nehän antaa sairaanhoitaja, ei perushoitaja. Perushoitaja saattaa jakaa lääkkeet tarjottimelle, mutta loppukädessä vastuu on sillä, joka lääkkeet potilaalle vie ja useimmiten se on kyllä sairaanhoitaja. Hänen on tarkistettava, että pilleri purkissa vastaa oikeaa lääkettä vahvuuksineen.
Perushoitaja voi pistää insuliinit, mutta sairaanhoitaja on vastuussa annoksesta, jonka perushoitajan on oikeaoppisesti tarkistettava sairaanhoitajalta.
Sitten kun tosipaikka tulee, sitä ollaan niin perushoitajaa ja iloisin mielin katsotaan sairaanhoitajaa kysyvästi. Se on nähty niin monta kertaa.
Ja vielä yks kysymys, monestikko oot valvonu yös miettien, et tuliko tehtyä töissä joku vakava töppäys?
Kirjoitat "Täällä hoitja saa tehdä työtä jatkuvan paineen alla ja kun joku on sairas ei tilalle tule ketään vaan sama hoitja jatkaa seuravanki vuoron ja mitään hyvä ei ole tulossa" No eikös olisi parempi vaatia palkan korotusta kohtuudella ja sijoittaa rahaa niihin lisäkäsiin????
Mistä helvetistä sä meinaat niitä lisäkäsiä ottaa kun ne nytkin karkaa muualle paremman perässä?Varsinainen älypää buaaaaaaaaaahahhahaaah lisää näitä!
näillä palkoilla..ne voivat olla somalin kädet jotka jatkossa hoitavat.
tehdään paljon muuallakin ja lääkehoidon suhteen on jos jonkinlaista systeemiä.
Lääkkeitä jaetaan lääkäreiden ohjeiden mukaan kotihoidossa, palvelutaloissa, dementiakodeissa, asuntoloissa ja laitoksissa. Vastuuta kantavat sekä sairaanhoitaja, perushoitajat että lähihoitaja. Tää sosiaali- ja terveysala on niin laaja että monenlaisia malleja löytyy.
Tiedän kotiavustajia jotka ovat öitänsä valvoneet asiakkaan murheita miettiessään ja uhranneet vapaa-aikaansa heidän puolestaan.
Huomasin sairaalassa työskennellessäni, että kotihoidon ihmisiä pidettiin ihan hoopoina ja vain sairaalatyö oli sitä oikeaa ja arvokasta sairaanhoitoa.
Tuo on niin totta. Kotihoidon ammattilaiset varsinaisesta ammatista riippumatta valvovat varmasti öitään ja joutuvat toimimaan PALJON ohi ammattinsa.
...mutta eipä se vasta valmistunut prosessinhoitajakaan vielä mikään guru ole omalla alallaan.
Hoitoalallakin se on lopulta käytännön työ mikä opettaa kaikista eniten. Koulu antaa valmiudet, mutta työ antaa kokemuksen myötä varmuuden ja ammattitaidon. On kuitenkin kaksi eri asiaa laskea lääkeannostuksia koulussa paperilla kuin käytännössä.
Ja ikävä kyllä virheitä sattuu kokeneille ammattilaisillekin alalla kuin alalla.
Ja veikkaanpa, että niitä lääkehoitovirheitä ei ainakaan paikata alan alipalkkauksella...
tilannetta...
Siis mitä. Koulun jälkeen harjoitellaan huonoa laskupäätä potilailla - jee! Harjoitus tekee mestarin!
Kaikki tuki Tehylle. Minä ainakin pidän siitä, että saan kunnollista hoitoa Suomesta myös tulevaisuudessa. Muuten fiksut hoitajat pakkaavat laukkunsa ja matkustavat töihin muualle.
Sitten vaan menoksi. Muihin maihin, kun on kiva kerran muuttaa. Minä en halua rahanahnetta hoitajaa, joka on alalla vain jättiliksan takia.
näppylänaama siellä nimimerkin takana esittää isoa miestä !
joudut, niin ei sulla oikeen oo valinnanvaraa. By the way; Florence Nightingale kuoli vuonna 1910. Nykyään sairaanhoitajan ammatti on ihan oikea ammatti mitä valitettavasti tehdään myös palkan toivossa. Tuo kutsumusammatti on näköjään sellanen ammatti, et sitä ei sitte tartte arvostaa. Ne vaan niinku tekee sitä työtä, ku niillä jotenki veri pakottaa menemään pyhänä töihin. -Niinkö?
Mä taas hoitajana en halua käyttää vessapaperia, jota ei ole tehty sydämellä.
Näppylä, ilman käyttökuntoa löytyy halpahallin poistomyynti pöksyistäsi!
Järki pitää olla kerjätessäkin. Hoitsuille toivotan pitkää lakkoa, mikä nöyryyttää ne ja vie kuralle.
kuoli kyllä 1910 Turkin sotatantereen uvuttamana, mutta oikeampi dg. kuolinsyyhyn oli historian epikriisien mukaan syfiilis. Voih... aika moni Viron matkaaja kuolis samaan syyhyn ilman hoitajia eli hoitajiensa hoidokkeina - niiden joilla ei sitä ammattitaitoa varsinaiseen hoitotyöhön ole!
jompikumpi meistä varmaan käyttää kun en ole sellasesta kuullutkaan?
aivan täysin!
Hyvä Tehy! Olemattomalla palkalla just pärjää 2vk kunnes tili tyhjä, vastuu hieman liika kanttiin 9 eurolla tunnilta ainakin ensiapupkl:lla. Kiitoksia ei missään näy eikä arvostusta. LAKKOON MENNÄÄN!!!!!!
Olen kirjoittanut tästä ennenkin, valitat, että palkallasi elää nippanappa 2 viikkoa, no mites ne perheet joilla on ihan oikeesti matala palkka ja tekevät ihan täyspäivästä työtä. meillä muilla on ihan samat laskut ja hinnat kaupoissa kuin teilläkin, joten on se kumma, kun vain ja ainoastaan te olette koulutettua henkilökuntaa ja teidän palkalla ei elä, täytyyhän tässä elää muidenkin pienemmälläkin palkalla ja maksaa laskut ja ostaa ruokaa, ja hengissä selvitään.
Ei nosteta sitten kenenkään palkkoja enää koskaan niin ei tartte olla kateellinen kaverille!
Jos ensin opettelist lukemisen ymmärtämistä, lukaisin tekstin johon olit vastannut, niin en saanut käsitystä, että siinä kateellisena kirjoitettiin,vaan oli vastattu jonkun hoitajan napinaan, että kun rahat ei riitä muka kuin nippanappa 2 viikoksi, niin miten sitten muut pärjää, kun kaupoissa on ruoalla samahinta osti sen sitten sairaanhoitaja tai työtön, työtön/matalapalkkanen maksaa asumisesta ihan samalla tavalla, kuin hoitajat (mukaanlukien lainanlyhennykset ja korot), joten typerää kirjoitella, että hoitajien saatava lisää liksaa, kun palkka ei riitä, kun nippanappa 2 viikoksi, on ihmisia joilla menee (mm. eläkeläiset) joilla on vuokra ja ruoka ihan yhtä kallista kuin hoitajillekkin, eli kirjoitus johon vastasit oli ennemminkin toteamus, joten taidat olla itse hoitaja ja katellinen, sellainen.
olet sinä, sua taitaa pänniä, että enää hoitajia ei kumarrella ja niitä ei pidetä jotenkin yhteikuntaluokan yläkastiin kuuluvina, ja varsinkin kun "tavalliset" duunarit käy samoissa kaupoissa ostoksilla. Joten onhan se kiireesti yritettävä tehdä hajurakoa rahvaaseen.
lähden tuollaisesta liitosta huitsin nevadaan ja uskon että moni muukin. jäsenmaksua maksan vuodessa yli 400€ ja saan lehden ja mitättömän kalenterin. tehyn hallitus lihoo meidän maksamilla jäsenmaksuilla. erotaan koko skeidasta, katsotaan sitten alkaako tietyn henkilön posket kaventua.
Kukas niitä meidän asioita sitten ajaa? Oletan että olet aikuinen ihminen? Käyttäydy sen mukaisesti sitten... mitä mahdat voittaa/saada toisen ulkonäköä arvostelemalla?
Tehy saa minun tukeni tässä asiassa täysin. Tuskin kukaan lakkoa haluaa ja olisihan se toivottavaa että asiat muulla tavoin järjestyisivät. Järjestyvätkö ne?
eipä tarvitse palkoista murehtia ja joulupukkikin tulee kohta hahhahahhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Vai että paljonko hidastaa terveydenhuoltoa... Eipä tuo tämän hitaammaksi voi enää mennä! Ainahan ne jotain rahaa vinkuu lisää ja kysyn vaan että mistä hyvästä? Lääkärit ja sairaanhoitajat vois välillä itekkin kattoa itteään peilistä. Eipä niitä kiinnosta mikä on vaivana, sitten juostaan sata kertaa samasta syystä ja palautteeksi saa vaan, että taitaa olla korvien välissä vikaa. Nyt kun on sairaus (ja vakava sellainen)saatu vuoden juoksutuksella selville, niin en voi ainakaan kehuja päijät-hämeensairaanhoitopiiriin antaa. Risuja korkeintaa! Enkä ole valitettavasti ainoa, joka tätä mieltä on. Perkl.
sun vaivas...
Vai että paljonko hidastaa terveydenhuoltoa... Eipä tuo tämän hitaammaksi voi enää mennä! Ainahan ne jotain rahaa vinkuu lisää ja kysyn vaan että mistä hyvästä? Lääkärit ja sairaanhoitajat vois välillä itekkin kattoa itteään peilistä. Eipä niitä kiinnosta mikä on vaivana, sitten juostaan sata kertaa samasta syystä ja palautteeksi saa vaan, että taitaa olla korvien välissä vikaa. Nyt kun on sairaus (ja vakava sellainen)saatu vuoden juoksutuksella selville, niin en voi ainakaan kehuja päijät-hämeensairaanhoitopiiriin antaa. Risuja korkeintaa! Enkä ole valitettavasti ainoa, joka tätä mieltä on. Perkl.
Lakkoon! Ylihoitajan koulutuksella vain ihmettelen, miten onnetonta touhua on hoitoalan liittojen toiminta ollut 60-luvulta alkain! Olen mies naisvataisella alalla ja etuoikeutettu aina töitä hakiessani ja saan jostain käsittämättömästä syystä myös parempaa palkkaa kuin naispuolinen kollegani. Vähän liian paljon insinöörit ja muut loogista maailmankatsomusta edustavat elinkeinojohtajat ja seutukaavajohtajat ovat konsultoineet suomalaista terveydenhuoltoa joka on sen seurauksena maaseudullakin aivan kuralla. Saatika muut neropatit, joilla ei ole tietoa edes alan peruskäsitteistä. Hyvä jos ymmärtävät miksi lakanan tulee olla niin kireällä että se soi kuin rummunkalvo! Tulevaisuudenkuva terveydenhuollosta on paljon huolestuttavampi tai sykempi, kuin julkisuus antaa ymmärtää. Jos ei katsottaisi vain omaan napaan ja tajuttaisiin että keski-iän jälkeen ihminen alkaa tarvita terveydenhuollon palveluita taatakseen tuottavuutensa, menisi koko yhteiskunta lakkoon terveydenhuollon puolesta! Menkää ja ottakaa selvää vaikkapa Ontarion (Kanada) provinssin terveydenhuollosta, jossa suuret ikäluokat ovat todella suuri väestöryhmä, mutta tyytyväisin! Itse säästän senttejä, etten ikinä joutuisi suomalaisen terveydenhuollon eli oman työnantajani hoidettavaksi (kollegoilleni uskoisin kyllä oman ja lasteni hengen)! Suomessa lapset laitostetaan ja taspäistetään, jotta vanhemmat tuottavat elinkelpoisuutta lähinnä eliitille, mutta mummoja ja pappoja hoidetaan hurjalla hinnalla usein jopa vasten omaa tahtaan kotona ja totuus on se, että kotihoito on todella kallista ja joskus epäinhimilistä, kun ei enää itse pärjää. Kunnilla on varaa ylläpitää infrastruktuuria niille, jotka tuovat verotuloja, muttei pääomaa menneille, saatikka tuleville sukupolville. Oma napa ja vain tämä päivä kukkona tunkiolla on tärkeä! Pidetään tyytyväisinä vain se väestönosa joka osaa ja kykenee pitämään puolensa mielivaltaa vastaan. Uusia siltoja vain kuten vaikka Porvoossa ja alkoholisteille (tosi kallista yhteiskunnalle) annetaan asuntolaksi tönö jonka lattia lahoaa virtsaan. Totuus on, ettei koskaan itsenäisen historiamme aikana ole ollut maassamme niin paljon pääomaa kuin tänä päivänä ja sitä hyvää on käsittämättömästi myös kuntataloudella, mutta arvot ovat aivan toiset kuin esimekiksi solidaarisella 80-luvulla. Mitä sitten tulee hoitotieteseen ja lääketieteeseen, niin yllättävän paljon on tomppeleita, joilla ei ole hoitotyöstä mitään käsiteystä, saatikka käsitteet hallussa. Lääkäritkö hoitavat? Enpä ole ennen nähnyt, mutta jos joku sen osottaa, niin hyvä. Lähihoitajat ja laitoshuoltajat - kaikki ovat inhimillisen toiminnan kannalta äärimmäisen tärkeitä silloin kun kärsimys on suuri. Niin ovat terveydenhoitajat sairaanhoitajista puhumattakaan. Totuus on, ettei mikään sairaala tai laitos toimi ilman saumatonta yhteistyötä ja osaamista kaikilta aloilta. Hallintoa voisi toki keventää ihan yläpäästä, eli poliitikkoja väemmän kuittamaan kokouspalkkioita jo ennalta päätetyistä asioista!Mietikkää...
tää on!Ja sitten ollaan muka niin perkeleen ahneita kun ensin vuosikausia tehdään puoli ilmaiseksi ja lopulta halutaan asiaan korjaus!Nyt on taistelutahtoa toivottavasti pikkuhiljaa myös naisilla.
oikein!
Olisko TEHY:n pitänyt hyväksyä tuo tarjous? Ihan hyvä tarjoushan se oli, mutta toisaalta vähemmän kuin vaalien aikaan luvattiin.
Saa nähdä, tuleeko lakkoa ja kuinka plajon se hidastaa terveydenhuoltoa?:
KUKA LUPASI, KUINKA PALJON JA MISSÄ ?
Lupasiko tai ei,on aivan sama kun selvää on että palkkaus on monen muun alan ohella jälkeenjäänyt pahasti ja työvoimapula pahenee koko ajan.Onhan vanhanenkin julkisesti tunnnustanut että odotuksia nostettiin liikaa.Nämä on faktat ja seuraukset sen mukaiset.En ymmärrä miten tuo tarjous voi kenenkään täysjärkisen mielestä olla hyvä jos se on vähemmän kuin mitä yleinen hintojen nousu seuraavan 2.5 vuoden aikana??????????????????
Hintojen nousuko 12.5 % kahden seuraavan vuoden aikana? Mistä tämän tiedon olet saanut? Samalla tasolla olet kuin ketjun aloittanutkin.
mutta katso ja ihmettele mitä on tulossa...
Tiedän mistä puhun tai kirjoitan täällä kun ollaan.
Rasittavaa tälläinen paskanjauhaminen täällä mutu-meiningillä.
Siihen mutuiluunhan tuo hoitajien uho perustuukin. Ei tuossa touhussa ole järkeä takana yhtään vaan pelkkää propagandaa ja lapsellista itsekkyyttä. Ei näissä parin kymmenen vuoden lakoissa, joita minä olen seurannut, ole ollut kyllä muutenkaan paljoa tolkkua, mutta on tämä nyt jo pohjanoteeraus. Melko moni suomalainen saisi mennä itseensä.
Miksi tuntuu, että keskusteluissa unohdetaan minkä takia hoitajille ja nimenomaan sairaanhoitajien palkkaa pitäisi nostaa ->
1.Työn vaativuus eli vastaamme ihmishengistä, erityisetsi erikoissairaanhoidossa sairaanhoitajilla suuri vastuu ( vastaa myös perus/lähihoitajan työstä, jos nämä tekevät jotain esim. lääkehoidossa.
2.Palkka paljon huonompi moniin muihin maihin verrattuna (miten muut alat?)
3. Raskat vuorotyö ja kiire(ainakin erikoissairaanhoidossa) jne...
Eikös tuossa ole tarpeeksi ja tietysti kun vaalien alla niin politiikot ja kansa halusi sairaanhoitajille kunnoitusta ja palkankorotusta, nyt ei palkkaero näy missään ja kun inflaatio vuosittain n. 3% niin missä tuntuu tuo 12% korotus jaettuna vielä 2½ vuodelle vai miten olikaan.... että silleen, mutta kyllähän tuolta ulkomailta tulee hoitajia ja hoitavat huonommallakin palkalla ja katsotaan mitä sanotaan...
palkka ja se ei mun mielestäni ole mikään todellinen palkankorotus! Kannattaa ensin ottaa asioista selvää, ennenkuin tänne kirjoittelee, että sairaanhoitajat olisivat saanet 5o€ kk:ssa lisää palkkaa. Tuohon summaan on laskettu KAIKKIEN matalapalkkaisten kunnallisten naisalojen palkankorotus. Sairaanhoitajien kohdalla tämä olisi tarkoittanut nyt hylätyssä tarjouksessa 7€:n palkankorotusta kuukaudessa! Ei kannata enää yhtään katsoa eikä miettiä, niinkuin aiemmissa mielipiteissä tässä viestiketjussa on ehdotettu. Me on nyt katsottu tätä noin 20 vuotta, että kyllä se katsomisen tie on nyt käyty loppuun. Valtuutetut pitää meitä pilkkanaan ja SUPER pitäisi valita mun mielestä "vuoden takinkääntäjäksi".
laskee sen korotuksen millä laskuopilla tahansa olen saanut siitä noin 111 euoroa kuusa lisää jos laskee jouluksi luvatut rahat mukaan onhan sekin jotain että sillai se on enemän kuin 500 vai onko laski sen missä rahassa tahansa
sulla ainakin taitaa olla, vaikka uskotkin että laskuoppi on hallussasi. Sairaanhoitajille ei tollasia korotuksia ole luvattu. Kannattaa käydä jäsenilloissa niin tietää mitä laskuoppia käyttää, työnantajan vai sairaanhoitajan.
Minun käsittääkseni vuorortyöstä jo nyt maksetaan lisiä?
Joten keskustelu tulisi liittyä peruspalkaan, joka on liian alhainen myönnettäköön.
minulle ainaskii olivat tiuskivia ämmiä ja tulivat lukemaaan potilaitten aikakausilehtiä, eipä näyttänyt olevan kiirettä!!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000028&posting=22000000029493112
Töitä USAssa ja DUBAIssa, matkaan hoitajat!
Kirjoittanut: Matkantekoa 1.10.2007 klo 13.43
> > Ruoan ennustetaan kallistuvan, samoin vastikkeiden asunnoissa eli
> > vuokrat seurannevat perässä (Hki n.600 vuokra, palkasta pois se, jää
> > 700 euroa kun verot laskettu pois(?), siitä sitten autoa (yöllä jos on
> > töissä, pakko on olla), ruokaa, kaikkea mikä kallistuu.
> > Ja viinan hintaakin aikovat korottaa.
> > Ei kannata Tehyn alle tonniin kuussa suostua.
> > Voisi siirtää koulutuksen yliopistoihin, ehkä se palkkakuoppaan
> > auttaisi.
> > Muutoin voisi Tehy tehdä kerralla puolen vuoden lakon ja järjestää
> > englanninkielen opetusta jotta pääsevät taviselämän makuun hoitajista
> > nekin jotka ei ole löytäneet varakasta miestä (tai naista.)
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=nurses to usa&meta=
taikka hakuun nurses to dubai
> Ei kannata ay-liikkeen nyt pieniä korotuksia hyväksyä millään
> muullakaan alalla. Ryhditäytykää vihdoin. Maa kuntoon ja palkat ylös,
> Suomen pienet palkat ovat yhteinen häpeän aihe. Lisäpalkka ei kallista
> sähköä, ruokaa jne., yhtään, vaan päinvastoin tuo lisää
> työllisyyttäkin on kun varaa ostella. Erityisesti pienipalkkaisilla
> aloilla pitäisi nyt ottaa huomioon nuo kallistumiset.
http://www.taloussanomat.fi/page.php?page_id=106&news_i d=200624074
Insinööri lienee hyvä vertailukohta: keskipalkka viime vuoden lopussa
oli vähän päälle 3400 euroa, koulutus ja työ helpompia kuin
hoitajilla. Ei vuorotyötä, ei potilaiden nostelua. Joten vähintään
esim. 3900 voisi olla palkka ilman vuorotyölisiä hoitajalle sopiva.
sheikkejä
Kirjoittanut: etsimään********** 1.10.2007 klo 18.47
GDP (PPP) 2006 estimate
- Total $146.8 billion (54th)
- Per capita $49,700 (3rd)
There are various deviating estimates regarding the actual growth rate of the nation’s GDP, however all available statistics indicate that the UAE currently has one of the fastest growing economies in the world. According to a recent report by the Ministry of Finance and Industry, real GDP rose by 35 per cent in 2006 to $175 billion, compared with $130 billion in 2005. These figures would suggest that the UAE had the fastest growing real GDP in the world, between 2005 and 2006.[10]
. Nationwide, there is currently $350 billion worth of active construction projects.[11] Such projects include the Burj Dubai, which is slated to become the world's tallest building, Dubai World Central International Airport which, when completed, will be the most expensive airport ever built, and the three Palm Islands, the largest artificial islands in the world. Other projects include the Dubai Mall which will become the world's largest shopping mall when completed, and a man-made archipelago called The World which seeks to increase Dubai's rapidly growing tourism industry.
lisää:
http://en.wikipedia.org/wiki/Dubai
Kyllä, lakolle. On jo aika saada hoitoalan palkat tasolle jolle ne kuuluu. on käsittämätöntä, kuinka raskas ja vaativa työ on palkkaukseltaan tasoa, joka vastaa nuoremman sähköasentajan palkkaa (jolla ei ole lupa tehdä kytkentöjä). Itse kuulun SUPERiin joka mielestäni petti henkilöstönsä päätöksellään, tulee liiton vaihto.
Se hoitais yksitellen esim: palomäen ja vanhasen jne.. Joka likka ja jätkä euroja pöytään hieman niin aletaan tiputtaan eduskunnan kuluttavia paskoja pois. Hyvin pienellä satsauksella suomeen saatas ammattilaiset hoitaan päiviltä noita apinoita jotka tosiaan kuluttaa kansan rahaa.
Ny mietitte että hullu!! No en ole, mutta olisin ihan valmis rahallista korvausta vastaan napsiin noita kenokauloja.
10e per jäsen ni koko eduskuntatalo ja väki sieltä olis hiljennetty,ei muutakun uutta ja fiksua johtoo taloon ja vain puolet tosta määrästä. Perustetaan oma Ay liike,se on si taas toinen asia
Kyllä hoitajille kuluu kunnon palkka. Ei sairaan hoitajien tarvitse olla huonolla palkalla töissä . Kansanedustajien ei tarvitsee mennä lakkon, kun niillä nuo palkkaneuvottelut on kivuttomat
Huono liksa brutto 2300-2500€ ?
joka saa bruttona 2500 euroa, se ei tarkoita että kaikki saavat.
Mietitään nyt vähän: sairaanhoitajan koulutus kestää 3,5 vuotta. Ei paha. Keskipalkka 2500 EUR. Ei todellakaan paha. Tähän luvattu 12% korotus. Suorastaan loistavaa, sanoisin minä. Mutta ei. Tarjous torjutaan, perusteluna että "työ on sekä henkisesti että fyysisesti raskas". Ja vieläpä "vastuullinen". Vai niin... Ja tämä on siis yksinomaan Tehyläisten ongelma. Tietty.
Mutta joo, näinhän se tänään sujuu, kun ei tuijoteta omaa napaa pidemmälle. Liksaa pitää saada lisää, keinolla millä hyvänsä. Vittuako sillä väliä vaikka kunnallisveroa joudutaan korottamaan. Korotus joka syö nimenomaan matalapalkkaisten (huom: siis oikeasti matalapalkkaisten) jo ennestään heikkoa elintasoa. Oletteko miettineet että on olemassa ihmisiä joka tekee 8 tuntia päivässä duunia, noin tonnin bruttopalkalla? Ihan oikeasti.
Lakkon vain, annetaan syöpäsairaiden ja vanhusten mädäntyä sänkyynsä. Kunhan vaan me saadaan enemmän.
potilaista hyvää huolta mahdollisen lakon aikana. Lääkärit voi antaa heille lääkkeet.
No mihin niitä sairaanhoitajia sitten tarvitaan jos kaikki kerran hoituu hienosti ilmankin?
Kamala sellainen.
Joo leikkaile sää vaan sitä lihaa paljonkos saat palkkaa??
Onko sulla vastuuta? Ei ja oot muutenkin kaamee läski joka syö ittensä sairaalaan hoidettavaks ja sitten ymmärrät mitä se on kun on hyvä palvelu sairaalassa.
Hyvän palvelun saa nytkin mutta hieman hitaasti koska alalle ei oo kauheesti menossa väkee noilla vuoroilla ja palkoilla.
antaa ja jakaa lääkkeitä ja ottaa verikokeita ku ne määrää. Ja jos ei jaksa potilas voi mennä huonoon kuntoon.
kun koittaa 9.10. Saattehan tehyn morkkaajat nähdä millainen lakko tulee...
Muutama perusasia. Sairaanhoitajan koulutus kestää kyllä 3 1/2 vuotta ylioppilaille, mutta jos luet sairaanhoitajaksi ilman ylioppilastutkintoa, koulutus kestää 5-6 vuotta. Eli sairaanhoitajan koulutusta ei voi verrata ammattikoulututkintoihin, joissa koulutusaika on paljon lyhyempi. Silti sairaanhoitajilla on pienempi palkka kuin monilla ammattikoulun käyneillä.
Sairaanhoitajan peruspalkka on alle 2000 euroa, ilta-, yö- ja pyhätyö nostaa toki ansiot tuolle mainitsemallesi tasolle. Mutta kaikki hoitajat eivät tee vuorotyötä eikä vuorotyölisiä pitäisi laskea ns. keskiansioihin koska ne maksetaan epämukavista työajoista. Ja vaikka nuo vuorotyölisätkin laskettaisiin sairaanhoitajan keskiansioihin, niin silti suurin osa ihmisistä saa enemmän palkkaa tekemällä pelkkää mukavaa päivätyötä. Jokaisen päivätyötä tekevän tekisi hyvä kokeeksi tehdä yötyötä ja olla töissä jouluaattona, kun lapset kotona odottavat joulupukkia, niin ymmärtäisi että tosiaan kyse on epämukavan työajan lisistä.
Tuo 12 % prosentin korotus tulee 2 1/2 vuoden aikana, nyt siis aluksi 3,5 % korotus (niille jotka ovat sopimuksen hyväksyneet). Sanoit että se on suorastaan loistava korotus, mutta onko loistavaa jos peruspalkkainen sairaanhoitaja saa noin 66 euroa lisää palkkaa? Sanopa tuo jollekin toiselle ammattiryhmälle: "saat 70 euron palkankorotuksen, eikö olekin loistava juttu?" Sinut naurettaisiin pihalle.
Yksikään ns. koulutettu ihminen ei tee työtä tonnin bruttopalkalla. Ikävää, että on näitä matalapalkka-aloja, mutta vielä ikävämpää on että hyvin koulutettu hoitoalan ammattilainen joutuu tyytymään noin 1400 euron nettotuloihin.
Tarkoitus on todellakin tuijottaa omaa napaa pidemmälle. Siksi tarjottu sopimus jäi hyväksymättä. Edes jonkinlaisella kuoppakorotuksella turvattaisiin että hoitajia riittää myös tulevaisuudessa. Sanot, että hoitajien asenne on: vittuako sillä väliä vaikka kunnalisveroa joudutaan korottamaan. Yhtä hyvin voisit sanoa: vittuako sillä väliä että hoitajia ei riitä.
Suojelutyö (ja ammattietiikka) takaavat sen, että syöpäsairaat ja vanhukset saavat hoitoa myös mahdollisen lakon aikana. Hoitoa saavat myös kaikki muut jotka akuutisti hoitoa tarvitsevat.
että sai tän viestin lukea!!
Paljon sitä tyhmiä juttuja kuulee mutta tämä on jo aivan omaa luokkaansa, meinaa housuun lirahtaaahhhaaahaahaa!!
Oon valmis maksamaan siitä, että pääsen katsomaan kuinka perushoitajat ja lääkärit "hoitaa" tilanteen.. voi jessus maaria sentään..
lääkäreillähän sitä aikaa on! Aikaa opettaa montako guttaa minuutissa natriumkloridia tai glukoosia lääkelisäyksineen ja kanyloinnit sun muut. Perushoitaja on hyvä hoitaja, mutta niin ovat tärkeitä laitoshuoltajatkin. Siis todennäköisesti perushoitajien työn voisi hoitaa laitoshuoltajat. Lopetetaan siis kaikki koko hoitotyö ja annetaan se lekureille ja laitosapulaisille. Katotaan mitä tapahtuu...?
Onko se kovaa vastuuta jos osaa piikittää ja antaa napit ajallaan? Narkkaritkin osaa tehdä samat hommat. Lääkäreillä se vastuu pitäisi olla. Tosin heistäkään ei jotkut osaa kantaa sitä. Mitä on poliisien ja palomiesten vastuu. Ei heilläkään ole suhteessa mitkään "kunnon palkat". Ei, koska kyse onkin länsimaisessa demokratiassa koulutuksesta. Entiset sihteeriopistolaiset ovat taas riehaantuneet. Älytöntä vertailla ulkomaihin joissa elintaso ja maksukyky on muutenkin toisenlainen. Lopettakaa vinkuminen kipuliisat ja opiskelkaa lääkäriksi, jos haaveilette leveämmästä elämästä.
Kuulehan paavo; kaikki hoitajat eivät ONNEKSI ole naisia ja nyt katsotaan kai sitä kuka sinutkin moukan maailmaan saattoi vai tipahditko ihan saunanlattialle itekseen? Kuvitteletko että lapsesi maailmaan ensihetkellä saatteleva ihminen on lääkäri? Voi ollakin, sillä prognoosina voi kai todeta, että sitä lapset mitä vanhemmat. Tässä viestiketjussa taidat olla ainoa aito punaniska, joten siitä pisteitä, mutta sieltä saunanlattialta ei sen taa ole pitkä matka.
"saunanlattialta ei sen taa ole pitkä matka"
Se tiedetäänkin jo että hoitsut osaa tuon väittämäsi. tosin fiksummin - insuliinilla.Pois
Lakko tulee ja kestää pitkään. Potilaathan siitä kärsivät ja hoitajat itse, mutta nyt se vaan on PAKKO tehdä näin. Jos nyt ei sovita hoitajien asiallisista palkankorotuksista parin vuoden ohjelmalla, niin kohta ei meillä ole enää sairaanhoitajia. Omalle lapsellekaan en ole tätä ammattia suositellut, päin vastoin, kehoittanut kiertämään kaukaa. Miksikö....siksi, että saman rahan saa paljon helpommallakin !!
joka ei tiedä sairaanhoitajien työn sisällöstä hevonpaskaa............
sairaanhoitajaan,joka työskentelee keski suuressa tk:ssa päivystyspkl:lla,pitkien etäisyyksien kunnassa....kun tää hoitaja kertoo mitä kaikkea työhön kuuluu,ymmärtäisit sen vastuun.
Aina se on joltakin pois:
"Kunta-alan palkankorotukset ja elintarvikkeiden hinnannousu nostavat aterian hintaa nykyisestä kahdesta eurosta kymmenellä sentillä.
Turun opetustoimen ruokapalvelupäällikkö Sanna Hovi arvioi, että säästöjen takia esimerkiksi pastan ja pannukakun syömisestä luovutaan kouluissa."
Mä en niinku ymmärrä, että muutaman vuoden opiskelulla sairaanhoito-oppilaitoksessa pitäis saada about. 3500 egen liksa?
Nää hoitsut ei tee tuottavaa työtä(piste) Te olette periaatteessa tuottavan työn elättejä...
Kieltämättä palkkanne on laahannut perässä, mutta toi kunta-alan tarjous ois pitänyt hyväksyä.
Se on aika tarkkaan se, mitä tollasesta työstä pitää maksaa...???
Jossain Norjassa hoitsu voi saada 65K vuodessa. Ootteko muuten tutustuneet Norjan hintatasoon?
Mä olin siellä metallialan hommissa 7-kuukautta...
Voin kertoa, että liksa oli lähes toi 65k, eikä käteen jäänyt yhtään mitään.
Oslon hintatasoon verrattuna Helsinki on pelkkä vitsi;)
Mutta kuitenkin: mä olin -95 TYKS:n neurologisella
teholla, enkä usko, että parempia hoitsuja ois löytynyt mistään muualta maailmasta...
työtä me sairaanhoitajat teemme!
Jos se paperilla oleva mieshenkilö halutaan pitää kunnossa ja tuottavassa työssä, niin meitä hoitajia tarvitaan.
Se on niin yksinkertaista. Työtä tehdään työkykyisinä ja meidän tehtävänä, yhtenä muista alan osaajista, on varmistaa tämä työllämme.
Sitäpaitsi elämässä on muitakin aspekteja lähestyä tuota tuottavuutta ja työtä. Mukavaa on tietää saavansa suomalaisena hoitoa ylipäätään. Vaikka työn ulkopuolellakin ja perheelleen, lapsilleen, vanhoille vanhemmilleen...Kyllä se vähän elämään vaikuttaa ;))
Ja sitäpaitsi Suomen kovin parjattu terveydenhuollon tehokkuus on tutkitusti maailman kärkitasoa. Ruotsalainen maksaa terveydenhuollostaan puolet enemmän kuin me suomalaiset. Eli kerrankin me olemme jossakin heitä parempia, ainakin me hoitajat ;)
Vaikuttaa vahvasti siltä että ihmiset eivät tosiaankaan tiedä kuinka opiskellaan sairaanhoitajaksi. Ensiksikin enää ei ole olemassa sairaanhoito-oppilaitoksia. Aluksi ne muuttuivat terveydenhuolto-oppilaitoksiksi ja nykyisin sairaanhoitajat opiskelevat ammattikorkeakouluissa. Kannattaa ottaa asioista selvää, jos ei asioista tiedä.
Puhut muutaman vuoden opiskelusta. Sairaanhoitajaksi päästäkseen täytyy opiskella vähintään 6 1/2 vuotta. Suurin osa sairaanhoitajista on ylioppilaita ja suurin osa sairaanhoitaja-aloituspaikoista on ylioppilaspohjaisia.
Sairaanhoitajat eivät tee tuottavaa työtä. Mutta ihmisen arvoa ei voi mitata rahassa. Kuinka yksi viisas ihminen sanoikaan: "yksi ihminen on arvokkaampi kuin koko maailma". Siinä voit jo laskea vähän tuottavuuttakin sairaanhoitajan ja muiden alan ammattilaisten työlle.
Tämän ihmisarvon tulet huomaamaan itsekin viimeistään sinä vaiheessa kun itse tai läheisesi tarvitsee terveydenhuoltoa. Ja terveydenhuollon palveluita ihminen tarvitsee ensi henkäyksestä viimeiseen henkäykseen asti, joten yhteiskunta ei pyöri ilman toimivaa terveydenhuoltoa.
"Sairaanhoitajat eivät tee tuottavaa työtä. Mutta ihmisen arvoa ei voi mitata rahassa. Kuinka yksi viisas ihminen sanoikaan: "yksi ihminen on arvokkaampi kuin koko maailma". Siinä voit jo laskea vähän tuottavuuttakin sairaanhoitajan ja muiden alan ammattilaisten työlle."
Ja tähän etiikkaan pohjaten perustelisit lakkoa miten? Ei näyttäisi hoitsuille ihmishenget paljoa painavan, kun on rahasta kyse. Suoraan alimmasta helvetistä nämä lakonhaastajat... Toisivat niitä filippiiniläisiä tänne, niin saataisiin edes ihmisiä töihin.
Kyllä nyt meni liika pitkälle, sehän kestää vuosia heiltä opetella kieli, maan tavat, kulttuuri. Kyllä minä ainakin pelkään kuolakkseni ulkomaalaisia huono suomi puhuvia hoitsuja..on niitä hoitovirheitä nähty jotka ei lehtiin pääse......Koita nyt ajatella asiaa pidemmälle. ai on kipuja odota tuon mehua sinulle.....
Miksi ihmetellään ja mietitään julkisuudessa, alkaako lakko ja jos alkaa, niin milloin!? Suurin osa hoitajista on tiennyt jo juhannuksesta lähtien, että lakko alkaa viikolla 49 (=itsenäisyyspäiväviikko). Sitä ei vaan ole ääneen sanottu juuri missään, kumma juttu.
Nyt kyllä on menty jo niin pitkälle,palkka ehdotuksessa.Miksei sitä jo olis hyväksytty.Nyt kärsii eniten potilaat jos lakko alkaa.Kaikki suunnitelmat potilailla on epäselvänä.Kenelle tästä taas kaikesta on eniten haittaa,potilaille tietenki.Entä jos me itse olisimme potilaita,mitä sinä ajattelisit silloin??Nyt järkikäteen.
Olisiko tehyn pitänyt hyväksyä tarjous? Vastaan siihen ettei missään tapauksessa. 11,jotain% on ehdottomast liian vähän josta alkuun tulee 2,5%n korotus ja loput seuraavat 2,5 vuoden aikavälillä mikä ei millään pysty estämään hoitohenkilöiden palkkakuopassa pysymistä. Käytännössä korotus ei siis ole mitään joka osaltaan muuttaa myös tuloverotusta. Korotus olisi pitänyt olla kertaluontoinen ja sen mukaan mitä lupaukset olivat. Selvää on se että elinkustannukset jatkuvasti kohoavat joten ei minkäänlaista ostovoman lisäystä synny. Tämä koskee kaikkia naisvaltaisten alojen työntekijöitä ja matalapalkaisia. Olen sitämieltä, että lakko olisi paikallaan vaikka olemme suojeluvelvoitteen alaisia. Tasavertainen lakko-oikeus kaikille aloille. Suivaantunut olen myöskin superin lepsun asenteen johdosta miten suostui laiminlyömään jäsentensä odotuksia saada parempi palkka, olemmehan opiskelleet monet vuodet terveydenhoitoalaa ja vastaamme sentään ihmishengistä ja asiakkaiden turvallisuudesta.
Minne on kadonnut arvostus? Vai onko sitä koskaan ollutkaan?
Lähihoitsu yh,isä
kovasti pitää näköjään tuoda esiin että vastaatte ihmishengistä.
suomessa on lukuisia ammatteja joissa on ihmishenget kyseessä mm. kaikki julkisten kulkuneuvojen kuljettajat.
ja sitten jos siellä sairaalassa joku kuolee hoitovirheeseen niin siitähän ei loppupelissä kukaan joudu vastuuseen vaan kaikki luikkivat kuin koira veräjästä.
Esim ensiavussa toimiessani triage-hoitajana (otan vastaan itse omilla neuvoillaan tulevat sekä ambulanssilla saapuvat potilaat) jakaan potilaat ryhmiin ja annan tarvittavaa ensiapua. Jos katson/arvioin potilaan ylävatsakivun närästykseksi joka onkin massiivi sydäninfarkti, voi potilas menehtyä 9h jonotuksessa päästessään lääkärille..niin..ei kai maallikko voi ymmärtää...
Totta on että ihmishengistä vastaamme ja niin tekevät monet muutkin ammateissaan työskentelevät
kuten mainitsitkin palokunta, poliisit yms.
Hekin ovat varsin huonosti palkattuja ja siksi juuri puhuinkin myös aloista muut huonopalkkaiset.Se että tänäpäivänä ei merkitse mikään muu, kuin raha ja tuottavuus ja se täytyy tulla mahdollisimman edulliseti lähes ilmaiseksi.
Viittaan edelleen henkilökunnan vähyyteen ja työn raskautee siitä johtuen eli työmäärä on hyvin suuri. Laadukkaaseen, turvalliseen työhön ei päästä sillä että tytätekevää henkilöstöä on liian vöhän ja se palkkaus ei anakaan houkuttele uusia tulemaan alalle. Kuten luit aikaisemmasta tuo 2,5% ei tuo mitään näkyvää, eikä loput pätkissä nostettavakaan palkalisä 2,5 vuoden aikana kun kustannukset nousevat kaikella tasolla. Tämä ei koske parempiosaisia vaan meitä pienituloisia jotka teemme lähes kaiken työn joista herrat pääsevät nauttimaan.
Tässä tärkeimmt Trev:Hoitsu yh-isä Espoo
Onko nyt järkeä alkaa lakkoilemaan? Miten sen lupauksen laita mahtoikaan olla vaalien alla. Huolimaton lause iltalehden haastattelussa? No asiasta voi olla montaa eri mieltä, mutta minusta nyt jo on kunta-alan työntekijät saamassa hyvät korotukset. Jos miettii tosissaan lakon vaikutuksia niin kalliimmaksi se tulee kuin mitä on mahdollisuus saada korotuksia. Jos lakko alkaa, se todennäköisesti tulee kestämään pitkään. Joskus voisi olla realisti ja ajatella miten monta pyytäjää nyt on. Hiljaa hyvää tulee. Ja kuitenkin, vaikka saisi sen 500e/kk lisää, olisiko marina sillä hyvä? Tuskin aina riittää niitä, joille ei mikään riitä. Lisäksi tämä tilanne luo turhaa eripuraa kentälle, muutenkin on pinna kireällä kun ei ole tarpeeksi henkilökuntaa. Ei ole pienen ihmisen vika mihin liittoon kuuluu. Mutta toivottavasti tämä tilanne ratkeaa rauhanomaisesti;o)
on tässäkin tapauksessa periaatekysymys eikä siinä lasketa mainitsemaasi seikkaa "kalliimmaksi se tulee kuin mitä on mahdollisuus saada korotuksia"
Lakkoon vaan! Nyt on oikeampi aika kuin ikinä. Saisi jo loppua hotajilta tämä nöyrtyminen ja alistuminen. Työ on vaativaa ja vaatii paljon erikoisosaamista, palkka sen mukaan, kiitos!
Vaan, ei se muuten vaikuta (näköjään)! Lakko on ainoa ratkaisu ja sillä sipuli! Siitä se asia lähtee rullaamaan!!!
menkää lakkoon, ja toivottavasti se teille tehtävä palkka tarjous pienenee joka päivä.vittu että on ahneeta porukkaa. huomaa kyllä että ketkä yrittävät suistaa maata taas uuteen lamakierteeseen, kuntien vero äyrit tulee nousemaan siitä keskimääräisestä 17c takulla jonnekin 30c eurolta vain hoitajien takia.vittu joudun tekee duunia vain jotta saan maksaa veroja valtiolle ja hoitajien palkan. mitä hemmettiä mulle enää jää? hemmetin hemmetti ei muuta kuin jätetään tästä lähin hirvenmetsästys sikseen ja vataa hoitajienmetsästys kausi. pam ja pam ja asiat paranee taas. ahneus on syntiä perkule sillä o vain paskanen loppu.sori vaa
SOO SOO POIKA,rauhotupa nyt vähän siellä! kyllä ne hoitajat olisi palkankorotuksensa ansainneet! sinä vaan et tiedä millasta työtä se on, niin pidä silloin pääsi kii!! eikä ne mitään ahneita ole,vaan he ansaitsevat kunnon työstänsä kunnon palkan!
Itse kun olen superterve ollut aina, niin eipä paljon kosketa, olisi vaan "kiva" nähdä missä vaiheessa alkaa ahneus väistyä ja omatunto soimata kun akuutisti hoitoa tarvitsevat ja vanhukset alkavat voida todella huonosti ja jopa kaatuilla hoidon puutteeseen.
Ihminen jolla on aito asenne ja kutsumus hoitaa sairaita tekisi työtään vaikka ilmaiseksi. Kyllähän asia on kuitenkin näin!!
Oisko sinusta mukava olla orja? kun sinä tolleen ajattelet niin tulisitko tekeen mulle ruoat,siivoaan asuntoni ym? olen sairas niin en itse siihen oikein kykene! ehkäpä nuo hoitoa tarvitsevat voisivat´alkaa voida paremmin,jos hoitajillakin olisi hyvä mieli eikä tarvisi naama mutrulla töitänsä tehdä huonolla palkalla! ajattelepa, käytä järkeä!
kuka sinne saunan taakse viedään kun aika tulee..
Rauhoittukaa, turha vatvoa asiaa. Lakkoa ei ole tulossa, kunhan uhkaillaan. Ja tämä on siis jo päätetty.
Hoitajat voisivat nyt yhteen ääneen kehua TEHYn johtajia hyviksi ja jämeriksi tyypeiksi, niin ei tarvitsisi enää pitää yllä tätä johdon ja jäsenistön välistä teatteria. Vanhukset ym. hoidon tarpeessa olevat murehtivat vakavissaan ja turhaan. Hävetkää, liiton johto.
tietosi, ettei lakkoa ole tulossa?
JA RIVIT KUNTOON. LAKKO TULEE JA PALKAT NOUSEE VÄHINTÄÄN 20%
Mitä ne sairaanhoitajat ja lähihoitajat rehellisesti tekee? Syödä mussuttaa vanhusten jälkiruuat, istuttaa vanhukset omassa ulosteessaan ja puhuu parvekkeella privaattipuheluita kännykkään. Mistään ei välitetä ja velttoillaan minkä ehditään kun esimiehet eivät ole vuorossa. Näin ainakin eräällä tutuksi käyneellä osastolla vanhainkodissa.
Ja sitten vielä iltasanomien lööpit kirjoittaa että kyllä sairaanhoitajan pitää saada kovempaa palkkaa. Vastataan sentään 10 ihmisen hyvinvoinnista yöaikaan, eikä lääkäriä paikalla. hyvää päivää! Monenko ihmisen hyvinvoinnista opettajat vastaa koulupäivän aikana ilman ainoatakaan lääkäriä? Entä päiväkotien hoitajat? Naurettavaa tämä palkankorotuksen ruinaaminen.
Ja tiedättekö mihin se johtaa? Hyvä. Annetaan kaikille 500-1000 euron palkankorotus. Mutta mistä se raha revitään? No nostetaan verotusta. Yksityinen sektori nostaa palkkojen takia seuraavaksi kulutustarvikkeiden hintaa. Pian suomalaiset tuotteet ovat liian kalliita ulkomaan vientiin, sakkia joudutaan leikkauksien takia vähentämään ja työttömyys nostaa päätään. NONIIN, hyvä. Tätähän me kaikki haluamme, eikö vain?
Yrittäkää nyt hyvät ihmiset pikkuhiljaa alkaa miettimään mihin kaikki johtaa, jos sairaanhoitajien palkkoja nostetaan rankalla kädellä. Ei se ole realistista. Oppositio käyttää tilaisuutta ja puhuu että tottakai se on mahdollista, samoin kansa yhdestä suusta. Mutta hyvä on: Sanokaa, mistä se raha sitten otetaan takaisin? Ei rahaa saada, jos sitä ei jostakin oteta. Nostetaanko sitten kaikkien verotusta vaikka 5%? Kuinka moni teistä haluaa kaivaa omasta lompakosta 100 eur sairaanhoitajille? Tai tinkimään tämän verran omasta nykyisestä palkastaan? Käsi pystyyn.
Jos rahaa ei halua satsata niin onko sitten parempi että siirrytään samanlaiseen - pääosin yksityiseen systeemiin kuten esim. USA:ssa, jotta rahaa palkkoihin löytyy? Tässä tapauksessa ed. viestin kirjoittaja kyllä joutuu sitten kaivamaan kuvettaan "hieman" enemmän kuin sen 100€ edestä.
Vertaatko muuten ihan tosissaan kouluja/päiväkoteja sairaalaolosuhteisiin?
Miksi ihmeessä "velikullat" ovat heti sanomassa: "rahaa ei sairaanhoitajille", jos rahaa riittää niin, ettei lääkärienkään tarvitse olla palkka kuopassa, miksi sitten sairaanhoitajien pitäisi??? Opettajat saavat noin 1000 euroa enemmän ja pitkät kesälomat.
Onko valtoin ja kunnan edustajat niin sydämettömiä, että kehtaavat teettää naurettavan pienellä palkalla noin raskasta ja vaativaa työtä ja missä pitää vielä koko ajan opiskella lisää ja uutta. Harmaa talous käärii 2000 milj.maksamattomia verotuloja, kun valtion ei hoida hommiaan. Kaiken lisäksi Suomessa tupa määrä virkamiehiä, ilmeisesti pelaavat ristinollaa.
Jos he eivät ole neuvotteleva osapuoli lankaan. Lääkärit saivat, mitä halusivat ja rahat löytyy ain. Ei näin tärkeää alaa ja sairaanhoitajien työtä saa jättää palkkakuoppaan. Ei heidän palkoillaan saa ulkomaanvelkoja lyhentää. Sitten ministerien tulisi näyttää esimerkkiä ja alentaa omia palkkojaan myös palkkakuoppaan asti. Minusta Helsinki on täynnä kaikkia turhia pikkuvirkamiehiä, jotka eivät tiedä edes mitä heidän tulisi virassaan hoitaa.
Nämä pitäisi laittaa tuottavaan työhön ja lopettaa se turhat virastot ja kissankakan tutkijat.
Ei näin pieni maa tarvitse kymmeniä tuhansia virkamiehiä. Sotkevat toisensa kohta kuoliaaksi.
Sitten kehdataan väittää, että sairaanhoitajat eivät saa nousta palkkakuopasta, mikä todellisesti on palkkarotko, eikä noin 30 €:n inflaatiokorotukset silloin tule kysymykseen.
Ehkä sairaanhoitajat joutuvat käymään tekemään ihmisoikeus järjestöille syrjinnästä valituksen.
Kaiken kaikkiaan tämä on jo ollut tosi huono mainos Suomelle, jos vielä tieto ja palkkavertailu vuotaa ulkomaan lehdistöön. Onhan se suuri vääryys jos siivoojat ja kaatopaikan vahdit saavat parempaa palkkaa kuin sairaanhoitajat, joilla on korkeakoulutus ja vastuu mahdottoman suuri ja raskas työ.
En Tehy:nä antaisi yhdenkään mennä normaalilla palkalla lakonaikana työhön. Kaikki hoitajat lakon ajaksi hoitajapankin kautta tupapalkalla.
Pakkohan siinä on joku järki oltava.
Minusta ministerit ovat olleet liian kovia ja armottomia ja lyhyt näköisiä koko alan tulevaisuuden suhteen ja arvostuksen. Toivon, että Vanhanen ja Kaitanen pysyvät lakon aikana terveenä.
Vaalilupaus ei ollut mikään tavanomainen asia, vaan se oli Kokoomuksen hallitukseen menon tärkein tekijä ja nytkin koko Suomen kansan kansalaisluottamus kysymys. Tässä on minusta jo maanpetoksen aineksia.
Sairaanhoitajat ovat jo tarpeeksi joutuneet kärsimään hallituksen viinaveron laskusta johtuneesta lisä työtaakasta, on häpeä jos sairaanhoitajat sitten vielä petetään, ja heitä kohdellaan kuin rikollisia, ja ihan pääministerin suulla yritetään tehdä heitä naurettavia kun "turhaan yrittävät lakkoon".
Ehkä olisi nyt lakon ajaksi Helsingissä laitettava kansanedustajat hoitamaan näitä viinamiesten katkaisuhoitoja ja huumehörhöjä. Tai vaikka viikoksi näitä mahatauti potilaita, kun se yleensä kaikesta huolimatta tarttuu puoleen henkilökuntaan. Saisi varmasti eduskunta ja hallitus kansan tunnustuksen, ehkä myös tulisi pikkusen uutta näkökulmaa siihen työhön.
No, yllätyksiä on tulossa, ehkä liikaakin, mutta sitä kuntatyönantaja tahtookin ihan hallitukseen vedoten. Tällä kertaa he tekevät suuren virheen, jos lakko pääsee alkamaan. Jos korkeasuhdanteella ei saada sairaanhoitajia "tunnusteetusta" palkkakuoppasta.
Luulen että Kataisen tyrkkimiset ja miehentyöt on nähty ja tehty,siis ei seuraavalle kaudelle enää sitä linssiludetta!! Muistetaankos me se kun äänestellään....
Hei, olemme nyt aivan uudessa tilanteessa. Aiemmin poliitikkojen ei ole tarvinnut sen kummemin muistella mitä on vaalihuumassa tullut luvatuksi. Jyrkille kävi hyvin hän pääsi lupauksiensa voimalla valtiovarinministeriksi ja on ykköspaikalla lunastamaan lupauksensa viimeisen päälle. Naisväki on siinä mielessä hankalaa sakkia, että ne muistaa ikuisesti jos jotain on luvannut. Ehdotan, että sairaanhoitajat, sukulaiset ja ystävät ryydittävät sairaanhoitajien täysin aiheellisia ja perusteltuja palkkavaatimuksia sanomalla irti sellaiset mediat, jotka toimivat selkeästi hallituksen äänitorvina sairaanhoitajia vastaan. Näistä ensimmäisenä tulee mieleen YLE ja muutamat isoimmat sanomalehdet. Näin voimme tukea omalta osaltamme sairaanhoitajien työtaistelua.
Loistava idea. Olen vuosia katsellut kun pikku vaimoni tulee kotiin täysin nääntyneenä päivittäin ja millä antaumuksella hän on sairaanhoitajn työtään tehnyt vaikka palkka on todella hävyttömän pieni siihen työmäärään, vaatimuksiin ja vastuuseen nähden. NYT SAA POMPOTTELU RIITTÄÄ!!!!! Nyt kaikki sairaanhoitajien aviomiehet, muut omaiset, ystävät ja sukulaiset laittakaapa viisaat päänne yhteen miten voimme auttaa sairaanhoitajat ylös kuopasta. EDELLISEN MIELIPITEEN INNOITTAMANA OLEN IRTISANONUT TV LUPANI JA LEHTITILAUKSEN. Tehkää kaikki samoin ja ilmoittakaa mitä muita ideoita olette saaneet. TV lupien irtisanomiset ovat myös mainio mittari päättäjille missä mennään.