Ensin Super vetää ässän hihasta ja väittää kirkkain silmin, että heillä oli kattojärjestön (TNJ?) erikoispykälä, jonka avulla kunta-alan sopimukseen saatiin myös Palomäen (Super/sd.) puumerkki. Kyllä se oli sopimusten ja sääntöjen mukaan, huutavat muut SAK:n järjestöjen johtajat kuorossa. Sopimusten ja sääntöjen mukaan.
Oletetaan siis, että Palomäki on oikeassa niin väittäessään.
Edellisen kuorolaulunnan kanssa samaan hengenvetoon laulavat samat ay-johtajat kuorossa, että Tehyn täytyy hyväksyttää erillinen ja mahdollisesti parempi diilinsä muilla kunta-alan järjestöillä (eteenkin JHL ja Super). Se olisi sääntöjen ja sopimusten mukaista. Sääntöjen ja sopimusten mukaista!
Mitä, eikö samat säännöt pädekkään enää? Super saa tehdä erillisen sopimuksen, mutta Tehyn pitää sellaiseen kysyä SAK:n lupa? Aika erikoista - mistä lähtien se on ollut SAK:n asia hidastaa duunareiden palkkakehitystä???
Lain mukaan tässä tilanteessa superilaiset eivät voi mennä lakkoon tehyläisten puolesta, sillä heillä on voimassa oleva tes. Myös tästä solidaarisuuden osoituksesta pitkä kumarrus Superin suuntaan.
Onhan se kivaa, että SAK viitsii näinkin aktiivisesti ottaa kantaa päivänpolitiikkaan, kun on yhdet hävityt (SDP:n SAK:n avustamana häviämät) vaalit takana. Itseasiassa kahdet hävityt vaalit, ellei pelkkä lopputulos ratkaise. Tiedätte kyllä, mistä puhun. Se on kuitenkin vähän paksua, että SAK saisi pelata omilla säännöillään ja muut niillä säännöillä, mitkä SAK suo.
Oletetaan siis, että Palomäki on oikeassa niin väittäessään.
Edellisen kuorolaulunnan kanssa samaan hengenvetoon laulavat samat ay-johtajat kuorossa, että Tehyn täytyy hyväksyttää erillinen ja mahdollisesti parempi diilinsä muilla kunta-alan järjestöillä (eteenkin JHL ja Super). Se olisi sääntöjen ja sopimusten mukaista. Sääntöjen ja sopimusten mukaista!
Mitä, eikö samat säännöt pädekkään enää? Super saa tehdä erillisen sopimuksen, mutta Tehyn pitää sellaiseen kysyä SAK:n lupa? Aika erikoista - mistä lähtien se on ollut SAK:n asia hidastaa duunareiden palkkakehitystä???
Lain mukaan tässä tilanteessa superilaiset eivät voi mennä lakkoon tehyläisten puolesta, sillä heillä on voimassa oleva tes. Myös tästä solidaarisuuden osoituksesta pitkä kumarrus Superin suuntaan.
Onhan se kivaa, että SAK viitsii näinkin aktiivisesti ottaa kantaa päivänpolitiikkaan, kun on yhdet hävityt (SDP:n SAK:n avustamana häviämät) vaalit takana. Itseasiassa kahdet hävityt vaalit, ellei pelkkä lopputulos ratkaise. Tiedätte kyllä, mistä puhun. Se on kuitenkin vähän paksua, että SAK saisi pelata omilla säännöillään ja muut niillä säännöillä, mitkä SAK suo.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tehy ja Super kuuluvat Sttk:hon.
SAK on heille ulkopuolinen keskusjärjestö, johon kuuluu mm.JHL.
Sitten on vielä Ak(k)avalaiset opettajat ym, jotka myös ovat samassa neuvottelupöydässä kuntatyönantajaa vastaa.
Siinä ovat duunarit, toimihenkilöt ja kansankynttilät "sulassa sovussa" vaatimassa itselleen parasta sopimusta.
Kylläpä on pikkuisen sekavaa kirjoittelua sinulta.Ei päätä eikä häntää.On tainnut mennä nuo edunvalvontajärjestötkin sinulla aivan sekaisin.Kannattaisi ottaa hiukan selvää ensin asioista ennen kuin alkaa kirjoittelemaan "puutaheinää".
Kyllä nyt on parempi ettet vaivaa pientä päätäsi näin vaikeilla asioilla.Sekoitat vaan lisää omaa päätäsi.
Anna suosiolla viisampien kuin sinä miettiä ja hoitaa asiat kuntoon.Näin pääset paljon helpommalla.
Tuossa on linkkejä keskusjärjestöihin ja niiden alaisiin jäsenliittoihin.
http://www.sttk.fi/fi-FI/ammattiliitot/
http://www.sak.fi/suomi/jasenyys.jsp?location1=3&sl2=7&id=30757&lang=fi
http://www.akava.fi/
Sekavaa vai?!